
● 어제 어렵게 완독 성공 (독서에 관한 일상)

어제는 금요일이여서 체력이 방전되었어요. 그래서 책읽는 속도도 늦어졌는데, 겨우 완독을 하였네요. 오후 8시에 NXT 거래가 끝나서 8시부터 주식 자료 정리와 다음 거래일 투자 전략 정리를 하는데 보통 그 전에 뉴스들을 체크하고 뉴스 읽기에 넣을 자료를 구해요. 그런데 그 시간까지 책을 읽으면 완독이 될 수 있었기에 뉴스는 주식 자료 정리를 하고 찾아볼래요~! 하다가 주식 자료 정리하는 도중에 너무 잠이 와서 그냥 자버렸어요. 그래서 뉴스를 찾아보진 않았는데 점심 시간에 잠시 돌아보면서 정부의 속도전, 전격전 같이 국민의 안전을 확보하는 검토 작업을 줄여가면서 정부 사업을 진행하는 것에 대한 비판 기사를 하나 뽑아두긴 하였어요. 그런데 그것이 특정 지역 분들의 반발이 있을지도 몰라서, 지금 중요한 것은 AI에 대해서 정확히 많은 분들이 알아야 하는데, 지역감정등이 일어나서 진실을 외면하는 분들이 생기면 곤란하므로 일단 뉴스 읽기를 안쓰는 방향으로 하였어요. 그러나 역시 정부의 속도전, 전격전 같이 북한이나 쓰는 용어를 말하면서 국민의 안전과 환경, 사회 문제등을 외면하면서 정부 사업을 한다면 이것은 과거의 잘못된 관행이며 고쳐져야 할 사항이라고 말하고 싶긴 하네요. 개발 논리가 다른 모든 문제를 앞질러서는 곤란해요. 이제 우리나라도 이런 상황에서 벗어나야 한다고 생각되네요. 그러나 전격전, 속도전은 이런 상황에서 벗어나야 한다는 공감대와는 달리 오히려 반대로 상황을 악화시킨다고 봐요.
어쨌든 어제 책을 완독하였어요. 어제 책은 스테이블 코인의 정보를 작성하였는데, 스테이블 코인은 책 전체에서 아주 작은 내용이었고, 주된 내용은 좀 다른 것이었을 뿐 아니라, 그 주제의 근거 중 하나가 스테이블 코인인데, 지금은 또 상황이 바뀌어서 이 책의 주장이 약간 약해진 상황으로 세계의 흐름이 진행되고 있는 것 같아요. 사람들이 AI에 대한 부정적 의견이 더 많아지고 있는 상황으로 가고 있어요. 어쨌든 책의 근거로 제시한 많은 근거중에 일부 근거에 대해서는, 저는 많은 부분 반대의견을 가지고 있기도 하지만 전체 주장은 어느정도 공감이 가는, 좀 약하게 저자의 주장과 비슷한 생각을 하는 쪽이라고 볼 수 있어요. 특히 저는 AI는 중국은 국민감시와 체제유지를 위해서, 미국은 빅테크의 비윤리적 욕심에 의해서 로비로 유지될 뿐 미래가 될 거라고 생각하진 않으니까요. 하지만 전반적인 주제에 대해서 다른 일부 근거에 동의하면서 약하게 지지하는 쪽이에요.
저도 이 문제로 투자에 성공하면 이민가야 하나? 를 고민해본적 있어요. 그런데 이 문제가 덮치면 안전한 곳이 없네 정도. 캐나다, 뉴질랜드 정도가 경제적으로 안정적이고 정치, 치안도 안전해서 이민가기에 적당해 보이긴 한데, 세계 어느곳도 안전하진 않겠다 정도. 오세아니아 대륙이 그나마 안전해 보이긴 했어요.

● 저평가 주식을 사는 이유는 (주식에 관한 일상)
가장 빨리 수익과 손실이 결정되는 방식은 모멘텀, 혹은 추세 매매라 불리는 방식일 거에요. 추세에 올라타고 그 추세가 맞으면 수익이고 샀는데 추세가 꺾이면 손실이에요. 보통 이런 방식은 기술적 분석에서 30~40% 정도 정확도를 가지고 있고, 이런 투자자들은 손익비를 중요하게 여겨서 수익낼때 10~20% 수익낸다면(더 크게 수익낼수도 있겠지요.) 손실은 -5% 이내에서 줄여서 수익내어요. 10% 수익 2번 내고 -5% 손실 3번 내면 1.1^2 × 0.95^3 ≒ 1.03 이여서 3% 수익이에요. 이것을 빠른 속도로 반복하면서 수익을 높여가는 것이지요. 성공률과 손익비를 같이 보면서 자신의 실력을 객관적으로 봐야 하여요. 기본적 분석은 텐베거 주식을 노려보는 것일 수도 있어요. 단 성공률이 낮다보니 자주 매매 실패하여요. 기본적 분석은 기술적 분석에 비해서 시간을 더 길게 잡기 때문에 성공률이 기술적 분석에 비해서 더 높아요.
다음은 저평가 주식 매매에요. 저평가 주식을 사서 고평가때 파는 방식이지요. 기술적 분석이라면 박스권 매매라고 볼수 있어요. 수익은 적지만 안정적이에요. 텐베거는 꿈도 안꾸는 매매에요. 기술적 분석이라면 5%~10% 수익내고 박스권 이탈하면 바로 매도하므로 -3% 손실정도면 손절매로 끊어내어요. 보통 기술적 분석에서 성공률이 50~80% 정도 되어요. 기본적 분석은 이보다 시간을 더 길게 잡아서 성공률이 더 높을 거에요.
어느쪽이 자기에게 맞느냐? 하는 것은 자신의 성향이겠지요. 이 밖에도 많은 주식 투자 방식이 있어요.
저는 후자쪽이에요. 성공률은 높은데 성공할때마다 많은 수익을 쌓기보다는 작은 수익을 누적해서 큰 수익으로 만드는 방법을 선호해요. 그리고 저는 제품과 서비스를 구매할때도 가성비 소비가 좋더라고요^^. 조금이라도 더 싼 제품과 서비스를 찾는 쪽이에요.
그러다보니 주식투자도 저 값싼 종목, 할인된 종목을 찾는 쪽이지요.
그런데 이런 종목을 찾아서 사도 -50% 더 내려갈때도 있어요. 충분히 할인되었는데 더 할인하겠다고 하면 기술적 분석은 손절매를 하겠지만, 가치 투자는 더 크게 할인할때 더 살거에요~! 가 될 수 있겠지요. 포뮬러 플랜(적립식 투자)는 강제 할인가 매수에 참여하여야 하여요^^. 물론 이것이 나쁘지는 않아요. 할인가에 더 많이 사서 나중에 더 큰 수익을 낼 거에요~! 라고 생각하니까요.
그런데 할인된 종목도 -50% 맞을때도 있는데, 지금까지 기록은 -47%였나 그랬을 거에요. 보통 가치투자자나 포뮬러 플랜 투자자들은 -47%라고 해도 더 할인가로 더 샀으므로 -47%가 계좌에 찍혀 있진 않을 거에요. 최고가와 최저가를 사람들이 정확히 예측할 수 없어서 더 내려가면 더 산다고 생각하고 첫매수에 들어가고, 매도규칙이 사람들마다 다른 것처럼 추가 매수 규칙도 사람들마다 다를 거에요. 그러나 보통 더 낮은 수치로 계좌에 수익률이 찍혀 있겠지만, 그래도 처음 산 가격에서 -50% 더 내려갈수 있는 게 주식이더라고요. 물론 이게 좋은 건 아니에요. 이렇게 내려가면 일단 그 종목에 비상상황을 걸고 기대수익률을 줄여서 빠르게 매도 할수 있도록 전략을 바꾸었어요. 시즌 4로 넘어오면서 여기서도 더 수익을 낼 수 있도록 바꾸기도 하였는데 현재 테스트중이에요^^.
그런데 할인된 종목도 아니고 고평가 주식이라면 -50%가 아니라 더 많이 미래에 할인될 수도 있잖아요. 일단 고평가라서 -50% 한번 찍고 저평가 된 다음에 다시 더 할인해서 -50%한번 더 내려가면 -75%가 되어요. 이렇게 추가 매수하긴 힘들 것 같아요. 그래서 고평가 주식을 사는 건 무리라고 생각하면서 투자하고 있어요. 손절매를 못하는 건 아닌데, 굳이 저렇게 계좌 관리를 하고 싶진 않고 맘편하게 수익내는 게 좋아요~! 왠만하면 그냥 작은 수익을 누적시키면서 더 많이 성공하는 게 좋아요~! 라는 게 저의 주식 투자 방식이에요. intp다운 걸까요^^? 맘편한게 제일 좋아~! 귀찮은거 싫어~! 이런 느낌.
그래서 고평가된 주식은 보통 안쳐다 보아요.
최근에 정부가 상장폐지 강화 정책을 하였어요. 그래서 상장폐지 가능성을 -50 ~ -60% 경제위기때 저평가에서 최대로 빠질수도 있겠다라고 생각하고 종목을 선택하여요. 포뮬러 플랜은 많은 종목으로 분산도 해야 해서, 한종목 상장폐지 되어도 계좌에 거의 타격이 안전달될 정도가 되겠지만, 그래도 상장폐지되는 종목은 어쨋든 손실이니까요. 경제위기에서도 상장폐지 안되어야 하고요. 그러다 보니 분산을 할때 특정 업종은 종목이 너무 없는 상황이 되기도 하여요^^. 버블 일어나거나 테마주로 특정 업종이 오르면 다 고평가 되어서 없어지기도 하고, 특정 업종 종목 자체가 특정한 이유로 매수할 종목이 없어지기도 하여요.
추가 매수를 해야 하니까 시총이 아니라 주가가 너무 높은 종목은 사기가 어려워요. 제가 아직 소액 투자자에요^^. 그래서 미래에도 이 종목을 잘 나갈거야 혹은 더 잘 나갈거야 + 상장폐지는 생각안해도 되는 종목이야 + 내 투자금 대비 적당한 주가야 + 저평가 된 주식이야를 동시에 갖추어진 종목수가 크게 줄었어요. 그래서 특정 종목을 자주 매수하기도 하여요. 그 종목도 고평가가 되면 못사겠지만요. 그래도 그 주가범위에는 그 종목이 최고의 블루칩이고 미래에 잘 될 종목이에요~! 라고 제가 바라보고 있어서 매수하는 것이지만요.
그림 내 폰트 출처: 고양체


