● AI에 반대하는 정당이 승리한 이번 미국 선거. 한국은 어떻게 될까요? 뉴스 읽기. 11월 5일
오늘 뉴스 읽기는 6개입니다. 몇개는 같은 부분이 있어서 하나로 묶일 거에요. 먼저 3개가 하나로 묶인 뉴스입니다.
뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/entertainment/%EC%9D%BC%EB%B0%98/%EC%A0%80%EC%9E%91%EA%B6%8C-%EC%A0%80%ED%95%AD-%EC%A7%81%EB%A9%B4%ED%95%9C-ai-%EC%95%A4-%ED%95%B4%EC%84%9C%EC%9B%A8%EC%9D%B4-%EB%A7%88%EB%8F%88%EB%82%98%EA%B9%8C%EC%A7%80-%EB%82%98%EC%84%B0%EB%8B%A4/ar-AA2gJCHk?ocid=socialshare
뉴스제목: 저작권 저항 직면한 AI 앤 해서웨이ㆍ마돈나 까지 나섰다.
뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EB%89%B4%EC%9A%95%ED%83%80%EC%9E%84%EC%8A%A4%EC%99%80-%EC%98%A4%ED%94%88ai%EC%9D%98-%EC%A0%80%EC%9E%91%EA%B6%8C-%EC%A0%84%EC%9F%81-%EC%97%90-%ED%95%A0%EB%A6%AC%EC%9A%B0%EB%93%9C-%EC%9D%8C%EC%95%85%EA%B3%84-%EC%B0%B8%EC%A0%84-ai-%ED%95%99%EC%8A%B5%EC%97%90-%EC%B0%BD%EC%9E%91%EB%AC%BC-%EB%AC%B4%EB%8B%A8-%EC%82%AC%EC%9A%A9-%EB%B0%98%EB%8C%80/ar-AA2gIz4W?ocid=socialshare
뉴스제목: 뉴욕타임스와 오픈 AI의 '저작권 전쟁'에 헐리우드ㆍ음악계 참전 : AI 학습에 저작물 무단 사용 반대
뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/%EA%B8%B0%EC%88%A0/%EC%9D%B8%EA%B3%B5-%EC%A7%80%EB%8A%A5/%EB%B9%8C-%EA%B2%8C%EC%9D%B4%EC%B8%A0-%ED%8A%B8%EB%9F%BC%ED%94%84-%EB%AC%B4%EB%8C%80%EC%9D%91-%ED%83%93-%EC%A0%84-%EC%84%B8%EA%B3%84%EC%97%90-ai-%EC%83%9D%EB%AC%BC%EB%AC%B4%EA%B8%B0-%EC%9C%84%ED%97%98/ar-AA2gMfuf?ocid=socialshare
뉴스제목: 빌 게이츠 "트럼프 무대응 탓 전 세계에 AI 생물무기 위험"
이 문제는 데이터의 주인이 데이터 생성자인가? 아니면 데이터 수집자인가? 의 문제에요. 데이터를 생성하는 것은 우리들이에요. 그런데 우리 데이터를 기업들이 수집하면 자신의 것이라고 말하는 것이 문제에요. AI를 위해서 우리의 권리를 포기하라는 것이지요. 심지어 오래전부터 독재국가들은 우리의 권리를 빼앗고, AI를 활용해서 사람들을 감시하고 통제하고 있어요. 그렇기에 이런 문제에 사람들이 매우 위협으로 걱정하는 부분이기도 하여요.
일단 유럽에서는 데이터가 다시 재생할 수 있도록 저장되면서 그것이 AI의 파라메터를 바꿀 경우 불법이라고 하였습니다.
뉴스 아래쪽에 예외조항이 있어요. 이 예외조항은 학습단계에서 사용하는 것은 괜찮다에요.
단지, 유럽의 경우, 데이터센터등 기업이 가진 자신의 정보를 요구해서 모두 열람할 권리가 있고, 삭제요구시 즉시 삭제해야 된다는 법률이 있어요. 단, 직접 요청한 경우 몇년이 지난 뒤에야 받았다는 결과가 있긴 하여요. 소극적인 사용금지에 관한 법률이 존재하여요. AI 기업이 사용하는 게 싫으면 자료 요청후 확인하고 파기 요청하면 됩니다. 아마 그래서 이렇게 만든 것 같은데 저는 더 적극적인 방법이 적용되어야 한다고 봐요.
두번째 뉴스의 경우에는 좀 더 적극적이에요. 미국에서는 기업의 데이터 수집/활용에서 개인의 저작물의 데이터는 모두 불가능하게 해야 한다는 주장이에요. 만약 이것을 기업이 학습에 사용했다면 사용료를 지불해야 한다는 주장이지요.
세번째 뉴스는 AI에 대해서 규제가 부족하다는 거에요. 단지, AI가 대단하다는 말에는 동의하지 않아요. 단지 AI는 현재 인간이 아는 지식중 데이터 센터에 들어있는 지식이 짜깁기 해서 알수 있으므로 이 짜깁기 한 지식을 통해서 개인의 무형자산이 기업의 무형자산으로 바뀌고 이 지식이 유료 고객에가 가지만, 앞서 다른 날의 뉴스읽기의 많은 뉴스에서 보듯이 ai는 오답도 매우 많아요. 그래서 사람들이 ai slop이라고 조롱하기도 하여요. 이 문제는 빌게이츠의 경우 사람들이 볼 수 있는 정보를 제한해야 된다는 주장일 거에요. 과거 인터넷에 핵무기 제조 정보가 있어서 문제가 된 적 있어요. 그런 문제로 생각하는 것 같아요. 문제는 AI가 감시와 같아서 노출하기 싫은 정보라도 몰래 빼간다는 거에요. 즉, 생화학무기 정보를 노출하기 싫더라도 몰래 훔쳐서 답으로 낼 수 있어요. 이런 문제에 노출되어 있다고 저는 생각합니다.
문제는 AI에 대한 규제의 논의가 활발하다는 거에요. 그에 비해서 우리나라는 이런 논의 자체가 거의 없어요. 이런 논의가 필요하여요. 일단 데이터의 주인은 데이터 생성자여야 하여요. 그리고 기업은 이런 데이터에 대해서 정당한 가치를 지불하고 사용하여야 하여요. 상대가 반대할 경우 사용 할 수 없어야 하여요. 너무나 당연한데 이 모든것을 안하려고 하여요. 왜일까요? 심지어 이렇다고 해도 오답률이 높은 AI를 사용할 마음도 없고 AI에 내 자료를 줄 생각도 없지만요.
다음은 2개의 뉴스가 묶여서 하나의 내용이에요.
뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%E7%BE%8E%EC%A3%BC%EC%A7%80%EC%82%AC-%EB%8B%B9%EC%84%A0%EC%9D%B8-36%EB%AA%85-%EC%A4%91-34%EB%AA%85-%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0%EC%84%BC%ED%84%B0-%EA%B7%9C%EC%A0%9C-12%EB%AA%85-%EA%B0%9C%EB%B0%9C-%EC%9D%BC%EC%8B%9C-%EC%A4%91%EB%8B%A8/ar-AA2gM85E?ocid=socialshare
뉴스제목: 美주지사 당선인 36명 중 34명 데이터센터 규제... 12명 개발 일시 중단
뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%84%A0%EA%B1%B0-%EC%9D%B4%EA%B8%B4-%E7%BE%8E-%EB%AF%BC%EC%A3%BC-%ED%8A%B8%EB%9F%BC%ED%94%84-%ED%95%B5%EC%8B%AC-%EC%A0%95%EC%B1%85-%EC%95%95%EB%B0%95-ai-%EA%B0%80%EC%83%81%ED%99%94%ED%8F%90-%EC%A0%95%EC%A1%B0%EC%A4%80/ar-AA2gMMfY?ocid=socialshare
뉴스제목: 선거 이긴 美 민주, 트럼프 핵심 정책 압박...AIㆍ가상화폐 정조준
데이터 센터가 혐오시설인것은 다 알거에요. 이번 정부는 데이터 센터를 전국에 허가해주고 있어요. 매우 큰 문제에요.
미국에서는 AI 반대 정당이 중간 선거에서 승리했고, 심지어 반대 정당은 AI와 가상화폐 정책에 제동을 걸것을 예고했어요.
AI 반대자들은 많을 것으로 예상되어요. 그것이 잘 표면화 되지 않을지도 모르겠지만요. 미국에서는 AI를 반대하는 정책으로도 크게 선거에 승리하였어요. 그럼 한국에서는요? 다음 한국의 총선도 AI 반대 정당이 나타나고 승리하는 일이 발생하기를 기대해 봅니다.
뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%9D%B4-%EB%8C%80%ED%86%B5%EB%A0%B9-%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%84-%EC%B0%BD%EC%97%85-%EC%9D%B8%ED%81%90%EB%B2%A0%EC%9D%B4%ED%84%B0-%EB%A1%9C-%EC%84%B1%EC%9E%A5-%EB%B0%A9%EC%8B%9D-%EB%8C%80%EC%A0%84%ED%99%98/ar-AA2gNpfT?ocid=socialshare&cvid=6aec3de061784fc290337db670be7681
뉴스제목: 이 대통령 "대한민국을 '창업 인큐베이터'로...성장 방식 대전환"
그러면 대통령이 창업한다면 어떤 직종으로 창업하면 될까요? AI로 로봇 때문에 일자리가 안늘어난다고 창업라면 뭘 하라는 얘기일까요?
AI와 로봇이 사람의 일자리를 줄이지는 못해요. 이러한 것을 기업들이 알때까지 사람들의 고용이 늦어지거나 사람들이 해고되는 일이 발생할수도 있어요. 그런데 해고되면 20~30대가 다시 고용될 가능성이 있어요. 한국의 상황은 정부의 판단이 잘못되어서 모두에게 고통스런 시간이 맞이하고 있다고 생각하여요.
국민에게 일자리 문제는 매우 심각한 문제에요. 정부는 창업을 하라면 AI와 로봇에 대해서 피해받지 않는 어떤 창업을 해야 할까요?
AI가 된다는 사람 기준으로 생각해보면, 기존의 해고되는 사람들은 수입이 없어서 서비스업은 힘들거에요. 제조업을 해도 그 사람이 성공할지 실패할지는 모르겠으나 로봇 쓸거니까 고용은 안하겠지요. 5000만명이 하나씩 제조업 기업 하나씩 만들면 되나요? 근데 제조업도 안전한 건 아니에요. 누구에게 제품을 팔거에요? 실업자들이 사줄 수 있을까요?
투자는 AI가 실제로 되면 모든 투자 자산은 0원에 수렴하여요. 실직자는 투자할수 없고, 모두 실직자되면 투자 자산은 제로섬 게임이고 투자자산에서 돈을 빼서 살아가야 하므로 모든 투자 자산은 0원이 될겁니다.
AI와 로봇이 된다고 해도 창업은 답이 아니에요. 누구에게 팔건가요? 기존의 기업들도 모두 문을 닫을 거에요. 소비자가 실직자인데 누구에게 제품 또는 서비스를 팔겠어요?
AI가 된다고 생각한다면 AI로 자급자족을 할 수 있는 환경을 꾸며야 해요. 이것 밖에 답이 없잖아요. 그러나 AI가 안된다는 것이 다행이에요.
AI는 아무것도 아니니까 하는거에요. 즉 AI가 별볼일 없고, 우리의 무형자산을 훔쳐서 기업이 수익낼수 있기 때문에 하는 거에요. 이런 기업이 윤리적 기업은 아닐거에요.
전 대통령에게 묻고 싶어요. 뭘 창업 하실 건가요? 우리에게 어떤 분야에서 창업하라고 말하고 싶은 거죠? 같은 거에요.
저는 이 말을 이해할수가 없네요. AI가 별볼일 없는 존재면 우리의 무형자산을 지켜주고 기업이 훔쳐가지 못하도록 규제하는 것이 맞지 않을까요? 위의 내용처럼 AI에 대해서 별볼일 없다는 것을 아는 국민들이 선택한 선거 내용처럼 우리나라도 AI 반대 정당이 나오길 기대해 봅니다. 만약 AI가 대단하다고 해도 법인세 99% 정도 받아서 복지하면 되겠네요. 1인당 300만원, 1년에 3600만원이고 5000만명이면 1800조만 있으면 되어요. 우리나라 예산의 약 2.5배에요.
● 감기는 거의 회복...주식투자는 실수...(주식에 관한 일상)
감기는 거의 회복되어서 오늘 이것저것 하고 있네요. 책도 다시 읽고 있는 중이고요. 그런데 지금 약간 열이 더 나는 것 같긴 한데 내일이면 완쾌하지 않을까? 싶어요. 열이 심하면 생기는 두통도 거의 사라졌는데, 열이 나면 눈두덩이가 화끈 거리는 그런 느낌인데 이 느낌은 아직 안사라졌어요. 그런데 처음부터 심한 감기는 아닌 느낌이었고 내일이면 감기기운은 없을 것 같네요.
이번에 물타기법 시즌 4 주식 투자의 특징은 유기적으로 변화는 분할 매수가와 분할 매도가에요. 달러 코스트 에버리징이 포뮬러 플랜의 대표적인 형태인데, 달러 코스트 에버리징은 계속해서 주식을 더하다 보면 나중에는 평단가 변화가 거의 없어지게 되지요. 매수가 / 매수량인데 분모인 매수량이 계속 커져서 나중에 Δ매수량. 매수량 변화량이 크지 않아서 평단가 변화가 별로 없게 되어요. 이 부분은 시즌 3이전에도 신경썼던 부분이에요.
제가 전종목 손절매 할때 심한 종목은 -20%~-30% 정도 평가 손실이었고 개별종목을 첫 매수부터 -50% 기록한 주식이 있긴 했지만 그 종목의 저의 평가 손실은 -20% 미만이었을 거에요. 보통 계좌손실은 -12%가 최대였긴 하여요. 전종목 손절매 하면서(일부 종목은 익절이긴 했지만)-8% 손해 본것 같아요.
포뮬러 플랜의 장점이에요. 주가가 내리는게 무섭지 않아요~! 같은 거에요. 분할매수가 많은 포뮬러 플랜은 엄청나게 내려도 내 계좌는 그리 높은 음수값이 찍혀 있진 않아요. 단지 파랗게 물들기는 하여요.
하지만 이번에는 유기적으로 분할 매수/분할 매도가 많은 변수를 통해서 값이 계속 바뀌면서, 달러 코스트 에버리징의 단점. 나중에는 매수량이 너무 많아서 평단가를 바꾸는 것이 어렵다는 문제점을 개선해보려고 하여요. 즉, 분할 매수와 분할 매도가 꾸준히 일어나는 유기적인 매매법으로 변신이에요.
사람들마다 능력범위가 다르니까요. 직관이 좋은 투자자도 있고, 기업분석에 특화된 투자자도 있고, 경제지표를 잘 읽는 투자자도 있다면, 저와 같이 수학으로 접근하는 투자자도 있을 수 있겠지요. 제가 아니더라도 수학이 좋아서 포뮬러 플랜을 하는 투자자도 있고 책을 쓰신 분도 있어요.
그런데 이것을 연산해서 사용하는데, 엑셀의 여러 시트에 결과값이 나오도록 했어요. 그 결과값이 나중에는 하나의 매수/매도 결정 시트에 나오도록 해야 하는데, 아프기도 해서, 조금 내버려 두었다가 오늘 한 종목의 매도가를 너무 높게 설정했네요. 다른 종목 데이터로 계산되었다는 것을 확인하지 못했어요. 너무 낮은 값이면 매수 매도에 입력하면서 봤을 텐데요. 그래서 매도되어야 했는데 전체 매수량의 25%가 매도되지 않았어요. 전량 매도되어서 다른 종목을 선택해야 하는데, 다시 매수하거나 내일 전량 매도되길 기대해야 될 것 같네요. 한시트에서 모든 결과값이 나오도록 했다면 실수하지 않았을텐데 제 실수에요.
그런데 보통 엑셀로 되면 프로그래밍 할수 있어요. 나중에는 프로그램 매매를 할 거에요. 아직은 제가 만든 방법을 더 개선하는데 중점을 두고 있어요.
이번 방법이 저에게 큰 수익을 가져다 주는 방법이기를 간절히 바라는데, 앞으로도 많은 개선을 할 것 같긴 하네요.
내일 아침에 일어나서 몸이 정상이면 아마도 평소처럼 블로그 쓸 것 같네요.
어제는 감기 때문에 일상 포스팅만 2개 쓸거라고 하고 1개 쓰고 오늘은 감기 때문에 일상 포스팅 1개 쓸거라고 하고 2개를 썼는데, 이것은 제 몸상태 때문에 일어난 헤프닝 정도로 봐주세요^^.
그리고 보통 내가 안가진 종목은 별로 신경을 안써요. 다른 종목이 얼마나 오르고 내리고 하는 것은 신경쓰진 않는데, 수급 불균형이 생겨버리면 버블을 만든 종목은 버블을 깨뜨려야 해요. 안그러면 다른 모든 종목이 고통받는 상황이 발생하니까요. 또한 버블 종목은 과도한 변동성으로 그 종목에서 수익내는 것도 쉽지 않을 거에요. 버블은 빨리 파괴되는 게 좋아요. 그러나 그것과 별개로 AI는 계속 비판했을 거에요. 저는 민주주의 국가가 아닌 곳에서 살 수는 없을 것 같아요. 민주주의 국가에서 사는 혜택을 없어거나 줄인다는 것에 저는 찬성할수는 없으니까요.
그림 내 폰트 출처: 고양체
