어느 책이었는지는 기억나지 않지만, 어딘가에서 나는 그런 문장을 읽었었다. '옳지 않은게 무엇인지는 알겠지만 옳은게 무엇인지는 모르겠다' 는. 『엄청나게 시끄럽고 믿을 수 없게 가까운』이었는지 혹은 『오스카 와오의 짧고 놀라운 삶』이었는지 아니면 하루키의 소설들 중 하나였을 수도 있다. 좀 나이 어린 사람이 얘기했던 기억이 있다. 최근에 읽은 두권이 책이 바로 위의 문장과 같은 감정을 느끼게 했다. 무엇이 옳다고 어떻게 말할 수 있을까, 라는. 

일단 개인적으로 나는 영화화 된 책이 영화 포스터를 표지로 쓰는것이 좀 별로다. 누가 억지로 읽으라고 권해준게 아니었다면 나는 이 책을 읽지 않았을 것이다.

이 책에서는 언니의 백혈병에 맞는 골수를 주기 위한 '맞춤 아기'가 나온다. 그 아기의 이름은 안나. 안나는 기억도 할 수 없는 갓난 아기때부터 언니에게 골수를 준다. 다섯살때도 그녀는 자신의 일부를 언니에게 주고 열세살이 된 지금은 신장을 줘야 한단다. 이에 안나는 엄마를 고소한다. 자신의 신체에 대한 권리를 자신이 갖고 싶다면서. 자신은 언니에게 신장을 주고 싶지 않다고 한다. 

맞춤아기라고 해서 안나의 부모가 안나를 사랑하지 않았던 것은 아니다. 다만, 부모님의 신경이 온통 언제 죽을지도 모르며 아파하는 언니에게 가있을 뿐이다. 단순히 자신의 몸에 대한 권리를 찾고자 하는 것이 이 책이 말하는 바는 아니다. 여러사람들의 사연이 각자의 입을 빌어 표현되어지기 때문에 이 책은 더 가슴이 아프다. 한 명 한 명을 모두 이해할 수 있어서. 그래서 그 누구에게도 손가락질 할 수가 없다. 어린 아이에게 희생을 강요하다니 당신이 나빠요, 라고 할 수도 없고 언니에게 너무 가혹한 거 아니니, 라고 할 수도 없다. 게다가 이 책의 결말은 내 예상과는 다.르.다. 

판사가 안나에게 들려주는 말이 인상적이다. 

   
 

"케이트(안나의 백혈병 걸린 언니)는 죽고 싶어 하지 않아." 판사는 온화하게 말한다. "그러나 이렇게 살고 싶어 하지도 않아." (p.530) 

 
   

언제나 생각하는 바지만, 우리가 좋은 행위라 일컫는 그 모든 것들, 예를 들면 장기기증도, 기부도, 또 희생도. 그것이 아무리 '좋다'고 해도 누구에게도 '강요'할 수 없다. 

이 책을 읽으면서 자꾸만 눈물이 고여 앞이 안보이는데, 결말을 읽으면 뭐 더이상 참을 수 없어진다. 눈물이 흐른다. 심지어 콧물도 흘렀다. 손으로 눈물을 닦았고, 휴지를 뜯어 콧물을 닦았다. 

 

오랜만에 읽은 히가시노 게이고. 이 책을 놓고 보자면 딱히 재미있지도 않고 그래서 추천할 만하지도 않지만, 역자의 말에도 나오듯 이 소설에서도 역시 '가치관의 충돌'에 관해 얘기한다. (추리소설이니만큼 이제부터는 스포일러가 빵빵 터진다.)

한 남자가 죽었다. 그 남자는 죽기 전, 바다에 빠진 한 청년을 구했고, 그 청년을 구하는 조건으로 '그 청년의 여자'의 육체를 요구한다. 이 상황을 고스란히 보고 있던 여러명의 사람들은 그 남자를 대신해서 물에 빠진 청년을 구하지 않았고, 여자의 육체를 요구하는 것에 있어서도 아무말도 하지 못한다. 대신 그들은, 물에 빠진 청년을 구해달라는 여자의 요구를 듣지 못한 척 했고, 누군가를 구했다는 명목으로 여자의 육체를 요구하는 남자를 비난한다. 대체 누가 잘못한건가, 아니, 누구 하나 옳은 행동을 한 사람이 있는가?  

그 남자에게는 애인이 있었다. 다른 사람들은 그남자의 애인에게 배신감을 느끼지 않았느냐고 묻는다. 

"그러면 다케모토 씨가 시즈코 씨의 몸을 요구한 것도 알았겠군요. ***는 그걸 애인의 배신이라고 생각하지 않았나요?" 

그러자 시즈코는 진지한 눈빛으로 말했다. 

"저도 그렇게 말했죠. 자기가 아닌 다른 여자의 육체를 요구한 남자를 증오하지 않느냐고요. 하지만 그분의 대답은 달랐습니다. 누구에게나 장단점이 있다, 여자 문제가 복잡하긴 하지만 정말 위험한 순간에 목숨을 걸 수 있는 성격을 사랑했던 거다, 그리고 그가 요구한 건 당신의 몸이지 마음이 아니다. 그분은 그렇게 말했어요. 그리고 정작 자신은 아무것도 하지 않고 다른 사람을 비열한 놈이라고 욕하는 자들이야말로 최악의 인간이라고 했어요." (p.288) 

나는 모르겠다. 누가 최악의 인간인건지. 그러나 이건 알겠다. 나도 당신도 그리고 우리 모두, 상황에 따라 최악의 인간이 될 수도 있다는 것을. 

 

 

 내가 너무나 좋아하는 책, 친구에게 추천해 줬는데 그 친구조차도 극찬했던 책, '빅터 프랭클'의 『죽음의 수용소에서』에는 이런 구절이 나온다. 

 

 

 

 

 

   
 

다른 사람이 자신에게 옳지 못한 짓을 했다 하더라도 자기가 그들에게 옳지 못한 짓을 할 권리는 어느 누구에게도 없다는 평범한 진리를 일깨워 주어야 한다. (p.158) 

 
   

 

「11문자 살인사건」의 모든 등장인물들에게 들려주고 싶은 말이며, 우리 모두에게도 들려주고 싶은 말이다.   

 

 

 

 

덧 . 그냥 하는 말인데, 지금 알라딘에서는 『마이 시스터즈 키퍼-쌍둥이별』을 반값에 판매하고 있다. 그러나 배송료는 각자의 몫. 뭐, 그렇다는 거다. 


댓글(35) 먼댓글(0) 좋아요(40)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
레와 2010-08-18 13:28   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 페이퍼 추천 하나로는 부족한데, 어떻게 방법이 없나요?! (요요요요오오오~ 에코)

고마워요. 다락방!
좋은 책 소개해줘서..^^

내가 다락방 친구인게 참으로 자랑스러워.

다락방 2010-08-19 09:19   좋아요 0 | URL
피씨방에도 가고, 와이파이되는 빌딩마다 다 돌아다니면서 추천하는 건 어때요, 레와님? ㅎㅎ

내가 살다보니 친구한테 '자랑스럽다'는 말도 듣네요. 일전에 영화 [밀크] 보면서 숀펜이 연인으로부터 자랑스럽다는 말을 듣는 순간 가슴이 먹먹했던 기억이 떠올라요. 자랑스럽다는 말을 들을 수 있게 산다면 얼마나 뿌듯할까, 하면서 말이지요.
고마워요 :)

레와 2010-08-19 09:48   좋아요 0 | URL
응. 나도 기억나요. <밀크>의 그 장면.

^^

다락방 2010-08-19 10:00   좋아요 0 | URL
내가 사랑하는 장면!
:)

hnine 2010-08-18 19:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
'마이 시스터즈 키퍼' 영화로 상영중일 때에도 저는 안봤는데, 사람들이 저 스토리를 단순히 영화와 소설로만 알고 있는 것은 아닌지 의문이 들어서였어요. 저건 벌써 언제부터 실제로 일어나고 있는, 실제 상황이고 우리도 언제 어떻게 비슷한 상황에 부딪힐지 모르는 일인데 말이지요.
아직도 뭔가를 모르고 사는, 불안정하기 짝이 없는 인간이지만, 그게 그렇더군요. 나이를 먹어갈수록 더 알아지는게 아니라 그나마 알고 있던 것에 대해서도, '아니야, 그게 아닌지도 몰라, 무엇이 옳은지 몰라' 이렇게 되어가요.
이 페이퍼에 백배 공감합니다.
빅터 프랭클은, 그리고 그의 책은, 숨을 참고 읽게 해요. 무슨 말을 하겠어요. 그런 삶을 살아낸 사람 앞에서, '포기하지 않고' 끝까지 살아낸 그런 분 앞에서요.

다락방 2010-08-19 09:40   좋아요 0 | URL
음, 일단요 hnine님. 이 책은 분명 생각할거리를 던져주지만 책을 읽다보면 한편의 영화같다는 생각이 들기도 해요. 그게 제가 별 다섯을 줄 수 없는 이유인데요, 이건 순수하게 제 취향인데, 읽으면서 머릿속에 영화처럼 그려지는 책들을 그다지 좋아하지 않거든요. 이를테면 [다빈치 코드]같은 책들 말이죠. 게다가 좀 작위적인 결말이기도 하고요. 그러나 그 작위적인 결말은 '그렇게 만들 수 밖에' 없었던 결말이기도 해요. 다른 결말은 생각하기 힘드니까요. 읽으면서 힘들었던 건 사실이에요. 이 사람의 입장에선 이럴 수 밖에, 저 사람의 입장에선 저럴 수 밖에 없는 그런 감정들이 고스란히 느껴져서 말이죠. 다 읽었을 때는 정말 눈물콧물 다 줄줄 흘렸어요. 어휴. 단순히 영화와 소설로만 알게 될지도 모르지만, 이 책을 읽음으로써 전혀 관심도 없다가 아 세상엔 이런 일도 있구나, 라는걸 비로소 알게 될 수도 있을 것 같아요. 그것이 이 책이 가져오는 긍정적 효과가 아닐까 해요.

사람들이 너무나 단정적으로 말하는 것, 자신이 옳다고 확신하는 것, 저는 그런것들이 무서워요. 자신이 옳다고 믿는 것이 옳은게 아닐 수도 있다는 것을 그들이 좀 알았으면 좋겠어요. 세상엔 이거 아니면 저거, 인게 아니라 그 사이에 낀 많은 경우의 수도 분명 존재하니까요.

빅터 프랭클은, 네, 정말이지 무슨말을 더 하겠어요!

치니 2010-08-18 13:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
<죽음의 수용소에서>가 그렇게 좋아요? 호오, 알겠습니다.

다락방 2010-08-19 09:40   좋아요 0 | URL
네, 치니님. 좋아요, 정말 좋아요. 저는 이 책을 읽고 그당시에 정말 많은 위안을 얻었답니다. 완전 좋아서 밑줄 막 긋고 그랬어요. 좋아요, 정말요.

치니 2010-08-19 13:26   좋아요 0 | URL
지금 막 주문완료! 다락방님은 지름질쟁이. :)

다락방 2010-08-19 13:42   좋아요 0 | URL
리뷰 기다려야지. 히히히히히

2010-08-18 13:59   URL
비밀 댓글입니다.

2010-08-18 15:00   URL
비밀 댓글입니다.

2010-08-19 09:43   URL
비밀 댓글입니다.

jongheuk 2010-08-18 14:00   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
저도 극찬한 친구중 한명에 넣어 주세요!

다락방 2010-08-19 09:57   좋아요 0 | URL
내가 저 위에서 말한 친구가 바로 종혁씨였어요! ㅎㅎ
'추천'이란 말을 '선물'로 바꿨어야 종혁씨인걸 바로 알아챘으려나.
:)

양철나무꾼 2010-08-18 14:21   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
얼마전 이 동네 어느 분이 쓴<상처없는 영혼>관련 페이퍼랑 관련...
저도 <쌍둥이 별>이 얼핏 생각났었는데 이렇게 페이퍼로 만들 생각은 못했어요~

'옳지 않은게 무엇인지는 알겠지만 옳은게 무엇인지는 모르겠다'는 식으로 페이퍼가 마무리 되었다면,
살짝 서운할 뻔 했는데...
'나도 당신도 그리고 우리 모두, 상황에 따라 최악의 인간이 될 수도 있다'로 끝나주어 참 다행이예요~
얼마나 다행인지 몰라요.

저 이제부터 다락방님 광팬 할까봐여~^^

다락방 2010-08-19 10:01   좋아요 0 | URL
사람은 아무것도 단정해서도, 확신해서도 안되는 것 같아요. 저는 예전에 제가 비난했던 행동들을 제가 고스란히 하고 있을때가 많거든요. 내가 그러지 않을거란걸 대체 어떻게 확신하고 함부로 남을 비난하는가, 하는것을 나이 들면서 깨달아가고 있는 중입니다.
양철나무꾼님께 결국은 '다행'이라는 느낌을 주게 되는 글이라니, 그것이 제게는 다행이네요.

광팬 하시다면 저는 마다하지 않습니다. 헤헷 :)

루체오페르 2010-08-18 14:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아,정말 무엇이 옳은지는 저도 잘 모르겠습니다...
뭐라 말할수없는 먹먹함과 답답함만 가득하네요.
추천! 별찜! 합니다.

다락방 2010-08-19 10:02   좋아요 0 | URL
오! 별찜이라니요. 제 페이퍼가 별찜도 받게 되는군요!

무엇이 옳은지 잘 모르는채로 살아가는게 삶인가봐요. 그러나 저는 '이것이다' 라는 확신만으로 가득 찬 삶 보다는 어떤게 옳은걸까 고민하는 삶 쪽이 조금 더 가치 있지 않을까 싶어져요.

마노아 2010-08-18 15:10   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
'옳지 않은게 무엇인지는 알겠지만 옳은게 무엇인지는 모르겠다'라니... 곱씹게 만들어요.
처음엔 표지가 저렇지 않았는데 영화 제목으로 재판이 나오면서 표지가 바뀌었어요.
저도 영화 표지 고대로 쓰는 건 참 별로예요.

다락방 2010-08-19 10:07   좋아요 0 | URL
그쵸? 영화 포스터 고대로 쓰는 건 참 별로죠? 싫어요, 저도.

옳은건 이것이다, 라고 확신하는 사람들이 가장 무서운 것 같아요. 그것을 강한 신념으로 가지고 있는 그런 사람들이요. 내가 늘 옳은게 아니라는, 나도 틀릴 수 있다는 그런 생각을 조금쯤은 하면서 살아야 하지 않나 싶어요. 직장 생활에서도 늘 그런것들이 문제가 되는 것 같아요. 자기가 틀릴 리 없다는 생각, 실수는 자기가 아니라 타인이 했을거라는 그런 생각요. 누군가에게 비난의 잣대를 세우려면 일단 자신을 돌아보는게 필요하지 않을까요?

마노아님, 우리는 마음을 너무 닫아 두고 살지는 말도록 해요.
:)

stillyours 2010-08-18 18:23   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
지난 주말, 곁에 있는 사람이 <죽음의 수용소에서> 읽자고 했는데,
알았다고 했는데,
땡스투 누르고 바로 구입!

다락방 2010-08-19 10:09   좋아요 0 | URL
그 곁에 있는 사람의 선택이 아주 탁월하군요! [죽음의 수용소에서]는 정말 좋아요, 정말요!!

Kir 2010-08-18 19:00   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저를 상당히 화가 나게 만들었던 <쌍둥이별>이군요... 읽으면서도 그렇고, 읽고 나서도 그렇게 찜찜하고 기분 나쁘게 만들었던 책은 드문 것 같은데, 이 책은 저한테 그랬어요. 분노의 리뷰질까지 하게 만들었지요;

다락방 2010-08-19 11:49   좋아요 0 | URL
Kircheis님의 분노의 리뷰 읽었어요. 저도 책 읽으면서 사라라는 캐릭터에게 화가 났었어요. 그렇지만 어떤 면에서는 그럴 수도 있지 않을까 싶어요. 만약 사라도 자신의 입장이 아니라 타인이 자신과 똑같은 행동을 했다면 그 타인을 이해하지 못할 수도 있지 않았을까 싶어요. 우리는 누구나 닥치기전에는 제대로 알 수도, 제대로 이해할 수도 없으니까 말이죠.

결말을 받아들이는 것도 힘겨워요. 예상치 못한 결말이었고, 작위적이라는 생각도 들었는데, 어쩌면 이렇게 하지 않으면 끝이 나지 않을지도 몰라, 라는 생각도 들었거든요. 저는 이 책이 이런 소재를 다룸으로써 생각할만한 계기를 주었다는 것에는 긍정적인 평가를 내리겠지만, 책 자체만으로는 제가 좋아할 만한 스타일은 아니었어요. 푹 빠져서 읽기는 했지만 말입니다. 아주 그냥 눈물 콧물 질질 ㅠㅠ

poptrash 2010-08-19 01:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
돈도 없는데 책 자꾸 추천하시면 곤란합니다 ㅜ_ㅜ

다락방 2010-08-19 08:40   좋아요 0 | URL
poptrash님. [11문자 살인사건]은 별로 재미없구요, [마이 시스터즈 키퍼-쌍둥이별]은 재미있고 빠르게 넘어가지만, 심지어 저는 눈물 콧물 다 쏟아냈지만, poptrash님이라면 읽고나서 별 세개쯤 주실 것 같은 그런 소설이에요. 저 역시 세개쯤. 그러나 [죽음의 수용소에서]는 제 추천에 의해 망설이지 않고 고르셔도 됩니다. 그 책은 poptrash님이라면 분명 좋아하실거고, 별 다섯을 주실거에요. 장담합니다. ㅎㅎ

비로그인 2010-08-19 09:28   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
3년 전, 생계 비관으로 아이 셋을 죽인 다음 자신도 자살하려다 미수에 그친(아이들은 다 죽었어요) 가장이 신문에 난 적이 있었더랬지요. 그는 `기독교 신자인데 자살하지 말라는 십계가 생각나 확실히 행동에 못옮긴 것이 후회된다' 라고 말했습니다. 이에 제 주변의 천주교 신자 1인이 `하느님은 자살하지 말라고도 하시지만, 동시에 살인하지 말라는 말도 십계에 넣어두셨어요'라더이다. 확실하죠?

다락방 2010-08-19 12:00   좋아요 0 | URL
소설이 원작인 영화 [Jude] 생각이 나요. 그 영화속에서 Jude네 가족은 아이가 셋인데요, 가난한 Jude부부가 집을 얻으려고 하면 항상 주인집에서는 식구가 많다는 이유로 집을 빌려주질 않아요. 그래서 Jude는 집을 빌리기가 힘들죠. 그런데 Jude와 남편이 일을 나갔다 돌아왔는데, Jude의 큰 아들이, 그래봤자 고작 아홉살이었던 것 같은데- 자기 동생들을 다 죽이고 자기도 목을 매달고 죽었죠. [우리가 너무 많아서요.] 라는 유서를 남기고 말예요.

이럴때는 정말 모르겠잖아요. 어느 것 하나 옳은게 없잖아요, 그쵸? 그저 모든게, 처음부터 모든게 잘못됐다는 생각만 들고 답답하기만 하잖아요. 무서운 일들이 너무 많아요, 너무.

루체오페르 2010-08-19 20:46   좋아요 0 | URL
우리가 너무 많아서요...라니...먹먹하네요...

다락방 2010-08-20 14:22   좋아요 0 | URL
가슴이 턱, 막혀버리죠.

새초롬너구리 2010-08-20 13:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
와우.

땡큐.


다락방 2010-08-20 14:22   좋아요 0 | URL
세 권중 어느책 때문에 땡큐라고 하셨을까요? 저 중에서는 [죽음의 수용소에서]가 가장 좋은데 말입니다. 흣 :)

푸른바다 2010-08-20 18:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
왠지 다락방님은 <죽음의 수용소에서>와 같은 책을 읽지 않을 것 같고 읽었더라도 좋아하지 않을 것 같은데 의외로군요.^^ <죽음의 수용소>에서가 좋았다면 프리모 레비의 책들도 읽어보시는 것이 어떨지요?^^

다락방 2010-08-21 11:05   좋아요 0 | URL
[죽음의 수용소에서]보다 먼저 프리모 레비의 [주기율표]를 읽었었어요. 티타늄편을 읽고 좋아서 페이퍼 쓴 적도 있는 걸요. [죽음의 수용소에서]는 저는 알지 못하는 책이었는데 친구에게 추천 받은 책이어서 읽어보게 됐답니다. 제가 너 읽는 책을 나도 읽고 싶으니 하나 추천해다오, 했더니 죽음의 수용소에서를 추천해준거에요. 당시에 읽고 엄청나게 위안이 됐던 책이었어요. 프리모 레비의 신간이 나왔다고 해서 그것도 읽어볼 참입니다.