나는 탁월함에 미쳤다 - 공병호의 인생 이야기
공병호 지음 / 21세기북스 / 2011년 3월
평점 :
품절


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

공병호씨의 많은 책을 접해왔다.
물론, 그가 낸 책을 다 읽어보고 현재 얘기하고 있다면 더 좋겠지만
아쉽게도 상대적으로 다양하게 읽어왔다는 정도의 자부심이
이번 책까지 읽은 독자로써의 입장이다.
이런 조건에서 이번 공소장의 책은
내겐 가장 마음에 드는 그의 책중에 하나이다.
서서히 달구어지는 시간도 필요없이 단도직입적으로
자신의 솔직한 의견과 살아온 이야기를 건내는 이 책은
처음엔 쇼킹한 부분도 없지않아 있었지만
읽어 들어갈수록 한권의 소설처럼 그의 글에 몰입돼 갔다.
수많은 책을 써 온 그이지만, 그 어떤 책에서도
개인적인 얘기를 이만큼 할애한 책은 없었다.
정보를 전하는 책이 아닌 공병호란 사람의
마음속 깊이 담아둔 생각과 살아온 삶이 궁금했던 독자라면
이번 책은 분명 기다리던 그런 책이 될 수 있을 것이다.
자신이 이기적이였다거나 생각이 미치지 못했던 부분이 있었다는
여러 과거사들을 이야기하면서 동시에
자기변명이 아닌 그럴 수 밖에 없었던
나이와 시대였음을 얘기하고 있을 땐
내가 그와 동년배도 아님에도 그의 감수성이 되어
그를 이해하고 바라볼 수 있는 근거를 찾을 수 있었다.
아, 그의 또다른 실패담이 앞으로의 인생에
또 기다리고 있을지 모르지만 그런건 스스로도 바라진 않을테고
지금껏 그에게 가장 번민을 일으켰던 한 사건을
솔직하게 많은 분량으로 소개하고 있다.
성공적으로 이끌었던 자유기업센터 소장으로써의 일을 뒤로하고
개인적인 성취감 그리고 더 높은 성공을 위해 뛰어들었던
사기업의 수장역할에서 큰 좌절을 겪었던 그때의 얘기들.
글을 쓴 그가 독자에게 받아들여지길 원하는 부분이
그 글들 어딘가에 있었을지 모른다.
헌데, 나는 그런 그의 의도와 생각을 받아들임이
어쩐지 온전히 내것이 되지 못했다.
그가 겪을 일에 대한 독자로써의 평가로써가 주가 아니라
어디선가 봤던 얘기, 그리고 독자들 중 많은 사람들도 겪었을
그런 이야기들이 그의 삶에도 있었다는 정도의 느낌이 컸다.
'세상이 내 마음같지 않았고 악이 선을 이기는 듯한 자괴감...'
그의 생활과 사상이 옳곧음을 좋아하는 팬으로써
어쩐지 그의 과거 하나의 큰 좌절은 없었으면 좋았을거란
불가능한 바램이 책을 읽으며 떠오르기도 했다.
불굴의 의지로 재기한 그의 스토리보단
많은 책을 읽고 시행착오를 피해가며 성공가도를 달리고 이어온
힘들었겠지만 의지의 성공담만을 듣고 싶었는지도 모르겠다.
공병호씨의 글쓰는 스타일이라면
이후 이와 비슷한 라이프 스토리를 한참이 지난 후
다시 한번 독자를 위해 써 줄것이란 희망사항이 있다.
더이상 시행착오를 피하고 새롭게 쓰고 있는 그의 인생 후반부 얘기를
언젠가 이 책의 후편처럼 읽을 날을 기대해 본다, 꼭.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
오늘을 즐기고 내일을 꿈꾸다 - 파이브툴 플레이어 추신수가 꿈을 향해 가는 다섯 가지 방법
추신수 지음 / 시드페이퍼 / 2011년 3월
평점 :
품절


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

우리는 고양이 소리를 흔히 '야옹야옹'이라고 하지만
영미권에선 '뮤우'란 소리로 들린다고 한다.
이것과 마찬가지로 우리에겐 기차가 '칙칙폭폭'이지만
그들이겐 '츄츄'란 소리로 들린다고 하는데
추신수의 츄츄 트레인이란 별명은 그의 성인 '추'와
너무나도 잘 어울리고 본인이 들어도 기분 좋았을 별명인듯 싶다.
한국인으로써 메이저리그에 진출한 선수는
가만히 꼽아보면 생각보다 많다는 것에 놀라게 된다.
이 순간에도 순식간에 6~7명은 머리속을 흩고 지나가지만
그럼에도 그중 가장 메이저리거다운 선수는 난 '추신수'라 믿는다.
박찬호의 경기를 서로 중계하겠다고 윗돈까지 주어가며
중계권을 따내려하던 시절의 박찬호의 인기 자체와
현재의 추신수를 논하고 싶진 않다.
그 시절의 박찬호는 갑자기 힘들어진 시대가 만들어 낸
꿈을 불어넣어주는 선수가 되어주길 바라는 바램에 가까웠다면
추신수는 실력과 성적으로 보여주고 있는
조용한 듯 웅장한 우퍼사운드 같은 선수같으니까.
예능에서나 특집방송에서 한두번쯤 그를 봤던거 같다.
그럼에도 다시 책으로까지 그를 알고 싶었던 이유는
TV속에서 느꼈었던 그의 어떤 진실한 느낌이
그가 쓴 이 책속에도 담겼을거 같단 끌림 때문이었다.
왠지 다른 사람들이 인기있을 때
한푼이라도 더 끌어모으기 위해
이런저런 사업적 행보를 보이는데 반해
그는 자신의 얘기를 이런 보통의 경우처럼
그냥 허술하게 그 때문에 들려줄 사람으론
보이지 않았었기 때문이었다.
아니, 좀 그래줬으면 좋겠다.
여하튼 그런 바램을 뒤로 하고
책속에서 복기해가는 그의 얘기들은
TV나 여러매체에서 들었던 것들과는 다른 느낌으로
추신수란 선수에 대해 좀더 알게 해주는 시간이 됐다.
많은 운동시간과 승부에 대한 오기로 다져진 보통의 한국선수로써
메이저리그의 느슨한 듯 보이는 그에겐 충격적으로 보였던
즐기고 서로 인정해주는 야구에 관한 얘기는
책 구석구석에서 소개되는데 특히나 좋았다.
왜냐면 운동을 좋아하고 잘하고 싶은 사람들은 안다.
마치 수학의 1차 함수처럼 이만큼 노력하면 이만큼 좋아진다는
선형적인 노력과 결과의 기대에 매여있고 선입견도 깊다는 것을.
그런 그가 정해진 짧은 운동시간동안만 운동하고도
즐기며 나름 목표있게 미국무대에서 전진하는 동안
성취하고 몸소 채득한 다수의 경험담들은
뿌듯하고 인생의 뭔가까지 느끼게 해주는 것들이었다.
노력을 덜해도 즐기면 성과가 있다는 식은 분명 아니라 믿는다.
내가 지금 뒤쳐질까 조급하게 무리해 운동하는 동안 실력이 자라는게 아니라
그 능력은 쉬고 생각하고 다시 시도하는 동안 조금씩
메워지는 커질수 있다는 어떤 미묘한 노하우 같은 느낌들.
누구를 특별히 응원해 본적이 없다.
만인이 환호하는 스타들도 결국 자신을 위해 뛰고 있는 거니까.
하지만, 왠지 추신수는 응원해주고 싶은 선수다.
아직 완전하지 않았던 그를 사랑해준 스승이 있었고
그 스승을 잊지않고 마음에 새기고 있는 현재의 스타가 있다.
그 둘의 그런 모습 때문만에라도 왠지
그의 행운과 성공가도가 미래진행형이었음 하는 응원을 하게 되니까.  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
시나공 TOEIC 실전 모의고사 시즌 4 시나공 TOEIC 시리즈
김병기 외 지음 / 길벗이지톡 / 2011년 1월
평점 :
절판


기본을 닦은 후 준비하는 실전을 맞이할 발판이 되어 줄 책!

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
언씽킹 - 행동심리학이 파헤친 인간 내면에 관한 매혹적 통찰
해리 벡위드 지음, 이민주 옮김 / 토네이도 / 2011년 2월
평점 :
절판


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

경영 컨설턴트로 활동하는 작가의 책이기에
당연 한 분야에 포커스가 좀더 맞추어 진행되는 얘기지만
책에 풀어놓은 다양한 예시들은 매우 흥미롭고 다양하다.
특히나, 학술적인 이론과 연결시키려 하고 있지만
다양하고 익숙한 유명인들이 등장하는 예들은
일순간 이 책이 경영의 일부분만 얘기하고 있는게 아니라
우리의 일반적인 삶속에서 생각없이 받아들여지고 있는
기존의 관념들과 선례들을 독자 각자의 연륜을 곁들여
케이스별로 맞물려 생각해보지 않고는 단순히
이 책만을 통해 뭔가 얻거나하긴 어려울거란 느낌 전달과
활자의 나열만으로 발상의 끝을 놓치지 말 것을 얘기하는 듯 했다.
재밌게 읽돼 정신차리고 읽으라는
일종의 기분좋은 메세지처럼도 느껴졌다.
혁신보다는 깨달음 향해 더 나가도록
아는듯 실은 모르고 받아들였던 부분에 대한
스스로의 환기를 일깨우는 책이었다.
이 저자가 쓴 책을 읽은 건 이 책이 처음이지만
이 한권만으로도 저자의 재치를 많이 느낄 수 있었고
이런 책을 좋아하는 독자로선 다른 그의 책도
앞으로 계속 기대하게 될 것 같았다.
'이런 책'이라 함은 책에서 설명하는 주제를
독자에게 이해시키는데 있어서 저자가 아는 다양한
경험과 지식들을 결부시켜 전혀 관계가 없을 듯한
여러 이야기들이 유기적으로 얽으면서 동시에
중구난방으로 끝나지 않게 어느 선에서
그 결론을 내릴 수 있는 이야기의 힘이 담긴 책을 말함이다.
그런 기준에 이 책은 여러모로 적합하다.
그냥 받아들이는 것들에 대한 예를 들면서
서로 상반되는 매우 많은 이야기들을
같이 엮어 설명에 이용하고 있다는게 좋았고
쉽고 친숙한 예들을 통해 독자에게 이해시킨다는 것 또한 좋았다.
까무잡잡하고 훤칠해야 잘생긴 유명 남자배우가 될 수 있단
그 조건에 들지않는 이들과 드는 이들간의
수많은 예들을 각각 많은 익숙한 유명인으로
책의 주제에 맞게 설명하고 있는 부분은
지식과 재미의 융통성이 어떤건지 보여주는 듯 했다.
각각 설명하고 다시 이를 통합시켜
주제속으로 또다시 끌고 들어가는 저자의 글솜씨는
아마도 컨설턴트란 그의 직업이력 이전에
다방면으로 지식과 교양을 겸비하고 있는
그의 삶이 녹아있는 결과란 믿음에서
훨씬 높은 기대치를 이어가며 책을 읽어나갈 수 있었다.
생각없이 판단내리고 결정하는 일들에 관한
다양한 얘기들을 하고 있지만
실은 그 '생각없음'이 어떻게 만들어지고
그런 것들이 개인적 특성들이 되고 대중적 특성으로도 되는가까지는
이런 다방면의 지식이 없다면 애초에 시도하기 어려운
발상이었다는 느낌을 받았다.
'복잡계'까지 생각해보는 것은 좀 그렇겠지만
그 어떤 복잡함속에서 규칙을 찾아보려는 시도로도 느껴졌고
그 시도가 도리어 더욱 머리속을 복잡하게 만드는
계기가 되버리는게 아니라 어느 정도의 결론과 이유를
타당성 있게 보여주고 있다는 것에 이 책의 가치는 있다고 하겠다.
생각을 버리고 살자는 책들이 잘 팔리는 세상이다.
하지만, 버려야 되는 생각들은 따로 있고
버리지 말고 챙기면서 살야야 되는 생각들도 있음에
후자를 진중하게 생각해 보고 싶은 이들에겐
이 책은 가볍지만 어느 한편으론 깨달음도 줄 수 있는
편안한 화두같은 책이 될 수도 있겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
보이지 않는 고릴라 - 우리의 일상과 인생을 바꾸는 비밀의 실체
크리스토퍼 차브리스.대니얼 사이먼스 지음, 김명철 옮김 / 김영사 / 2011년 3월
평점 :
장바구니담기


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

학자들은 대단하다.
그냥 알고 있던 것들을 이론화하고 정립해내는 그 능력.
삶속에서 봤다거나 못봤다고 '착각'하며 살던 것들이
왜 가능했었는지를 알려주는데 한편으론 읽으면서
그 궁금증이 풀리는 단계를 넘어서는
약간의 불편함 또한 경험하면서 이 책을 읽어나갔다.
왜냐하면, 인지능력이라는 것이 학습이나 교정이 아닌
본능과 무의식으로 일어나는 것들도 많은데
그 잘못된 인지적인 부분들을 알게됐다고 해서 반드시
추후엔 재차 똑같은 경험을 하지 않아도 될것이라고는
장담할 수 없단 생각이 들었기 때문이다.
그러나 확실한 처방전만을 얻는 것을 목표로
모든 책을 읽는 이유가 될 순 없다.
고칠순 없더라도 불치의 병이 있다걸 알게 된다는 사실만으로도
그래서 그 존재를 더 잘 알 수 있게 된다는 사실 하나만으로도
책을 읽게 되고 나름 배우게 되는게 생기는 법이니까.
책에선 소개하는 착각이 '불치'라 하진 않는다.
또한 보이지 않는 고릴라를 찾아내거나 경험한 이가 아니라
보이지 않지만 놓치는게 있지 않을까를 재기하는 이의
그 발상의 시작이 더 우수하게 느껴지는 책이기도 하다.
저자는 착각들을 이러저러한 환경에서
다양하게 느낄 수 있다는 예시들을 보여주지만
그 해결을 향한 결론에 있어선 앞선 전개들의 자세함보단
다소 미약하게 끝내는 느낌을 줘 아쉽기도 했다.
그러나 한편으론 앞서 말했듯
결론을 위한 책이라기 보단 알지 못했던 부분에 대한
문제제기에 더 촛점을 두고 읽어야 될 책이란 느낌 때문인지
저자 본인도 그런 부분에 더 중점을 두고 집필했을 거란
막연한 추측과 함께 책이 직접 전달하는 지식을 더하여
읽는이의 관점에선 이런 점이 필요할 거란 생각도 잠깐 해봤다.
사실, 착각에 대한 해결책이란게 예방에 가까운 건데
예방이란 것이 어떤 상황을 미리 막기도 하겠지만
그 상황이 처해지는 걸 완벽차단하는 100%의 완벽한 수단은 아니기에
저자가 제시하는 '착각'의 이유를 더 즐겁게 읽을 일이지
마무리에 중점을 두고 책의 핵심을 이해하기엔
애초 착각이란 주제가 갖는 본연의 한계가
분명 있을거란 생각을 여러번 해보게 됐었다.
끝으로, 착각과 거짓을 구별하는 차이를 생각해 본다.
가설의 시작원인이 명료해야 하는데
혹여나 결론을 위한 시작이 있을수도 있다는 생각.
간단히 말해서, 착각이 아니라 그렇게 믿고 싶은거나
아님 알고있음에도 착각의 카테고리 안으로 넣어버릴 수도 있는 거니까.
저자가 말한 '직관'에 의지하는 대신 명확한 과학적 기준으로
착각의 원인을 소거시켜 보자는 것의 뜻은 이해하지만
다양한 착각의 상황에서 그 진실성의 보장은
과학적으로 설명하긴 뭣한 부분이란 생각을 가져보게 된다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo