부모이자 자식일 수 있는 많은 사람들의 딜레마

부모를 실망시키는 기술 - 독립적인 인생을 위한 용기
미하엘 보르트 지음, 최대환 옮김 / 파람북 / 2020년 5월

어쩌면 도발적인 주제를 다루는 책이다.

부모를 실망시키는 기술이라니, 그럼 

불효의 기술이라도 된단 말일까.

책의 부제를 조금 다르게 지어본다면 

나름 좀더 부드러운 몇개가 떠오르긴 할텐데,

가장 무난한 건 삶의 자유를 얻는 법 정도가 될 듯도 싶다.

그러나, 부모를 실망시키고 

자기의 삶의 자유를 얻는다는 이 말도,

언듯 이기적인 관계처럼 보이는건 매한가지 같기도 하다.

그러나, 정작 책이 말하는 바를 하나둘 알아가고

지시하는 세세한 방법들까지 이해하게 된다면

책이 말하는 실망은 우리가 사전적으로 알고 있는

그런 실망과는 조금 다름을 이해하게 되리라 믿는다.

부모와 자식이란 관계에서만 보면

사람은 누구나 이 2가지 역할속에 공존할 수 있다.

반드시는 아니지만 불가능한 타인의 경험담은 아니란 것.

자식으로 태어나 부모가 되어가는 과정속에 사니까.

그 속에서 결국 위 2가지 역할을 모두 해보게 될 수도 있다.

그렇다면 실망하는 부모는, 실망시키는 자식은 

다른 2명인 동시에 같은 1명도 될 수 있는 관계이다.

허나, 이 책에선 자식의 입장에서 보는

부모와의 관계를 주로 다룬다고 보면 된다.

그리고 실망시킨다는 피동적인 표현은

일방적인 실망주기가 아닌 올바른 관계형성을 위한

피하기 힘든 실망주기의 정의를 말하고 있다.

좁게는 부모 넓게는 타인에게 실망을 주지 않고는

그에 맞춰 살아가는 힘겨움에서 올 부작용에서

벗어날 수 없음을 책은 말하면서,

이는 은연중에 상대방을 위한 삶아가고 있을 누군가의

고정관념을 부수어내면서 독립적인 관계를 형성하도록 하여,

정신적 자유와 이가 필요한 관계 건전성의 재정립을 

스스로 인정하고 받아들여 가라는 조언쪽으로 귀결되고 있다.

여기서 하나, 그렇다면 실망은 부모의 몫이니

자식은 그 방법에 있어서 목적지향적인 태도이면 

어떤 것이든 다 해도 된다는 말까지 포함될 것인가.

아니다. 책은 그 방법은 반드시 각자 잘 생각하여

충격이 없을 최상의 유연성을 갖춘채 

잘 행해져야 할 것을 권하고 있다.

이런 세세한 부분들 또한 각자의 자유를 찾는것 이상으로 

중요한 과정이라고 말해주고 있다.

한 관계를 재정립해 나가는데 있어서 결국엔

이미 형성된 관계를 부시며 나가는 꼴이 되긴 하겠지만,

그 충격의 정도를 고스란히 서로가 감내하는 걸 

무한정 감수해야 한다는게 결코 아니란 뜻이기도 하다.

정신적 자유를 얻는 것만큼 그 실행에 있어서

영리한 고민이 필요하다 하다는 설명으로 보인다.

선입견을 가지고 읽지 않으려 했고

어느 정도 내용을 알고 읽기 시작했으면서도,

책이 말하는 모든 것에 동의하지만 

추구하는 바들을 읽어가며 나라면 어떨지

상상하는 그 자체로도 쉽지 않은 느낌을 받긴 했다.

아마도 책이 말하는 그 자유의 필요성은 느끼지만

스스로나 타인의 경우 모두 쉽지 않을 것이라고 

생각하는 관념 또한 느꼈었나도 싶다.

궁금하다, 나 말고 다른 이들의 느낌도.

뻔뻔한 사람들이 자기 당위적 변명을 득하게 될 책이 아닌,

뻔뻔하지 않은데 뻔뻔한듯 느끼게도 되는 사람들이

넓은 시각을 느껴보는데 도움이 될 책이란 생각도 든다.

자신이 자식이 아닌 부모의 입장일 때,

자식이 이 책으로 자유를 희망하게 될 땐

박수쳐 줄 자신이 있을지도 생각해 볼 만 할 듯 싶다.

자식의 입장, 부모의 입장이 다 되어서 말이다.

여러가지를 생각해 보는 여유로운 독서도 가능한 책.

재밌고 잘 읽힌다. 좋은 책이다.

비행이란 주제로 묶여지는 다양한 사건들과 시선들

플레인 센스 - 지식의 경계를 누비는 경이로운 비행 인문학
김동현 지음 / 웨일북 / 2020년 6월

아마 처음 책을 출간할 때 이 책의 장르를

정하기가 조금은 어려웠을거란 생각이 들었다.

책 자체에는 비행인문서적이라고 표기되어 있던거 같은데

독자로써 느껴지는 느낌은 수준있는 에세이란 느낌도 강했다.

비행기에서 나올 수 있는 

다양한 얘기들과 관련된 사건들을 실은 책이면서 

저자의 의견이 전체적인 소재들에 많이 녹아있기 때문이다.

사건은 시간대에 걸쳐 일어난 말 그대로 사건들일 뿐이고,

그 사건들을 바라보는 저자의 시선과

평가를 닮은 해석이 부드럽게 섞여있다.

뉴스나 기본적인 사건사고들은 직간접적으로

많이 보고 들어왔다고 생각했었는데,

저자가 얘기해주는 상당수 얘기들이

전혀 알지 못했던 부분들이 많음에 스스로 의아했다.

이미 알려진 KAL기 폭파 사건 등을 제외하고,

6.25를 겪고 난 70년대 전후 한국내에서

하이재킹 사건이 있어왔다는 사실자체를 몰랐었다.

22세 청년이 사제폭탄을 만들어 비행기에 탑승해

북으로 기수를 돌리라고 협박하다가,

기장과 주변인들의 재치로 상황을 타결한 사건 등은

이런 사건들이 있었다는 그 자체도 놀라웠지만

이정도로 처음 들어보는 국내사건도 있었음에 놀라웠다.

재밌게 읽었던 부분이라 좀더 이 사건을 말해보자면,

화진포를 북으로 속여 착륙하려 하다가

그쪽 지리를 잘 아는 범인이 알아차려 1차 실패 후,

기내 보안요원과 기장이 동시에 총격을 가해 현장에서 범인을 사살, 

폭탄은 일부러 끌어안은 기장의 품안에서 폭발해 

기장의 하복부와 얼굴에 치명상을 입혔다.

이 상태였음에도 기장은 끝내 비행은 마쳤고 이후 사망했다고 전한다.

현재 그 기장은 현충원에 안장되었다는 말로 글은 일단락 된다.

총이 등장하고 보안요원이 등장하는 부분은

그때는 기장이 총을 차고 탑승하던 시절이었고

지금은 없던 보안요원까지도 있었다고 한다.

저자가 기장이란 경력으로 다른 사람들보다

더 비행기와 관련된 여러 상황들에 관심이 있을수 있고

관련 전문적인 지식이 있을 순 있겠지만, 

책광고의 카피문구가 인문학적이라고 붙여졌을 수 있었던 건

기장이란 직업때문이 아닌 본인이 말한바는 없지만

저자가 지닌 르네상스적 마인드가 동기가 된 듯도 싶었다.

기장도 결국 직업인이고 익숙해질수록 반복으로 느껴지는 

일과 관념 등으로 매너리즘에 빠지게 되는게 보통인데,

단순 지식이라기 보다는 다양한 관심일거란 표현이 맞을

비행기와 비행 관련한 여러 이야기들을 

책에 실을 수 있는 저자의 지적탐구가 느껴지기 때문이다.

재미도 주고 독자를 끄는 힘도 분명한 소재들과 글솜씨 같았다.

얼음이 먼지가 없다면 영하 50도가 가까이 되도 

녹지 않는다는 설명으로 시작해 구름 층에서 

이런 과냉각수를 만났을 때 발생되는 사고 얘기나,

랜딩기어를 통해 영화처럼 비행기 안에 숨어들었지만

영하로 떨어지는 랜딩기어 안 온도로 인해서 

비행시간 내내 고통받다가 결국 착륙시 

얼어붙은 몸이 바퀴를 타고 떨어져 버렸던 사고 등도

영화같은 현실로 전해듣는 에피소드들이었다.

읽기전엔 한권분량이 어떤 책일까 궁금했다.

앞서 말한 얘기들은 초반에 등장하는 매우 일부분이고

계속 이어지는 다양한 얘기들은 그냥 맥락으로써가 아닌 

다양한 사건 중심의 비행관련 역사들과

파일럿이기에 정리해 볼 수 있는 특유의 관념적 느낌들이 있다.

해당 필드에 있지 않으면 생각해보기 어려운 시각들이 있다.

어쩌면 이 책은 다양한 사건을 열거해 보여주는

저자의 그 저력에 읽는 맛이 있지 않나 싶다. 알찬 구성이다.

읽고 느끼며 새로운 좋은 출발의 스타트라인에 서보길

가족의 세계
조영은 지음 / 메이트북스 / 2020년 5월

가족간의 문제를 다루는 책을 읽다보면

떠오르는 TV 속 한 장면이 있다.

조금은 오래 전 방송됐던 MBC 라디오스타 방영분 중 

유명했던 걸그룹 출신의 한 연예인이 나왔던 회차.

계속 웃으며 분위기도 띄우고 말도 잘하고 있다가,

옆자리 앉은 한 연예인이 본인의 가족으로 인해

힘들었던 사연을 얘기하자, 걸그룹 출신의 그녀가 

오히려 더 분노하듯 얼굴이 굳으면서

가족이라도 보지말고 연 끊고 살아야 한다며 

단언하듯 얘기에 끼어들자,

먼저 얘기를 꺼냈던 당사자나 진행하던 이들 모두

겸연쩍게 그렇지의 분위기로 얼버무리듯 화제전환을 했다.

보지말아야 할 가족, 부모, 자식.

단순하게 보면 그런 문제기도 하겠지만,

남들앞에서 좀더 능숙하고 해맑은 표정관리를 할 줄 아는

연예인이란 직업군의 한 사람이,

순간 많은 사람이 보는 앞에서 자신의 경험과 

옆사람의 아픈 속마음을 동일시 하듯

돌변하던 그 모습은 사실 시사하는 바가 있다고 생각했다.

이 책은 누구나 겪기 쉬운 그러나 스스로는

정의하고 납득하기 어려운 가족내의 여러 문제를 다루고 있다.

임상을 하고 있는 저자이기에 

사례들은 더 생명력이 있다고 느껴졌는데, 

책 내용중 일부를 인용해 보자면

상담을 받는 사람 중 자신을 모르겠다는 주인공이 등장한다.

자신을 모른다라, 이 뜻은 과연 무엇일까.

언뜻 철학적 주제같기도 하고, 

누군가에겐 말같지도 않을 질문일수도 있겠단 생각도 들면서 

어떤 사람들에겐 나도 그렇다는 공감도 얻을 말 같기도 하다.

책은 이런 질문을 가진 사람을 심리적 분석함에 있어

이를 미분화된 자기란 개념으로 분석해 낸다.

부모와 분리된 자신이 아닌 가족이 가진 상황이나,

가족 중 누군가와 정신적으로 동일시 된 듯 수동적으로 자라면서

정신적으로 분리되지 못한 미분화 상태로 

자신의 감정은 잘 느끼지 못하고 

상대의 심중은 누구보다도 잘 알아차리는

내안에 내가 없는, 진짜 나는 내가 누구인지 모르는

껍데기만 성인으로 완성되었다는 해석이다.

그런데, 이런 질문에 답을 듣고싶어 한다던가

설명을 알아듣는 사람은 어떤 계기로 였는지까진 

자신이 설명할 수 없을수도 있지만, 그나마

문제를 지녔다는 사실만은 어렴풋이 자각했다는 반증같다.

그런 면에서 책 속 미분화 된 자기에 대한

공감과 자각은 작은 출발일 수도 있을 것이다.

이렇게 가족내에 잉태되고 내림되는

다양한 심리적 메커니즘을

상담사례와 함께 설명해주고 있다.

흔히 업보라고 말이 있다.

이를 다른 단어로는 카르마라고도 하겠고

집안 내력이란 표현으로도 맞춰볼 수 있겠다.

업보라고 하면 대단히 저주스러운 느낌마저 있지만,

어느 집안에나 대대손손 전해졌을 

심리적 분위기란게 존재한다는 사실은 부인하기 어렵다.

이미 누군가는 세상을 떠나고 세대가 바뀌어 왔지만

교감 또는 은연 중의 심리전달이나

가족 구성원으로써의 학습을 통해, 

이전부터 있어왔던 모습들로 되물림 되어가는 상황들.

책은 이렇게 까진 얘기 안했지만,

잠깐 언급된 카르마란 단어엔 이런 긴 해석은 필요해 보인다.

글이 잠시 어두워진 듯 한데,

위에 말한 내용들을 인지하는데서 

가족의 문제해결은 시작된다고 본다.

그 인식된 결과가 크던 작던 문제인식 그 자체로

스타트 라인에서 이미 총소리는 들은 주자와 같은 것이다.

다리 근력은 딸리지만 힘차게 땅을 밀어보는 이와

서다 가다를 반복하게 될 사람차이는 있을 수 있을지 모른다.

이 책을 보면서 단순히 동병상련의 느낌으로 읽기보단

스스로 가족 모두를 돌아보는 

심리주치의 같은 느낌으로 읽었봤으면 좋겠다.

본인 스스로도 가족이란 구성원 안에서

섬처럼 독립된 한 개인이 아닌 

구성원으로써 영향도 주기도 하고

받기도 하는 그런 쌍방향의 위치이기 쉬우니 말이다.

마음아픈 얘기들이 많으나, 읽으며 알아보기 바란다.

자신을 위해서, 가족 중 누군가를 위해서.  

간략하지만 혜안이 담긴 파워있는 심리분석

남보다 내 마음이 우선입니다 - 남 눈치 보다가 이도저도 못하고 시간 낭비만 하는 당신에게
오시마 노부요리 지음, 고정미 옮김 / 책들의정원 / 2020년 6월

어렵고 복잡해질 수 있는 상황분석과 심리를

매우 간결히 정리해 현실적 조언을 주고있는 책이다.

다른 책에서 본 듯한 비슷한 내용을 보는 듯 해도 

이 책만의 장점처럼 느껴지는 건 바로 간결한 전달에 있다.

일례로, 평소엔 없던 분노를 성격장애 현상으로 보면서

2가지 측면에서 이를 생각해 본다.

우선, 없던 분노의 원인을 부당한 대우의 누적으로 본다.

그 결과로 평소에는 넘어갔을 상황들에

되려 더 민감하게 반응하고 심하게 폭발하게 되면서 

한편으론 감당못할 상황을 스스로 키워갈 가능성도 크다고 한다.

여기서 감당이란 주위사람들에게 미치는 영향도 있겠지만

본인 스스로 분노의 상황들이 추스려진 후라도

추후 정리하기 힘든 관계파탄을 만들게 되는 

악순환의 단초로 이어질 수 있다는 판단을 내린다.

즉, 힘들게 참아왔던 분노의 폭발 자체도 문제지만, 

이상한 형식으로 뿜어져 나온 그 자체도 문제가 되는 것이고,

이로인해 스트레스라도 풀리거나

상황을 주변이 이해해주게 되는 상황이라도 되는게 아니라,

간헐적인  분노들로 인해 되려 피해자일 수 있는 사람이

가해자처럼 더 몰리게 될 수 있다는 것.

이렇듯 유발되는 바까지 2가지 측면으로 보고 있다.

이 책이 오직 분노만을 다루고 있진 않다.

위 서술은, 성격장애란 측면 중 하나로 실렸던

분노의 경우를 요약해 본 것이고,

질투나 근거없는 자신감, 불안 등

다양한 상황에서의 태도와 감정상태를 설명하고 있다.

앞서 말했듯, 이 책이 좋은 점은

학술적인 내용들이 아니라 현실적인 상황적 예들을 통해

독자 스스로 즉각적인 피드백을 느끼게 되는 간결한 구조라,

책 한권이 하나의 줄거리를 가진 책으로써가 아닌

책 어디를 펼쳐 읽어도 되는 간략한 사례와 해결 중심의 

조언들을 담고 있다는 바로 그 부분이 되겠다.

책은 남보다 내 마음이 우선이라는 

다소 이기적이 되어야 좋다거나 

내가 우선이 되보라는 말그대로의 의미는 아닌거 같다.

내 마음이 우선이라는 말은 결코 이기심을 담고 있지 않다.

내 마음을 몰라서 타인도 더 의식하고 오해할 수 있게 됨을 경계하고,

스스로 잘 돌보지 못하는 상황에서 

타인의 판단이나 힘에 무조건 의지하게 되는 

이성적이지 못한 경우를 스스로 돌아보게 해주는 조언같다.

자애는 스스로에게 힘을 준다.

그리고 그 힘을 바탕으로 좋은 부수적인 결과 또한 발생된다.

이기심이나 나는 옳다는 근거없는 낙관주의와는 

분명 차별되어야 할 개념이긴 하다.

차례에 실린 몇개의 경우만 궁금해서 읽고 싶었던 책이었는데

생각보다 좋은 서술에 매우 기쁘게 읽을 수 있었다.

역시 책은 열어봐야 안다.

강렬하진 않지만 은은한 잔상이 남는 자기계발서

다섯 가지 기본의 힘 - 성장하는 사람이 갖춰야 할 다섯 가지 기본력
이필준 지음 / 더메이커 / 2020년 5월

수파리, 멋있는 말같다

불교용어이자 검도에서 쓰이는 말이라는데 

짧지만 시사하는 바가 큰 말 같고

읽으며 나 스스로도 떠오르는 추억들도 많았던 듯 싶다.

책에 실린 그대로를 인용해 옮겨보면,

수守 틀을 지킨다, 스승의 형식 따르기.

파破 틀을 깬다, 더 좋다고 생각하는 형식을 만들기.

리離 틀을 떠난다, 스승과 자신의 형식을 모두 이해했으면

그 형식으로부터 자유로워진다.

겉멋든 말이 아닌 진리를 담았다고 느껴지면서

간단하게는 하나의 배움,

깊게는 인생이란 길의 내용설명처럼도 느껴지는 글이었다..

어느 하나라도 이런 비슷한 경험을 해보았다면 더욱더.

이 책이 이런 얘기들의 집합이라고 생각하면 그건 또 오산이다.

저자의 살아온 과정이 연대기처럼 나왔을거라고

생각해도 그것도 오산일 수 있다, 아예 개인사가 없진 않지만.

자기계발서 느낌의 책들이

일반적으로 저자 스스로의 살아온 과정을 

많이 담을수 밖에 없기에 연대기적 과정들을

자연스레 책전반에 소개되는 경우가 많으니까.

그러나 이 책의 형식을 굳이 설명해 보자면, 

많은 사색과 경험들을 작은 주제별로 다양하게 풀어놓은 

부드러운 에세이 형식의 자기계발서 같은 느낌을 준다.

그런데 군데군데 어디서 본거 같지만

실행을 통해 자기것으로 이뤄본 사람만의 풍미가 느껴진다.

별거 아닌 듯 별거 아니지 않은 중요한 얘기들이

덤덤하게 툭툭 건내지는 기분도 묘한데,

처음엔 뭔가 맹숭맹숭한 맛도 들었던게 솔직한 느낌이었다.

그러다, 언뜻 스스로 그런 느낌의 이유는 찾을 수 있었다.

비록 글이지만, 저자의 독자와 대화하는 어투는

가르치는 어투가 아닌 그냥 설명해주는 식 같았다.

이러니 이렇게 해라가 아닌 이렇게 해봐라랄까.

이렇게 해라란 책을 위주로 많이 길들여진 느낌들이

권유의 느낌은 마치 싱거운 느낌처럼 판단이 됐던거였다.

그러나, 저자가 던지는 어감에 익숙해져가면서 책을 읽다보면

간단하지만 중요한 인생의 화두를 많이 느껴볼 수 있을 것이다.

저자가 정의하는 어른은 결국 책임이란 단어와 동의어 같았다.

어른으로써 살아가는 의미는 책임이고 이것은 의무라고.

각자의 선택은 자유지만 말이다.

짧지만 굉장히 와닿는 부분이 또 하나 있었다.

하루에 거울로 얼굴을 규칙적으로 보고

짧게 몇분이라도 명상을 습관화 해보라는 조언.

굳이 이 책에서만 처음 읽어보는 내용은 아니지만,

거울로 얼굴보기를 반드시 5분정도는 하라는 그말을 하면서

처음엔 1분보기도 힘들거라는 그 말이 흘려들어지지 않았다.

짧더라도 그냥 바라만보는 거울속 대화가 힘들거란

그의 얘기는 실행전에도 전해오는 바가 있었고,

실제 했을 때도 그의 말처럼 좋은 효과가 있을거란

은연 중의 공감대가 생겼다, 거기에 명상도 더불어.

강렬하진 않다, 하지만 잔상처럼 남을 부분들은 꽤 있는 책이다.

나랑 다른 부분에서 느낌이 클지도 모르겠고

나와 비슷한 부분들에서 책의 매력을 찾게될진 모르겠지만

쉬운듯 어려운게 결국 많은 것을 지배한다는 그 사실을

이 책에서 분명 느껴볼 것이라는 바는 동의하게 될 듯 싶다.