공감의 능력을 회복하라

우리는 차별에 찬성합니다 - 괴물이 된 이십대의 자화상 ㅣ 지금+여기 3
오찬호 지음 / 개마고원 / 2013년 12월

  예전에 한번 봤던 그림일 것이다. 누가 했는지 기가 막히게 잘 그렸다는 생각을 했다. 그리고 공감을 했던 기억이 있다. 이 책을 읽는 내내 이 그림이 생각났다. 오늘날 20대들에게 이 그림을 보여준다면 그들은 어떤 대답을 할 것인가? 아마도 나랑은 다른 이야기를 하겠지? 이런 생각을 하다보니 그저 씁쓸해졌다. 이 그림이 공감을 받지 못하는 시대를 살고 있다는 사실이 서글프다.

  공감의 능력!

  이 시대에 가장 필요한 덕목이 아닐까? 동감은 아니더라도 공감은 우리에게 가장 필요한 성품이고, 이것은 이 사회를 살만하게 만들고, 더 좋은 곳으로 만드는 능력이라고 생각한다. 오죽하면 리프킨이 공감의 시대라는 장문의 책을 냈겠는가?

  한국 사회를 관통하는 단 하나의 글자를 꼽자면 소통일 것이다. 명박 산성은 우리로 하여금 우리가 불통의 시대를 살고 있다는 사실을 분명하게 깨닫게 한다. 불통이라는 말의 의미를 깊이 파고든다면 우리는 필연적으로 공감의 부재라는 현실에 직면하게 된다. 정치인들이 소통을 말하지만 정작 국민들은 불통을 말했던 것은 정치인들이 국민의 상황에 공감하지 못하기 때문이리라. 그런데 이 책은 더 나쁜 상황에 대해서 말한다. 불통, 즉 공감의 부재가 정치인들만의 이야기가 아니라 이 시대에 보편적으로 퍼졌다고 말한다. 그러면서 저자는 지금까지 자기가 만났던 젊은이들의 삶을 하나하나 풀어 나가기 시작한다. 사회 정의에 대해서 말하면서 같이 데모에 참석했던 이들도 비정규직 문제라든지, 월세와 같은 문제에 대해서는, 사회적인 약자에 대해서는 전혀 공감하지 못하고 있다는 말을 한다. 말만하는 것이 아니라 그는 나름대로 그 문제에 대한 원인도 분석하고 있다. 자기 계발의 논리에 경도되어 있음이 가장 큰 문제라고 한다. 이 말에 전적으로 동의한다. 책을 읽으면서 얼마나 고개를 끄덕였던지 아직도 고개가 뻐근하다.

  직업이 직업이다보니 젊은이들을 많이 만나게 된다. 열심히 스펙을 쌓는 이들도 있고, 꿈을 가지고 앞을 향해 달려나가는 친구들도 있다. 그런 그들을 보면서 마냥 기특하지만은 않다. 저자와 같은 이유에서이다. 많은 젊은이들이 열심히 스펙을 쌓고 공부를 하고, 독서를 한다. 사회 문제에 대해서도 나름대로 고민들을 가지고 살아간다. 그렇지만 그들의 삶은 결코 말랑말랑하지 않다. 아무리 노력해도 노력만으로는 넘을 수 없는 벽이 있다. 나도 과거 이러한 벽에 부딪혔었고, 그래서 사회의 부조리에 대해서 많은 고민을 했었다. 그러나 요즘 친구들은 그렇게 하지 않는다. 저자의 말처럼 자기를 더 채찍질한다. 그러면서 언젠가는 자신의 노력이 결실을 맺게 될 것이라고 자위한다. 그런 친구들을 보면서 "야! 그래봐야 소용없어. 너희들이 도무지 넘을 수 없는 벽이 존재해. 그 부분을 해결하지 않는다면 너희들이 노력할수록 더 힘들 뿐이야!"라는 말을 하고 싶지만 차마 그렇게 하지 못한다. 대신 "열심히 해봐. 언젠가는 누가 알아주겠지!"라는 마음에도 없는 위로를 건넨다. 그리고 돌아서서 안쓰러움과 미안함, 답답함에 고개를 숙인다.

  이 책에서도 많이 말했던 책이 있다. 천번은 흔들려야 어른이 된다, 멈추면 비로소 보이는 것들이라는 책이다. 나도 이 책을 몇번 읽었고, 선물도 많이 했지만 그러면서도 "꼰대 정신에 투철한 책"이라는 평가를 내렸다. 당장 아픈데 이 순간만 넘기면 괜찮아진다는 공허한 위로가 얼마나 그 친구들에게 공감이 될까? 그러면서도 아이들에게 공감의 능력을 잃어버리면 안된다고 말하는 것도 꼰대짓 같아서 미안하다.

  맑스가 종교는 민중의 아편이라는 말을 했는데 나는 자계서는 민중의 아편이라고 말하고 싶다. 특별히 20대의 아편이라고 말하고 싶다. 김난도, 이지성, 혜민 등등의 글을 보면서 참 쉽다는 생각, 그리고 옐로우 페이퍼보다 더 해롭다는 생각을 해봤다. 이렇게 자계서를 읽고 나만 아니면 돼라는 생각에 투철한 젊은이들에게 공감을 말하는 것은 무리가 아닐까 싶다.

  그냥 답답해서 적다보니 끄적거리는 것도 만만치 않다. 두서도 없다. 그러면서도 끄적거리는 이유는 젊은이들이 공감의 능력을 회복했으면 좋겠다는 생각 때문이다. 물론 이것도 그들에게는 꼰대짓으로 느껴질 수도 있다. 그렇지만 젊은이들을 더 이상 괴물로 만들지 않기 위해서 이렇게라도 하지 않는다면 더 답답할 것 같아서 적어본다.

진도가 잘 안나간다.

  요즘 책을 읽는데 진도가 잘 안나간다. 마음이 어수선한 탓인지, 아니면 시대가 어수선한 탓인지?

  그것도 아니면 내가 너무 게으른 탓인지?

  이렇게 재미있는 책이 잘 안 읽히는 것은 비극이다.

  빠른 시간 내에 마무리를 해야겠다. 아직도 나를 기다리는 책들이 많이 있는데

너무 뻔한... 그래서 뻔뻔한 그대들에게...

  요즘 들어 점쟁이가 되어가는 느낌이 든다.

  며칠 전에 블로그에 글을 쓰면서 그런 말을 했던 적이 있다. 개각이 어느 정도까지는 모르겠지만 확실한 것은 "김기춘 비서실장은 살아남을 것"이라는 말이다. 며칠이 지나지도 않았다. 그런데 이 말이 현실로 받아들여졌다. 어떤 언론은 그런 쉴드를 치더라.

  "남재준까지 내려갔는데 김기춘까지 내려가면 뒷 수습은 누가하는가? 김기춘은 일을 마무리하고 내려갈 것이다."

  마무리하고 내려갈까? 그리고 그 마무리가 무엇인가? 공안 정국? 정권 구출? 김기춘은 절대로 세월호 때문에 내려가지 않을 것이다. 김기춘이 낙마한다면 세월호에 대한 책임 때문이 아니라, 아마도 시위대를 잘 컨트롤하지 못했다는 이유 때문일 것이다. 그런데 과연 시위대를 잘 막을 수 있을까? 이미 MB 정권 시절에 예방주사를 한번 맞았는데? 그때만 해도 광우병이라는 막연한 불안감이었지만 이젠 세월호 침몰이라는 확실한 공포와 슬픔, 분노다. 불안감이 아니라 공포와 슬픔, 분노다.

  내 짐작이 항상 틀리기를 원하지만 현재까지 적중율 100%다. 너무 뻔하다 못해 뻔뻔하다.

이건 뭐지?

  박근혜 대통령이 세월호 관련하여 대국민 담화를 발표했다. 그다지 기대는 하지 않았지만 혹시나 했었다. 그렇지만 역시나다. 무엇인가 뚜렷한 대책은 없다. 지금까지 하던대로 문제가 되는 기관은 엄중하게 책임을 물어 날려 버리면 된다는 내용이 주다. 대국민 담화의 전문을 읽다가 문득 든 생각이 있어서 적어본다.

  첫째 실종자 수색에 대한 언급이 전무하다. 지금까지 욕을 먹든, 잘못했든 실종자 수색은 해경이 담당했다. 그런데 해경을 해체했다. 그렇다면 여기서 우리는 한 가지 질문을 던지게 된다. 실종자 수색은 누가 하는가? 해경청장이 책임지고 실종자 수색을 하겠다고 하는데 그게 과연 열마나 가능할까?

  과거 군대에 있을 때 제대를 앞둔 군인들의 모습을 지켜본 적이 있다. 그분들은 제대 날짜가 결정되었기 때문에 그날까지 때우기로 일관한다. 특별한 문제가 없기를 바라면서 하루하루 때운다. 그들이 무책임해서가 아니다. 실제로 그들이 할 수 있는 일이 거의 없기 때문이다. 업무 협조를 해도 비협조적이다. 이미 갈 사람에게 누가 협조를 하겠나? 새로 오는 사람들에게 온통 신경을 쓰다보니 자연스럽게 관심이 덜 가게 된다. 해경이 해체되면 얼마나 책임을 지고 그 일을 감당하겠는가? 조직이 유지된 지금까지도 제대로 못했던 일을 해체가 결정된 기관이 얼마나 책임을 지겠는가? 그냥 립서비스라고 느껴진다.

  둘째 세월호 사고의 근본적인 문제는 규제 완화다. MB정부 시절에 완화해 놓은 규제가 환갑, 진갑을 넘은 세월호를 회춘하게 했다. 그 결과가 세월호 참사가 아니던가? 비정상의 정상화를 외치고, 관련자 처벌을 외치지만 그 어디에도 규제 강화에 대한 구체적인 언급은 없다. 구체적인 언급도 씹어 먹는 것이 현 정부의 행동 패턴인데 구체적인 언급도 없는 공약은 얼마나 지키겠는가? 규제의 강화없이 조직을 개편하는 것은 눈가리고 아웅하는 것이 아닐까?

  셋째, 새로운 조직의 업무 능력 현실화까지의 소요되는 시간과 경비, 그리고 경험에 대한 문제이다. 새로운 조직이 설립이 되고 제대로 역할을 하기까지 얼마의 시간과 경비가 들지 모른다. 조직이, 그것도 국가 조직이 고스톱판은 아니지 않는가? 선을 바꾸면 바로 다음 판이 이어지는 고스톱판이라면 모르겠지만 새롭게 부처를 신설하고 책임 수장을 뽑고, 메뉴얼을 작성하고 몸에 익도록 하기까지 얼마나 시간이 걸릴까? 1달? 2달? 최소 조직의 모습을 갖추기까지 1년은 걸릴 것이고, 제대로 경험을 축적하여 일사분란하게 움직이기까지는 10년은 걸리지 않겠는가? 사회 생활을 조금이라도 해본 사람이라면 내가 하는 말이 무엇인지 알 것이다. 20명 미만의 팀이 신설되거나 팀장이 교체되고 제대로 역할하기까지 몇 달은 걸리는데 국가의 새로운 부처가 신설되는데 몇 달을 예상한다면 도둑놈 심보가 아니겠는가?

  넷째, 어느 선까지의 개편인가? 각 부처를 개편한단다. 해경을 해체한단다. 그렇지만 청화대에 대한 개편 내용은 함구했단다. 어느 선까지의 개편일지 모르겠지만 한가지만은 확실하지 않을까? 김기춘 비서실장은 살아남을 것이라는 사실 말이다. 박대통령의 해외 순방이 시작되자마자 그를 중심으로 회의를 했다니 그는 이번에도 살아남을 것이다. 게대가 언론에서 구원파의 "김기춘 갈데까지 가보자"라는 말을 살살 흘려주고 있으니...

  다섯째, 박대통령의 해외순방이다. 기사를 검색해 보지는 않았지만 아마도 박근혜 대통령은 대국민 담화문을 발표한 다음에 질문받지 않고 바로 퇴장했을 것이다. 그리고 UAE로 순방을 떠났다. 원자로 설치 행사에 참석하기 위해서란다. 조선일보는 열심히 박근혜 대통령을 빨아주고 있다. 라마단 기간을 피해야 국익이 있다고 한다. 그런데 말이다. 그렇게 국익을 위한 것이라고 말하지 말고 일의 중요도에 대해서 따져보자. 세월호 참사 앞에서 국민들이 슬퍼한다. 유가족들은 슬퍼하고, 분노하고, 국민들이 하야를 외친다. 이런 시국에 가장 우선될 일은 세월호 참사를 어떻게 수습할 것이냐가 아닐까? 책임이 자신에게 있다고 말만하지 말고, 책임지고 수습하는 모습을 보여줘야 하지 않을까? 라마단 기간이 마음에 걸린다면 국무총리, 혹은 장관 가운데 한 사람을 보내도 될텐데 굳이 대통령이 갈 이유가 무엇인가? 계약을 새로 체결하는 것도 아니고, 진행되는 일이 순조롭다고 참석하는 것이 아니겠는가? 대통령이 참석하지 않았다고 해도 UAE에서 뭐라고 하지 않을 것 같다. 그런데도 굳이 나갔다. 마일리지를 쌓기 위해서도 아니고 이건 뭐지라는 생각이 든다.

  여섯째 특검은 실행될 것 같다. 유병언 회장의 사번을 보니 99년 첫번째 입사자란다. 그렇다면 청해진 운수는 김대중 대통령 시절에 설립되었다는 말인데, 아마도 털어서 정치권과의 커넥션을 이야기한다면 새누리당보다는 과거 민주당 쪽 인사와 연결점이 많지 않겠는가? 열심히 털면 유력한 인사들이 걸려들 수도 있겠고, 이 기회에 야당을 뿌리째 흔들 수도 있지 않겠는가? 혹시 아는가? 번개처럼 수사해서 이번 지방선거에 이용할지 말이다. 뚜렷한 증거가 없어도 과거 민주당과 청해진 해운 사이에 모종의 커넥션 의혹이 있다고만 언론 플레이를 하면 지방선거가 어떻게 될지 결과는 뻔하다.

  일곱째 숨겨진 재산을 죄다 찾아서 압수하겠단다. 과연? 전두환 대통령 재산 환수도 이렇게 오래 걸리는데...

  대국민 담화 전문을 읽고 이건 뭐지?라는 생각이 드는 것은 어찌 보면 당연한 일인데 이 글을 보고 혹 어떤 이들이 나를 종북이로 몰아 붙이는 것은 아닐런지 모르겠다.

삼성의 사과?

삼성이 백혈병 문제에 대해서 사과했다고 한다. 유족들의 항의를 받아 들이고, 반올림과 상의하여서 적절한 보상을 하겠다고 발표했다. 오랫동안 지루한 싸움을 이끌어온 사람들에게는 매우 고무적인 일이다. 그렇지만 왠지 껄쩍지근함이 계속 남는다. 지금까지 계속 불가를 외쳐왔던 삼성이 왠일로 지금 이 시점에 사과 및 보상을 발표한 것일까? 몇가지 추론을 해본다. 물론 이건 어디까지나 나 혼자 해보는 상상이다. 그럼에도 불구하고 마음에 걸리는 부분들이 있음은 분명하다. 이 나라는 상상조차도 시비를 걸고 법적인 제재를 가하는 나라가 아니던가?(이석기 의원의 경우를 보면 그렇다. 그가 품었던 생각이 현실 가능성이 조금이라도 있다고 생각하는 사람은 뭘 모르는 사람일 것이다.)

첫째 이건희 회장의 쾌유를 비는 차원에서 사과를 한 것은 아닌가? 지금 이건희 회장이 급성 심장마비로 스탠실 시술을 받고 입원 중이라고 한다. 이건희 회장의 쾌유를 바라면서 지푸라기라도 잡는 심정으로 이렇게 하는 것이 아닐까? 과거 임금들이 나라에 한재나 흉년이 들면 나라에 자신의 죄를 고하고 죄인들을 방면해 주는 것과 마찬가지로 말이다. 설마 그럴리가 없을 것이라고 생각해 보지만 혹시 아는가? 갑자기 신심이 돈독해 진 것이 아닐지...

둘째 이재용 부회장의 회장 취임을 위한 포석은 아닐까? 가장 현실적인 이야기이고 이 바닥에서 잔뼈가 굵은 사람들은 모두 이렇게 생각한다. 삼성의 과오를 아버지 대의 과오로 넘겨버리면서 삼성의 과거를 세탁하고 이재용 부회장이 회장이 되는데 큰 걸림돌로 작용할 한 부분을 털어 버리기 위함일 수도 있다. 삼성은 애써 부인하고 있지만 말이다. 마치 노태우가 전두환을 백담사로 쫓아버리면서 자신은 전두환과는 다르다고 했던 것처럼...

셋째 재판에 질 것 같으니 미리 선수를 치는 것이다. 지금까지 삼성에서 나와서 여러가지 방법을 사용했지만 점점 드러나는 팩트들은 삼성에 불리한 것들이다. 물론 삼성의 힘으로 그것들을 덮어버릴 수도 있지만 언제까지 그렇게 하기에는 무리가 있을 것으로 보인다. 머지 않은 미래에 삼성 전자의 백혈병은 산재 판정을 받게 될 것이고, 이것은 한 두사람의 문제가 아니라, 삼성 전자만의 문제가 아니라 전 계역사로 파급될 것이다. 그러니 사전에 GG를 선언하면서 다른 부분으로 파급되는 것을 막아보자는 것은 아니겠는가?

넷째 자신들의 과오를 세월호 사건과 묶어서 넘어가보자는 전형적인 물타기가 아닌가? 나만이 아니라 꽤 많은 사람들이 그렇게 생각하고 있나보다. 그렇기 때문에 벌서 오래전에 협의를 했지만 세월호 사건 때문에 미루었고, 이건희 회장의 문제 때문에 미루다가 더 이상 미룰 수 없어서 더 늦기 전에 발표한다고 말했다. 이는 거꾸로 말하면 그들에게도 그러한 마음이 있다는 것을 보여주는 예가 아닐까? 실제로 꽤나 큰 사안이지만 세월호 사건에 묻혀서 뉴스의 한켠을 차지하고 있을 뿐이지 그 누구도 심도 있게 이 사안에 대해서 분석하고 있지 않다.

다섯째 삼성의 이미지 제고를 위해서 일 것이다. 지금까지 삼성이 가지고 있던 이미지가 어떤가? 관리의 삼성이라고 하지만 그 이면은 무노조라는 표어아래 노동자를 탄압하지 않았던가? 삼성이 강요하는 노동강도는 또 어떠한가? 많은 사람들이 삼성에 들어가기를 원하지만 그 누구도 그곳에서 뼈를 묻고 싶어하지는 않는다. 돈을 벌어서 나와서 자기 사업을 차리겠다는 것이 내 주위에 삼성을 다니는 사람들이 공통적으로 가지고 있는 생각이다. 그런 기업이 자기의 과오를 깨끗이 인정하고, 적당하게 보상을 하겠다고 나온다면 "올~ 삼성! 역시 달라!" 이런 말을 들을 가능성이 병아리 눈꼽만큼이라도 있지 않겠는가?

그 외에도 박영선 의원과 관련하거나, 을지로 위원회와 관련하여 정치적인 분석을 하는 시선도 많다. 어느 하나로 닥 단정할 수는 없다. 여러가지 복합적인 요소들이 모여서 삼성이 사과하게 만든 것으로 보인다. 단 분명한 것은 삼성이 사과한 시점이 매우 묘한 시점이라는 것이다. 그렇기 때문에 삼성의 사과를 삐딱하게 바라보는 나 같은 사람이 있는 것이 아닌가?

PS. 설마 갤럭시S 5를 팔아먹겠다는 생각으로 그렇게 한 것은 아니라고 생각한다. 갤럭시S 시리즈는 나에게 개~~앨럭시S 시리즈이기 때문이다.