층간 소음... 이웃간의 소음

이웃의 소음에 대해 너무 짜증만을 내지 말라

어쩌면 짜증나고 내 신경을 긁어대는 그 소음속에 그 이웃의 처절한 삶이 들어있을 수도 있고

그 소움이 이웃과 나를 연결시켜주는 작은 고리가 될 수도 있다.

용의자 x의 헌신도 사실 그 이웃간의 소음에서 시작된다.

이웃에서 들리는 소음이 누군가에게는 인생을 다시 살게 만드는 희망이 되기도 했다

또 그 소음으로 이웃의 아픔을 알고 도와주면서 혼자만 간직했던 마음을 행동으로 옮기던 계기가 되기도 한다

어쩌면 이 책의, 혹은 영화의 작은 미덕은 이웃간의 소음을 짜증과  감정폭발로 연결시키지 않고

관심과 사랑으로 대하는 사람들의 이야기인지도 모르겠다,

아파트혹은 공동주택에서 이웃의 소란과 소음으로 스트레스받고 고통받는 이웃도 있지만

이웃에서 한두번 항의하러 온 경험만으로도 온 신경이 곤두서고 나의 모든 행동 하나하나를 점검하고 되새김질하는 스트레스를 받는 이웃도 있다.

아주 독한 소음만 아니라면

아 내 이웃에도 누군가가 살고 있구나

아직도 그 이웃이 건강하게 삶을 이어가고 있구나 하고 인지하는 것으로 넘어가주는것이

함께 사는 에의라고  주장해본다.

설령 내 이웃에 나의 삶의 희망이 되는 존재가 살고 있지는 않아도

누군가  내 곁에 살아있다는 것 함께 있다는 것에 감사하자...

(나에게 항의했던 누군가에게....)

용의자 X의 헌신--아름다운 수학. 인생의 증명

류승범이 나오는 영화가 개봉되었다고 듣고 일단 일본판을 먼저보기로 했다.

책을 읽었던 기억은 가물가물하고 영화를 보면서 다시 되새김질 한다.

책을 읽었을때

왜 이렇게 완벽한 알리바이를 저 물리학자는 다 파헤쳐서 모든 사실을 드러나게 했을까  했던 안타까움이 있었다.

가끔 진실이라는 것이 묻히고 그래서 완벽하게 모두가 행복해 질 수 있는 길이 있다면 그것이 옳지 않을까 하는 생각을 했던거 같다.

사실  일반인에게 살인이라는 사실은 혼자 품고 가기엔 너무 크고 힘든 진실인지도 모르겠다.

차라리 그렇게 누군가가 알게되어 스스로 사실을 말하고 세상에 드러내게 되면서 홀가분해지고 어쩌면 거기서 행복과 편안함을 얻기도 할테니까..

영화를 보면서 참 안타까웠다.

상대는 알 수 없지만 내게 살아갈 힘을 주고 사람을 사랑하게 만든 누군가를 위해 그렇게 헌신하는 수학자가.. 내내 안타까웠다.

그런 완벽한 알리바이를 만들고 범죄를 만들어냄으로써 그가 얻는 것은 무엇인가'

내가 사랑하는 사람을 뫈벽하게 지켜내는 것

그것이었다면 마지막 모든 사실이 드러났을 때 그가 얻을 것은 또 무엇이었을까

완벽하게 사랑을 지키지 못했다는 자괴감 죄책감?

사랑하는 사람을 위해 완전범죄를  만들어주고  혹시 있을 양심상의 문제까지 고려해서 새로운 범행까지 저지를 수 밖에 없던 수학자가 안쓰럽다. 안타깝다

그리고 그 사건을 끝까지 끌고 가서 풀어낼 수밖에 없던 물리학자의 심정도 그렇다.

과거 회상 장면에서 수학자와 물리학자가 학생시절 처음 만나던 장면이 있다.

수학풀이에 몰두하던 수학자에게 물리학자가 다가가서 묻는다

이건 이미 증명이 끝난 문제가 아니냐고

그러자 수학자가 답한다.

그 증명이 아릅답지 않아...

그렇다

뭔가가 풀렸다는 게 중요한게 아니라 그  과정이 얼마나 아름다운가 하는 것이 중요하다.

내가 사랑하는 이웃여자의 범죄를 덮어주고 완벽하게 만들어주는 것 그것이 중요한것이 아니라

앞으로 남은 시간을 그여자가 어떠한 진실도 알지 못하고 죄의식으로 힘들어 하지 않고 살아갈 수 있게 하는 것 아름다운 것만 보게 하고 아름다운 지금 그대로 살아가게 하는 것

그것이 수학자의 마지막, 자신의 존재를 걸고 하는 증명이었다.

내가 존재했던 이유, 그리고 마지막에 의미있게 떠나려는 것들이 모두 그 여자에게 있었던 수학자였으니 마지막 그 여자가 모든 진실을 알았을때 그렇게 통곡같이 처절한 울음을 뱉았던게 아닐까

차곡차곡 쌓아 올린 나의 아름다운 증명이 공식들이 허물어지는게 두려웠던지도 모르겠다.

그리고 류승범의 석고를 만났다.

일본의 이시가미(이 수학자 이름이 이제 생각났다.. 아 미련하고 아둔하여라..)와는 닮은 듯 다르다

아무렇게나 입은 옷 웅크리고 주머니에 손을 찔러넣고 걷는 모습

답답하고 고지식하고 주저하는 모습은 같지만 석고쪽이 좀 더 감정이랄까 느낌이 드러난다.

석고의 이야기에는 친구인 물리학자가 없다

대신 형사가 그의 역활까지 다 맡아서 한다.

이미 아는 이야기이고 일본판을 보아서 그런지 한국영화쪽은 조금 감정과잉 표현과잉이 아닐까 싶은 부분들이 느껴진다.

주변부 인물들의 대사나 행동들도 조금 더 감정적이고 격렬하다.

일본판은 밋밋하다 싶게 조용하고 정리되어 넘어갔다면 한국판은 한판 벌려놓은 기분이다.

경찰서의 사건대책본부(명칭이 맞는지 모르겠지만)에서도 일본은 정말 일본스럽게 사건을 벌여놓고 조용히 지시대로 기민하게 복종하며 움직인다는 느낌이라면 한국에서는 왁자지껄한 시장통스럽기도 하고  상관에게 말대꾸 하는 거라든가 감정의 표현 충돌이 참 많다.

뭐 문화의 차이라고 느껴지기도 하고 어디가 더 낫고 나쁘다는 건 아니지만 내 성격상인지 아니면 이미 본것에 대한 가산점인지 몰라도 전자가 내게는 와 닿는다.

(이야기를 모르는 상태에서 영화를 본다면 우리 영화가 더 친절하고 다이나믹하며 몰입도는 있을거 같기도 하다)

석고의 이야기는 철저히 그의 중심에서 이야기가 풀려간다.

이웃 여자에게 호감을 가지고 그를 위해 모든 것을 헌신하는 남자

류승범은 일본배우는 잘 표현하지 않은 섬세한 감정의 표현도 보여준다.

화선을 보면서 설레고 미세하게 떨리는 감정이 손끝에서 눈빛에서 잘 나타난다.

어떤 말을 하지 않아도 이 남자를 신뢰할 수 있겠다던가 이 남자가 지금 사랑하는 구나라던가 더 나아가서 이 남자가 두렵고 낯설다는 느낌을 섬세하게 보여준다.

그래서 다 알고 보는 거지만  완벽한 석고의 알리바이에 눈물이 났다.

모든것을 내가 안고 내가 되돌아갈 퇴로마저 차단해버리고 앞으로만 나가는 이 남자의 헌신이 마음아팠다.

다만 아쉬운것은 책에서 잘 나와있고 일본판에서도 의미있게 보여주는 이시가미. 혹은 석고에게 있어서의 수학이라는 것의 의미가 많이 퇴색되었다.

나름 의미있는 대사들은 나왔지만

가령

누구도 풀 수 없는 어려운 문제를 만드는 것과 푸는 것 어떤 것이 더 어려운가

보기엔 기하문제지만 가만히 살펴보면 함수문제같은 미묘하게 착각을 일으키게 꼬아놓은 문제들

뭐 그런 대사들이 나오지만

그냥 의미있어보이고 좀 그럴듯한 대사를 그냥 가져다 놓은 느낌이랄까

일본판을 봤을 때 느낀 아하.. 하는 그런건 적었다.

어쩌면 이시가미의 대척점에 놓은 물리학자의팽팽한 누뇌가 빠진 탓인지도 모르겠다.

수학이라는 것이 어렵고 난해한 학문이지만

확실한 답이 있다는 것 그리고 그 답을 향해 가는 길이 하나가 아니라는 것

그리고 잘 증명하고 풀이한 식이 아름다울 수 있다는 것

그런 수학의 난해하지만 아름다운 질서가 드러난 사건이 바로 이 이야기가 이니었을까

내가 사랑하는, 희망이었던 여자를 행복하게 만드는 것

그 방법이 여러가지지만 나는 나만의 방법으로 그 여자가 남은 생을 행복하게 그늘없이 만들고 싶다는 가설을  스스로를 다쳐가며 증명하는 남자의 헌신 그 이야기다.

일본판은 이성적으로 문제를 바라보게 한다. 여러가지 생각을 하게하고

한국판은 감정적으로 건드린다. 세상에는 이런 바보같은 어리석은 그러나 욕할 수만은 없는 사랄ㅇ이 있다고

뭐가 좋은지는 보는 사람에 따라 다르리라

사족...

나중에 아이가 수학이 어렵다고 징징댄다면 이 책을 꼭 권하고 싶다.

수학이 이렇게 아름답고 의미있는 것이라는 걸 알게하지 않을까

나처럼 너무 늦게 알지만 않기를...

누구냐 넌?

위저드 베이커리

아가미

방주로 오세요

피그말리온의 아이들

그리고

고의는 아니지만

이 작가는 누구지?

아 물론 그가 구병모라는 미모를 가진 여자라는 건 안다.

그리고 개인적인 정보는 하나도 없다.

그런데 위의 책들을 덮으면서 늘 떠오르는 것

도데체 누구냐 넌?

넌 도데체 왜 이런 발칙한 생각을 하고 이런 기묘한 이야기를 풀어내며 이런 찝찝하고  뒤 안닦은 느낌을 주는 결말을 내는 거냐

그리고 그 기기묘묘한 뒷감정을 이렇게 오래오래 끌게 하는거냐?

그의 첫 책 "위저드 베이커리"를 읽었을 때 참 신선했다

뭔가 스릴있고 가슴을 죄어오면서도 생각할 꺼리가 많았고 그 신비로운 분위기도 나쁘지 않았다,그리고 내 기억이 맞다면 뭔가 하나를 얻으려면 댓가를 주어야 한다는 것

내가 다시 시간을 되돌려 과거로 돌아간다는 사실이 동화처럼 낭만적이고 모든 걸 해결해주는 것이 아니라 지금을 기억하지 못하는 "그때"로 되돌아간다는 단순한 사실 그래서 설령 또다시 지금처럼 모든 것이 반복이 되더라도 그 모든 책임은 내가 지는 것이다.

그것이 행복이 될지 불행이 될지 아. 뭏. 튼...

신기하면서 가슴이 서늘해지는 그 이야기를 읽고나서 한참 후에 아이도 함께 그 이야기에 빠져들었다. 겨우 초등학생이 무엇에 끌렸는지 몰라도 아이가 먼저 그 작가의 작품을 찾았고 먼저 읽었다.

집에 "피그말리온의 아이들' "방주로 오세요" 가 있어도 위저드에서 느낀 피로감이 쉽게 잊혀지질 않아 쉽게 손이 가지 않았다. 그리고 단편인 "고의는 아니지만"은 그냥  몇장읽고 닫았다.

쉽지 않아...

내가 이해력이 딸리는 것인지.. 아니면 작가가 문제인건지...아니면 우리 합이 안맞는건지도..

                             

그리고 아이를 따라 방주~ 와 피그말리온을 읽었다.

여전하다.

뭔가 아쉬움이 남는 결말 자꾸 뒤통수를 당기는 기분은 여전하다.

피그말리온의 아이들을 읽으며 과연 기성세대중 누가 로젠타 스쿨의 교장에게 돌을 던질 수 있는가.. 교육이라는 것이 결국  권력자가 통치하기 편하도록 사람을 길들이는 과정일 뿐이라는 걸 모두가 알면서도 모른 척 할 뿐이다. 보다 손쉽게 보다 우리에게 유용하게... 그러나 전면으로 내세우는 것은 아이들을 위해 그들의 미래를 위해 그리고 세상을 위해서...

무기력해보이는 아이들이 외부인을 돕고 체제에 저항을 하지만 결국은 더 이상은 바라지 않는다.

그곳을 나오지 않는다.

나온다고 한들 세상에 알린다고 한들 무엇이 달라지는가?

그들에게 따듯한 집이 있는가 환영해주는 가족이 있는가 결국 세상은 바뀌는 것이 없다.

그래서 결론이 그럴 수 밖에 없다는 걸 알면서 미안하고 미안하다.

내가 그렇게 한것도 안이지만 내가 그렇게 극악스럽게 아이를 몰아간건 아니지만

그래도 모른 척 눈감고 좋은게 좋은거야... 하고 등을 돌리는 행동

이런 단순하고 무심한 행동이 용서되지 않는다.

그런들... 그래서 어쩌라구

방주시는 작가 후기에서 볼때 아마 그의 초기작품이 아닐까 싶었다.

출간은 늦었지만 예전 미리 써놓은 습작같은 걸 고치고 고쳐서 내놓은게 아닐까

조금 서툴고 단순하고 직선적인 느낌이 강하다.

투박하면서 하고 싶은 말을 꾸미지 않고 내뱉는 그런 느낌이라고 할까

현실의 어딘가를 떠올리게 하는 방주시 그리고 그곳의 선택된 사람들 그리고 반쯤 선택될 수도 있는 사람들 그리고 그런 격차를 폭파해버리고 싶은 ㄴ사람들

결국 이 이야기도 끝은 그렇게 끝났다. 아직 끝나지 않았다...고

작가의 백미는 "아가미'라고 나는 생각한다,

이 이야기도  기묘하지만 아름답다,

반은 물고기인 주인공의 아름다움에 대한 묘사때문인지모르겠지만 이야기가 아름답다는 느낌이 들었고 그리고 이전 리뷰에서도 썼지만 이건"사랑"에 대한 이야기라는 느낌이 강했다,.

누군가를 사랑한다는 것이  어떤 이에게는 끝없는 학대와 미움의 형태로 나타나기도 한다

사랑받지 못해서 사랑하는 법을 배우지 못한 소년이 누군가 사랑하고 싶은 사람에게 미워하고 구타하고 이용하는 것 그러면서도 "살아있는게 좋아서"그렇게 데리고 있는 것

이 유치찬란하고 어이없는 행동이 결국은 사랑이었다.

결국 학대도 사고이후의 전혀 연락하지 않는 고집에서도 누군가를 향한 절절한 사랑이 느껴졌다.

혹 그때 내 마음이 그래서 그랬는지도 모르겠다...

그리고 마지막 한권 "고의는 아니지만"

이건 단편집이다.

이걸 읽으면 내가 작가를 조금 더 알 수 있을까

한권한권 읽으면서 내 편견으로 인한 것일지라도 작가에 대해 이해하게 되고 뭔가 공감이 가는데

이번은 읽을 수록 오리무중이고  더욱 알 수 없다.

도데체 이 작가 다음엔 무얼 쓸것인가

내가 너무 큰 기대를 가지고 있는 건 아닐까

어쩌면 세상의 기대가 무서워서 이제 숨어버리진 않을까

그건 그렇고 도데체 누구냐 넌

몇권을 더 읽으면 알 수 있는 거냐

비겁한...가 용기에게..

나는 내 아이가 욕을 하는 것을 원치 않는다.

그래서 아이에게 욕을 하면 안된다고 가르친다.

내 아이는 욕을 하지 않는다.

그러나 아이의 반 친구들은 욕을 쓴다.

아이가 친구들에게 말한다. 욕은 나쁜거야 쓰면 안돼

친구들이 말한다 웃기네 잘난척은...

그리고 아이를 따돌린다.

이때 내가 해야할 행동은.....

어짜피 아이들이 밖에서 겪는 세상은 내가 통제할 수 없고 내가 모든 것을 알 수 없다.

그리고 아이들사이의 문화도 인정해야한다.

함께 어울리기 위해 함께 공감하고 은밀하게 주고받는 동료의식같은 것도 필요하다.

그래서 아이에게 말한다.

"너무 튀지마... 그냥 남들이 욕할때는 나서지 말고 모른척 해. 너는 욕하지 말고..."

이게 정답일까

오늘 모인 엄마들사이에 나온 주제 중 하나

그리고 그렇지 너무 튀어도 안되지 요새는 걸핏하면 왕따가 되니까

그냥 밖에서는 어찌하든 안에서는 하지 말라고 하는 수밖에.. 다른 애들도 다 하는데...

중요한건 결국 내 아이가 왕따가 되지 않아야 한다는 것이고 물론 그것도 중요하다

그런데 뭔가 찜찜했다.

너무 튀면 안되니까 그냥 눈감아라..

사실 욕하는 정도는  어쩌면 가장 단순한 문제일 수 있다.

그러나 문제는 제각각 존재하고 그럴 때마다 튀지 말고 나서지 말고 모른 척 나만 안전하게 있기를 바라는 것 그것이 바른 정답일까..

친구에게 찍혀서 돌아온 아이에게 나는 무어라고 할까

"니가 틀린게 아니야. 욕하는 건 나쁜 것이고 그렇게 하지 말라고 하는 건 당연해 하지만 친구들이 그렇게 반응해서 속상했겠구나.. 하지만 엄마는 니 행동이 자랑스럽다.  니가 잘 못하거나 잘난척하려고 한게 아니라는 걸 알아.. 친구들도 니 마음을 알아줬으면 좋겠는데..

다 같이 욕을 안쓰면 얼마나 좋을까..."
그냥 그렇게 아이 마음을 받아주는 것 이상 할게 없기도 하다.. 유감스럽게도

하지만 아이는 저절로  언젠가는 알게 될 것이다.

내가 잘못하는 건 아니지만 너무 튀거나 친구들과 다르게 행동하면 반감을 얻으리라는 것

그러니 행동이나 말을 조심할 필요는 있겠구나

엄마가 미리 나서서 그런 상처와 깨달음을 얻을 시간을 차단하지 말고 조금 놔둔다면 그렇게 알고 스스로 조금 비겁한 행동을 할 수도 있고 그러면서 양심에 가책을 느끼기도 하고 고민도 하면서 그렇게 자라는 기회를 얻게하는게 옳지 않나..... 조심스럽지만 그렇게 생각한다.

행여 문제가 부정적으로 확장되어 그런 일들이 쌓여서 나대는 아이 잘난척 하는 아이가 되어 왕따를 당하게 되는 경우도 있겠다만.. 그래도 나는 니가 옳다고 믿어준다는 부모가 있다면 그래도 그래도 견딜 힘은 가지지 않을까... 이것도 조심스럽다..

근데 모임에서 나는 이런 이야기도 하지 못했다.

그냥 나대지 않게 튀지 않게 그래서 왕따당하지 않게 모른척 하라고 해야겠단느 결론에 동조하는 것처럼 ... 가만 있었다

왜냐면 나도 조금 비겁한 편이니까...

학기초에 전학을 하면서 아이에게 이야기 했었다.

엄마 생각엔

왕따를 주동하는 친구도 물론 나쁘지만 정말 나쁜 건 그 앞에서 아무말도 하지않고 모른척하는 친구들이다라고.. 그런 나는 아무짓도 하지 않았으니 나쁜짓도 한게  아닌가 아닌거다

오히려 그런 다수의 침묵은 나쁜 짓에 동조하고 힘을 주는게 되고 고통받는 친구의 아픔위에 돌맹이 하나를 더 얹는 짓이 된다고

나서서 우리가 이렇게 하면 안된다고 할 수는 없더라도

아무렇지 않게 아픈 친구를 무심히 대해주고 말도 해주고 그러라고

뭔가 위로를 하고 편이 되주는 행동은 아니더라도 적어도 그 친구가 보기에 너도 한편이구나 하는 행동은 하지 말아라. 그리고 조금씩이라고 주위 편한 친구들에게는 그러면 안되는거 아니냐고 주장도 해보라고...

이것도 적극적이지도 않고 자기만족적인 행동인지 몰라도 적어도 아닌건 아니라고 할 수는 있어야 하지 않는가 말해주었다.

왕따라든가 피해를 받는 친구에게 가장 힘든건 누군가 나서서 나를 괴롭히는 그 대상이 아니라

누구에게도 의지할 대상이 없다는 외로움이 아닐까 싶다.

한 놈 쎈 놈이 나를 괴롭히더라도 주위에서 아무렇지 않게 나를 대해주고 내가 기댈 수 있거나 적어도 이 야이들은 나를 미워하지 않는다는 믿음만 있어도 견디지 않을까

나를 괴롭히는 그 존재로 인한 절망에 마지막 한방울이 무심하고 무관심한 다수의 행동이 아닐까 하는 것이다. 그 한방울이 그 친구를 무너지게 하는게 아닐까

이 책을 읽으면서 내내 나는 쥐 템플턴에게 마음이 갔다. 지저분하고 교활한 쥐

자기의 이익을 위해 여기저기 붙고 돌아다니는 쥐

농장 동물돌도 모두 템플턴에 대해 그렇게 생각한다.

그리고 그건 어느정도 사실이다.

하지만 그런 템플턴도 윌버의 일에 샬롯의 부탁에 투덜댈지언정 거절하지 않고 자기 역활을 해낸다 그리고 동물들도 말로는 놀리고 뭐라고 하지만 아주 템플턴을 내치지 않는다.

그냥 그렇게 우리와는 좀 다른 친구, 정의롭지 않고 밉상이긴 하지만 그도 "우리"중의 하나일 뿐이다. "우리"와 다른 "저쪽"이 아니었다.

거미인 샬롯이나 쥐인 템플턴도 어쩌면 농장동물들 입장에서는 우리와 다른 저들이고 충분히 함께 하지 않아도 몰아내도 상관없는 존재이겠지만 그러질 않는다.

말로는 항상 투덜거리고 욕을 해도 항상 우리중 하나였다.

그래서 템플턴도 맘대로 농장 여기저기를 드나들며 동물들일에 간섭하기도 하는 것이다.

아무리 교활하고 약삭빠른들 모두가 자기를 따돌리고 무시한다면 템플턴도 견디기 힘들지 않았을까

그냥 나랑 좀 다를 뿐이고 나랑 안맞을 뿐이지 그런 이유로 우리가 아니고 우리속에 끼워넣을 수 없는 투명인간이 될 수는 없지 않은가

난 책을 읽으면서 윌버와 샬롯의 우정못지 않게 템플턴을 대하는 농장 동물들의 모습이 더 인상적이었다

나이를 먹어가면서 아닌건 아니라는 걸 알지만 나설 수 없고 눈감고 모른 척 할 수 밖에 없는 경우가 많다. 하지만 아닌건 아니라는 걸 알기는 안다.

(물론 모르는 사람도 있을 것이다.)

살다보면 부대끼다보면 어쩔 수 없이  쌓이는 내 속의 비겁함과  좋은게 좋다는 식의 두리뭉실한 누구를 위하는지 알 수 없는 정의들 그걸 느끼고 경험하고 갈등하며 산다.

어쩔 수 없이 느끼는 것이지만

그걸 미리 아이에게 가르쳐 주고 싶지는 않다.

많이 다치고 깨지고 상처 입을 지언정 아닌건 아니라고 말 할 수 있고 옳은 것과 그른것을 판단할 수 있고 적어도 나 혼자라도 남의 눈 의식않고 실천할 수 있는 용기 혹은 무심함을 내 아이가 가졌으면 좋겠다.

잘났어 누가 그걸 몰라? 그러다 큰 일나면 누가 책임져주나 .. 어쩔 수 없는 거 아닌가

뭐 내 속에서도 이런 목소리가 불쑥 나오긴 하지만...

적어도 아이가 유치원에서 배웠던 질서, 정의, 사랑, 우정  그 단순하고 소박한 의미를 실천할 수 있는 사람이면 좋겠다.

당연한 걸 당연하게 행할줄  아는 사람이면 좋겠다.

적어도 내가  내 아이가 그렇게 하길 바라는 사람이  조금씩 늘어나면 세상은 그래도 조금 덜 걱정스럽지 않을까 싶다.

세상의 때가 많이 묻어서 비겁하고 용렬한 내가 감히 주장해본다..

여러가지 인간관계에 대하여

샬롯의 거미줄 (양장본)
엘윈 브룩스 화이트 지음, 가스 윌리엄즈 그림, 김화곤 옮김 / 시공사 / 2006년 3월

책을 다시 읽다보면 예전에 보지 못했던 것이 보이기도 하고 예전 내 생각이 아하.. 이랬었구나 하는 걸 느끼게 되기도 한다.

이 책도 그렇다

예전에 읽었을때는 줄곧 월버와 샤롯의 관계에만 집중해서 읽었다. 그리고 주변 동물들의 관계

그런데 지금 읽어보니 이야기 속의 펀도 이야기 전개와 함께 많이 자랐다.

사실 샬롯의 거미줄이라고 했을때 나는 샬롯이 거미가 아니라 월버를 구해준 소녀라고 생각했었다

거미와 돼지의 우정이라는 건 생각을 못했고 돼지를 구한 소녀와 돼지와의 우정이랄까

뭐 그런 걸 기대했었는데 첨 읽었을때는 펀의 비중이 작아서 어... 이게 뭐지 했던게 기억난다

사실 영화를 먼저 봐서 영화속에서 소녀가 자라는 걸 먼저 봐서 그랬는지도 모르겠다

(물론 영화를 봐셔 샬롯이 거미라는 걸 알고는 있었다... 흠...)

다시 읽은 책에서 참 다양한  인물들을 만난다.

뭐 모두가 사람이 아니라 동물들도 섞여 있응니 뭐라고 해야하나..

암튼 다들 다양하다

사실 월버는 특별하지도 겸손하지도 대단하지도 않은 돼지에 불과하다

그를 그렇게 대단하게 만든 건 샬롯이다.

누군가 나에게 와서 꽃이라고 불러준다면 내가 꽃이 되는 것 처럼

혹은 내 아이가 장래 되기를 꿈꾸는 그 이름으로 불러준다면 그렇게 될거라는 믿음처럼

누군가를 대할때 내가 가지는 생각 혹은 편견이라고 할 수 있는 무언가가 어쩌면 중요한 무언가라는 걸 생각케한다.

외롭고 소심한 웰버에게 샬롯은 먼저 친구가 되어주었고 그의 가치를 봐 주었고

어떤 댓가나 계기가 없이  도움을 주고 윌버를 가치있게 만들어준다.

사실 친구라는 것 나아가 사람과 관계를 맻는다는 것도 그런것이다.

어떤 계기가 중요한건 아니다.

물론 그런 것들이 둘 사이의 관계를 더 돈독하게 하기도 하겠지만 어찌되었건 둘이 친구가 되었고 서로에게 소중한 존재라는 믿음이 더 중요한게 아니었을까

어쩌면 샬롯도 모두가 징그러워하는 거미이다보니 외로웠는지 모른다. 누구하나 친구없이 혼자 거미줄을 치고 벌레를 잡는 행동이 슬펐을 수도 있다.

그래서 혼자 중얼거리며 외로워하는 윌버에게 자신의 모습을 보았을지 모르고 그래서 친구가 되기로 했고 그래서 둘의 우정이 시작되었을 수도 있다.

뭐 그런 의미를 부여하지 않더라도 뭔가 다른 것 내가 이해할 수 없는 존재와 친구가 된다는 것 그 자체가 놀랍고 가치있는 일이다.

첨에 윌버도 그랬다 벌레의 피를 먹는 샬롯이라.. 징그럽고 무섭다고 여겼지만  그건 어쩔 수없는 거미의 숙명이므로 받아들일 수 밖에

그것이 샬롯이 살아가는 방법이기도 하니까

누구나 저마다 다른 점이 있고 상대방의 어떤 면은 내가 납득하기도 힘들고 받아들일 수없는 경우도 있다, 그러나 그것이 아주 잘못된것이 아니라 어쩔 수 없는 본능이거나 타고난 것이라면 그냥 그러려니 하는 마음이 필요하다

너는 왜 나랑 다른가

왜 우리는 같아지지 않는가

몇날 며칠을 머리를 싸매고 고민해봐야 해결되지 않는다

누군가에게 맞추어서 나를 변화시키는 것이 성장이라고도 하지만 그렇게 내 천성을 바꾸고 본능을 바꾸어서 사는 것이 행복하지 않을 경우도 있다.

그러니까

내 속에 이것만은 양보할 수 없는 마지막 마지노선 같은 것 ... 누구나 그건 가지고 있는 것이니까..

난 절대 고기를 못먹는다. 나는 아무리 노력해도 개를 좋아할 수 없고 무섭기만 하다든다

벌레가 정말 싫다던가.. 자전거는 죽어도 못탄다든가

뭐 그런 것들을 누군가를 사랑하고 좋아한다는 이유로 바꾸어야 한다는 건 불가능할 수도 있다는 거다.

사랑한다면서 그것도 못해 줘? 가 아니라 사랑하니까 그런것도 받아줘야 하는 것이 필요하다고 할까

윌버와 샬롯은 서로 그런 면을 인정하고 내가 받아들일 수 있는 것 그리고 불가능한 것들을 첨부터 솔직하게 터놓고 시작한 관계이다.

그런 관계는 쥐 템플턴에게서도 볼 수 있다. 쥐니까 더럽고 욕심많고 비열하고 교활하다 하지만 그런 그도 언젠가 필요하고 서로 도움을 주고 받을 수 있다는 것 있는 그대로의 템플턴을 받아들이고 또 다른 친구관계를 가지게 된다.

소위 말하는 "쿨하다"는 관계가 이런 것인지 모르겠지만 서로 상대가 나에게 어떻게 해주기를 기대하지 않고 상대를 위해 무엇을 할지를 생각하는 관계라는 것이 새롭게 보였다.

샬롯은 왜 윌버에게 그렇게 친절했을까

두번을 읽어도 그 정확한 의미는 모르겠지만 어쨌든 알 수는 있을거 같다.

왜 그  사람에게는 그래?

하고 누가 물어도 뭐라고 명확히 대답할 수 없지만 그렇게 할 수 밖에 없는 것 그렇게 해주고 싶은 것이 누구에게나 있지 않을까

어떤 의미로 윌버는 정말 복받은 돼지라는 생각도 든다

죽을 목숨을 펀이 구해주었고 그다음엔 동물친구들을 만나고 그리고 샬롯을 만나서 또 다시 목숨을 구하고 의미있는 존재로 다시 태어나게 되는 것...

윌버는 펀과 샬롯으로 인해 새로운 삶을 부여받은 의미있는 돼지였다.