병자호란과 예(禮), 그리고 중화(中華) 한국연구총서 96
허태구 지음 / 소명출판 / 2019년 4월
평점 :
장바구니담기



  병자호란은. 조선을 청이 침략했던 사건이며, 조선 국왕이 출성 하여 직접 항복하기도 했던 전쟁이다.  그런데, 곰곰히 생각해보면 홍타이지의 전쟁이기도 하다. 홍타이지에 의하여 기획되었고, 실행된 전쟁이기도 때문이다. 홍타이지가 전쟁을 겸실함 이유는 당시 경제난(식량난등?)과 명과의 결전을 대비한 후방의 안전이기도 하겠으나,  자신의 정치적 지위를 확고히 하기 위함도 있다. 그렇기 때문에, 속도전을 낸 것이며, 국왕이 직접 나와 항복을 하였으나 나라의 명맥이 이어진 것이다(항복을 받는 것과 나라를 멸망시키는 것은 차이가 있다.).


 이런 병자호란을 두고 당시 조선 지배층의 국제정세에 대한 오판과 군사지휘관들의 무능을 이유로 비난하는데, 요근래에 들어 당시 지배층을 구명하는 연구결과들이 나오고 있고, 이 저서도 그러한 경향에 놓여 있다.   일단 당시 지배층들이 완전히 국제정세를 전혀 감지하지 못했던가,  충분한 대책을 세우기에는 당시의 정치,사회경제적인 부분에서 어렵지 않았는가를 살펴본다.  본서에서 실록 등 공적기록에서 비롯한 것을 살펴보기에는 당시 국왕을 포함한 지배층들이 전쟁이 일으킬 가능성도 이미 타진하고 있었고,  당시 군역의 문란등에 기인하는 군사력의 열세로  필패의 기운이 이미 감지되고 있었다.   거기다 이번에는 명에 대한 군사적 지원을 받지 못하리는 것도 알고 있었다.(병자호란 당시에 조선과 명의 육로는 청의 요양의 획득으로 군사적 지원이 어려웠다.). 나름의 외교적 해결책도 모색하기 위하여 사신을 파견 했으나, 도리어 홍타이지의 친정을 촉진하는 결과를 가져오기도 했다. 


남한산성에 피난한 국왕을 비롯한 대신들은 통렬한 사자후를 내뱉었지만, 그뿐이었고, 딱히 군사적 대안이 있는 것도 아니었다.  풍전등화의 앞에서도 대명의리론에 기반한 척화론은 가라앉지 않았으니, 전후 조선의 정치의 흐름 역시 예견되는 바였다. 


 그것은 당시 보편적 문명이라 인식하였던 중화문명 가치를 더 중시했던 상황을 배경으로 하는 것이고, 거기에 그 세계관 내에서 정치적 실권을 장악하거나 전쟁의 책임에서 벗어나기 위한 면피용이기도 하였을 것이다.  그리고 이러한 조선 지배층들의 세게관이 안착이 된 계기와 동인을 연구한. 한명기, 계승범에 대한 연구에 대한 비판을 하고 있다. 그런데 선행연구에 대한 비판의 칼날을 들이내는 지점을, 나로서는 크게 공감하기는 어렵다. 


두 개의 대명인식(실체적 존재로의 '명' 및 중화로서의 '명')을 그렇게 딱 구별될 수 있는 것인지는 의문이다.  재조지은이 중화로서의 명에 대한 의리를 강화 했다는 내용에는 틀림이 없는 것 같다. 당시 세계관(중화에대한 흠모)이 내부적으로 수용, 전개되는 과정도 있겠지만 대명의리론이 가지는  외교/군사적인 측면에서의 필요도 무시해서는 안 되는 거 아닐까?  불안정한 당시에도 여전히 제국으로서의 면모를 가지고 있었던 명의 실제적 위험 가능성 같은?....


 이렇게 몇권의 책을 읽으며 병자호란 당시의 조선에 대한 이해에는 조금의 수정이 되긴 했지만, 근본적으로 무능하고 잔악한 무리들이라는 인식에는 크게 변함이 없다.  정묘호란 이후에 군역의 문란이 주는 폐해를 극복하고자 호패법을 실시하였지만 사족들의 반발로 무산되기도 하였고,  전화를 입을 평범한 백성들은 안중에도 없이 문명과 야만의 이분법에 갇혀 있었던 자들을 어떻게 하여야 변호를 해줄 수 있을까?  



+

 책은 전반적으로 병자호란의 전의 조선의 국방태세, 전개과정(특히 강화협상 과정)을 상세히 보여주기는 하지만,  병자호란이라는 참화 이후에도 척화론이 조선의 정론이 되었는지는 충분히 설명하지 않았은 것 같다. 내가 이 책에 바란 건 후자인데 아쉬운 면이 있다.  더 충실했다면 페이지가 더 늘었나기는 하겠다...


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
레삭매냐 2019-12-30 11:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
가장 큰 문제는 김상헌을 필두로
한 친명 사대주의자들의 태도였다고
생각합니다.

탁상공론이나 하는 이들이 파죽지세
로 밀고 들어오는 홍타이지의 철기군
을 구축할 능력도 없으면서 입으로만
오랑캐 타령을 해댔으니 말이죠.

기울어져 가는 중원의 형세를 읽지
못하고 명의 황제가 다시 재조지은
을 베풀 것이라는 판단착오가 결국
백성들의 간난신고를 초래했습니다.

그리고 임진왜란 당시와 달리 각지의
근왕군이 일어서지 않은 점에 대해서
도 분명한 이유가 있었죠. 왕을 도와
봐야 우리에게 무슨 득이 있나...

가넷 2019-12-30 13:18   좋아요 0 | URL
저자의 주장으로는 당시 명이 조선을 도울 수는 없으리라는 것을 알고 있다고 했는데, 주장대로라면, 더 미친 짓을 한 것 같네요.

황당한 일이죠...
 


 며칠 전부터 전등이 정상이 아니라 교체를 했는데도 깜빡거림이 있다.  등을 교체했는데도 그런 걸 보아서는 안정기가 맛이 가려고 하는게 아닌가 싶다.   사실 초크다마라고 불리는 스타더 전구?  뭐 그거야 많이 갈아봤지만, 안정기 교체는 해본적이 없어서 검색을 해보니 하면 할 수는 있을 것 같은데,  사다리도 없고(사다리 없이 책 쌓아 놓고 했는데,  등을 갈고 유리 덮개를 덮다가 실수로 놓쳐 버렸음...  머리 찍혀버리는 줄....). 시방 너무 귀찮아서  주인 아저씨게 말씀드려서 내 돈주고 할테니 LED전등으로 교체할 수 없을까 물어보련다. 


공구는 간단한 거라도 마련해두기는 해야겠다.  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

 

 1.

 싸이코패스 다이어리 12회

 

오늘은 동식이 기어코 감옥에 수감되었다. 그러나 이런, 수감되어서야 자신의 정말 정체를 알게 된다. 이런 황당한 일이 있을 수가 있지?... 12회의 마지막에 이르러서는 괴로운 하는 모습을 보니 울컥했다.  스토리 진행에 답답함을 느끼고 있었지만...  몇 주간 이입을 하여 보고 있는 드라마라 그런가보다.

 

좀 아쉬운 대목은  살인마 서인우가 설명되지 않은 전지전능함을 보였다는 것이다. 살인마의 교활함을 좀 더 부각하던가 했어야 하는데,  심 경장과 동식의 동정을 가는 곳곳마다 도청기를 통해 파악하는 모습을 보면 아쉬웠다.  그리고 심 경장이 닿을듯 말듯 하는 것도 지치고. 

 

 지금 주인공의 입장에서 보니까 그렇지, 단순히 심 경장이 기존에 동식에게 가졌던 선입견  단번에 동식이 진범이 아님을 확신하게 하는 정황증거(동식의 유서, 심 경장 어머니의 증언)로는 심 경장에게 주어진 것이 불충분하다고 생각하는데 대뜸 진범이 따로 있을 수 있다고 동식에게 말하는 것을 보니 좀... 차라리 지난 주에 동식이 감옥에 수감되었다가 기억을 되찾고, 감옥을 탈출하여 심 경장과  함께 사건을 다시 한번 되짚는게 더 찰지는 구성이 되지 않았을까?

 

하긴 그건 너무 긴가?;;; 

 

그리고, 너무 뜬금포로 류 경감을 속물적 인간을 그리니 좀;;;  어떤 선한 인물이 뒤에 뒷통수 때리는 격으로 보스거나, 악랄한 자였더라... 이런 이야기야 많긴 하지만.  이번에는 그런 전환이 주는 섬뜩함? 이라고 해야하나 그런건 전혀 없었다.  주인공들을 결정적으로 함정에 빠지게 하는 역할이 아니라 그랬나?...

 

 이제 2주정도만 남겼는데 너무 지지부진하면 짜증이 날 것 같다.  4회동안 살인마를 괴롭히다가  결정적으로 한방을 날리면 좋겠다.

 

2.

 싸이코패스 다이어리를 보다가  심보경이란 역으로 분한 정인선씨가 자꾸 눈에 익어서 보니까 아역출신이다.  정확히는 기억 안나지만 아역 시절 출연했던 프로그램을 보니 내가 보던 거라 봤을 수도 있겠다 싶었다.  나랑 몇살 차이 안나지만,  아역때 모습을 사진으로 봤는데 뭔가 느낌이 상하다. 저런 어린애가 성인이 되었구나...  예전에 대학동기 중 한명이 방학때 본인 여동생을 데리고 와서 본적이 있는데, 그 친구도 벌써 30대다. 왜 기억 하냐면 페이스북에 사진이 떠서 보니... 완적 느낌있는 숙녀가 되어 있었다.  대구로 오는데 누가 번호를 따려해서  동기였던 언니가 화를 냈던 것도 어렴풋이 기억난다.  10년이란 세월이 생각보다 짫은 세월은 아닌 모양이구나.

 

거의 5년만에 보는 분의 얼굴에도 시간의 흐름을 느끼기도 했다. 이렇게 주변 사람을 보고 나서 시간이 흐르고 있음을, 나 역시도 예외가 아님을 느낀다.  가장 적나라하게 느끼는 것은 부모님의 노쇠함을 점차 느끼게 될때겠지.

 

여튼 정인선씨의 다른 드라마를 보니 '내 뒤에 테리우스'라는 것도 찍었길래 얼마전에 봤다.  이사준비하던 시기라 지나가면서 본 것이 기억이 나기도 했고. 난 윤세아씨로 착각했는데 지금 보니 정인선씨였다.  뻔하긴 해도 적절하게 믹스가 된게 재미있었다.  손호준은 그 잘생긴 얼굴에 왜 맨날 저런 찌질한 역으로 나오는 건지;;;

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

 

 2019년도 일주일 남짓 남은 것 같다 주변도 한 해를 마무리 한다고 부산을 떤다. 거기다 문서를 정리하는 작업도 슬슬 시작하다보면 정말 한해가 지나가는 구나 실감을 하게 된다. 한 해를 마감하며 나름대로 정리를 해보아야 할 시간이 된것 같다.  

  

  우선, 독서기록 면에서는 다소 부족했다. 최근 3년간 기록이 좋지는 않았지만, 이번에는 다른 즐길거리(그래보았자 게임, 드라마 시청 정도다)가 생겨서 독서에 소흘히 한 면이 있었다.  80여권 안되는 것 같다. 독서를 많이 못한다면, 왜 그런지 과제가 있는데 안한 느낌이 들어서 죄책감이 든다. 거기에는 책은 한 가득 구입하면서 읽기 속도를 그에 미치지 못한 다는 것도 포함 되어 있을 것 같다. 

 

2019년 초반에는 어렵지만 흥미로운 세계의 미세세계로 내려가 보았다.  어렵지만 만족스럽게 읽었는데 벌써 기억이 희미하다. 그만큼 독서가 치열하지 못한 탓도 있을 것이다.  초반에 읽은 책 중에서 좋았던 책이라면 김상욱 교수의 <떨림과 울림>이다. 내년에도 다시 읽어보고 싶다. 

 

  불교 서적도 많이 읽지는 않았지만, 몇 권 읽었다.  <장자>를 읽고자 하였지만 결국은 올해는 못 잡고 지나가게 되었다.  대신에 후쿠나가 미츠지의 <장자>를 읽었다. 마음의 안정을 찾는데 조금 기여를 받았던 것 같다.  남들에게 이야기 하기에는 개똥철학이라 창피하나. 나에게 도움이 되었다는 것이 중요하다.  그 이후로 삶과, 존재를 생각할 수 있는 책들로 읽기 위해 탑을 쌓아놓았으나, 음....


또 재미있게 읽은 책 중에 <생물과 무생물사이>라는 책에서는 생명을 동적인 평형상태로 있는 흐름이라고 정의했다. 우리는 지금의 모습이 바뀌지 않은 것 같으나, 세포단위에서는 끊임 없이 변화하고 있다. 조금 다르긴 하겠지만, 나라는 존재도 어제 보다 나은 오늘을 위해 하루하루 바뀌고자 한다. 물론 안되는 건 안된다고 인정하면서. 

 

굳이 안되는 걸 스트레스 받아할 일도 아니더라. 


갑자기 출간된 김용의 <소오강호>도 그냥저냥 읽었다. 생각보다는 재미없었다.  이후 <천룡팔부>와 <녹정기>를 출간할 계획이라 하여 그것을 기다리고 있다.  그 외에도 연말에 고룡의 <다정검객무정검>도 나와서 구입했다. 조만간 읽을 것인데, 어떨지는 모르겠다.  드라마는 재미있게 보았는데.  


올해에는 특정분야를 집중적으로는 읽지 못한 것 같다. 언제는 안 그랬냐만.  


지금 <병자호란, 홍타이지의 전쟁>을 읽고 있었는데, 드라마를 보다 보니 중간까지 읽은 채 읽는 둥 마는 둥하고 있다. 동력이 안 생겨서 <병자호란과 예, 그리고 중화>를 들고 읽으면서 다시 속도를 내고 있다. 

 

 <병자호란, 홍타이지의 전쟁>과 마찬가지로 병자호란을 무조건적인 조선 지배층의 무능과 현실적 외교(이미 홍타이지는 자신의 정치적 기획을 완성 시키기 위하여 어찌하던 전쟁을 일으킬 것이었다.)를 도외시 한 것에 비롯되었다기 보다는 당대의 정치사회적, 계획과 의지는 있었으나 어쩔 수 없이 그에 미치지 못하였던 물적토대를 강조한 것은 유사하다.  인조와 그 외 지배층에게 면죄부를 주려는 의도는 아니라고 분명히 명시하나 변호하는 형태다. 


 그러나 이미 홍타이지에게 외교적 빌미를 준 것 역시 실수이다.  광해군대에 이어 인조대 초반만 해도 적이 바로 서울로 직진해서 올라 올 수 있다는 우려가 있었으면서도 그에 대한 방비는 보이지 않았단 점에서도 실수이다.


 당시 민을 개돼지로 보았던들 결국 그들이 있기에 조선이란 나라가 유지할 수 있었다.  전쟁이란 야만의 상태로 떨어지게 하는 가장 효과적인 것인데, 중화(명)냐 중화가 아니냐(청). 를 문명과 야만으로 이분하여 그(청태종)의 요구를 야만의 상태로 가는 것이라 생각한 조선의 양반들은 어떤 자들인가.  전쟁이야말로 사람 잡아 먹는 야만인데, 그것을 기꺼이 받아들이라 한다면(나라보다 중화가 우선), 난 문명을 버리겠다. 사람 잡아 먹는 문명은 필요 없다.


<7년전쟁>이란 역사소설에서 작가는  서두에 이런말을 적어 놓았다. 


"무능한 통치자는 만참으로도 부족한 역사의 범죄자다" 


아무리 참작할 수 있는 경우가 있던 들 인조를 포함한 당시 조선의 양반들은  무능한 통치자다. 


내년도에는 올해 하반기에 읽었던  중국의 역사(청나라 부터)를 하버드 중국사 시리즈를 중심으로 살펴보고 싶다. 그리고 진화학, 인류학, 세계사를 다룬 책들도 여러 권 쌓여 있는데 집중적으로 읽으려고 하고. 산더미다.  


 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 


 싸이코패스 다이어리 9회 감상.


본격적으로 진짜 사이코패스 살인마가  착각하고 있는 육동식에게 죄를 덮어주려는 시도가 시작되었다.  그런데 의도대로 되지 못하고 동식의 어떤 착한의지가 변수가 되어 진짜 사이코패스 살인마의 의도가 어그러져 버리는 상황을 만들려는 듯 하다.  이번 회차는 크게 재미있지는 않지만 그렇다고 지루하지는 않은 것이  이제 진짜 살인마와 착각 살인마가 한쪽만 아는 게임을 시작했기 때문이다.  


 어떻게 균형을 잡아서 이야기를 이어나갈지 궁금하다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기