탐정은 진실을 말하지 않는다 ㅣ 노버트 데이비스 시리즈 Norbert Davis Series
노버트 데이비스 지음, 임재서 옮김 / 북스피어 / 2015년 1월
평점 :
절판


1930년대 펄프소설의 전성기를 이끈 작가중 하나라고 소개되어 있다. 

거의 100년쯤 전에 씌어진 소설이라는 말씀. 하나도 촌스럽지 않고, 경쾌하다. 


"난 도앤이라고 해요." 도앤이 말했다. "탐정입니다."

"타, 탐정이요?" 재닛 마틴이 살짝 더듬거리며 물었다. "그렇게 안 보이는 데요."

"당연한 말씀." 도앤이 말했다. "정체를 숨긴 상태니까요. 관광객으로 위장했지요."

"아하." 재닛은 여전히 미심쩍어하면서 물었다. "그런데 본인이 탐정이라고 말하고 다니세요?"

"그렇죠. 내 위장 솜씨가 워낙 뛰어나서 말하지 않으면 아무도 내가 탐정인 줄 모르거든요. 그래서 보통 말하고 다닙니다."

하하. ^^; 도앤. 어처구니 없다. 

위장을 했다는 건지. 아무도 알아주지 않아서 자랑하고 다닌다는 건지. 재밌다. 


운전사 바르톨로메의 과장되고 극적인 말투도 재밌다. 

오만하고 교양있는 척한다고 소개되는 덩치 큰 개 카스테어스와 화장실 판매상 가족 

턱없이 순진해서, 마지막까지 이여자 분명 뭔가 숨기는게 있을거야, 하고 의심의 눈실을 거두지 못한 재닛까지 

코메디. 한문장 한문장 매우 경제적으로 꼼꼼하게 깨알같이 재밌다. 

풍자와 위트, 비트는 코메디. 


"여자에게는 로맨스와 활홀한 매력 같은 걸 찾을 권리가 있어요. 그렇지 않아요? 잘못된 점은 아무것도 없어요. 그렇잖아요?"

고아원에서 끔찍한 제복을 입고 자란 재닛은 열심히 공부해서 부자집 여자애들을 모아놓은 학교 선생님이 되었지만 

부자집 여학생들에게 잡년, 촌년 취급당하고 아름다운 언어 스페인어를 배워 맥시코로 여행을 왔다.

그녀에게 도앤이 답한다. 

"전혀없죠." 도앤이 말했다. "아가씨가 화차 한대 분량의 로맨스를 찾길 바래요. 혹시라도 내가 보게 되면 쫓아가서 꽁꽁 묶어놓지요."

이런식의 풍자와 위트, 비트는 코메디가 다른시대, 다른 문화공간에서도 재밌기는 쉽지 않은대

보편적인 재미를 획득한 영리한 데이비스다. 화차  한대 분량의 로맨스라니. ㅎㅎㅎ


이 모든 법석이 지금은 가르시아라는 이름으로 살고 있는 사내에게는 지루하기 짝이 없었다. 그는 앉아서 빛깔과 농도가 뜨끈한 식초나 다름없는 맥주를 들이켜고는 인상을 찌푸렸다. 누렇게 뜬 야윈 얼굴에 까만 콧수염이 쑥대밭처럼 자란 사내였다. 그리고 사팔뜨기였다. 사실 그는 아즈테카 호텔에서 오는 관광객들에게 좀더 관심을 가졌어야 옳았는데, 왜냐하면 그중 한명이 조만간 그를 총으로 쏘아 죽일것이기 때문이다. 그러나 남자는 상황을 전혀 몰랐고, 설령 누가 얼려줬더라도 웃어넘기거나 얼굴에 침을 뱉거나 아니면 두가지 모두 저질렀을 것이다. 그는 악당이었다. 

심각한 것이 하나도 없는 가벼운 문체로 조롱하듯이 말함에도 불구하고, 

저 턱없이 순진한 재닛이 사건을 해결해버리는 순간, 뭐랄까. 가볍게 인간에 대한 신뢰를 회복한다고 할까. 


"시간을 좀 주면 내가 근사하게 추파를 날려줄 수 있어요."

도앤의 작업멘트 끝내준다. 


머라이어가 자리에서 일어서자 그렉은 휙 몸을 돌리더니 이제 막 물어뜯을 곳을 정한 뱀처럼 느긋하지만 위협적인 태도로 그녀를 노려보았다.

뭐니뭐니 해도 거의 모든 문장이 재밌다는 것이 장점이다. 

강추다. 

짜증나거나 기운없을때 몸에 긴장을 풀고 누워 읽으면 쉽게 기분전환이 될 만한, 근사한 노버트 데이비스다. 

더 찾아 읽어봐야겠어. 

그의 모든 작품이 이렇게 재미있을까?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
킬 룸 - 판타스틱 픽션 블랙 BLACK 2-10 ㅣ 링컨 라임 시리즈 10
제프리 디버 지음, 유소영 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2014년 11월
평점 :
품절


1. 

얼마만에 보는 링컨 라임이냐. 오래 기다렸다. 

시니컬한 링컨의 잘난척이 보고싶었어. 

책을 펴면 소설에 들어가기전에 인용문장이 먼저 있다. 


나는 당신의 의견에 동의하지 않지만 

당신이 그 의견을 말할 권리는 목숨을 걸고 옹호하겠다. 

에벌린 비어트리스홀, <볼테르의 친구들> 1906년 


저 문장을 읽고보니 한국의 정치는 제프리 디버의 크라임 스릴러 만도 못하다. 

어쩌면 디버에게 모욕이겠지. 어디가 감히 자기 소설을 비교하냐고. 

동의하지 않는 의견을 말할 권리를 옹호하는것. 

우리는 언제쯤 이정도는 상식이되는 정치판을 만들까. 


라임과 톰과 섹스를 격하게 반긴다. 



2. 

링컨의 해외여행은 매우 고무적이다. 

시즌 10번째에 드디어 그가 답답한 침대화 의자와 집에서 벗어나 비행기 타고 해외여행을 한다.

라임은 사건현장의 미세증거들에 대한 해석이 전문인대 

이번에는 사건 현장이 외국이고 사건을 은폐하려는 자들과의 싸움 

초반 링컨의 비중이 줄었다. 


오래간만에 본 섹스는 좀 실망스럽다. 

원래 아멜리아는 섹시하고 유능한 여성인대 몸은 말을 안듣고 판단은 느려서 반복해서 실수하고 

민간인들이 자꾸 죽는 상황이 반복된다. 

 

반복되는 설정에서 벗어나 디버가 새로운 시도를 하고 있는 느낌이다. 



3. 

링컨 라임 시리즈치고 속도가 많이 느리다. 내 취향에는 이정도 속도도 괜찮다. 

미국 정부가 무고한 사람을 죽였다는 고발과 추적 

캐릭터야 이미 검증된 재미가 있고 스토리도 재밌다. 

오래 기다린 보람이 있다. 


용의자가 미국 정부인 것도 독특하다. 그러나 거기까지. 

9.11테러이후 이방인을 언제든지 테러혐의자로 몰아 죽일수도 있는 미국의 법은 공격적이고 위험하다. 

이것의 위험을 말하는 대중문화가 있지만, 거기까지 

미국의 대중문화는 그 위험을 말하면서도 결론은 공권력을 정당화하며 살린다. 

공공의 권력을 행사하는 자들이 약간 결함이 있다해도 모두 애국자이고 

평화를 위해 소수를 감시하고 죽이는 것을 정당화한다. 

결국 살인은 미국 정부가 아니라 어떤 미친놈의 소행이라는 거지. 

CIA를 비롯해 국가기밀을 다룬다는 자들이 보안을 무기로 무고한 사람을 죽여도 애국자라는 거다. 

혹은 정신나간 그 한놈이 문제지 공격적인 법체계는 공공의안녕을 위해 불가피하고 

그 정신나간 놈 말고 나머지는 모두 양심적이고 훌륭하다고. 

결론은 맘에 안들지만, 그 전까지의 고발은 설득력있다. 


그동안 라임이 쫓는 살인자들은 매우 뛰어난 지능의 살인자이거나 직업이 킬러였다. 

이번에는 미국정부에서 일하는 말하자면 허가낸 공식 살인범들이라는 말씀 

재밌는 것은 정부에서 시키는 일일지라도 사람죽이는 일에 재미를 느끼는 똑같은 놈이라는 거다. 

오히려 공권력을 발판으로 일하기 때문에 더 뻔뻔하고 파렴치하다. 

미국에 위험할 수도 있는 테러리스트들을 처리한다는 거지.

게다가 모두 보안이기 때문에 결국 아무나 막 죽여도 양심의 가책이 없다.  


디버는 세련된 보수주의자인대, 그럼에도 그의 소설은 재밌다. 

여전히 다음편이 빨리 나오길 기대해. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
브루스터플레이스의 여자들 ㅣ 민음사 세계문학전집 207
글로리아 네일러 지음, 이소영 옮김 / 민음사 / 2009년 4월
평점 :
장바구니담기


민음사의 세계문학전집은 신뢰할 수 있는 시리즈다. 


축축한 회색 공기는 풍만한 그녀의 젖가슴을 내리누르고 있는 한숨만큼이나 무거웠다. 


하지만 부치는 4월의 저녁노을 끝자락과도 같은 투명하고도 매혹적인 웃음을 지었다. 

4월의 저녁노을 끝자락같은 매혹적인 웃음이라! 

거부하기 어려운 유혹이구나. 웃었다. 

글로리아의 문장이 좋다. 소박하지만 그림을 그리는 듯한. 


가난한 마을의 사람들을 하나씩 보여주는 연작소설 

누추한 삶을 살아도 각각의 사연의 주인공이고, 서로에게 조연을 하며 

한마을의 퍼즐을 맞추어 그곳에 사는 사람들을 보여주는 


세상의 여자들은 국적과 인종을 막론하고 왜 이렇게 똑같은 운명들이 낯익을까. 

혼전임신은 그에게 흔적도 없지만 그녀에게는 평생의 족쇄가 되고 

그렇게 애지중지 키운 아들은 예외없이 그녀를 배신하여 망나니가 된다. 거 참. 


네일러는 도시 할렘가의 막다른 골목에 사는 여성들을 애정어린 시선으로 응시하며 쓴다. 

가난하고 남편들은 하나같이 망나니고, 어쩌면 정상인의 범주에 들 남자는 한명도 안나오니. 

나는 현실이 그렇다고 생각해. 

가난한 남자들이 절망하면 집에서 아내와 아이들에게 폭행하고 못된 짓만 하지. 쯧. 


개성적인 캐릭터들이 열심히 열심히 강한 생명력으로 남들이 뭐라 그러건 살아내는 전형적인 스토리 


다만 마지막의 마무리 부분은 잘 납득이 안된다. 

성폭행당한 그녀가 왜 이웃의 그를 죽이는지 모르겠고 

구역파티와 석양은 모호하다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
빨간 리본
헨닝 망켈 지음, 홍재웅 옮김 / 곰 / 2014년 2월
평점 :
절판


1. 

비비 순드베리는 쉰살가량의 체격이 건장한 빨강머리 여성경찰이다. 그녀는 체력과 지구력이 뛰어나다. 그녀는 유능한 경찰관이다. 집요했고 작은 실마리조차 분석해내는 능력이 탁월하다. 

헤닝이 매력적인 여성 경찰을 보여주길래

쉰살의 체력과 지구력이 뛰어난 여성 경찰이라니, 보기 드문 캐릭터잖아. 

감탄했는데, 초반에 잠깐 등장하고 만다. 아까워라. 



2. 

중국에서 굶어죽기 직전의 사람들이 노예로 팔려가 미국의 철도건설현장에서 어떻게 멸시받고 학대당하다 죽음에 이르는지 

중국사람의 눈으로 쓰며 오리엔트를 멸시했던 스웨덴을 포함한 서방을 객관화한다.  


1968년에 젊은 시절을 보낸 유럽 사람들에게 혁명과 마오쩌뚱은 매우 특별한 기억인가봐. 

최근 망켈은 작품속에서 자신이 살아온 시대를 돌아보고 반성한다. 

노장이 되어 더욱 겸손해진 시선으로 

혁명에 대해 열정이 넘쳤으나 아무것도 몰랐던 시대, 마오의 붉은보서를 기준으로 세상을 인용하던 시대를 돌아본다. 

웃었다. 

땅에 발을 딛고 세상을 살았어야지. 

신의 계시록을 인용하듯이 마오를 숭배했으니, 어리석었다. 

그러나, 애정을 갖고 그는 젊은날의 열정을 그리워한다. 

중국에 대한 이해가 높아 놀랐더니 붉은 대륙에 매료되어 보낸 젊은날이 있었군. 


68혁명과 중국, 마오의 혁명에 대해 만켈은 많은 생각을 했다. 

엄청난 혁명이 아닌가. 인민 해방은 꿈을 가질 권리와 금지된 방에 입장할 수 있는 권리를 쟁취하는 것으로 실현되었다. 

자금성의 주인이 바뀐 마오의 왕국에서는 9,999칸의 성이 개방되었다. 

이전 왕들의 시대에는 입장이 금지된 방에 들어갈 수 있는 권리를 쟁취한 인민들, 의 심장뛰는 소리가 들리는 것 같아.  


저는 그 서커스 천막 안의 어린아이 같았죠. 마오쩌뚱이 없으면 중국은 영원히 가난에서 벗어나지 못할 것라는 확신도 있었습니다. 공산당원이 된다는 것은 가난과 궁핍에 대항해 싸웠다는 의미였으니까요. 우리는 모두를 위한 몇벌의 바지 때문에 투쟁했어요. 


그러나 농부의 피대신 지주의 피가 대지를 풍요롭게 하고 불가능한 꿈이었던 대약진 운동의 뒤안길에서 굶어 죽는 인민들의 그림자를 목도한뒤 

덩의 시대가 되어 다시 닫을 수 없는 문호를 개방한 후에도, 모두가 두벌의 바지를 가질수 없음을 알게되었다. 


이런 표현들은 망켈의 중국에 대한 이해와 애정의 깊이를 보여준다. 

그것은 평등한 세상에 대한 열정으로 꿈을 꾸었던 젊은 시절에 대한 그리움이고 

모두를 위한 몇벌의 바지를 위해 투쟁했던 삶에 대한 옹호

실패한 혁명에 대한 변호다. 

불안한 남자에서도 살아온 삶을 정리하는 느낌이 있더니 

이번에도 자신이 살아온 시대, 동시대를 살았던 인류의 고민과 열정과 실패를 곱씹어보는 느낌이있다. 


가난외에 잃을 것이라곤 없는 수억의 인민이 반란을 일으키는 것을 어찌 막을 수 있을까? 마오는 항상 모든 이들이 봉기할 권리를 가진다고 말했다!

이런 문장은 참 좋지만, 스릴러는 아니다. ^^; 


망켈. 아무리 좋게 좋게. 이해하고 싶어도 

중국의 사형제도는 너무 비인간적이고 잔인하며 참혹하다. 

심지어 공개처형 하는 것은 

인간의 몸에 대한 형벌, 죽이는 것을 구경하는 것. 모두 잔인하다.


홍취 캐릭터도 참 이상해. 

자신의 이상을 위해 가장 가까운 가족을 팔아넘기는 이런 방식은 동독과 소비에트 중국 

사회주의라는 나라에서 예외없이 횡횡한다. 

공포국가의 특징이다. 대중의 공포로 사회를 운영하는 독재 시스템에서 벌어지는 비인간의 극단 

야뤼의 부패가 홍취의 고발을 정당화 하는가. NO. 나는  아니라고 생각해. 


차창 밖으로 헐벗은 시골 풍경과 잿빛의 마을들이 지나갔다. 홍취는 갑자기 가난은 어디에서나 같은 모습이라는 가각이 들었다. 부자들은 자신들의 여유로움을 삶에서 다르게 표현했다. 다른집에 옷도 차도 다르고, 또 생각도 꿈도 다 달랐다. 그러나 가난한 자들에게는 그저 잿빛으로 밖에 가난이 표현되지 않았다.

맞다. 가난은 어디에서나 누추한 그을음이다. 잿빛. 


야뤼와 홍취의 대립은 새로운 중국와 구중국의 대립이고, 새로운 이상과 과거의 이상의 대립니다. 

자본주의와 사회주의가 부패와 독재로 대표되다니. 슬프네.  


평화롭고 조용하다. 나이가 들수록 그에 대한 갈망이 더 커지는 것 같다. 늙는다는 증거인 걸까? 아무도 기계음이나 라디오 소리를 들으면서 죽고 싶지 않을 거야. 발전의 대가로 평온함을 지불하고 있는거지. 지금처럼 조용한 순간없이 우리가 살 수 있는 것일까?

늙는다는 증거일까? 나도 그래. 정말. 조용히 살고 싶다. 

 


3. 

이야기가 현실의 중국으로 가서 오리무중. 대륙의 삭막한 바람에 길을 잃은 느낌이다. 

망켈 스럽지 않아 실망했다기 보다 당혹스러웠다. 

영리한 망켈 스럽지 않게 너무 벌려놓는구나 했는데, 단순히 벌린 문제가 아니라 

발란더 시리즈에서 유난히 인간적인 캐릭터와 치밀한 스토리가 좋았는대 

이번에는 우연이 너무 많아서 김이 빠진다. 

중국이 땅덩어리가 얼마나 큰대 비르기타가 한번에 딱 그건물을 알아 본단 말인가. 점쟁이도 아니고. 

헨닝 스러운 문장의 깊이는 여전하기 때문에, 참아주며 읽었다. 


스웨덴의 눈덮인 작은 마을 헬싱란드에서 19명의 사람을 죽인것이 누구인지 밝히는 과정은 참 어설프다.  

150년전 조상의 복수를 하러 뱅기타고 스웨덴에가서 사람을 떼로 죽이고 다시 뱅기타고 중국으로 갔는대

그것을 스웨덴의 한 여성이 우연히 알게되고 중국에 갔다가 우연히 범인의 누나를 만나고 

그래서 범인이 누나를 죽이고.....  

아니 할아버지가 쓴 150년전 일기를 봤다고 치자. 그때 할아버지를 괴롭힌 사람의 후손을 찾아 스웨덴까지 간다니. 거참.  

범인을 추적하여 쫒는 스릴러의 스토리로는 영 꽝이다. 


그냥 망켈식 회고록. 망켈이 돌아보는 20세기라고 생객하면 재미있기도 하다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
정관정요 (양장) - 리더십의 영원한 고전 ㅣ 글항아리 동양고전 시리즈 1
오긍 지음, 김원중 옮김 / 글항아리 / 2010년 3월
평점 :
구판절판


1.

제왕의 통치철학. 제왕학 사례발표집. 


서문에 이렇게 소개되어 있다. 

정관정요는 조직운용과 리더십의 기본원칙을 가장 충실하고도 자세하게 담고 있는 동양고전이다. 역대 중국에서 가장 큰 제국을 이룬 당나라, 그중에서도 '정관의 치'라는 으뜸의 태평성대를 이룬 태종시기의 일을 담고 있다. 세계 최강 제국을 이룬 당태종의 리더십이 무엇인지 후세에 전하기 위해 교육적 관점에서 그와 신하들이 나눈 이야기를 조목별로 재편집한 책이며 당나라 이후 역대 군주들의 필독서이기도 했다.   

제왕이 되기를 기다리는 왕자들이거나, 제왕을 꿈꾸는 자들이 읽었던 교양서이다. 

과거에 급제해 관리가 되고 싶은 선비들 또한 기본으로 읽었던 책이다. 


범인이 읽어도 좋다. 

수신. 제몸을 닦고 돌아보고, 성찰하는 것은 사람이 사람답게 살기위한 기본이니까.

수신이란 겸손해지는 것이다. 삶의 무게를 아는것. 

보통 사람들은 누구나 살면서 일하면서 삶의 무게와 겸손을 배운다. 

제왕이라는 자들은 그것을 배울 수 없으니, 이렇게 굳이 읽어 배워야 하는거다. 

수신하여, 나라를 안 말아먹어 결국 자기 자신을 지키기 위해. 

제왕이 수신하지 않으면 자기만 망치는게 아니라 인민들을 고통스럽게 하고 나라를 말아먹으니까. 


물은 배를 둥실둥실 띄울 수도 있고 뒤집을 수도 있다. 

백성들은 군주를 만들수도 있고, 끌어내리 수도 있다. 

제왕들이 경계해야 하는 것은 물이었다. 그래서 늘 물을 위하고 있는 척 한다. 

사실은 저만 위하면서도 입으로는 물을 위한다 하지. 무서우니까. 

한국의 정치인들은 물이 무서운줄 모른다. 


조직을 어떻게 운영할지의 기본베이스. 

제왕의 도리, 신하들과의 관계 인대 계속해서 들을것을 강조한다. 소통하라는 거다. 

신하의 말을 듣는 것이 결국은 왕인 너에게 도움이 되니, 제발 니맘대로 하지 말라는 거다. 

박근혜를 비롯한 대한민국 정치한다는 것들은 이런 것도 안 읽나봐. 물이 무서운줄 모르는거지. 거 참. 


첫번째가 소통, 그다음이 후계자 교육이고  

이어서 위계질서에 대한 이데올로기 즉 철학과 풍속으로 상하간에 기강을 잡으라는 거고, 그것을 위해서 법이 있고 

다음은 영토확장과 정벌이고 마지막이 위기론과 경계론이다. 

제왕학. 일국을 운영하거나 한 조직을 운영할려면 이정도의 비전을 갖추라는 말이다. 

동양철학은 의외로 지배자의 철학까지 매우 인간적으로 깊이있어 놀랍다. 


군주가 천하의 주인이라도 지만대로 하는것이 아니라 신하들과 토론하여 공평하게, 백성들을 편안케 다스려야 

신하와 백성이 잘 살 뿐 아니라 왕조도 잘 산다는 말 

마키아벨리의 군주론과 닮았다. 

비록 평등이 아니라 계급사회를 위기관리하기 위한 차원이라해도 이런 내용과 방식의 편집은 

동양의 정치철학이 서구의 정치철학보다 훨씬 세련되고 인문학적인 사고의 깊이가 깊다는 느낌이다. 


 

2. 

문장이 좋다. 김원중의 번역이 안정감있고 편안하다. 


당태종과 함께 정관의 치를 함께 일구었던 신하들이 여럿 등장하는대 

인물들에 대한 개성을 살린 서술이 생생하여 재밌다. 

읽어보면 아! 이런 사람이군. 이런 느낌이 든다. 


사마천의 열전도 그렇더니 

길지 않은 글에 한사람의 특징을 잘 요약하여 기록하는 재주가 중국 학자들에게 오래전부터 전통으로 내려온 모양이다. 

우세남은 옷의 무게조차 감당할 수 없을 만큼 외양이 허약해 보였지만, 의리와 성격만은 매우 곧고 강렬했다. 

이런 표현들 말이다. 딱 한문장인대 우세남이 어떤 사람인지 눈에 보일것 같아 감탄한다. 


신하들의 공로중에 왕이 제일 좋아하는 것은 왕이 하고 싶은걸 말하지 않아도 알아서 해주는 거란다. 

특히 거짓말로 사기를 처서 1만군사를 죽이고 돌궐을 제압한 이정을 엄청 치하한다. 

수단방법을 가리지 않고 사람을 죽이는 것. 

서로 죽이는 것이 당연하고 그러니 잘난 사람이 왕이되어 못난 이들을 앞세워 전쟁을 하는것도 당연하고 

그걸 이렇게 일목요연하게 정리하여 권력있는 것들끼리 자자손손 전수하고 


한사람의 권력이 너무 커지면 오바하고 막나가서 결국 인민들의 저항에 나라가 망하니

여러 신하들의 말을 잘들어서 어리석은 백성을 잘 다스리라는 말이렸다. 


후대의 자손들은 봉토와 작위를 세습받아 대부분 태평성세를 만나 깊은 궁궐 안에서 태어나 부녀자의 손에서 성장하였기 때문에 지위가 높으면 위험과 근심이 있음을 몰랐으니, 또 어찌 농민들이 경작하고 수확하는 어려움을 분명히 알 수 있었겠습니까?

소위 금숟가락 물고 태어나는 재벌3세들이 여기에 속한다. 

처음 재벌이 되는 자들은 철학이 천박하거나 말거나 실용으로 뭔가 잘하는게 있는대, 나름 노력도 하고 

재벌의 자손으로 태어나는 2세나 3세는 제일 잘하는것이 사람을 깔보는 거다. 

땅콩회항 사건의 대한항공 부사장이었던 조모가 그렇고, 한화그룹의 애들은 잊을만하면 사고치고 

사람들의 입에 오르내릴 만한 황당한 싸가지들 말고도 

삼성이나 현대의 자식들이라고 별 다르겠어. 

어찌 노동자가 일해서 월급받는 어려움을 알겠는가. 모르는 것도 죄다. 


정관정요는 왕의 자리가 세습되니, 태자를 비롯한 왕의 아이들의 교육이 중요하다고 

그들의 품성과 학문하는 자세가 중요하다고 엄청 강조한다. 당연하지 .

그의 자질에 따라 나라의 운명이 좌우되니, 싸가지 없는 애들이 태자가 되면 대신들은 전전긍긍했겠다.

사실 권력의 자리가 세습으로 결정되면 이런 병패는 사라질 수가 없지만 

적어도 이런 주제로 세습되는 자식들의 수신과 학문을 끝없이 강조하며 이런 책을 편찬한것 자체가 놀랍다. 

왕들이 패악이 얼마나 심했으면 이랬을까, 싶기도 하고. 


맹자가 '군주가 신하를 대함에 있어 손발처럼 친하게 하면 신하는 군주를 자기의 심장으로 간주할 것이다. 그러나 만일 군주가 신하를 대함에 있어 개나 말처럼 한다면, 신하는 군주를 보통 사람으로 간주할 것이다. 만일 군주가 신하를 똥처럼 본다면, 신하는 군주를 적으로 간주할 것이다' 라고 했습니다. 

제왕의 철학이지만 어찌 제황들만 보겠는가. 

내 비록 평민에 비정규직 노동자이지만 가까이두고 마땅히 익혀 국민을 똥처럼 보는 것들의 배를 뒤집으리라. ^^


공자는 '물고기는 물을 떠나면죽지만, 물은 물고기가 떠나도 여전히 물이다'라고 했습니다. 

제왕 뿐 아니라 사회주의자들도 들어야 하는 말이다. 

물은 물고기가 떠나도 여전히 물이다.   


군자는 다른 사람의 단점을 덮어주고 장점을 칭찬하며, 어려운 상황에 직면해도 구차하게 편안함을 구하지 않으며, 자기의 생명을 희생하여 인의를 이룹니다. 그러나 소인은 어질지 못한것을 부끄럽게 생각하지 않고, 의롭지 못한것을 두려워 하지 않으며, 오직 이익만을 도모하고, 다른 사람을 해치면서 자신의 편안함을 구합니다 .만일 다른 사람을 해치려고 한다면 무슨 일인들 못하겠습니까?

어질지 못한것을 부끄럽게 생각지 않고, 의롭지 못한것을 두려워 않으며 오직 이익만을 구하는 소인들의 패악을 

해를 거듭하며 감당하고 있다. 

배를 뒤집어도 물은 여전히 물이다. 

정관정요를 보니 배가 뒤집힐 때가 멀지 않았음을 알겠다.  


김원중의 번역이 안정감있고 편안하다. 

이런 비교가 맞는지 모르겠는데 그리스 고전은 천병희의 번역으로 읽고 중국의 고전은 김원중의 번역으로 읽으면 

풍요로워 진다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo