제0호
움베르토 에코 지음, 이세욱 옮김 / 열린책들 / 2018년 10월
평점 :
장바구니담기


이 소설은 에코가 남긴 마지막 소설이다. 마크 트웨인이 그랬던가, 모두가 알고 있지만 읽은 이가 없는 책을 고전이라고? 그렇다면 에코의 소설도 어쩌면 고전의 반열에 오를지도 모르겠다. 나 역시 그의 마지막 소설을 통해 그의 소설을 처음으로 만나본 독자이고 아마 지구상에 그의 이름은 알되 그의 소설을 전혀 읽지 않은 이들이 엄청 많을 테니까.  왜 그의 소설을 읽지 않았을까? 우선, 그를 떠올리면 '천재'라는 말이 생각난다. 역사학자에 철학자에, 기호학자, 소설가 등등 여러 방면에 전문적인 지식을 가지고 있는 사람, 그리고 그러한 지식을 소설에 아주 치밀하게 집어넣는 사람. (거봐라, 내가 그의 소설을 처음 읽는 주제에 이렇게 평할 수 있다니, 그의 소설은 고전이 맞을 것이다!) 그래서 아마 겁을 먹고 소설을 읽는 것을 미루었을지도 모르겠다.
 
그의 죽음이 일어나고 이 책이 나오면서 깨달았다. 내가 그의 소설을 아직 읽지 않았다는 것을. 마지막 소설로 입문을 한다는 것이 조금은 아이러니하지만 결과적으로 본다면 괜찮은 선택이었다고 생각한다. 왜냐하면 겁먹을 정도로 복잡하거나 치밀하진 않았기 때문이다. 1992년 6월 6일에서 시작하여 두 달 전의 기억을 기술한 뒤 다시 1992년 6월 6일로 돌아오는 구성이나 당시의 이탈리아 언론과 정치의 유착을 풍자하는 글 안에 무솔리니에 대한 소문을 끼워넣는 방식 역시 두려움을 갖기엔 다소 단순한 구성이었기 때문이다. 그러니 에코의 첫 소설로 이 소설을 읽는 것은 다음 소설에 대한 궁금증이나 접근성을 높여주는 데에 무척 효과적인 선택이 아니었나 생각한다.
 
우리는 뉴스나 방송을 통해 베를루스 코니의 부패에 대해 적잖이 들어왔다. 그의 영향으로 이탈리아의 정부는 대체로 부패와 비리가 만연하다는 인식을 가지고 있다. 새삼스러운 내용은 아니다. 그런데 그것을 에코가 썼다면, 그것은 새로운 내용이 될 수도 있다. 그는 베를루스 코니의 부패를 너머 신문이란 도대체 어떤 기능을 해야 하는 것인지에 대해 역설적으로 신문의 부정적 기능만을 보여주면서 질문한다. 소설은 내도록 어떻게 하면 '나쁜 신문'으로서의 역할을 잘 해낼 것인가를 두고 시메이와 기자들이 토론하는 장면을 보여준다. 마이아의 열정과 순수함은 묵살되기 일쑤이고, 음모와 음해와 오도가 목적인 신문만을 궁리한다.
 
그 사이사이 인물의 말을 통해 에코는 자기가 하고 싶었던 말을 집어넣는다. 그 말들은 우리를 씁쓸하게 만들고 한숨짓게 한다. 세평을 만드는 신문으로서의 교묘함, 그것을 외면하는 우리의 수치심, 누군가를 보호하고 파멸하기 위한 정보들의 존재는 결코 부정할 수 없는 현실(현재 우리의 현실)이기 때문이다. 아, 답답해. 나도 떠나고 싶어. 아니 모르고도 싶어. 어떻게 해야할까? 우리 식으로 살자고도 하고, 차라리 비리를 공개적으로 하는 곳으로 떠나고도 하자던 마이아의 말에 공감을 하지만 동의할 순 없다. 바로 그 지점이 에코의 질문이다. 우리는 그 부패에 아는 척을 해야하고, 언론이 제 기능을 할 수 있도록 감시해야한다는.
 
에코의 오랜 팬들은 이 책을 좀 허술하고 시시하다고 느낄 지도 모르겠다. 처음 읽는 독자에게도 문턱이 높아보이지 않았으니 말이다. 자신의 마지막 소설일지도 모를 소설을 쓰며 '천재'라 불리던 지식인은 지식을 내려놓고 소설만을 쓰고 싶었는지도 모르겠다. 내가 그의 다른 소설을 읽지 않아 뭐라 말할 입장은 못되지만 풍문으로 듣기에 그의 소설엔 방대한 지식들이 숨어 있다고 했다. 이 소설에도 역사적인 지식들이 알게 모르게 방출되지만 개인적인 느낌으로는 소설에 집중한 느낌이다. 다음 소설로 무엇을 읽을까? 겁도 없이 [장미의 이름]을 집어들어도 될까? 누가 알려주면 좋겠다. 
 

 
 


댓글(7) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
비연 2018-11-22 10:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
<장미의 이름>은 정말 강추입니다. 꼭 한번 읽어보시길.

그렇게혜윰 2018-11-22 10:45   좋아요 0 | URL
바로 읽어도 될까요? 버겁진 않을까요?

비연 2018-11-22 10:47   좋아요 1 | URL
충분히 가능하실거에요~ 재미있거든요^^

그렇게혜윰 2018-11-22 10:48   좋아요 1 | URL
두려움을 떨치고! 집에 작가노트까지 있으니 도전 ㅋㅋㅋ

비연 2018-11-22 11:00   좋아요 1 | URL
완전 홧팅요!

카스피 2018-11-22 11:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅎㅎ 제가 읽은 첫 책은 장미의 이름이지요.추리소설적 요소가 강행서 무척 재미있게 읽으실 거에요.다음에 읽은 책은 푸코의 추인데 책 내용에 많은 지적내용이 많이 있어 어찌보면 좀 난해하더구요^^;;;

그렇게혜윰 2018-11-22 13:40   좋아요 0 | URL
푸코보단 장미로!!! 누가 장미를 포기했다고 해서 겁먹고 있던 참이거든요^^
 
마흔에게 (양장) - 기시미 이치로의 다시 살아갈 용기에 대하여
기시미 이치로 지음, 전경아 옮김 / 다산초당(다산북스) / 2018년 10월
평점 :
품절


아주 어릴 때, 삶이 버거워서, 빨리 50이 되길 바랐던 적이 있다. 지금도 그 생각은 여전하다. 그런데 나이가 들수록 죽음이 가까워진다는 것을 깨달아서일까, 아니다 그보다는 내게 삶에 대한 집착을 느끼게 해주는 내 아이들이 있기 때문일 것이다, 죽음이 조금씩 두렵다. 무섭다는 말이 더 현실적으로 들린다.

 

저자의 유명작인 [미움받을 용기]가 너무나 유명한 탓에 읽지 않았다가 최근에 읽은 책에서 리뷰를 보고 읽어보려던 참에 이 책을 읽게 되었다. 마침 내 나이 마흔을 갓 넘었으니 이 책이 더 적화되어 있지 않겠나 싶어 기대하며 읽었다.

 

아들러 심리학의 1인자로 꼽히는 저자인지라 이 책 전반에는 아들러의 철학이 담겨 있고 그것을 쉬운 말과 자신의 경험으로 풀어 독자에게 쉽게 다가간다. 주로 자신이 간병하고, 간병받은 이야기들이 등장하는데 그것을 준비해야 하는 나이인 것은 맞지만 가끔은 이 책이 원래부터 [마흔에게]라는 제목이었을까 싶다. 저자가 아팠던 것이 50이라고 하니 그를 준비하라는 뜻으로 '마흔'을 지정한 것일 수는 있지만 아직도 크게 다가오는 말들은 아니었다.

 

아들러 심리학을 접하면서 내 삶의 태도와 많이 비슷하다는 생각을 했다. 특히 인간관계에 대한 부분은 거의 생각을 같이 하게 되었는데 부모 자식의 관계에 대해서는 나를 돌아보는 계기가 되었다. 며칠 전에도 엄마와 크게 싸웠으니 말이다. 대신 엄마도 이 책을 읽고 아무리 부모자식 간이지만 타인이라는 점을 좀 깨달았으면 싶은 생각도 들어 잘 보이는 책꽂이에 꽂아두었다. 제목이 '예순에게' 혹은 '일흔에게'였으면 엄마가 꺼내 볼 확률이 두세 배는 높아질 텐데 아쉽다.

 

늙어감을 준비하는 나이, 조금 이르다는 생각도 들지만 마음을 내려놓는 법에 대한 훈련이 필요하다. 이 책에서는 그것이 힘들것이라고 위안을 준다만 개인적으로는 보통 사람들에 비해서는 어릴 때부터 냉소적인 편이라 마음은 잘 내려놓는 것 같지만 아무래도 타인에 대한 따스함이 부족한 것 같다. 다행히 나이가 들수록 철이 들어 그런가, 정의로움의 가치를 높이 평가해서 그런가 타인에게도 관심을 좀더 두는 것 같으니 따스함도 조만간 장착되지 않겠는가? 문제는 오히려 가까이 있는 가족이다. 가족의 문제만 주로 다루었음에도 내겐 좀 부족하게 느껴졌다. 좀더 가족에 대한 이야기에 집중해서 책을 하나 더 써도 될 것 같다. 우리나라만큼 가족 구성원들 간에 애증이 많은 나라가 있을까? 아, 일본 작가지? 우리 나라 작가 중에 비슷한 글을 쓰는 사람이 누가 있을까, 찾아봐야겠다.

 

아들러가 말한 세 가지(이것은 책으로 확인하시라!)라도 기억하자. 내 존재만으로 기뻐하는 이에 대해 감사하자. 얇은 책에 쉬운 내용 같은데도 마음 가짐을 새로이 하는 데에 적잖이 도움이 되었다.

 

* 다산북스 서평단으로 읽은 책


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

20181101목

 1. 남편이 전주로 문상을 갔다. 늦는다. 하긴 요샌 늘 늦지만 이번엔 매우 피곤하게 늦는다.

2.발레 안무를 다 잊었다. 두렵다. 피하고 싶다.

3. 흰 머리가 눈에 거슬리기 시작했다. 두 달이 지났다.

이 삼박자가 나를 단골 중고책방 나들이를 하게 했다. 아쉽게도 이날 수확은 적었고 책에 비해 너무나 큰 코스트코 장바구니를 얻었다. 당연히 운동 대신 미용실을 갔다. 큰 아이에게 [조선사 이야기1]을 건넸고, 둘째에겐 [동물의 대이동]을 주었다. [시리동동 거미동동]을 보며 공연 보러갔던 추억을 꺼내니 큰 아이는 기억이 나지 않는다고 했다.

[윔피키드7]은 있는데 왜 샀냐고 물어 니 거 아니라고 했다. 윔피키드 시리즈는 미래엔에서 재출간 중인데 몇 권까지 재출간 되었는지 모르겠다. 작년엔 각자 이 시리즈 중 한 권씩을 온책읽기하는 활동을 했었는데 올해는 내가 읽어줘봐야겠다. 이 시리즈는 안 읽은 사람은 있어도 한 권만 읽은 사람은 없을 테니 동기를 만들어주고 싶다. 수확이 없는 듯 해도 이렇게 보면 집다 놓고 온 책이 아쉬울 정도로 수확할 책이 없을 수는 없는 곳이 서점이다. 남편은 역시 새벽에야 왔고 나의 이 행동을 추적할 여력이 없다 ㅠㅍㅎㅎㅎ

 

20181102금

 

 

'알쓸신잡3'을 제 시간에 보게 된 것은 치킨의 힘이다. '정글의 법칙'을 고집하는 아들에게 치킨 먹을 동안만 보자고 청하였고 일부러 치킨을 느릿느릿 먹었더니 다 볼 수 있었다^^

진주편에서 논개를 다루며 정사가 아닌 유몽인의 [어우야담]에 처음 논개의 이야기가 실렸다는 말을 듣고 우리 집에 있는 어린이용 [어우야담]을 떠올렸다. 엮고 편집한 책이리라. 하지만 아무리 그래도 표지에 '원작 유몽인'정도는 거론해줘야 하는 거 아닌가? 삐죽대어 본다.

'유몽인'에 대해 소개하는 글이 먼저 나온다. 아마 이 부분 때문에 원작자 표시가 안 된 걸까? 그나저나 대단한 문장가였구나 유몽인, 이름도 예쁘다. 근데 논개 이야기는 언제 나오나? ㅠㅠ 허무했다. 축약본이라 논개 이야기는 언급만 되고 실리지 않았다. 아니, [어우야담]에 처음 실린 이야기라면 축약본에 실릴 가치가 충분한 것 같은데!! 책장을 조용히 덮고 처분할 책의 목록에 이름을 올렸다.

 

20181103토

  소설책 몇 권이 가까운 도서관에 없어 외곽에 나간 김에 옆 동네 도서관에 가서 빌렸다. 대출 가능 권수가 남아 서가를 보다 이 책을 발견하곤(사실 망설였지만- 너무 비슷한 책들이 많다보니) 빌려왔다. 집에서 몇 이야기를 읽다가 갖고 싶어졌다. 집에 두고 여기에 나온 작가의 책을 읽을 때마다 이 책에 실린 글을 읽고 싶어졌다. 1981년부터 뉴욕타임스에 연재되고 있다는데 이 책에 실린 건 그 일부 중의 일부라고 생각하니 두근거리기까지 하다. 아무튼 갖고 싶다. 이래서라도 내가 이 책을 읽어선 안되었어 ㅠㅠ

 

 

 

20111104일

 

 오랜만에 아들과 도서관에 갔다. 어제도 도서관에 갔었지만 나만 책을 빌리러 들어가고 다른 식구들은 차에서 기다렸기에 도서관이라는 공간 안에서 아들과 있으니 참 따뜻하고 평온해서 좋았다. 아들도 좋았던지 일기를 쓰라고 하니 이 시간을 내용을 담았다. 요즘 부쩍 더 엄마의 사랑을 갈구하며 표현을 늘리는 중인데 도서관 데이트라면 서로에게 너무 좋은 시간이다. 

아들이 공포 문학을 읽을 때 나는 그림책 서가를 보다 이 책을 발견했다. 잠이 많은 터라 밤을 모르는 나였지만 아이를 기르며 '혼자'를 누릴 수 있는 '밤'에 대해 고마움과 궁금증이 생겨 밤을 주제로 한 책을 여럿 봤지만 그림책이 가장 밤을 잘 담는 것 같다. 이 책도 그렇다. 밤의 일상을 소리로 담되 어슴푸레한 무광의 그림이 마음을 평온하게 해준다. 그러고보니 오늘 아들의 독서록에 이 책이 다뤄졌던데 오늘의 데이트는 여러모로 성공적!

 

20181105월

 

 글이 어렵진 않은데 눈과 마음을 어디에 두어야 할 지 몰라 조금은 버거웠다. 조만간 이 책을 다시 읽어야 할 텐데 살짝 두려운 것을 보면 '조금은'이라는 말도 허세인 것 같다. 마지막 연설문에서 전쟁을 막기 위한 전쟁은 반대하지 않는다고 밝힌 것에 충격을 먹기도 했다. 전쟁은 그냥 다 나쁜 게 아니었나? 내가 이해를 잘못한 것인가? 그것을 확인하기 위해서라도 다시 읽기는 해야겠다.

 

 

 

20181106화

 

 가가 형사 시리즈 중 두번째로 읽는 책이고 우리나라에 출간된지는 10년이 된, 그래서 플로피디스크라는 도구가 출현하기도 하는 왠지 좀더 고전적인 느낌이 드는 소설이었지만 앞서 읽은 [신참자]보다 훨씬 더 흡인력이 있었고, 마음을 건드리는 요소가 많았다. 아무 이유없이 누군가를 싫어하고 그 결과과 폭력과 파멸이라 하니 얼마 전 남편에게 했던, 그리고 아이들에게 가르쳤단 말이 떠올랐다. "누군가를 좋아하는 데에는 이유가 없어도 되지만 누군가를 싫어한다고 말하려면 분명한 이유가 있어야 한다." 이 소설을 읽으니 그 말이 옳아 보인다. 이유없이 누군가를 해코지 하는 짓은 사라져야 마땅한데 세상 돌아가는 것을 보면 그렇지도 않아 씁쓸하다. 태도를 가꾸어야겠다는 마음을 먹게 한다. 그나저나 가가 형사 멋있어!

 

20181107수

 

 가가 형사 시리즈를 챙겨 읽는 중이다. 오래 전 선물받은 [신참자]를 시작으로 도서관에서 빌린 [악의] 그리고 동료에게 빌린 [기린의 날개]까지 3권을 읽었다. 다른 형사가 주인공인 히가시노 게이고의 소설도 읽었지만 가가 형사 특유의 따뜻함이 매력적이다. 정의로움과 끈기 때문인 것 같기도 하다. 나이가 들수록 정의와 끈기라는 가치가 소중하다는 것을 느끼니까.

 

 

 

 

20181108목

 

 몇 년 전 하람이와 가까운 북카페를 찾아다니다 발견한 망우역의 작은 서점이자 북카페 그리고 이제는 2권의 책을 발행한 출판사인 '바람길'을 만나게 되었고 이후로도 하람, 미랑과 간간이 들르는 곳이 되었다.

 얼마 전 2주년을 맞아 블로그에게 삼행시 공모전이 있었는데 오늘 보니 2등에 당선(?)되어 어차피 운동동 안 가려던 참이라 들렀다. 아쉽게도 사장님은 부재중이었지만 그 덕분에 유난히 손님이 없어 전세낸 기분으로 책을 읽다 왓다. 그리고 2등 상품인 바람길의 두번째 책도 받아왔다.

집에 와서 하람이에게 이 책을 보여주니 긴 영어글은 못 읽고 그림과 음식 이름을 정말 열심히 읽는다. 식당 간판에 얼토당토않게 영문으로 적힌 음식명을 우리는 한두 번 본 게 아니니 고유명사로 표현된 것을 보니 반갑고 무엇보다 물감으로 공들여 그린 음식 그림이 예뻤다. 밤에 읽어 그런가 배고파지는 건 부작용!

외국인 친구가 있다면 선물해주고 싶은 책이다.

 

20181109금

 

 요즘, 전에 비해 사자마자 읽는 현상이 생겼다. 전에는 사는 책 따로, 읽는 책 따로였는데 최근 책장에 읽지 않은 책의 비율이 너무 높아 답답함을 느꼈던 것에 대한 스스로의 처방일까? 아무튼 사자마자 읽는 느낌이 좋은 것만은 분명하다. 하지만 대여섯 권 사면 그중 한 권이 이러니 이상적으로 보자면 한 번에 한 권만 사는 게 옳은데 그걸 아는데 도대체가 안 된다.

 최근에 마거릿 애트우드를 읽었고, 또 오디세이아를 읽었으니 이 책을 선택한 것은 지극히 당연해 보인다. 마거릿 애트우드의 소설 중에 신화를 재구성한 이 책이 있을 줄은 몰랐으나 그녀라면 오디세우스와 페넬로페의 이야기를 페넬로페 중심으로 멋지게 썼으리라 믿어 의심치 않았으나 이 정도로 가독성이 좋을 줄은 몰랐다. 소문내고 싶은 책이다. 게다가 출간된 지 오래 되어 가격도 착하니 어여들 샀으면 좋겠다. 야금야금 읽으려 했는데 벌써 반이나 읽었다. 마거릿 애트우드 만세다!

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
더 드롭
데니스 루헤인 지음, 조영학 옮김 / 황금가지 / 2014년 11월
평점 :
절판


[개를 데리고 다니는 남자]를 들어본 적이 있다. 아닌가? [미스틱 리버]는 소설도 영화도 모두 보았고 한 동안 내가 본 작품 중에 으뜸으로 꼽은 적도 있다. 아닌가? 이 역시 모두 오래 전의 경험이고 조악한 기억이다. 데니스 루헤인의 이름을 처음 듣는다고 느끼는 것 역시 그 때문이다. 추리 소설을 좋아한다고 자부하는 편인데 이런 자랑은 함부로 하는 게 아닌 듯 이름 높은 추리 소설가의 이름도 몰랐다니, 하긴 하드보일드 소설은 좀 어렵긴 하다. 마음의 준비가 필요하고 마주할 용기가 필요하다.

 

[더 드롭]의 경우, 정의에 대하여 고민하게 된다. 이 시대를 지배하고 있는 힘, 그 정의롭지 못한 힘에 대해서 역한 감정을 느낀다. 하지만 그것이 현실이라면 그것을 모른 척 하고 사는 것이 가능한가? 사실 나는 모른 척 하고 산다고 할 수 있다. 많은 이들이 그럴 것이다. 그렇다고 그 세계가 없다고 말할 수는 없을 것이다. 그들을 뿌리째 뽑는 일이 가능한가 까지 이르게 되면 정말이지 다시 모른 척 하고 싶어지는 비겁함이 솟구친다. 밥이라는 인물에 대해서 판단을 하지 못하겠다. 밥이 그러지 않길 바랐지만 어쩌면 밥이 그러할 것이라는 것을 소설을 읽으면서 짐작했었을지도 모르겠다. 바라는 대로 된다면 범죄 소설이 아니지. 바비식 문제 해결법을 보며 왜 마음이 아픈지, 슬픈지, 서글픈지, 우울한지 알 것 같으면서도 모르겠다. 그래, 이 소설은 탐정 소설도 추리 소설도 아닌 범죄 소설이다. 범죄자가 중심이 되는, 그들의 생각과 마음을 짐작하게 하도록 하는. 그래서 읽는 내내 내 마음이 많이 불편했던 모양이다. 불편한 세계에 떨어진 기분이다. 그 불편함을 느끼라고 작가는 이렇게 소설을 쓰는 것은 아닐까? 그런 의미에서 데니스 루헤인은 좀 특별한 작가일지도 모르겠다.

 

이 소설도 영화화 되었다고 하니 한 번 찾아봐야겠다는 생각도 든다. 데니스 루헤인의 다른 소설들도 그런 구성일까? 범죄자의 시선으로 사건이 진행되는? [미스틱 리버]부터 다시 읽어보고 싶다. 물론 영화도. 지금보다 어릴 때 본 것과 많이 다른 느낌일 것 같다. 아무튼 [더 드롭]은 내게 다소 낯설었고, 좀 두려운 이야기였지만 특별한 소설이었다. 그게 데니스 루헤인이라는 이름을 기억하는 첫 번째 소감이다.


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
그렇게혜윰 2018-11-24 18:28   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
예~~!! 데니스루헤인 1000자리뷰 이벤트로 적립금 5000원 받았다. 5000원으로 이렇게 행복해지는 알라디너ㅋㅋㅋ
 
기린의 날개 재인 가가 형사 시리즈
히가시노 게이고 지음, 김난주 옮김 / 재인 / 2017년 2월
평점 :
장바구니담기


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

히가시노 게이고의 가가 형사 시리즈는 유독 더 따뜻하다. 오늘은 마지막에 눈물이 그렁그렁하다. 한때는 너무 착한 추리소설 같아서 별로 안좋아했던 적이 있는데 나이가 드나 철이 드나 많이 읽고 싶어진다.

 

가가 형사의 면모가 드러나는 말들

 

"윗사람들이 어떻게 판단하는지를 아랫사람들이 생각할 필요는 없어. 우리가 할 일은 사실을 하나하나 밝히는 거야. 고정관념이나 선입견을 버리고 사실만 골라내다 보면 상상도 못했던 것들이 보이기도 하지." (158쪽)

 

"이렇게 어중간한 상태로 사건이 종료되면 누구도 그 사건에서 벗어날 수 없어. 어떻게든 밝혀내야 해."(191-192쪽)

 

뭐니 뭐니 해도 그의 가장 큰 무기는 기가 질릴 정도의 끈기다. (298쪽)

 

"...그건 당신이 그 아이들에게 잘못된 것을 가르쳤기 때문이야. 잘못을 저질러도 어물쩍 넘어가면 다 해결된다고 말이지. 3년 전 당신은 세 아이에게 그렇게 가르쳤어. ... "(411쪽) 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo