Oldies but goodies

땅끝에서 오다 ㅣ 믿음의 글들 22
김성일 지음 / 홍성사 / 1983년 12월

김성일씨(장로님)의 장편소설이다. 부인이 암으로 투병할 때 병상 앞에서 아내를 살려 주면 하나님을 위하여 책을 쓰겠다고 약속 하였고, 실제 그 부인이 암에서 나아서 그 약속으로 이 소설을 썼다고 한다. 주인공인 임준호의 1인칭 싯점으로 성경과 예언을 소재로 한 소설로 종교적인 색채가 강하여 종교 분야에만 한정될 뻔하였으나 예상을 뒤엎고 한국일보에서 일일 소설로 연재 하기도 하였다. 

주인공 임준호는 넉넉한 집 아들로 어머니로 부터 치맛바람의 지원을 받으나, 할머니 밑에서 자라는 이세원에게 언제나 1등을 빼았기며 자란다. 즉 라이벌이긴 하지만 늘 2등이었다. 소설은 임준호가 우연하게 같은 직장에서 일하며 진급이 빠른 이세원의 가방을 건네 받는 것에서 부터 시작한다. 그 안에 들어 있는 낡은 성경책을 보면서 그 책(성경)을 탐닉하게 된다. 그 낡은 성경 한권이 이세원의 힘의 원천이라는 것을 알게 된다. 또한 임준호의 전애인이자 이세원의 아내인 문영실과 엮이고, 북한 공작원과 형제, 남북 분단의 문제등과 함께 꼬면서 문제가 나오고 풀어 내고 한발자국 나가서 또 새로운 문제가 나오고 풀고 하는 방식으로 진행되며, 한국, 일본, 프랑스, 그리스, 레바논, 이스라엘등 여러 나라를 넘나들며 진행된다. 무역회사에 일한 경험이 있는 작가의 글 답게 비행기 탑승 전후, 항공사, 공항, 승무원들의 묘사가 독자에게 재미를 덧붙인다. 한가지 아쉬운 점이라면 글쓴이의 싯점이 1980년대 초라서 그 당시의 최첨단의 장비인 텔렉스, 편지, 장거리 전화 연결등이 묘사되지만, 이러한 시대적인 변화의 문제로 글의 긴박감과 재미를 약간 반감시키기도 한다.(정말 약간이다)

내가 개인적으로 이 소설을 처음 접한 것은 한국일보에 연재될 때였다. 어린 나이였지만 재미있게 읽었던 기억이 난다. 또한 신문 지면의 한계로 재미있을 만 하면 '다음주 이시간에...' 하면 끝나는 연속극을 보는 것처럼 몇자 읽으만 하면 끝나 아쉽고, 그렇기에 기대감으로 흥미있었다. 그 당시 기억으론 다른 신문을 구독하는 바람에 소설의 끝을 보지 못했던 거 같다. 몇년이 지났을 때 갑자기 궁금하여 도서관에서 이 책을 찾아서 읽은 기억이 있다(이것도 십수년 전의 이야기이다). 

요근래 어머니가 입원하셨다. 입원실 휴게실에서 우연하게 꽂힌 책을 찾아 내었다.(원래 이런 곳 한구석에 오래된 소설이 먼지에 덮혀 있기 마련이다) 그리고 흥분하였다. 환자의 보호자란 가끔은 아주 바쁘지만 많은 시간을 적막함과 두려움과 싸워야 하는 시간이기도 하다. 이 책은 그런 기나긴 시간을 지루함을 날려 버리기에 충분했다. 처음 그리고 두번째 읽었던 때보다 더욱 이 책이 재미가 배가된 이유는 내가 그동안 세상을 살아 오면서 경험했던 것도 양적으로 늘었기 때문이기도 하지만, 근본적으로 크게 달라진 점은 신앙을 가졌기 때문이었다. 책 속에서 풀어나가는 문제의 힌트로 인용되는 성경의 한구절 한구절의 의미를 알기에 그 박진감은 그 전에 읽었을 때의 재미와 비할 바가 아니었다.

이 책은 속편도 있다. <땅끝으로 가다> 이다. 당시 이 책을 썼던 김성일 씨는 지금 작가가 되었고, 내가 기억하는 추리소설 작가 김성일 씨와 동일 인물인거 같기도 하고(아닌거 같기도 하고) 지금은 장로님이 되셨다.

맛집과 쇼핑이 핵심 - 홍콩

프렌즈 홍콩 - 최신판 season 1, '10~'11 ㅣ 프렌즈 Friends 1
김영남.전명윤 지음 / 중앙books(중앙북스) / 2009년 8월

맛집과 쇼핑이 홍콩 여행의 핵심이라는 일관적인 주제를 보여주는 책이다. 

물론 내가 속해있는 부족인 배낭족 출신의 입장에서 본다면 그리 와 닿지 않는 내용의 정보가 책의 전반에 걸쳐 넘쳐나긴 하지만, 그런데 어쩌겠는가 홍콩이 원래 그런 걸... 

어쩌면 홍콩을 여행하는 주 목적이, 휴양도 아닌, 문화의 탐색이 아닌, (새로운 사람 만나고 새로운 문물을 구경하는 건 기본이고) 고급 음식 잘먹고 고급 물건 잘사자가 정확하게 맞춘 목적이라는 생각도 든다. 원래 부자는 세계 어디를 가도 행복한 법이다. 화려한 네온사인의 뒷골목처럼 상대적인 어두움 속에서도 숨은 재미를 찾는 것(마치 나만의 보석을 발견한 것처럼)이 배낭족속의 기쁨이라면, 화려한 네온사인 앞에서 밝은 면만 보고 오는 것도 그리 나쁜 호사가 아닐 수 없을 것이다.(돈 많으면 어디를 가도 행복하다니깐) 

여행서적의 많은 내용은 이렇다. 어디 가봐라 좋다, 저기 가봐라 좋다. 원래 여행서적은 그런 법이다. 어느 장소를 아주 극단적으로 좋다고 생각하는 필자만이 그 여행 책자를 쓰기 때문이다. 하지만 이 책만의 차별성은 생동감있는 언어로 그 '좋다'를 표현하고 있다는 점이다. p38 하단에 있는 홍콩섬의 묘사에 관한 마지막 두 단락을 보자. '해변을 따라 정연히 들어서 마천루에서 불과 두 블록만 지나면 중국풍 오르막 계단이 펼쳐지고, 세련된 정장의 훈남은 넓적한 중국 칼을 들고 고기 썰기에 여넘이 없는 뚱뚱보 아저씨로 돌변한다. 홍콩 섬에서는 모든 것이 동거한다. 동양과 서양, 초현대와 근대, 그리고 현란함과 우아함이 모여 있다. 두눈을 크게 뜨고 시시가각 바뀌는 홍콩의 현람함에 빠져 보자.' 마치 길을 걷다가 보이는 대상이 선하게 지나치는 기분이다. 이 책은 이런 재미있는 유머 섞인 묘사로 가득차 있다.

올 여름엔 일이 꼬이는 바람에 휴가를 가지 못했다. 그래서 9월초쯤 남들 열심히 일할 때 혼자 몰라 떠나려고 맘을 먹었다. 솔직히 여행이라기 보단 가출 수준인데 짧은 휴가기간을 이용하기엔 지리적으로 멀리가지 못하고 직장인들이 주말을 통해 갈 수 있다는 귀동냥을 통해 만만하게 찍은 곳이 홍콩이었다. 한 닷새정도 한 도시에 눌러 앉아 돌아 다니면 한 도시 정도는 마스터 하지 않겠는가. 그 가출의 공범을 구하기 위하여 대형서점에서 여러 책을 뒤져 이 책을 구입하기로 맘을 먹었다. 직장인이 짧은 휴가 기간에 비교적 저렴하게 하지만 비교적 효율적인 놀기 관점에서 선택한 책이다. 나와 같은 목적을 갖고 여행을 가고자 하시는 분들이라면 이 책이 도움이 될 것이다. 

다락방의 줄지어 배치된 하얀 병상 같은 도미토리 침상을 빌려 지친 몸을 쉬는데 5천원이 적적선이라고 믿는 우리 부족의 입장에서 볼 때 여행지로서 홍콩은 비용면에서 그리 만만하지 않다. 하지만 극복해 볼 만한 도전지가 될 모양이다. 기다려라 홍콩이여. 

삼성은 다르다

삼성을 생각한다
김용철 지음 / 사회평론 / 2010년 1월

이 책은, 역시 삼성은 여타의 다른 기업과는 다르다는 것을 보여준다. (긍정적인 면으로) 기술 개발 능력이나 서비스가 다르지만, (부정적인 면으로) 비리와 부정부패의 규모도 다르고, 비자금의 규모와 그 관리방법도 다르다는 것을 보여준다.

삼성은 우리나라 최고의 제조업을 가진 회사인데, 당연히 대~한민국 최고의 인재들을 모아 둔 회사이고, 그들의 노력도 남다르다. 하지만, 비자금이라던가 뇌물의 수준도 남다르다는 것도 보여준다. 엔지니어들의 노력이나 창의력의 결과인 제품과 우리의 애국심, 그리고 서비스로 본다면 삼성의 제품을 사줘야 할 거 같고, 윗대가리들이 하는 짓거리를 보면 삼성제품을 사지 말아야 할 거 같다.

부의 집착과 지나친 욕심으로 인한 대~한민국 전체를 영향권에 드는 뇌물의 정도와 그 결과로 인한 나쁜 영향의 여파로 인해 우리와 우리의 다음 세대은 이들에게서 무엇을 배워야 할까, 정의가 이기는 것이 아니라 이기는 것이 정의라는 것을 몸소 실천하여 보여주는 기업이 삼성이었다.

이 책이 많이 읽히여 많은 사람들이 삼성의 비자금에 대해 정확하게 알게 되길 바란다. 열심히 일하는 사람이 잘 살고, 보상 받는 사회가 건강한 사회이다. 안타깝게도 삼성이 저지르는 부정부패와 그들에게 동조하는 법조인, 현정부 인사들은 공범이다.

틀린 것을 틀렸다고 지적하는 이들에게 좌빨의 멍에를 씌우지 마라, 잘못한 사람을 처벌하지 않음으로써 결과적으로 이 사회를 열심히 노력하며 살 필요없이 만드는 이들이 바로 대한민국을 좀먹는 좌빨이다.

장기주식투자를 위한 재무제표 활용

워렌 버핏의 재무제표 활용법 - 10배 오르는 주식은 재무제표에 숨어 있다!
데이비드 클라크, 메리 버핏 지음, 김상우 옮김 / 부크온(부크홀릭) / 2010년 1월

오마하의 현인 워렌 버핏의 주식투자의 기법을 탐구한 책이다. 이 책의 권위는 그의 이름으로 말해준다. 다시 말해 두가지 극단적인 의미를 예상 할 수 있겠다. 첫째는 투자의 귀재인 웨렌 버핏의 투자 비법을 배울 수도 있고, 둘째는 책을 팔아 먹기 위하여 그의 이름은 따 온 경우일 것이다. 물론 이 책을 읽고 난 후의 느낌은 첫째의 경우가 훨씬 가깝다고 느껴진다.

워렌 버핏이 배웠다는 스승 밴저민 그레이엄은 될만한 주식을 싸게 사서 50%의 수익률을 올리면 팔았고 어느 일정 시간이 지났지만 수익을 얻지 못한 주식은 그냥 파는 기법을 사용했지만, 웨렌 버핏의 방법은 훨씬 장기투자의 원론적인 방법, 경쟁우위를 잃기 전까지 들고 있어 오래되면 오래될 수록 많은 수익을 얻는 방법을 사용하였다. Day Trader 처럼 단기간에 싸게 사서 비싸게 파는 방식 아니라, 될만한 주식(이 책에선 '장기적 경쟁우의(Durable Competive Advantage)' 용어를 사용)에 투자를 하는 것이고, 장기적 경쟁우의 주식을 발견하는 방법으로 재무제표를 사용하여 판단한다. 

이 책을 읽어 가면서 그동안 주식 헛했다는 생각이 들었다. 물론 나도 장기투자를 지향하는 편이고, 직접투자도 하지만 간접투자를 병행하여 투자를 해왔다.(물론 많은 돈은 아니지만)

향후 어떤 산업이 좋을 것이다라는 느낌이 들면(그 느낌은 어디서 오는지 나도 잘 모르겠지만) 그 산업에서 주도하는 몇 주식을 뽑은 후 재무제표를 보고 수익률이 좋은 주식을 매입하였고, 불안한 마음은 (어디서 주워 들은 건 있어서) 분산투자(라고 해봐야 여러 종류의 주식을 나눠 사는 거지만)로 스스로 자위하였다. 하지만 분산투자라고 해봤자 관리하기만 어렵고, 오르면 다 같이 오르고 내리면 다 같이 내릴 뿐이었다. 그러다가 여러가지 신문도 보고 소문 수준의 정보를 듣고 옳다 생각이 들면 팔고 다른 산업의 주식을 들고 있는 식이었고, 덕분에 많은 손해도 안봤지만, 그렇다고 많은 수익(시세차익이라 해두자)도 올리지 못하는 비효율적인(소위 인건비도 안나오는) 투자를 했다.

10년 전 쯤(그땐 주식을 열심히 하지 않을 때였다)에 갑자기 쓸필요 없는 목돈이 있었다. 당시 삼성전자나 사서 묻어 둘까 하는 생각이 들었다. 당시 삼성전자의 주식은 3만원이었다. 다른 주식에 비해 많이 올랐다는 생각을 했다. 그러다가 시간이 흘렀고, 약 2년쯤 지났을 때, 삼성전자 주식은 15만원을 했다. 지금이라도 들어갈까 하다가 삼성전자가 좋은 회사이긴 하지만 너무 올랐다는 생각을 했다.(그래도 샀어야 했다) 다시 2년이 지난 후 삼성전자 주식은 30만원이 되어 있었다. 오늘 보니 삼성전자 주식은 77만원을 한다. (그것도 80만원 넘었다가 떨어진거다) 

산술적인 계산으로 보면 3만원짜리 주식은 26배 올랐다. 물론 결과론적인 이야기다. 설사 내가 당시 약간의 성의를 들여 3만원에 샀다 하더라도 6만원쯤 혹은 15만원쯤 했을 때, 많이 벌었다고 뿌듯한 마음을 가지며 전부 팔아 버렸을 것이다. 아마 워렌 버핏은 삼성전자 주식을 3만원에 샀다면 지금까지 들고 있지 않을까 한다. 그래서 그는 오마하의 현인이고, 나는 서울에 사는 평범한 월급쟁이일 뿐일것이다. 

이 책은 장기적 경쟁우위의 주식을 골라내는 방법이 재무제표에서 나온다는 것을 알려준다. 물론 재무제표엔 특별한 비밀인 (약간 있지만) 많이 있는 것이 아니고, 회계학과 혹은 경영학과의 학생들이 회계원리에 나오는 내용이 태반이라 이 책의 평가는 독자의 전공에 따라 극단으로 갈릴 것이다. 나 같은 공대 출신은 오~ 이게 이런거군 하고 읽어 나갔지만, 회계전공자 들은 이미 다 아는 것을 책으로 묶어 내어 비싼 값을 받고 파는군 하는 평가를 하리라 생각한다. (하드커버지만 책의 내용은 듬성듬성하면서도 200페이지쯤 된다)

그럼에도 불구하고 이 책에 대해 아주 좋게 평가하는 이유는 재무제표의 용어에 대한 정의가 간단하고, 그 의미가 명료하며, 장기적 경쟁우위에 있는 주식을 구별해 내는데 목표가 명확하다. (주식투자이외의 쓰잘데기 없는 내용은 뺐다)

물론 이 표 세개를 만드는데 회계사들과 재무팀 직원들의 많은 수고와 노고가 들어간다. 하지만 이 세가지 표가 한 기업이 어떤 기업인지 판단하는데 한눈에 척보면 판단할 수 있는 편리한 도구가 된다는 것을 심증이 아닌 물증으로 알려 주었다. (분식회계같은 부정이 섞인 재무제표가 아니라면 말이다)

인류가 걸어온 길을 정리한 방대함

총 균 쇠 (무선 제작) - 무기.병균.금속은 인류의 운명을 어떻게 바꿨는가, 개정증보판
제레드 다이아몬드 지음, 김진준 옮김 / 문학사상 / 2005년 12월

이 책 p18의 뉴기니의 지역 정치가 얄리의 질문 '당신네 백인들은 그렇게 많은 화물들을 발전시켜 뉴기니까지 가져 왔는데 어째서 우리 흑인들은 그런 화물(=현대문물)들을 만들지 못한 겁니까?'에 대한 답은 그리 간단한 것이 아니고, 그동안 많은 역사 학자들도 그 해답을 찾아 왔고, 작가의 추구해왔던 25년간의 대답이 이 한권의 책이 되었다.(퓰리처상도 탔고)

책은 '아메리카 원주민은 북아메리카에서 사과를 작물화하지 못했는데, 그 문제가 원주민에게 있었을까 아니면 사과에게 있었을까(p147)' 같은 역사의 수레바퀴를 돌려 왔던 원인에 대해 의문을 던지고 풀어주는 방식으로 책은 진행되며, 그 주요한 원인을 환경에서 구하고, 환경에서도 총과 균과, 쇠에 귀결되어 있음을 보인다. 

일단 작가의 방대한 지식에 입을 헤~ 벌리고 가만히 앉아 설명을 듣는 수밖에 없었다. 

책을 읽어 가면서 발견할 수 있는 또다른 논리는 기술적인 진보가 항상 발전을 가져 왔고, 보수는 퇴보를 가져왔다. 다시말해 굳이 새로운 문물을 만들지 않더라도 그것을 능동적으로 받아 들이는 것만으로 비슷한 발전을 가져왔고, 그런 기회를 갖지 못한 무리들과 혹은 기회가 있더라도 억지로 발전을 뒤돌렸던 무리들은 시간이 지났을때, 극단적인 결과(문명과 무지, 정복자와 피정복자, 조직화와 채집생활 등)를 가져왔음을 볼 수 있었다.

다만 개인적인 지적 관심이 그리 활발하지 못해 작가가 침 튀겨 가면서 하고자 하는 이야기들이 눈에 잘 들어 오지 못했다. 그것은 전적으로 독자인 나의 책임이었다. 태평양의 섬들, 아프리카의 부족과 언어, 아메리카 대륙의 기술 전이의 속도, 인류학, 고고학 등에 해박한 지적 깊이의 글쓴이에 대한 예의를 넘어선 관심이 가지 않음은 나로써도 어쩔 수 없었다.