죽음 전의 키스 (A Kiss Before Dying, 1991)

죽음전의 키스는 책도 읽고 영화도 봤는데...

내가 본 영화가 맷 딜런이 나온 영환지 아닌지를 모르겠다.

음...

56년작이었던것도 같고...

암튼 이 영화 참 좋았다.

디브이디 안나오나?

나왔나?

광골의 꿈 - 10월초

 

드디어 나오는군요.

이벤트와 리뷰 행사가 있을 모양입니다.

10월이 기다려집니다.

가는 세월이 붙잡고 싶어야 할 나이에

추리소설이 있어 가는 세월이 좋다니...

추리소설 읽을만 하지 않나요^^;;;

http://bookinhand.egloos.com/

인생을 훔친 여자 재출간 - 시아출판사

안녕하세요~ 물만두님!!!
이 곳 외에는 연락할 방법을 찾지 못해 방명록에 글을 남깁니다.
시아출판사에서는 미야베 미유키의 <인생을 훔친 여자(원제: 화차)>를 재출간할 계획인데요,
뒷표지에 물만두님의 서평을 1-2줄 넣으려고 합니다.
부디 허락해주시면 감사하겠습니다.

드디어 화차, 즉 이 작품 인생을 훔친 여자가 재간됩니다~

기다리던 소식, 아주 반가운 소식입니다~!!!

이번에는 놓치지 말고 꼭 사서 읽으시기 바랍니다~

다시 아쉽다!

계간 미스터리 2006.가을
한국추리작가협회 엮음 / 한국추리작가협회 / 2006년 9월

잡지에서, 장르 잡지에서 중요한 것이 무엇일까를 생각해보았다. 미스터리 잡지를 보는 독자들은 그 잡지에서 어떤 것을 읽고 싶어 할까? 나는 미스터리 잡지에서 정보를 원한다. 그리고 일관성 있게 읽을 수 있는 것을 원한다.

지난호에서 나는 작가가 다른 작가를 고찰한 <김차애론>이 마음에 든다고 했다. 다른 곳에서 한 권의 책으로 낸 것을 조각내서 하나의 소재로 삼아 쓴 김차애의 <하드보일드 소설의 꽃, 팜므파탈 연구>보다 차라리 그 <김차애론>에 김차애가 반론을 제기하는 방향에서 이런 글을 썼더라면 어땠을까 하는 생각이 든다. 그렇다면 지난 호와 연결되는 점도 있고 비교해서 읽는 재미가 더 있었을 텐데. 작가 본인도 자신의 작품 속 여성은 완벽한 팜므파탈이 아니라고 마지막에 적고 있다. 다른 앞의 팜므파탈에 대한 고찰보다 그것이 더 마음에 와 닿았다.

권일영의 <일본 최고의 서술 트릭 작가 오리하라 이치>는 좋았다. 작품이 출판될 예정이라고 하니 내용이 약할 수밖에 없었겠지만 이 글을 읽으며 왜 출판사에서 미리 출판 예정 작품에 대한 글을 올리지 않는 것인가 하는 생각이 들었다. 타 출판사라서 그런가? 하지만 추리 잡지라고는 이 잡지 하나뿐인데... 인지도가 약해서 그렇다고 생각할 수밖에 없어 씁쓸했다. 그랬다면 좀 더 풍부한 내용을 담을 수 있었을 텐데..

차라리 모든 것을 빼고 신인과 기성 작가들의, 아니 신인만의 추리 소설로 거의 채우는 것은 어떨지 생각했다. 여러 번 말했지만 추리 소설도 있고 추리 만화도 있고 또 퀴즈를 맞힌다면 다음 호를 준다는 식의 퀴즈쇼도 좋을 것이다.

황세연의 <지그프리드 계획>은 SF와 추리소설을 결합한 작품으로 꽤 괜찮았다. 소재는 많이 접한 소재지만 그것을 미스터리 형식으로 풀어간 점이 좋았다. <영원한 전쟁>에서 잘린 팔, 다리를 재생시키는 장면이 떠올랐다. 그것에 대한 과학적 문제 제기가 좋았다.

이자와 모토히코의 <골초는 빨리 죽는다>는 평작이었다. 완전 범죄를 노리는 자, 두 명이 외나무다리에서 만난 격이다. 그런데 이것이 살인의 조건이 된다니 인간의 살인에 대한 욕구는 담배를 끊지 못하는 것과 비슷하지 않나 싶다.

박동일의 <그 여자의 향기>는 역시 아마추어 냄새가 난다. 잘라야 할 것을 자르지 못했다. 초점이 무엇인지 팜므파탈에 대한 작품을 쓰고자 했다면 김차애 작품 전부를 읽어보면 좋을 것 같다. 거기서 여성적인 면만 제거하면 팜므파탈이 되니까. 좀 더 잘 쓸 수 있을 것 같다. 앞으로가 기대된다. 어디서 많이 본 거 같이 독자들이 느낄 거라는 사실은 작가도 잘 알고 있으리라.

<사랑이 너무 뜨거워 정염(情炎)으로 죽다>는 독특했다. 이런 역사 미스터리를 한편씩 발굴해서 올리는 것도 좋을 것 같다는 생각이 들었다. 잡지에 수록된 뒤 작품으로 나온다가 정석 아닐까? 예전에 신문에 연재하다가 장편으로 나오고 요즘은 인터넷에 연재하다가 장편으로 나오는데 가장 고전적이면서 사라지지 말아야 하는 등용문인 잡지에서는 그것이 사라지고 있다. 생각해볼 문제다.

바뀌지 않는 것들이 짜증나게 만든다. 독자들이 좋아하지 않는 것은 삭제하고 좋아할만한 것을 개발해야 하는데 안타깝다. 계간 미스터리 가을 호에는 왜 그동안 출판된 추리소설의 판매 순위라도 올라와 있지 않은 걸까? 주목해야 하는 추리 소설이라든가, 독자들은 외면했지만 계간지가 추천하는 추리소설 같은 것도. 잡지에는 그런 것도 있어야 하지 않을까 싶다. 지난 호부터 든 생각이었다. 이번 계간지도 아쉬움 속에 덮는다.

선동 당할 것인가, 스스로 생각할 것인가...

마왕
이사카 고타로 지음, 김소영 옮김 / 웅진지식하우스 / 2006년 8월

이 작품의 시작은 나를 당황하게 만들었다. 이시카 코타로, 도대체 무슨 생각으로 이 작품을 쓴 거냐고 옆에 작가가 있다면 물어보고 싶을 정도였다. 하지만 다 읽은 뒤 이 작품에서 <기생수>를 봤을 때 느꼈던 그런 느낌을 받게 되었다.

생각을 너무 하는 형과 생각을 너무 안하는 동생이 각기 초능력을 갖게 된다. 하지만 그런 초능력을 과연 그들만이 가지고 있는 것일까? 여기서 마치 미야베 미유키의 <용은 잠들다>가 연상되지만 절대 아니다. 완전 딴판이 작품이다. 거기에 강력한 카리스마를 가진 정치인이 등장한다.

형은 할 수 있는 일은 행동에 옮겨야 한다고 생각하는 사람이었다. 그는 되든 안 되든 부딪쳐보는 사람이었고 치바의 등장과 함께 죽음을 맞이하게 된다. 아주 허무하게. 하지만 죽는 순간 그는 평화롭게 죽는다. 그리고 동생은 휩쓸리는 대중이 되지 않기 위해 살려고 한다.

어떻게 보면 이 작품은 작가가 파시즘을 말하려는 건지, 반파시즘을 말하려는 건지 분명하지 않아 보인다. 그리고 그들이 누군가의 침략에 대비하기 위해라는 말이 우습게 들린다. 역사 교육을 정말 안 받는 모양이다. 도대체 누가 일본을 침략했다는 건지... 미국과 중국에 대항해야 한다고 외치고 있다. 그런데 차기 총리로 지명된 아베 지명자의 걱정이 그거라고 하는 말을 들었다. 한국은 그렇다 쳐도 중국은 만만히 볼 상대가 아니고 미국에서 벗어난다고 하면 위험 부담이 크고... 이것이 책에서든 현실에서든 일본의 딜레마일 것이다. 하지만 앞을 잘 내다 본 건지 작가의 바람인지 암튼 여러 가지가 책과 현실이 비슷하다.

우리가 일본 얘기할 처지는 아니다. 우리도 이 작품을 보면서 우리를 돌아볼 필요가 있다는 생각이 든다. 우리도 선동되는 대중이고 그랬다가 실패했지만 그것 때문에 앞날이 그렇잖아도 더욱 우울하기 때문이다. 이럴 때 진짜 무솔리니같은 파시스트가 나타나서 선동만 잘하면 우리도 넘어갈지 모른다. 또 한 번... 스스로의 손으로. 한번 후회하는 것은 약이 되지만 두 번은 후회가 아니라 체념이 된다. 그런 의미에서 적어도 이 책은 볼만한 가치가 있다고 생각된다.

주위에서 별로라는 얘기를 많이 들어 기대를 안 하고 봤더니 그나마 괜찮았다. 역시 기대 심리가 작품을 읽는데 영향을 끼치는 건 어쩔 수 없는 것 같다. 그리고 작가가 남긴 생각할 여백이 좋았다. 하지만 일본인 특유의 겉과 속이 다른 것 같은 느낌을 지울 수는 없었다. 그것이 이 책을 다 읽고도 찜찜한 구석이었다.