다이어트. 그 치열한 전쟁 속으로.

다이어트의 성정치 ㅣ 책세상문고 우리시대 18
한서설아 지음 / 책세상 / 2000년 8월

 한국사회를 살아가는 여성은 크게 두 종류로 나눌 수 있다. 다이어트를 하고 있는 여성, 다이어트를 할 생각인 여성. 다이어트는 물론 한국에만 국한되는 문제가 아닌 전세계적인 문제라고 할 수도 있겠지만 세계 그 어느나라보다 우리나라에서 다이어트의 열풍은 크다. 왜 다이어트를 하고 싶냐는 질문에는 '자기 만족을 위해', '예쁜 옷을 입기 위해'와 같은 대답을 하는 그녀들. 그들이 다이어트를 하는 이유는 무엇이고, 왜 이런 일이 종교적 신념처럼 퍼져갔는가에 대해 생각해보는 책이 바로 이 책이다.

  저자는 우선 여성들이 다이어트에 왜 목숨을 거는지에 대해 역사적인 흐름부터 짚고 넘어간다. 밀로의 비너스를 비롯한 숱한 미술 작품들 속에서 여성은 둥글둥글하고 지금의 관점으로 보면 '다소 살찐' 체형으로 많이 등장한다. 이런 그림이 나온데는 사회적인 배경도 한 몫을 했다. 살찐 체형을 벗어나야할 악으로 보는 것이 아니라 오히려 그런 체형이 부유함의 상징으로 더 좋게 보았기때문이다. 우리나라만해도 보릿고개 시절에는 포동포동한 여성을 '맏며느리감'이라고 했고, 너무 마른 여성은 왠지 가문의 대도 제대로 잇지 못할 것 같은 여성으로 보았다. 물론, 이러한 배경에는 여성이 '사회적인 존재'로 활동하는 것이 아니라 '가정의 대를 잇는 존재'로 살아갔다는 점도 한 몫을 한다. 여성의 다이어트 문제는 아이러니컬하게도 여성의 사회진출이 활발해지면서 더욱 더 불거진 것이다.

  취업을 앞둔 많은 여성들은 다이어트를 비롯해 성형수술을 통해 좀 더 예뻐지고자한다. 남성에게는 학점이나 학벌, 능력이 중요하다면 여성에게는 여기에 외적인 매력도 하나의 요소로 작용하기 때문이다. 다시 말해, 외모 자체가 하나의 경쟁력으로 작용하고 있는 것이다. 자신의 몸을 사랑하지 못하고, 자신의 몸을 타인의 것처럼 바꾸어 그 곳에서 만족을 얻는 많은 여성들. 자기 자신의 모습에 만족하지 못하고, 자기 자신을 사랑하지 못하는 여성들이 이 사회에는 얼마나 많은가! 하지만 이것은 여성 스스로가 만들어냈기보다는 '살아남기 위해서' 행해지는 것이 아닐까하는 생각이 들었다.

  물론, 나도 이 사회를 살아가는 여성으로 다이어트와는 끊을 수 없는 고리를 갖고 있다. 하지만 이 얄팍한 책을 통해 '다이어트'에 대해 다시금 생각해보게됐고, 좀 더 나를 사랑해야겠다는 생각이 들었다. 지금도 많은 여성들은 자신의 몸과 전쟁을 치르고 있다. 여성을 바라보는 사회의 눈이 바뀌지 않는한 그들의 전쟁은 계속될 것이다. 그 전쟁을 어떤 자세로 받아들이느냐는 여성. 개개인의 몫이 아닐까 싶다.

  이미 많은 매체를 통해 접할 수 있었던 내용을 모아놓은 책이긴 하지만 그런 다양한 내용을 다이어트라는 주제로 묶어 살펴볼 수 있었던 좋은 계기였던 것 같긴 하다. 실제 다이어트를 하는 여성들과의 인터뷰를 통해 딱딱함을 벗어났고, 크게 어려운 내용은 없어서 읽기는 수월했던 것 같다. 다만 아쉬운 점이라면 단순히 '음식'만으로 살을 빼려는 여성들의 모습만 바라본 것 같다는 점이었다. '건강한 다이어트'를 하고 있는 여성들의 예를 들어서 보여줬더라면 더 좋지 않았을까하는 생각이 들었다.

모호한 것 투성이

체인지링 ㅣ 오에 겐자부로 장편 3부작 1
오에 겐자부로 지음, 서은혜 옮김 / 청어람미디어 / 2006년 10월

  두툼한 분량의 책. 게다가 손때가 잘 타는 재질의 표지때문이라 왠지 손이 잘 가지 않았던 책이었다. 묵직하게 읽어가다보니 의외로 단순한 듯한 이야기에 조금씩 조금씩 빠져들기 시작했다.

  이야기는 자살한 영화감독 고로가 친구인 고기토에게 보낸 자신의 삶에 대해 30개에 가까운 테잎을 보낸다. 물장군이라는 매체를 통해서 세상을 떠난 고로와 남은 고기토는 각자 떨어진 공간을 연결하여 교신을 시작한다. play 버튼과 stop버튼. 그리고 그러는 동안에 이어지는 둘의 대화. 물장군을 통해 고기토는 고로와 만나게 되고, 청춘을 함께 보낸 고로와 대화함으로 미래에 대해서 자각하게 되고, 앞으로 나아갈 수 있는 동력을 얻게 된다. 중반부까지는 고로와 고기토의 이런 다소 묘한 형식의 대화를 중심으로 이야기가 진행된다면 후반부에는 고기토가 지칭하는 '그것'이 과연 무엇인가에 대한 궁금증이 증폭된다. 과연 '그것'은 무엇이고, '그것'때문에 고로와 고기토는 어떤 영향을 받게 되었는가?

  책장이 넘기는 것이 수월하지 않았던 작품이라 끝냈다는 사실만으로도 왠지 모르게 뿌듯한 느낌이 들었던 책이다. 고기토의 모습을 바라보며 주위에서 걱정했던 그와 물장군과의 대화가 과거로의 회귀가 아니라 과거를 돌아봄으로써 오히려 앞으로 나아갈 수 있는 발판이 마련된 것 같다는 생각이 들었다. 절망적이게 보였지만 되려 그랬기때문에 밑바닥을 치고 올라갈 수 있는 힘을 얻을 수 있었던 것이 아닐까하는 생각이 조심스럽게 들었다.

  여러가지 면에서 모호한 느낌이 많이 들었고, 배경지식도 부족했기때문에 난 이 책을 100프로 받아들이지 못했다. 이 책을 읽기 위해서는 일단 책의 제목인 체인지링(changeling은 요정이 앗아간 예쁜 아이 대신에 두고 가는 못생긴 아이라는 의미라고)에 대한 이해, 그리고 시대적 배경에 대한 이해, 그리고 작가에 대한 이해 등이 폭넓게 바탕이 되어야 한다. 더불어, 가까운 친구를 잃은 경험이 있고 어느 정도 인생의 성숙기에 있는 사람이라면 더 이해하기 쉬울 지 모르겠다. 아직까지 경험의 깊이가 얕은 내게는 여러모로 어려웠던 책이었다. 오에 겐자부로에 대해 조금 더 알고 난 뒤, 내가 조금 더 나이가 든 뒤에 다시 한 번 이 책을 읽어봐야겠다는 생각이 들었다.

영화로 철학보기

철학, 영화를 캐스팅하다 - Philosophy + Film
이왕주 지음 / 효형출판 / 2005년 8월

 '철학'하고 생각하면 딱딱하고 어려운 개념이 먼저 머릿속을 스쳐간다. 고등학교 윤리시간에 배운 철학자들의 이름이 떠오르며 왠지 머리 한 쪽이 지끈해지는 느낌이 먼저 드는 것이다. 하지만 문학을 공부하면서 자꾸 철학적인 개념과 부딪히게 되고 그러다보니 철학에 대해서도 조금은 알고 있어야겠다는 생각이 들어서 철학에 대해 알기 쉽게 설명된 책을 찾다가 우연히 이 책을 접하게 됐다. 평소 영화를 좋아하는 내게는 철학이라는 장벽이 영화라는 매개로 약간은 무너진 느낌이었다랄까? 그렇게 펼쳐든 책에서는 내가 그동안 봤던 영화들을 좀 더 세부적으로 파고든다.

  이 책의 저자는 영화를 영상으로 보고 끝내는 것이 아니라 하나의 '텍스트'로 이해한다. 그 텍스트 속에 담긴 의미, 그리고 그것을 통해서 본 철학적인 연관성. 이 둘을 조화롭게 섞어 이해하기 쉽게 설명해주고 있다. 그렇지만 역시 연관된 개념이 어렵기때문에 다른 책들을 읽을 때보다는 좀 더디게 조금씩 조금씩 읽어갔다. 하지만 그렇게 천천히 읽어가며 영화의 내용을 떠올리고 그것을 철학과 접목시켜 이해함으로 조금 더 철학에 대해 친근한 느낌을 얻을 수 있었다. 대중을 위한 책이기때문에 이 책을 통해 전문적인 철학지식을 얻는데는 부족함이 있을지 모르겠지만 어느 정도 철학에 대해 관심을 갖게, 그리고 영화를 이해하는 눈을 마련해주기엔 충분하지 않을까하는 생각이 들었다. 

  해방을 위하여/ 자기 성찰/ 세상과의 화해/ 디오니소스 찬가/ 생존전략 -싸우기/ 생존전략 - 춤추기/ 언어,예술, 아름다움/ 사랑에 관한 담론. 이렇게 총 8개의 분야로 영화를 구분하고 각 분야마다 3~5개의 영화를 넣어두어 비슷한 성향의 영화끼리 함께 볼 수 있었다. 또, 각 영화를 소개할 때마다 부제와 영화정보와 함께 그 영화를 통해 설명하려는 철학의 개념을 소개해놓아 들어가기에 앞서 주제를 알 수 있게끔 해준 점이 좋았다. 예를 들어, <뷰티풀 마인드>는 '정신분열을 이겨낸 초인적인 노력'이라는 부제와 함께 '프로이트의 초자아'라고 함께 적어두어 어떤 내용을 설명할 지 짐작할 수 있었다.

  총 29편의 영화가 책 속에 실려있는데 그 중 본 영화가 15편이었다. 때문에 아직 보지 않은 영화에 대해서는 '한 번쯤 찾아봐야겠다'라는 생각을 하게 됐고, 이미 봤던 영화라도 이 책을 읽고 나니 '다시 한 번 보고 생각해봐야겠다'는 생각이 들었다. 단순히 영상적으로 소비되는 매체가 아닌 깊이감있는 텍스트로 다시 한 번 영화를 읽을 수 있는 기회. 이 책을 읽고나면 누구나 그런 기회를 얻을 수 있게 되지 않을까하는 생각이 들었다. 그 기회를 잡느냐 놓치느냐는 각자의 몫이겠지만. 쉽고 재미있게 철학을 접하고 싶은 사람이나 영화를 깊이있게 이해하고 싶은 사람. 누가 봐도 좋을 것 같은 책이었다.

체인지링 中

체인지링 ㅣ 오에 겐자부로 장편 3부작 1
오에 겐자부로 지음, 서은혜 옮김 / 청어람미디어 / 2006년 10월

고기토는 두 가지 시간 사이에 장벽을 세워두었다. 요컨대 제 1의 시간에 살고 있는 동안에는 제 2의 시간이 개입하는 것을 허용하지 않는다. 하지만 한쪽 시간에 있을 때, 자기 혼자의 내면에 있어서는 다른 쪽 시간에서 경험한 것을 '사실이 아니'라고 부정할 이유도 없었다. 건너편의 실재를 이쪽에서 확신하고 있음으로써 이쪽의 공간이 깊어지고 풍요로워지는 일이 있다. 그것은 꿈이 가지는 의미처럼 현실의 적극적인 수용과 닮아 있었다. -38쪽

포스트 잇처럼 가볍게

포스트 잇
김영하 지음 / 현대문학 / 2005년 10월

  떼었다 붙였다 할 수 있는 포스트잇의 색감처럼 <포스트잇>이라는 제목을 달고 있는 이 책 역시 노란색 표지이다. 노란색의 강렬함때문인지, 포스트잇이라는 성격이 변하는 종이에 대한 매력인지, 혹은 김영하에 대한 호감때문인지, 잠시 가벼운 책으로 머리를 식히고 싶다는 생각때문인지, 이유를 알 수 없게 이 책을 집어들게 됐다.

  총 5개의 챕터로 구성된 책은 각 챕터마다 저마다의 주제로 독자에게 다가온다. 첫번째 챕터인 icon에서는 자신이 카메라에 애정이 없음을 알게된 카메라가 집을 나갔다는 이야기, 주위사람들의 만류에도 자전거를 구입하여 다니게 되면서 느낀 점, 헌병대 시절 경험한 군화 광내기의 추억, 도널드덕 인형을 가지고 다니며 사진찍기, 조선왕조주식회사를 차리자는 친구의 말, 이제는 추억 속의 산물인 삐삐 등 자신의 삶과 관계한 물건들을 통해 추억에 대해, 자신의 경험에 대해 이야기하고 있다.

  두번째 챕터인 memory chip에서는 자꾸 북에서 오라고 한다고 말하지를 않나, 반쯤 죽이고 새로 시작해야 한다고 생각하는 어느 택시드라이버를 만난 기억, 눈사람을 만들며 기억 속의 여자를 기다렸던 기억, 패티김의 <이별>만을 부르는 한 남자에 대한 기억 등을 통해 icon보다는 좀 더 인간적인 관계를 통한 경험에 대해서 이야기하고 있다.

  세번째 챕터인 headache에서는 그간의 추억과는 거리감이 있는 사회적인 문제에 대해서 얘기하고 있었다. 그 중 특히 '19세기에 태어난 20세기의 여자'라는 부분은 <프랑스 중위의 여자>라는 책과 관련하여 자신의 생각을 풀어쓴 것이었는데 언급된 책에 대해 궁금증이 생겼고, '동강 딜레마'에서는 동강을 보호하기 위해서 댐의 건설을 막았지만 되려 그로 인해 자연이 훼손되는 모습에 대해 이야기하고 있는 부분이 관심이 갔다.  

  네번째 챕터인 post it에서는 그야말로 포스트잇에 써서 붙여놓을 법한 짧은 글을 실어놓았는데, 예를 들어, '개'라는 부분에서는 "나는 개가 너무 좋다. 길 가다가도 개만 보면 정신을 못 차린다. 그러고 보니 아내도 개띠다."와 같은 너무 가볍지 않나싶을 정도로 짤막한 글과 길어야 2~3페이지 정도의 글들이 함께 실려 있었다.

  마지막 챕터인 etc에서는 바로 앞 챕터와는 완전 다르게 약간은 더 무게감있는 글로 다가온다. '도착倒錯, 도착倒着?'이라는 부분에서는 동음이의어인 이 두 단어에 대해 다른 점이나 맞닿는 점에 대해 다소 길게 이야기하고 있고, '칼, 그리고 역지사지'라고 해서 자신이 왜 문학을 하는지에 대해서도 이야기하는지 등에 대해서 이야기하고 있다. 

  이렇게 총 5개의 챕터는 제각각의 매력을 뽐내고 있다. 책이란 자고로 '무게감 있어야지'라고 생각하는 사람이라면 '이것도 글이라고 썼냐?'라고 생각할만큼 사적이고 소소한 이야기들도 많이 있다. 하지만 '무게감 있는 책만이 책의 전부가 아니다.'라고 생각하는 나같은 일반 사람들이야 오가는 지하철이나 버스 안에서 간단하게 보기에 적당한 책인 듯 싶었다.

  하루키의 에세이류를 좋아하는 독자라면 성격이나 느낌은 좀 다르지만 김영하의 산문에서도 약간은 그 맛을 느낄 수 있지 않을까 싶었다. (하루키 에세이의 특징은 그 일상을 찝어내는데 있지 않은가?) <랄랄라 하우스>가 좀 더 그의 일상을 파고들었다면 이 책은 그보다는 좀 더 전의 산문을 모아놓은 것이라 그런지 일상을 파고드는 맛은 덜한 것 같지만(그래도 어느 정도 일상 속의 재치발랄함을 만날 수 있었지만...) 어느 쪽이나 부담없이 읽히기는 마찬가지가 아닐까하는 생각이 들었다. 김영하에 대해 개인적으로 좀 더 알고 싶다는 사람이나, 왜 그가 작가활동을 시작하게 되었는지 등에 대해 궁금하다면 이 책 속의 몇 부분에서 그런 정보를 얻을 수 있지 않을까하는 생각이 들었다.