세계인권선언을 언급하지 않더라도, 우리나라 헌법을 언급하지 않더라도, 우리나라 국민이면 누구나 당연하게 생각하고 있는 생각 아닐까.
실질적인 평등은 아닐지라도 우리나라는 형식적인 면에서 기회는 공평하게 주고 있다고, 그래서 학벌사회라는 비판이 나와도, 아니야, 기회는 다 똑같이 주었어, 다만 노력의 차이일 뿐이야라고 주장하는 사람들이 있지 않았던가.
이게 얼마나 허구인지 이번 판결이 알려주고 있다. 몇몇 대학에서는 형식적인 기회균등조차도 지키지 않고 있었고, 다만 여론의 비난을 의식해 감추고 있었을 뿐이다.
한겨레 2011년 5월 9일자 1면 기사
고려대 '외고 내신우대 방식' 드러났다
2009년 수시 탈락자들과 법정공방서 확인
5가지 상수값 적용해 3단계 보정뒤 가산점
고려대 "난이도 따른 불이익 보정위한 과정"
대학이 서열화된 것도 모자라 이제는 고등학교까지 서열화하고, 몇몇 입시 명문고라고 하는 학교들은 어쩌면 중학교도 서열화할지 모른다는 우려하는 마음이 들고 있다.
평준화를 어떻게든 없애고 싶어하는 사람들도 많은데...
교육은, 특히 대학은 현재까지의 모습을 보고 학생을 선발해서는 안 되고, 학생의 발전가능성을 보고 뽑아야 하지 않을까. 그래야 큰 배움을 이룬다는 대학의 목적에 맞지 않을까. 이런 마음가짐으로 학생을 선발한다면 우리 대학이 서열 몇 위라는 의식을 하지 않고, 교육에 전념하고, 그러면 차차 대학서열도 없어지지 않을까. 대학서열이 없어지면 학벌사회의 모습도 조금씩 변하지 않을까. 이런 생각을 해 본다.
읽기에 썩 유쾌하지는 않지만, 학벌사회를 비판하는, 그리고 나름 대안을 제시하는 책들, 한 번 읽어보자.
이 책들의 내용이 과거의 일일 뿐이라면 얼마나 좋으랴...
1. 김상봉, 학벌사회, 한길사
2. 하재근, 서울대학교 학생선발지침, 포럼
3. 강준만, 서울대의 나라, 개마고원
4. 김경근, 대학서열깨기, 개마고원
5. 김동훈, 대학이 망해야 나라가 산다, 바다
6. 김덕영, 입시공화국의 종말, 인물과사상사
7. 김동훈, 한국의 학벌, 또 하나의 카스트인가, 책세상
8. 이철호 외, 한국사회 교육신화 비판, 메이데이
 | 대학서열 깨기
김경근 지음 / 개마고원 / 1999년 9월
8,000원 → 7,200원(10%할인) / 마일리지 400원(5% 적립)
|
|
 | 한국사회 교육신화 비판
이철호 외 지음 / 메이데이 / 2007년 5월
10,000원 → 9,000원(10%할인) / 마일리지 500원(5% 적립)
|
|