부담스럽지 않은 우주 입문서!

유혹하는 우주 - 별의 탄생에서 인류의 진화까지 인문학적 상상력으로 풀어본 우주의 수수께끼
게르하르트 슈타군 지음, 이민용 옮김 / 옥당(북커스베르겐) / 2009년 6월

두께부터 읽는 사람을 압도하는 인문서적의 외양이 아닌
그것도 '우주'라는 거대한 주제를 다룬 책치곤
선택한 이가 편안하게 일독할 만한 사이즈와 작가의 목소리가 실려있다.

한가지 이상한 점은 작가의 프롤로그나 에필로그가 책 어디에도 안 보인다는 건데,
미지의 세계, 꿈을 상징하는 우주를 그린 대중적 안내서 형식이니
작가의 포부나 담고 싶었던 내용의 소개정도는 들어가 있는게
읽는이에게나 작가 본인에게도 좋았었을 듯 싶었다.
원래 있던 것이 편집상 생략된 것인지 궁금해지기도 하다.

책은 '우주에 관한 상식들'을 딱딱한 형식적 구애를 받지 않고
각 쳅터마다 독립적으로 다루고 있다.
망원경의 발전과정, 빛, 공간, 은하계, 블랙홀, 우주관련 프로젝트 등등까지.
읽으면서 이 책의 가장 큰 장점이자 재미로 다가온 것들이
바로 이런 구성과 편안한 서술 방식이었는데,
마치 지구과학 교과서처럼 도표나 긴 숫자의 나열들로 채워진 책이였다면
도리어 읽으며 질려버릴 책이 되버렸을지도 모른다.
가급적 쉽게, 나레이션으로 들려주고 있는 할아버지 교수의 목소리 같다고나 할까?
하지만, 이는 반대로 좀더 데이터적인 부분을 원했던 독자에겐
바로 이런 점이 실망스러울 부분이 될 수도 있겠다.

나와 같이 우주에 관심없던 이가 끝까지 소설처럼 우주관련 책 1권을
편하게 읽을 수 있도록 씌여진 것 만으로도 난 맘에 들었다.
끝으로, 독서를 마치고 문득 떠오르는 허무함 1가지...
이 책 이외에도 우주관련 서적을 쓴 많은 이들의 박식함엔 존경을 표한다.
헌데, 그들이 말하는 상상을 초월하는 드넓은 우주에 관한 인간의 지식이란게
결국, 인간이 알 수 있는 부분에 있어선 전문가나 비전문가나
바닷물 한바가지를 두고 드넓은 바다를 논하는 꼴은 아닌지하는 허무함 그것이다.
작가가 말한 지구가 속한 은하계와 안드로메다가 속한 은하계 간의
미래에 벌어질 충돌은 과연 올지?...
나와는 상관없는 미래의 불행일지라도 이것만은 빗나간 예측이길 빌고 싶다...

기존의 공포영화와는 다르다, 새롭다!!!

블러디 발렌타인 - My Bloody Valentine 3-D
영화

특히나 '공포영화'축에 속한 개봉작이라면
어떤 타 장르 보다도 관객의 높은 기대치란 것에 시달리는 듯도 싶고
밑도 끝도 없는 악평을 받아내야 하는 운명을 지닌 장르처럼도 보여진다.

이번 2009년 여름, 극장 공포물의 시작을 제대로 연 '블러디 발렌타인'도
이젠 개봉과 동시에 호평과 악평 사이를 왔다갔다 해야 할텐데
직접 본 소감으론 이제껏 어떤 극장용 공포영화 보다도
가장 잘 만들어졌다는 쪽에 후한 점수를 주고 싶다.
그동안의 여타 공포시리즈물(주온, 여고괴담, 나이트 메어, 무서운 영화 등)들이
'다른듯 비슷한' 오싹하게 또는 소름끼치고 간담서늘한 공포를 주로 전달코자 했었다면
이 영화는 공포와 액션을 빠르게 넘나들며 독특한 자신만의 호러스타일로써
잘하면 몇편의 시리즈까지도 갈 수 있을 듯한 새로운 시도의 공포영화를 보여준다.

초반, 영화의 모티브가 되는 '5번 갱도'의 사고와 연쇄살인 소개 또한
스파이더 맨이나 헐크에서 보여주던 '마블'만화 속 히어로들의 초반부에 이용된 시퀀스처럼
만화 한컷한컷을 보여주는 기법을 이용, 유사하고 빠른 기본 스토리 설명에 이용한다.
이에 바로 이어지는 장면에선, 1년간 식물인간 상태였다 병원에서 깨어난 유일한 생존자가
발렌타인-D에 깨어나 22명의 목숨을 또다시 잔인하게 뺏는 스토리로 논스톱 전개된다.
피가 낭자한 끔찍한 장면들 모두 리얼하게 묘사되고 있음은 물론,
진행속도가 워낙 빠르다 보니 공포를 공포라 느낄 겨를도 없이
블록버스터인지 공포물인지 모를 긴장감이 잔뜩 고조된다.

이후 보여지는 스토리 만으로는 보통의 공포물과 유사하게
긴장과 이완이 줬다 풀어짐을 반복하며 진행되지만,
'입체'영화임을 내세운 영화답게 화면 하나하나 끔찍하지만 현실감과 생동감 넘치고
유명 미드의 주연급 배우들로 채웠다는 소개 그대로
출연진 대부분이 눈에 익어 영화 자체가 낯설지 않아 보였다는 점도
이 영화를 친숙하고 재밌게 보게 만드는 또다른 1등 공신 중 하나다 싶었다.
사고난 갱도에서 다시 벌어진 살육속에서 살아남은 생존자들이 말하자면 모두 주인공들인데
그중 아슬아슬하게 살아남았다가 돌아온 탄광소유주의 아들이 살인마인지,
아님 과거의 사건의 범인이자 사라졌던 그 전설의 살인광부가 환생해 벌어진 일인지,
그것도 아니라면 또다른 생존자 중 하나였던 현재 마을의 보안관이 범인인지
영화 후반부까지 끝끝내 관객의 추리본능을 얄밉도록 자극해 간다.

더 이상의 내용소개는 스포일러가 될듯 해 이쯤하고,
이 영화에 대한 악평들을 조금 집고 넘어가 보고 싶다.
B급 호러물로 유명한 '존 카펜터'의 작품들과 비교해
비슷하면서도 이것도 저것도 아닌 영화라 평하는 분들도 있고,
4D란 생동감만 없으면 전반적으로 실망스러운 영화라 평한 평도 본 듯 싶다.
나보다 더 많은 영화를 본 분들의 전문적인 평일 수도 있었을테고,
이도저도 필요없이 그냥 자신의 감상취향만을 기준으로 평했을 평일 수도 있겠다.
어쨌거나, 좋게 본 나도 영화를 보기 전엔 도리어 이런 평들을 더 찾아 읽어본 후
무시하지 않고 고려한 후에야 극장을 찾았으니 악평 자체를 여타부타 할 입장은 못된다.
하지만, 미리 실망을 했던 아니던 직접 보고 느껴보리라 찾은 나같은 관객들과
악평들로 볼 영화가 못된다고 보길 접은 여타 안본 관객들로 나눠 봤을 때,
적어도 악평을 믿고 영화를 놓치기 보단 직접 봐봤으면 싶다.
근래에 킹콩을 들다도, 거북이 달린다도, Queen 몬트리올 Live도
그리고 여타 많은 영화들을 보았다.
위에 말한 영화들이 준 느낌들은 제각각 달랐으나 모두 재밌게 본 영화였단 공통점이 있다.
말하고 싶은건 나에겐 이 '블러디 발렌타인'도 재밌게 본 영화에 속한다는 말과,
타인의 평 때문에 직접 볼 기회를 놓치지 말란 것이다.
재미있는데 남들이 아니라고 해서 놓치면 억울하지 않나?
내 경우엔 예전 '8월의 크리스마스'를 그렇게 극장에서 놓쳐봐서 안다 그 속상함을...
'블러디 발렌타인'은 직접 보고 평가해 볼 만한,
독특하고 speedy하고 그리고 '재밌는 공포영화'다.

기존의 공포영화와는 다르다, 새롭다!!!

이번 주말엔 무슨 영화를 볼까?(7월4주)

 

특히나 '공포영화'축에 속한 개봉작이라면
어떤 타 장르 보다도 관객의 높은 기대치란 것에 시달리는 듯도 싶고
밑도 끝도 없는 악평을 받아내야 하는 운명을 지닌 장르처럼도 보여진다.

이번 2009년 여름, 극장 공포물의 시작을 제대로 연 '블러디 발렌타인'도
이젠 개봉과 동시에 호평과 악평 사이를 왔다갔다 해야 할텐데
직접 본 소감으론 이제껏 어떤 극장용 공포영화 보다도
가장 잘 만들어졌다는 쪽에 후한 점수를 주고 싶다.
그동안의 여타 공포시리즈물(주온, 여고괴담, 나이트 메어, 무서운 영화 등)들이
'다른듯 비슷한' 오싹하게 또는 소름끼치고 간담서늘한 공포를 주로 전달코자 했었다면
이 영화는 공포와 액션을 빠르게 넘나들며 독특한 자신만의 호러스타일로써
잘하면 몇편의 시리즈까지도 갈 수 있을 듯한 새로운 시도의 공포영화를 보여준다.

초반, 영화의 모티브가 되는 '5번 갱도'의 사고와 연쇄살인 소개 또한
스파이더 맨이나 헐크에서 보여주던 '마블'만화 속 히어로들의 초반부에 이용된 시퀀스처럼
만화 한컷한컷을 보여주는 기법을 이용, 유사하고 빠른 기본 스토리 설명에 이용한다.
이에 바로 이어지는 장면에선, 1년간 식물인간 상태였다 병원에서 깨어난 유일한 생존자가
발렌타인-D에 깨어나 22명의 목숨을 또다시 잔인하게 뺏는 스토리로 논스톱 전개된다.
피가 낭자한 끔찍한 장면들 모두 리얼하게 묘사되고 있음은 물론,
진행속도가 워낙 빠르다 보니 공포를 공포라 느낄 겨를도 없이
블록버스터인지 공포물인지 모를 긴장감이 잔뜩 고조된다.

이후 보여지는 스토리 만으로는 보통의 공포물과 유사하게
긴장과 이완이 줬다 풀어짐을 반복하며 진행되지만,
'입체'영화임을 내세운 영화답게 화면 하나하나 끔찍하지만 현실감과 생동감 넘치고
유명 미드의 주연급 배우들로 채웠다는 소개 그대로
출연진 대부분이 눈에 익어 영화 자체가 낯설지 않아 보였다는 점도
이 영화를 친숙하고 재밌게 보게 만드는 또다른 1등 공신 중 하나다 싶었다.
사고난 갱도에서 다시 벌어진 살육속에서 살아남은 생존자들이 말하자면 모두 주인공들인데
그중 아슬아슬하게 살아남았다가 돌아온 탄광소유주의 아들이 살인마인지,
아님 과거의 사건의 범인이자 사라졌던 그 전설의 살인광부가 환생해 벌어진 일인지,
그것도 아니라면 또다른 생존자 중 하나였던 현재 마을의 보안관이 범인인지
영화 후반부까지 끝끝내 관객의 추리본능을 얄밉도록 자극해 간다.

더 이상의 내용소개는 스포일러가 될듯 해 이쯤하고,
이 영화에 대한 악평들을 조금 집고 넘어가 보고 싶다.
B급 호러물로 유명한 '존 카펜터'의 작품들과 비교해
비슷하면서도 이것도 저것도 아닌 영화라 평하는 분들도 있고,
4D란 생동감만 없으면 전반적으로 실망스러운 영화라 평한 평도 본 듯 싶다.
나보다 더 많은 영화를 본 분들의 전문적인 평일 수도 있었을테고,
이도저도 필요없이 그냥 자신의 감상취향만을 기준으로 평했을 평일 수도 있겠다.
어쨌거나, 좋게 본 나도 영화를 보기 전엔 도리어 이런 평들을 더 찾아 읽어본 후
무시하지 않고 고려한 후에야 극장을 찾았으니 악평 자체를 여타부타 할 입장은 못된다.
하지만, 미리 실망을 했던 아니던 직접 보고 느껴보리라 찾은 나같은 관객들과
악평들로 볼 영화가 못된다고 보길 접은 여타 안본 관객들로 나눠 봤을 때,
적어도 악평을 믿고 영화를 놓치기 보단 직접 봐봤으면 싶다.
근래에 킹콩을 들다도, 거북이 달린다도, Queen 몬트리올 Live도
그리고 여타 많은 영화들을 보았다.
위에 말한 영화들이 준 느낌들은 제각각 달랐으나 모두 재밌게 본 영화였단 공통점이 있다.
말하고 싶은건 나에겐 이 '블러디 발렌타인'도 재밌게 본 영화에 속한다는 말과,
타인의 평 때문에 직접 볼 기회를 놓치지 말란 것이다.
재미있는데 남들이 아니라고 해서 놓치면 억울하지 않나?
내 경우엔 예전 '8월의 크리스마스'를 그렇게 극장에서 놓쳐봐서 안다 그 속상함을...
'블러디 발렌타인'은 직접 보고 평가해 볼 만한,
독특하고 speedy하고 그리고 '재밌는 공포영화'다.

장편은 장편대로, 단편은 단편대로, 그 '맛'이 있다...

수상한 사람들
히가시노 게이고 지음, 윤성원 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2009년 7월

 

히가시노 게이고의 이번 책은 초창기 단편 7편을 실었다.
자기 방을 친구의 러브 공간으로 대여했다 벌어진 황당한 사건,
고교 야구선수였던 범죄자의 쫓기는 중 벌어진 인생회고,
일만하다 살해당한 순진한 계장의 미스테리 살인사건,
2명의 친구 모두 바닷가 등대지기와 얽혔던 묻혔던 과거사,
청첩장에 끼어 온 얼굴 모를 여자를 찾아나섰다 겪는 의혹,
해외지사 근무 후 귀국을 앞두고 기념여행 중 겪은 황당한 강도사건...
이렇게 총 7편이고, 각각의 분량도 미리 고려된 듯 비슷비슷하다.

이 책을 읽으며 뜸금없이 해본 생각이 있었다.
"왜 유명작가가 장편이 아닌 단편집을 낼까?"...
물론 이 책은 유명해지기 전 씌어진 단편들을 묶었기에
지금 시점에서 일부러 이런 상상을 할 필요가 없긴 하다.
그렇다면 왜 작가들은 보편적으로 단편집을 낼까?...
짧은 스스로의 질문에 정답일 수도 아닐 수도 있을 답을 내봤다.

1. 장편을 쓰려다 단편정도의 글로 마무리?
2. 소재발굴 차원의 끄적끄적한 글쓰기 모음?
3. 운동선수의 트레이닝처럼 솜씨 유지하기 위한 연습용?

괜히 묻지도 않은 답도 못찾을 상상을 왜 하고있느냐 할 수도 있겠지만
엉뚱하고 기발한 소재의 이 책을 읽으며
책과는 별도로 꽤 진지하게 문득문득 떠오른 순수한 스스로의 의문이였기에
나름 떠올랐던 자문자답의 편린들을 옮겨봤다...

단편집은 양면성을 가진다.
한권으로 여러종류 글들을 읽는 재미 & 짧은 내용이 주는 아쉬움 또는 산뜻함...
때로 재밌는 단편집일 땐 재미보단 아쉬움이 큰 듯 느껴질때도 있긴하다.
이 책이 그러한데 재밌어서 단편집이란게 못내 아쉬웠지만
괜히 군더더기를 더 붙인다면 재미없는 장편이 되는 부작용도 있었을 터이니
독자로써 이 아쉬움은 좋은 책 한권 잘 읽었단 만족으로 대신했다.

생각보다 많은 책을 낸 히가시노 게이고의 진정한 대표작은
'붉은 손가락, 방황하는 칼날, 백야행' 이렇게 3편이다.
모두 장편이고 개개인의 취향과 상관없이 가장 검증된 책들이다.
혹, 위의 3편을 모두 못 읽어 봤고,
이번 기회에 이 작가의 작품을 한번 접해 볼 요량이라면
이 책 '수상한 사람들'을 먼저 권한다.
작가 자체가 TV 방영용 글을 많이 쓰는 사람이라
같은 작가의 작품들임에도 매 작품마다 글깊이가 다르다.
다른 작품들을 평가절하하는 건 아니고 목적이 내제된 글이기에
재미는 기본으로 가지고 있지만 글맛이 얕고 전개가 빠른면이 있어,
이 작가의 책들은 기본적인 느낌이 매우 비주얼스럽다고 것이다.
글맛을 곱씹으려 하는 독자에겐 이게 때론 아쉬움이 될 수 있다는 말...
하지만, 이 책과 앞서 말한 장편 3편은, 이런 특유의 흐름에 있으면서도
아슬아슬하게 깊이까지 있는 부류의 테두리 안으로 들어와 있다.
그럼에도 언급한 4권 모두 좋은 책들인데 굳이 읽는 순서를 언급했던 것은
모두 한번 읽어본다는 전제하에 코스요리를 먹기 전 디저트를 먼저 먹는게
본요리와 디저트의 맛 모두를 제대로 살릴 수 있는 것처럼
단순히 선경험자로써 조언해준 것 뿐이다.

그렇다고, 이 '수상한 사람들'이 소박하기만 한 디저트란 얘기는 아니다.
이 책이 보증된 장편 3편을 읽기 전에
히가시노 게이고란 작가의 팬으로 만들어 줄 훌륭한 단편집이란게
모든 말의 핵심포인트 되겠다.

책이 작아 휴대하기 좋고, 가격 저렴하고, 들고 다니기에 가볍기까지 하니
구입 후 어딘가에 앉아 편안하게 이 책을 펴볼 수 있기 바란다.
다시 말하지만 군더더기가 도리어 너무 없는
콤팩트한 유명작가의 단편집이다!

[100자평] 블러디 발렌타인

블러디 발렌타인 - My Bloody Valentine 3-D
영화

여름용 공포영화라 폄하하기엔 꽤 잘 만든 영화! 보고 평가해 보시길!!