<<예술의 힘>> 예술의 궁극적 목적, 인생의 가치 - 김태희

행복한 인재로 키우는 예술의 힘 - 아이의 창의력과 회복탄력성을 높이는 예술교육
김태희 지음 / 착한책가게 / 2015년 7월

원문: http://blog.naver.com/kelly110/220426895052

“예술의 궁극적인 목적은 

인생이 살 만한 가치가 있다는 것을 일깨워주는 것” (24쪽)

-헤르만 헤세

  뒤늦게 시작한 바이올린이 너무 좋아 꾸준히 하다가 학교에 다시 들어가 전공하기도 하고, 학교에서 아이들을 모아 합주부를 운영하기도 하면서 음악이 내 삶을 어떻게 바꾸고 풍요롭게 했는지 체험했습니다. 어릴 때부터 방학숙제로 고무줄을 이용한 현악기 만드는 걸 좋아했던 것 때문인지 바이올린에 대한 사랑이 식을 줄 몰라서인지 우연히 배우는 기회를 놓치지 않고 이후 중단하지 않고 계속 하면서 조금씩이라도 실력이 나아지는 것에 희열을 느끼며 재미있게 배우고 있습니다. 그래서인지 아이들에게 음악이 얼마나 재미있는지, 그리고 치유의 효과가 있는지 알리고 싶었습니다. 작년에 만든 합주부가 올해는 제대로 자리 잡고 1학기 동안 짧고 쉽긴 하지만 다섯 곡을 마스터하면서 실력이 조금씩 늘고 있습니다.

  그래서인지 이 책에 대한 애정이 남달랐습니다. 예술교육이 한 사람의 인생에 얼마나 중요한지 깨달았기 때문입니다. 대학 시절 미술을 부전공했지만 이후 손을 놓고 있습니다. 언젠가 다시 넓은 집으로 가게 되면 이젤을 놓고 그림을 그리고 싶습니다. 하지만 아직은 바이올린이 가장 재미있습니다. 자신에게 맞는 걸 찾아 꾸준히 노력하는 것이 좋을 것 같습니다.

  이 책을 읽으면서 아쉬웠던 부분은 우리집 아이들에게 조금이라도 더 예술교육을 많이 시켰으면 좋았을 걸, 하는 것입니다. 다른 어떤 것보다 인내심이나 창의력을 키울 수 있는 소중한 도구가 예술임을 다시 한 번 느꼈기 때문입니다. 지금부터라도 음악회, 미술관 한 번이라도 더 갈 수 있도록 해야겠습니다.

  가장 중요한 것은 부모가 과다한 욕심을 버리고 아이들이 예술을 정복할 대상이 아닌 평생 즐길 친구임을 알도록 하는 것입니다. 부모의 강요에 의한 예술교육은 오히려 하지 않은 것만 못할지 모릅니다. 아이들의 마음에 동기부여가 되어 있다면 굳이 부모가 크게 나서지 않아도 아이들 스스로 예술을 즐기게 됩니다. 그러기 위해서 가정에서 예술을 사랑하는 분위기를 조성하는 것이 무엇보다 중요합니다.

  예술을 통해 변화된 성미산 마을이나 성남시 엘시스테마 등 예술을 매개로 놀라운 기적을 일으킨 예는 많습니다. 지금 미국이나 유럽이 예술 교육에 사활을 거는 이유도 그것 때문일 것입니다. 비단 나라나 마을뿐 아니라 개인에게도 마찬가지입니다. 바쁜 세상에서 받는 스트레스를 음악을 들으며, 그림을 그리며, 악기를 연주하며 풀 수 있다면 삶이 얼마나 둥글둥글해질까요? 물론 그런 걸 통해 스트레스를 받는다면 자신에게 맞는 것을 찾아 빨리 다른 것으로 전환해야겠지요?

  모든 것을 스폰지처럼 빨아들이고 인생의 자양분으로 삼아 가는 아이들에게야말로 예술교육이 가장 중요하다는 생각이 듭니다. 이를 위해 개인뿐 아니라 학교나 사회, 그리고 국가적인 지원이 필요합니다. 우리 아이들이 자라 예술로 더욱 풍요로운 사회를 만들어가기를 기대합니다.

- 아이가 자라서 나가야 할 세상에서 더욱 필요한 것은, 전쟁터 같은 삶의 경쟁에서 살아남을 전투 기술이나 생존 전략이 아니라 풍부한 예술경험을 통해 얻는 안정된 정서와 창의적 능력이라는 사실을 증명하는 거라 할 수 있습니다. (23쪽)

- 최근에는 IQ와 EQ에 이어 RQ(Resilient Quotient) 가 새롭게 주목받고 있습니다. RQ란 문제 상황이나 좌절, 어려움을 겪을 때 폭력이나 중독, 도피나 자살 등의 극단적인 선택을 하는 것이 아니라 포기하지 않고 극복하여 앞으로 나아가는 ‘회복탄력성’을 뜻합니다. 이 회복탄력성을 갖기 위해서는 자신의 좌절된 감정을 인지하고 표현하는 것이 무엇보다 중요하다고 전문가들은 이야기합니다. (40쪽)

<<Look Back>> 나는 매력적인가? - 이민영

Look Back 룩백 : 뒤돌아보게 만드는 힘
이민영 지음 / 라이스메이커 / 2015년 7월

원문: http://blog.naver.com/kelly110/220426118920

  당신은 매력적인 사람인가요? 취업난이 심각한 요즘 세상에 면접관을 사로잡을 만큼 매력이 가득한 사람이라면 다른 이들보다 뽑힐 확률이 훨씬 많을 것입니다. 누구나 노력해서 비슷하게 갖춘 실력이라면 당연히 마음이 끌리는 사람을 고를 것입니다.

  그럼 매력을 갖춘 사람은 어떤 사람일까요? 이 책에서는 뛰어난 외모나 번뜩이는 지성만을 매력의 필수 요소로 꼽지 않습니다. 다른 사람을 배려하는 마음, 작은 관심, 도덕적 판단력 등 사람으로서의 올바른 기본적인 도리가 가장 중요하다고 여깁니다. 그렇다고 지나치게 착하거나 겸손해서 자신의 색깔을 잃고, 자신의 뜻을 내세우지 않아서는 안 됩니다.

  사람들은 저마다 편하고 좋은 것이 있습니다. 그런 성향을 바탕으로 사람들을 네 부류로 나누고 있습니다. 30개의 문항에 대한 답으로 자신이 독재자형, 만담가형, 연구가형, 수도자형인지 테스트 해 볼 수 있습니다. 가장 많은 수가 나온 것이 자신의 성향이라는 것에 근거한다면 필자는 수도자형입니다. 하지만 그 성향이 좀 더 많다는 것이지 독재자형이나 만담가, 연구가가 전혀 없는 것이 아니라 골고루 조금씩 갖추고 있습니다.

  넬슨 만델라나 간디와 같이 함께 있으면 편하지만 자신이 옳다고 믿는 것에 대해서는 지나치리만치 뜻을 굽히지 않는 사람과 비슷하다면 그건 영광이겠습니다. 하지만 평소에는 존재감이 적고, 자신의 생각을 피력하기보다는 남들의 의견에 따르기를 좋아한다고 하니 단점을 보완하고 장점을 살리면 자신의 매력을 돋보이게 할 수 있을 것 같습니다.

  책을 읽다 보니 다른 사람들은 어떤 형에 속할까 생각해 보게 되었습니다. 주변분들 중 만담가형이나 연구가형도 있지만 가끔은 독재자형도 있습니다. 독재자형은 리더십이 있어 사람들이 많이 따르는 좋은 점이 있지만 내실이 없고, 도덕적 판단력이 흐리다면 나쁜 길로 가기도 할 것 같습니다. 자신이 어떤 성향인지 알고, 그에 맞는 매력을 찾아내는 건 살아가는 데 있어 중요한 작업이라는 생각이 듭니다. 책을 읽으며 나 자신에 대해 생각해 보는 소중한 시간이었습니다.

- 매력이란, 부분적인 요소에서 기인하는 것이 아니라 삶 전반에서 배어나는 것이다. 자기 자리에 맞는 자기만의 철학을 가지고 일관성 있게 살아간다면 이미 생겨난 안 좋은 이미지마저 뒤집어버릴 수 있다. (48-49쪽)

- 지나친 겸손이나 착해야 한다는 강박은 고이 접어두고 자기만의 자랑거리를 찾아 드러내보는 것은 어떨까? 수많은 인간관계로 얽혀 있는 세상을 살아가는 데 매력만 한 무기는 없다. 내세울 게 없다는 핑계는 대지 말자. 악녀마저 매력을 어필하는 세상이 아닌가! (61쪽)

- 백화점처럼 점원이 고객을 부담스럽게 따라다니지 않도록 하는 유니클로의 방침은 젊은 사람들에게 좋은 반응을 얻었다. 너무 집요한 판매행위는 오히려 역효과를 불러온다. 호객을 심하게 하는 식당에 들어가기 싫은 것과 같은 이치다. … 이제는 ‘광고인 듯 광고 아닌’ 광고가 각광받는다. 저돌적이기보다는 우회적인 접근을 사람들은 더 편안하게 여긴다. (88쪽)

<<롤리타>> 금기, 욕망 그리고 언어의 유희 - 블라디미르 나보코프

롤리타 (무선) ㅣ 문학동네 세계문학전집 105
블라디미르 나보코프 지음, 김진준 옮김 / 문학동네 / 2013년 1월

원문: http://blog.naver.com/kelly110/220424031590

  책이 처음 나왔을 때부터 오늘에 이르기까지 수십 년 동안 논란에 휩싸이기도 하고, 신드롬을 일으키기도 한 <<롤리타>>에 대한 편견이 있었다. 포르노 그라피 정도로 취급했던 이 책을 의외로 고상한 사람들이 필독서로 읽고 있음을 의아하게 생각하고 있던 차에 인문학 모임에서 이달의 책으로 선정해 함께 읽어보기로 했다.

  블라디미르 나보코프는 소설의 시작에서 존 레이 주니어 박사를 내세워 수기의 형식으로 쓴 험버트의 이 이야기를 공개하면서 그는 ‘정신병자’이고 ‘비정상’임을 주장하면서 자신이 지금부터 할 이야기에 대해 자신을 욕하지 말아 달라는 뉘앙스를 풍긴다. 그만큼이나 주인공의 행적은 가히 상상을 초월하는 일이다. 자신의 딸 벌 되는 나이의 어린 소녀들, 그것도 여성스럽기보다는 중성에 가까운 매력적인 소녀들을 보며 침 흘리는 그의 진술들을 읽으며 누가 ‘잘 했다’고 하겠는가?

  유럽에서 온 신사이자 하숙인에게 집 주인은 한없이 친절하다. 나이 많은 남편을 잃고 사춘기의 딸을 가진 그녀에게 소심해 보이는 험버트는 아마도 새로운 남편감으로 여겨졌으리라. 천방지축 딸과 험버트의 묘한 관계를 전혀 눈치 채지 못한 채 딸을 캠프에 보내 놓고 그들은 조용히 결혼을 한다. 험버트가 그녀와 결혼한 이유는 오직 아름다운 소녀 롤리타와 가까이 있고 싶어서였다. 롤리타와의 관계에서 걸림돌로 여겼던 전 집주인이자 아내 샬롯을 어떻게 하면 없앨 수 있을까 하던 차에 그의 속셈을 알게 된 아내는 얼떨결에 뛰쳐나가다 교통사고를 당하게 된다.

  이제 남은 건 오직 아빠와 딸이 되어버린 그들뿐이었다. 그때부터 시작된 그들의 애정행각은 역겨움 자체였다. 돌로레스(롤리타)에 대한 집착, 그의 집착에 대한 부담감으로 그들의 관계는 삐걱대기 시작하고, 급기야 험버트는 누군가 따라 다닌다는 망상에 사로잡힌 자신의 모습을 발견한다. 그들에게 밝은 미래가 있을까?

  어린 연인을 ‘롤리타’라고 부르며 과도한 사랑을 퍼부은 중년 남성을 정상이라고 하기는 어려울 것이다. 그는 자신의 행위에 대한 죄책감을 예술혼으로 덮으려 한다. 소수의 성적 취향을 어디까지 인정해야 할까? 책을 읽는 동안 계속 그 생각을 했다. 소녀의 가장 아름다운 시절을 빼앗고 상처를 준 험버트의 행위는 박수 받을 일은 아님이 확실하다. 아마도 사춘기 자녀를 키우는 엄마의 입장이라 더 화가 났는지도 모른다. 읽는 내내 어떻게 험버트를 벌줄까 하는 궁리를 했으니 말이다.

  이 책을 통해 교훈을 주려고 했다는 책 시작 부분의 존 레이 주니어 박사의 변명과는 다르게 작가인 블라디미르 나보코프는 소설을 통해 교훈을 주려는 마음이 없음을 ‘저자의 글’에서 밝히고 있다. 오직 소설은 예술이라는 생각을 가진 그는 러시아 출신임에도 외국어였던 영어를 정말 맛깔나게 자유자재로 구사하며 두꺼운 책을 완성했다. 각운과 신조어 만드는 기법은 정말 혀를 내두를 정도였다. 하지만 이 책을 읽으며 우리는 교훈을 찾는다. 자신의 성적 취향의 욕구를 채우기 위한 비정상적인 행위의 결말이 행복하지만은 않기 때문이다. 왜 이런 이야기를 썼느냐는 물음에 마술 설명을 위한 또 다른 마술을 들먹이며 자신의 의도를 교묘히 감춘 작가가 궁극적으로 말하고자 한 것이 과연 무엇일지 자꾸만 생각하게 된다. 이야기는 이야기일 뿐. 섣불리 이들을 흉내내고자 하는 사람이 없기만을 바란다.

- 결혼식만 끝나면 적당한 때를 노려 부리나케 그녀를 데려오리라. 시인이라면 ‘무덤에 바친 오렌지꽃(신부를 상징)이 미처 시들기 전에’라고 표현할 것이다. 그러나 나는 시인이 아니다. 대단히 성실한 기록자일 뿐이다. (119쪽)

- 유타 주의 포플러 셰이드라는 모텔에서는 그녀가 뜬금없이 도대체 언제까지 이렇게 답답한 모텔 방을 전전하며 더러운 짓을 해야 하느냐, 평범한 사람들처럼 살아갈 수는 없느냐고 따지는 바람에 싸웠다. (253쪽)

- 그때 나는 속으로 생각했다. 너처럼 바람난 계집애들은 모든 것을, 모든 것을 잊어버리지만 나처럼 늙은 연인들은 너희의 님펫 시절을 한순간도 잊지 않고 소중히 간직한단다. (354쪽)

- 나의 개인적 비극은, 물론 남들의 관심사가 될 수도 없고 되어서도 안 되겠지만, 내가 타고난 모국어, 즉 자유롭고 풍요로우며 한없이 다루기 편한 러시아어를 포기하고 내게는 두 번째 언어에 불과한 영어로 갈아타야 했다는 사실이다. - 작가의 말 중 (509쪽)

<<나무는 간다>> 시인의 고뇌 - 이영광

나무는 간다 ㅣ 창비시선 366
이영광 지음 / 창비 / 2013년 8월

원문: http://blog.naver.com/kelly110/220422091622

  도서관 서가를 지나가다 이영광 시인의 시집을 발견했다. <<나무는 간다>>라는 제목이 재미있어서 눈에 띄었나보다. 하지만 내용이 굉장히 심오하고도 어두웠다. 몇 날 며칠이 걸려 시를 읽고, 또 읽곤 했지만 시들에 담긴 참 뜻을 몇 퍼센트나 이해했는지 모르겠다. 하지만 그의 시에 무언가 있다. 그래서 놓을 수가 없었다.

  인생을 많이 살아온 사람의 넋두리일 수도, 잘 못 살아왔다는 회환일 수도 있는 이 시들에 애정이 가는 이유가 무엇일까? 핏빛 처절한 시들을 읽으며 왜 내 마음이 아플까? 시인으로 살아온 평생 그는 시를 통해 무엇을 이루었고, 얻었을까? 그는 시인이라는 자신의 직함에 대해 시를 썼다.늘 들으면서도 낯설게 다가왔을 ‘시인님’이라는 말이 언제쯤 그에게 익숙해질까?

  시인의 시에는 비유가 많다. 말장난에 가까운 언어의 유희가 반복적으로 등장한다. 그래서 읽는 동안 재미를 느낀 것 같기도 하다. 늘 대하는 일상을 다시 한 번 생각해 보게 만드는 시들, 과거를 이리저리 후벼 파는 시들을 읽으며 역사의 한 자락을 떠올려 보았다. 시에 깊게 깔린 죽음과 삶의 모호한 경계, 치매로 변해가는 사람들, 중독자들……. 시인은 자신이 아닌 다른 사람이 되어보았을 것이다. 그들이 느끼는 아픔을 뼈저리게 체험했을 것이다. 그런 의미에서 시인도, 작가도 모두 인간과 자연을 연구하는 사람이다.

  시인은 고귀하기도, 미천하기도 하다고 스스로 이야기한다. 그가 시를 쓰며 느꼈을 괴로움과 기쁨이 고스란히 느껴진다. 내뱉은 말들에 대한 두려움과 자신이 썼다고 믿기지 않을 시구들에 대한 자부심을 평생 함께 지니고 살았을 것이다. 난해해서 더 읽고 싶은 시집이다.

- 얼굴(38쪽)

너는 내 표정을 읽고
나는 네 얼굴을 본다

너는 쾌활하고 행복하게 마시고 떠든다
그래서
나도 쾌할하고 행복하게 마시고 떠든다

그러다 너는 취해 운다
그래서 나는 취하지 않고 운다

눈물을 닦으며 너는 너를 사랑한다
눈물을 닦으며,
나는 네 사랑을 사랑한다

너는 나를 두고 집으로 갈 것이다
나는 너를 두고, 오래 밤길을 잃을 것이다

네 얼굴엔 무수한 표정들이 돛처럼 피어나고
내 얼굴은 무수한 표정들에 닻처럼 잠겨 있다

- 시인님 (122-123쪽)
시인님이라고 쓴 소포들 책들
시인님이라고 부르는
인터뷰어들
청탁 전화들

그의 꿈꾸는 어질머리와
이무는 가슴
거친 두 발 중에

사타구니를 타고 오르는 벌레처럼
동냥그릇에 떨어지는 동전처럼
시인님은, 대체 무엇을 높이려는 말일까

시인님이 되느니
땅끝까지 실종되고 말겠다
시인님이 되느니
살처분당하는 분홍 돼지가 되겠다

높이지 않아도 시인은
만장처름 드높으므로
아무리 높여도 시인은
끓은 상주처럼 낮으므로

<<내 심장을 쏴라>> 희망 찾기 - 정유정

내 심장을 쏴라 - 2009년 제5회 세계문학상 수상작
정유정 지음 / 은행나무 / 2009년 5월

원문: http://blog.naver.com/kelly110/220418086016

  소설을 바탕으로 한 영화들이 많이 있다. <스틸 앨리스>나 <메이즈 러너> 등 셀 수 없을 정도이다. 이 책도 <내 심장을 쏴라>의 동명 소설 원작이다. <<28>>, <<7년의 밤>>을 쓴 정유정 작가가 폐쇄병동에 가서 인터뷰한 자료를 바탕으로 쓴 소설이라 그런지 상상만 했던 그곳의 상황을 책을 통해서나마 실감나게 접할 수 있었다.

  영화로 먼저 만나 봤기 때문에 읽는 동안 영화 속 주인공들을 떠올리며 재미있게 읽을 수 있었다. 마지막 장면을 제외하고는 거의 영화와 비슷하다. 영화로 본데다가 정유정 작가 특유의 빠르면서도 재기 발랄한 문장들을 읽는 재미에 책이 술술 넘어갔다.

  내용 중 정신이 온전치 못해서 정신병원을 찾는 사람이 있는가 하면 정상인데 정신병원에 들어와 온전치 못하게 되기도 한다는 말이 나온다. 승민이 바로 두 번째 경우이다. 재벌 집안의 숨겨진 아들인 그는 재산상속 문제에 휘말려 감금되다시피 수리 정신병원에 들어오게 되었다. 세상으로부터 격리된 이들로 구성된 병원에서는 별의 별 기상천외한 일들이 벌어진다. 이들의 범상치 않은 말과 행동에 웃음을 지으면서도 왠지 마음 한편이 짠했다. 온전한 정신으로 살 수 있음에 감사하지 않을 수 없었다.

  가위만 보면 이성을 잃는 수명은 마음 속 트라우마를 지닌 채 자신의 욕구를 내세우지 않고, 자신이 누구인지도 정확히 모르는 채 세상으로부터 스스로 벗어나려 한다. 감금된 곳에서 해방되어 하늘을 날고 싶은 승민을 만나면서 수명은 자신을 서서히 찾아가게 된다.

  어딘가에 갇혀 남들이 세워 놓은 시간표에 따라 움직이며, 정해진 것을 먹고, 지정된 곳에서 잠을 잔다면 어떤 기분이 들까? 가끔은 약을 먹고,전기 치료를 받으며 자신의 의지와 다르게 살아간다면 왠지 정상인 사람도 비정상이 될 것 같다는 생각이 든다. 격리된 환자들은 물론이거니와 그곳에서 근무하는 의사나 간호사 또한 어려운 시간들을 보내는 것 같다.상식이 통하지 않는 그 곳에서 작은 행복을 찾으려는 사람들의 소박한 휴먼드라마를 읽으며 마음 한구석이 아프면서도 따스해졌다.

- 퇴원하던 날부터 아버지는 나를 달달 볶았다. 가방을 내려놓자마자 주소 하나를 불러주더니 등기소에 가서 등기부등본을 복사해 오라고 했다. … 은행에 가서 세금도 냈다. 마트에 가서 장을 봤으며 저녁식사를 준비했다. 식탁에 마주 앉은 후에는 어땠던가. 아버지는 밥을 먹고 나는 욕을 먹었다. (14쪽)

- "뭐하시나?" 뒤에 서 있던 점박이가 가뜩이나 아픈 옆구리를 손가락으로 쿡 찔렀다. 안으로 들어서자 등 뒤에서 묵직하고 단호한 소리가 울렸다. 딸까. 철문의 자동 잠금장치가 작동되는 소리였다. 세상의 문이 닫히는 소리였다. 아버지가 언행일치라는 미덕을 구현한다면, 무기징역을 선고하는 소리이기도 했다. 내 앞에는 어둡고 긴 복도가 놓여 있었다. 발가락을 한껏 오그리고 걸음을 뗐다. 바닥이 기분 나쁘게 미끈거리고 선득했다. 점박이는 내 오른편 어깨 뒤에 붙어 왔다.