처단

처단
정보라 지음 / 상상스퀘어 / 2026년 3월

처음 소설을 읽을 때 첫 문장을 몇 번이나 다시 읽었다.

혹시나 내가 잘 못 본게 아닌가하고 다시 한 번 읽으며 확인했다.

그게 아니라는 건 몇 번 더 문장을 읽고 다음 문장까지 읽으며 알았다.

첫 문장은 '그녀는 아내와 함께'라고 시작하고 있었다.

편견에 가득 잡혀 있어 그런지 이해가 되지 않았다.

아마도 외국 작품이면 자연스럽게 넘어 갔을텐데 한국 작품이라 그랬는지도.

동성 커플이라는 걸 이해한 후에는 즉시 넘어갔다.

사실 이 책은 동성 커플이라는 걸로 이야기를 풀어 낼 이유가 없다.

책의 소재는 계엄이다.

당일에 인터넷을 하면서 OTT를 보고 있던 걸로 기억한다.

갑자기 속보로 계엄이라는 게 뜨기에 '이게 뭔가'하는 생각을 했다.

이건 1년 전에 이태원 사건이 속보로 떴을 때도 똑같은 반응이었다.

현실적이지 않아 TV를 틀어도 아직까지 뉴스가 나오질 않았다.

이태원과 달리 계엄은 TV를 그 즉시 틀어 보니 모든 방송사에서 나오고 있었다.

계엄이라는 걸 워낙 어릴 때 일이라 어렴풋이 기억하는 정도였다.

바로 눈 앞에서 그걸 선언하는 걸 보고 있자니 현실감이 무척이나 적었다.

어떤 과정이 진행되는지 전혀 알 수 없지만 방송에서 다음 화면이 나왔다.

국회가 나오고 있는데 국회의원들이 모여 계엄을 해제할 수 있다고 한다.

국회 안 밖으로 방송에서 나오는 장면도 무척이나 비현실적이었다.

주로 영화에서나 봤을법한 일이 TV 뉴스로 나오고 있었다.

헬리콥터가 뜨고 군인까지 국회로 진입하려는 모습이 나왔다.

이를 막으려는 사람들과 국회에 속속들이 모이는 국회원들까지.

그 이후로 벌어지는 일련의 과정은 겨울이라 그런지 더욱 을씨년스러웠다.

엄청난 혼돈의 시기를 지났다.

이와 관련된 책이 <처단>이다.

제목에서 나오는 것과 같은 일이 벌어지진 않는다.

책은 계엄이 성공했다는 가상의 과정을 그리고 있다.

그 과정이 너무 끔찍해서 그럴 수는 없다는 생각으로 읽었다.

특히나 군인이 행동한 짓은 도저히 이해할 수 없었다.

실제 계엄 당시에도 군인이 이성을 갖고 대처했기에 참사가 벌어지지 않았다.

책에서는 거꾸로 볼 때 무지성으로 지시만 따르는 걸로 묘사된다.

감정이란 1도 없는 사람으로 묘사되니 더욱 끔찍하다.

여러 사람이 각자 다양한 이유로 계엄 하에 행동하는 걸 묘사한다.

그럴 때마다 계엄이 일어났을 때 헌법과 형법에 따라 정당하다고 알려준다.

책 내용은 처단과는 완전히 반대만 보여주다 끝난다.

책에 나온 내용이 작가가 직접 경험한 걸 엮었다고 하는데 그것도 사실이라는 게....

증정 받아 읽었습니다.

까칠한 핑크팬더의 한 마디 : 내용이 불쾌하니.

친절한 핑크팬더의 한 마디 : 책 내용대로 되지 않아 다행.

할 수 있다! AI 주식 투자

할 수 있다! AI 주식 투자 - 4대 AI로 만드는 막강 1인 투자 하우스
머신러너 지음 / 에프엔미디어 / 2026년 4월

AI가 사회 곳곳에서 변화를 주고 있다. 몇 년 전 처음 AI가 나왔을 때 신기했다. 당시 챗 GPT가 열풍을 불러일으켰다. 그저 이게 뭔지하는 느낌이 강했다. 이걸 어떤 식으로 써야 할 지에 대해 큰 생각은 없었다. AI를 통해 글도 쓴다고 해봐서 했다. 그때만 해도 아직은 미완이었다. 해보니 나쁜 건 아니지만 이걸로 뭔가를 쓴다는 건 아니었다. 내가 생각한 수준에 미치지 못했다. 지금은 얼마든지 잘 활용하면 훌륭한 글이 나온다는 걸 알고 있다. 어지간한 사람보다 낫다.

그 이후에 무료로 AI를 썼다. 선점 효과가 있어 주로 챗GPT를 썼다. 그러다 지브리가 나왔을 때는 다들 환호했다. 나도 몇 개 만들어보기도 했다. 그런 식으로 AI를 쓰다보니 금방 무료 한계가 왔다. 그 시점에 다양한 AI 툴이 많이 쏟아졌다. 제미나이와 퍼플릭시티도 써 봤다. 통합이라고 하는 젠스파크도 해 봤고, 중국에서 난리났다는 AI도 잠시 썼다. 그러다 최종적으로 유료로 써야겠다는 결심을 했을 때 제미나이로 결정했다. 이미지는 챗 GPT가 좋아 보였다.

그 외에 뭔가 물어보고 공부 차원에서 제미나이가 좀 더 나은 듯했다.  그런 식으로 AI를 활용해서 다양하게 쓰고 있는 중이다. 궁금한게 있으면 물어본다. 법과 관련된 게 있으면 질문하고 조언 받는다. 그 외에도 다양한 분야에서 물어본다. 검색하려면 원하는 답을 찾는 게 꽤 시간이 걸린다. AI는 그런 시간을 줄여줘서 도움이 된다. 다만 너무 믿고 쓰다보니 실수를 할 때도 있었다. 그럴 때는 직접 검색해서 체크를 했어야 하는데 후회가 좀 되기도 했다.

다른 AI에게 크로스체크를 해도 되는데 무료라는 한계가 있었다. 그 외에도 투자에 있어서도 많이 활용하고 있다. 모르는 걸 물어보기도 한다. 또한 공부차원에서 질문하면 해당 기업에 대해 오래 시간 다양한 보고서와 뉴스, 블로그 등을 검색해서 논문 형식으로 만들어준다. 그걸 읽으면서 투자하는데 도움받고 있다. 그 외에도 다양한 투자 툴이나 방법에 대해 묻기도 한다. 그걸 전적으로 믿기는 힘든 건 맞다. 그걸 지적하면 잘못이라고 하는 걸 보면 무조건 믿을 건 못 된다.

이미 AI를 통해 자신만의 툴을 만든 사람도 있다. 어떻게 보면 이미 투자로 큰 수익을 내고 있는 사람도 많다. 퀀트 투자라는게 그 중 하나다. 로직을 만들어 입력해서 나오는 결과치를 투자한다. 최종적으로 사람이 선택한다고 하지만 그래도 획기적으로 시간을 줄일 수 있는 장점이 있다. 개인도 얼마든지 AI를 통해 자신이 생각한 걸 구현할 수 있다. 과거에는 프로그램을 다룰 줄 알아야 했다. 일반인이 그나마 할 수 있는 건 엑셀을 통해 뭔가를 도출하는 거였다.

그마저도 아무나 할 수 있는 건 아니었다. 그보다 좀 더 발전해서 로직을 직접 만들어 코딩해서 만들기도 했다. 나 같은 사람에게는 관심만 있을 뿐 차마 해 낼 생각을 못했다. 너무 막연했다. 그러니 대단하다는 생각만 했다. 이제는 세상이 달라졌다. 코딩을 짜는 로직이나 베이직같은 언어를 몰라도 만들 수 있는 시대가 되었다. 복잡한 기계 언어가 아닌 한글로 치면 된다. 그러면 친절하게 아는 걸 답변한다. 그걸 근거로 몇 번 질문과 답을 하면 원하는 결과를 만들어준다.

최근에는 심지어 초등학생도 코딩으로 만든 프로그램도 있다. 그러니 누구나 이제는 할 수 있다. 물론 이걸 완벽하게 만든 것인지에 대한 스스로 질문을 하게 된다. 내가 해당 로직을 모르고 만들어 본 적이 없으니 검증하긴 힘들다. 그럼에도 도출된 결과를 내가 무조건 믿고 투자하는 건 아니라서 나올 결과를 참고 하면 된다. 누구나 하는 말이 있다. 좋은 답을 얻으려면 좋을 질문을 해야 한다고. AI가 특히 그렇다. 막연히 두루뭉실하게 질문하면 원하는 답이 나오질 않는다.

좀 더 구체적이고 실질적인 질문을 할수록 더욱 좋은 답변을 AI가 해준다. 투자와 관련되어서도 똑같다. 이것도 막연히 투자하는 사람에게는 힘들다. 어느 정도 자신이 관련 지식이 있을수록 좋은 질문을 할 수 있다. 또는 많은 사고를 한 후에 질문하면 된다. 초보자가 처음부터 이렇게 되는 건 쉽지 않다. 그럴 때 <할 수 있다! AI 주식투자> 책을 읽으면 큰 도움이 될 듯하다. 저자는 AI 초창기부터 활용해서 툴을 만들어 검증하면서 직접 투자하며 수익을 내고 있다.

더구나 챗GPT, 재미나이, 클로드까지 활용하고 있다. 최근에 AI는 클로드가 짱이라는 게 대세다. 아직까지 난 활용하진 않았다. 어떤 식으로 궁금하거나 의문스러운 걸 물어봐야 하는지 책에서는 알려준다. 본인이 했던 질문 등에 대해 따로 사이트를 만들어 참고할 수 있게 해 준 점이 가장 최고가 아닌가한다. 책을 읽다 생각난 게 있어 재미나이에게 묻고 코딩해서 나온 기업도 있긴 했다. 그걸 투자하진 않았지만. AI가 가장 최고의 스승이 될 수 있다는 저자의 말에 동의한다. 이제는 AI는 얼마나 잘 활용하느냐가 투자에서도 핵심이 될 듯하다.

증정 받아 읽었습니다.

까칠한 핑크팬더의 한 마디 : 너무 챗 GPT 위주라.

친절한 핑크팬더의 한 마디 : AI로 주식투자하려는 사람이면.

규칙없음

규칙 없음 - 넷플릭스, 지구상 가장 빠르고 유연한 기업의 비밀
리드 헤이스팅스.에린 메이어 지음, 이경남 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2020년 9월

넷플릭스를 처음 접했던 것도 어느덧 엄청난 시간이 지났다. 당시만 해도 완전히 미지의 영역이었다. 미국에서 인터넷을 통해 드라마나 영화를 볼 수 있다는 걸 알았다. 무척이나 신기했다. 사실 당시만 해도 어둠의 경로를 통해 외국 드라마나 영화를 보긴 했었다. 미국에서 넷플릭스로 다양한 작품을 볼 수 있다는 걸 알았다. 그 중에서도 당시에 가장 히트 작품이었던 <하우스 오브 카드>가 넷플릭스를 바꿨다는 평가도 봤다. 그런 이유로 나도 넷플릭스를 보고 싶었다.

막상 한국에 런칭을 한 후에는 망설였다. 어딘지 매월 결제한다는 점이 커다란 벽으로 작용했다. 그러다 정확히 기억나지 않는데 한국에서도 넷플릭스에서만 볼 수 있는 작품이 소개되기 시작했다. 보고 싶다는 생각도 했고 한달은 공짜라고 하니 일단 시작하게 되었다. 무엇보다 온 가족이 다함께 각자 계정으로 볼 수 있다는 점이 매력적으로 다가오기도 했다. 처음에는 컴퓨터로 봤다. 한달이 지난 후에도 재미있는 게 많아 끝어내지 못하고 계속 시청하기로 했다.

당했다고 할 수도 있지만 그건 아니었다. 지금 나는 OTT를 몇 개나 보고 있으니 말이다. 사람들은 볼 게 없다는 말도 하지만 난 늘 볼 게 너무 많아 고민한다. 드라마 같은 경우는 시작하면 너무 길어 보고 싶어도 참는 경우도 많다. 영화는 다소 집중하며 봐야 하니 쉽게 보질 못한다. 넷플릭스와 나온 후 방송 미디어 시장은 완전히 판이 변경되었다. 무엇보다 예전에는 상상도 할 수 없었던 다른 국가의 작품을 볼 수 있게 되었다. 기껏해야 미국 작품이나 접했다.

가끔 어둠의 경로를 통해 일드 정도를 접했다. 지금은 넷플릭스가 아니었다면 평생 볼 생각도 못했던 브라질이나 콜롬비아 국가 작품도 보게 되었다. 특히나 대만 작품은 덕분에 아주 잘 보고 있다. 사실 넷플릭스로 인해 가장 혜택을 본 건 한국이다. 한국은 넷플릭스로 인해 전 세계에서 한류라는 표현이 가장 적절할 정도로 인기를 끌고 있다. 전혀 예상하지도 못한 국가에서도 한국 작품이 1위를 할 정도 위상을 갖게 되었다. 넷플릭스도 이걸 놓치지 않고 더 많은 투자를 하고 있다.

그런 넷플릭스는 원래 DVD를 대여하는 사업으로 시작했다. 비디오 테이프에서 DVD로 넘어가는 시기는 지금 와서보면 그다지 길지 않았다. 아주 짦은 시간이었다. 그러다보니 넷플릭스의 호황도 길지 않았다. 그런 이유로 기업을 넘기려 했었는데 실팼다. 운명의 아이러니로 인해 넷플릭스는 OTT를 시작하게 되었다. 당시에 인수를 거절했던 블락버스터는 오히려 사라지고 말았다. 그 이후 넷플릭스는 승승장구하며 지금은 OTT 부동의 1위 사업자가 되었다.

<규칙없음>은 코로나 직전까지 이야기다. 아쉽게도 오징어 게임도 나오지 않고 한국에 대한 중요성도 별로 다루진 않아 아쉽긴했다. 살짝 언급될 정도였다. 어느 기업이든 잘 나갈때는 해당 기업의 운영체계나 기업 문화에 대한 칭송이 이뤄지게 된다. 훨씬 더 시간이 지난 후 대단하다고 평가받던 기업 문화때문에 이제는 안 된다는 이야기를 듣기도 한다. 그러니 어느 정도는 용비어천가 성격이 강하다고 할 수 있다. 더구나 넷플릭스가 가장 상승이 급격히 이뤄졌던 시기다.

넷플릭스에서는 규칙이 없다는 건데 책을 읽어보면 그건 아니다. 규칙은 있다. 규칙이 일반 기업에 비해서는 다르다. 그런 이유로 규칙이 없다고 표현한다. 가장 확실한 건 솔직함이다. 회사 내부에서 어떤 일이든 거의 대부분 공개한다. 지위고하를 막론하고 공개한다. 이를 이용할 수 있는 한계도 있지만 기업 문화로 커버하려 노력한다. 피드백을 주는 상황에서도 우리가 볼 때 미국은 솔직히 한다고 보는데 넷플릭스는 그보다 더 솔직하다. 이를 위해서 익명이 아닌 공개적으로 모든 사람이 피드백을 주는 시스템이다.

더 놀라웠던 건 국가 별로 이를 약간씩 다르게 적용할 수밖에 없는데 네덜란드는 이보다 더 심하다고 한다. 오히려 넷플릭스 문화가 약하다고 한다. 도대체 네덜란드는 얼마나 개방적인 것인지 상상도 안 되었다. 적당한 성과를 내는 직원은 퇴직금을 많아 줘서 퇴사시킨다. 그게 오히려 기업에게 더 낫다고 판단한다. 키퍼 테스트라고 하여 뽑으려는 직원이나 일하는 직원에 대해 평가한다. 그가 다른 회사에서 일한다고 한다면 잡겠는가 물어봐서 그렇다고 대답하면 무조건 잡는다.

휴가와 출장 경비 등에 대해 자유롭게 직원들이 결정한다. 윗 사람 눈치를 보지않고 결정한다. 오히려 왜 그걸 알리느냐가 한다. 직원 스스로 맞다고 생각한다면 과감히 결정한다. 뿐만 아니라 작품을 선택하고 계약할 때도 윗선에 보고하지 않고 직접 결정한다. 가장 잘 알고 아는 사람은 상사가 아닌 당사자다. 이걸 맥락이라고 표현한다. 맥락 상 맞다고 생각하는 선에서 행동하고 결정하면 된다. 현재 이런 넷플릭스 문화는 여전히 기업을 승승장구하게 만드는 요소로 보인다. 최근 주가가 제법 하락했는데 매수해야 하나라는 생각이 들었다.

까칠한 핑크팬더의 한 마디 : 뭐든지 성공하면 다 좋게 보인다.

친절한 핑크팬더의 한 마디 : 규칙이 없다는 건 책임이 크다는 뜻.

탐정 소크라테스

탐정 소크라테스 - 사건은 일어나기 전에
조영주 지음 / 내친구의서재 / 2026년 3월

아스퍼거에 대해서 잘 몰랐다. 아스퍼거에 대해 편견이라면 편견도 있었다. 아스퍼거를 실생활에 만날 일이 많지는 않다. 만난다 해도 자주 보는 게 아니라 접할 일이 많지 않다. 그러다 우연히 아는 사람이 책 쓰는 걸로 이야기 나눈 적이 있었다. 남편이 아스퍼거 증후군을 갖고 있다고 한다. 더구나 한국인도 아닌 외국인이라고 했다. 내가 알고 있는 상식으로는 뭔가 말이 되지 않았다. 아스퍼거에 대해 정확히 모르고 있어 그런 편견 아닌 편견을 갖고 있었다.

아스퍼거를 갖고 있는 사람과 데이트하고 인간 관계를 맺는데 아무런 지장이 없다. 그저 감정에 서툴러 제대로 표현을 잘 할 지 모를 뿐이다. 처음에 남편이 될 사람을 만날 때 알바하는 곳에서 만났다고 한다. 그런 식으로 내가 아는 것과는 많이 달랐다. 처음에 오해를 했는데 아스퍼거라는 걸 알고 솔직히 말했다고 한다. 그로 인해 이해를 할 수 있었고 사랑까지 해서 결혼까지 하고 현재 한국에서 함께 살고 있다고 한다. 아이도 있다고 하는데 놀랍긴 했다.

외국인이 한국에 사는 것도 쉽지 않은데 아스퍼거 증후군인데도 일하면서 살고 있다는 점이 놀라웠다. 그처럼 아스퍼거 자체가 사람들과 관계에서 서툴다면 서툴 뿐이지 그 외에는 딱히 지장이 없다. 공감 능력이 떨어진다고 할 수 있는데 차이가 좀 있을 뿐 우리 주변에도 많이 있다. 나 자신도 누군가에게 깊이있게 공감하는 능력은 부족하다. 그러니 누가 누구에게 뭐라고 하는 걸 말도 안 되는 일이다. 모든 사람은 완벽하기 힘들고 얻는 게 있으면 잃는 게 있다.

아스퍼거를 갖고 있다는 건 뭔가 다른 면에서 좀 더 능력이 좋다고 할 수 있다. <탐정 소크라테스>에서는 이성 능력과 관찰 능력이 발달한 걸로 나온다. 상대방과 의사표현하는 건 아무런 지장이 없다. 상대방이 이걸 어떤 식으로 받아들이냐가 핵심이다. 좋은 친구나 지인을 만나면 아무런 불편함도 어려움도 없다. 그걸 이해하지 못하는 사람을 만나면 어렵고 힘들다. 소설 속에 나오는 주인공 희승은 그런 면에서 좋은 친구를 만나면서 경험이 쌓이는 모습을 보여준다.

소설 초반에 은따를 당했던 친구가 나온다. 당연히 이 친구가 주인공이라 생각했는데 아니었다. 자연스럽게 바톤터치가 되면서 주인공이 변경된다. 소설 표지를 보거나 초반 내용을 볼 때 희승이라는 친구였는지 알았다. 희승 친구가 서술하는 형식인지 알았는데 갑자기 퇴장해서 솔직히 처음에는 이게 뭐지 했었다. 그렇게 한 이유가 중반 이후에는 나오긴 한다. 에피소드를 위해 만든 듯도 하다. 한편으로는 굳이 없어도 딱히 문제 될 건 없다는 생각도 들긴 했다.

제목에 들어간 탐정이라면 역시나 편견이 있다. 엄청난 관찰력이다. 별 생각없이 지나치는 물건이나 현상 등에 대해 남다른 관찰력으로 본다. 더 중요한 건 관찰력을 바탕으로 조합한다. 무엇때문에 저 물건이 저곳에 있고 어떤 이유로 이런 일이 벌어졌는지 전후 사정과 맥락을 파악한다. 여기에 상대방 감정까지도 대략적으로 파악한다. 그런 면에서 주인공이 아스퍼거인데 어느 정도 감정도 파악하는 듯해서 그건 좀 놀라웠다. 책 내용을 보면 초반과 달리 알아가는 듯한 모습을 보이긴 한다.

소설 속 주인공은 반 친구들과 다 친하게 지낸다. 그렇게 된 데에는 본인 노력보다는 너무 좋은 짝을 만난 덕분이다. 그렇지 않았다면 똑같이 은따나 왕따가 될 수도 있지 않았을까한다. 짝이 방패막이 되어 어떤 식으로 접근해서 친해져야 하는지 알려준다. 이건 소설을 쓴 작가가 아스퍼거라 잘 알고 있어 그런 듯하다. 책 마지막에 자신이 아스퍼거였단는 고백을 한다. 탐정이 제목에 들어갔지만 사춘기 성장 소설이 좀 더 맞는듯한 줄거리였다. 마지막 에피소드는 살짝 울컥도 했다.

증정 받아 읽었습니다.

까칠한 핑크팬더의 한 마디 : 현실은 좀 다를 듯하다.

친절한 핑크팬더의 한 마디 : 가까이가면 달리 보인다.

아비투스

아비투스 (양장) - 인간의 품격을 결정하는 7가지 자본
도리스 메르틴 지음, 배명자 옮김 / 다산초당(다산북스) / 2023년 3월

몇 년전에 베스트셀러가 되었던 책이다. 워낙 자기 계발이나 관련 책을 많이 읽기도 해서 친숙하기도 했다. 아비투스라는 단어가 당시에 꽤 많이 보였다. 정확히 뭔지는 모르지만 개념이라고 생각했다. 성공한 사람이 가져야 할 개념. 사실 그러려니 했다. 당시에 여러 곳에서 아비투스를 떠들었는데 크게 흥미가 가진 않았다. 특이하게 독일에서 나온 개념이라는 점만 눈여겨 봤다. 보통 자기 계발은 미국에서 오는 게 거의 대다수다. 신기하게도 독일에서 건너온 것도 있다.

그 점이 신기하다. 독일은 학생 때부터 가야 할 진로가 어느 정도 정해지는 걸로 안다. 대학을 가는 것도 본인의 의지보다 학생이 자라면서 갖고 있는 성격 등을 근거로 선생님이 추천하는 등. 최근에는 많이 달라졌다고는 한다. 이 책에서도 그런 내용이 나오긴 한다. 한국에서 큰 인기를 끈 보도 섀퍼도 독일 사람이다. 독일은 그다지 재테크를 잘 하지 않는걸로 아는데도 그런다는 게 신기하다. 책을 읽어보면 아비투스를 가져야만 한단계 업그레이든 된 사람이 될 수 있다고 한다.

정확히는 이미 성공한 사람이 갖고 있다. 또는 사회 지도층이 갖고 있다. 단순히 마음만 의미하는 것이 아니라 품격이라고 표현해도 된다. 행동까지도 포함된 개념이다. 이를 위해 책에서는 총 7가지를 제시한다. 심리, 문화, 지식, 경제, 신체, 언어, 사회. 이걸 자본이라고 표현한다. 자본은 쌓일수록 더 커진다. 어느 정도 쌓이면 그 이후부터는 저절로 굴러가기도 한다. 그러니 자본이라는 표현이 맞을 수도 있다. 7가지를 갖추기 위해 노력하라고 알려준다.

아비투스라는 단어가 낯설 뿐이지 개념이 새로운 건 아니다. 여기서 알려준 7가지도 몰랐던 건 아니었다. 워낙 이런 분야 책을 많이 읽다보니 그럴 수 있다. 이런 개념을 알려줄 때 대체적으로 첫번째 알려주는 게 핵심이다. 그것만 잘 지켜도 된다. 나머지는 그에 따라 함께 오는 부수적인 것이라 해도 된다. 그런 면에서 첫번째가 심리다. 모든 건 심리에서 출발한다. 우리가 인간이라 그렇다. 아무리 AI가 발달해도 결국 최종적으로 판단하고 결정하는 건 인간이다.

인간이 지금까지 성장하고 발전하며 어처구니 없는 행동으로 후퇴할 때도 있다. 그럴 때마다 핵심은 인간의 심리다. 그게 아니라는 걸 알면서도 인간은 한다. 이건 전적으로 심리다. 마음 먹기 달렸다는 말을 한다. 마음을 먹지 않는데 할 수 없다. 한편으로 책에서는 어느 정도 타고나는 걸 언급한다. 타고날 때부터 높은 신분으로 태어나 사람. 이런 사람은 어릴 때부터 교육받아 다르다. 이런 사람은 넘사벽으로 형상화한다. 따라잡을 수 없는 사람처럼 여긴다.

아무래도 유럽에서는 지금도 귀족이 있다고 할 수 있다. 실제로 왕족도 있으니 여전히 따로 어릴때부터 교육 받는다. 한국은 이제 그런 건 사라졌다. 어릴 때부터 부잣집 아이가 교육받긴 하지만 개념이 다르긴 하다. 책에서 말한 아비투스가 중요한 건 단순히 돈 때문이다. 한국에서는 모든 걸 돈으로 잣대를 들이댄다. 돈만 많으면 모든 게 우위에 있는 것처럼 본다. 문제는 그런 사람들은 돈이 없는 사람에게는 부러움의 대상이 될 수 있다. 누군가에게 멘토가 될 수도 있다.

중요한 건 그들과 비슷하거나 그들보다 위에 있는 사람이다. 그런 사람들에게 단지 돈으로만 자신을 드러내는 사람은 낮게 본다. 그가 갖고 있는 돈을 나도 갖고 있다. 돈 이야기를 하는 건 더구나 의미도 없다. 이럴 때 아비투스가 드러난다. 아비투스를 위해 문화, 지식, 신체, 언어, 사회까지 포함하는 이유다. 문화같은 경우는 단기간에 따라잡을 수 있는 영역도 아니다. 지식도 마찬가지로 오랜 시간동안 쌓아야 가능하다. 신체도 과거와 달리 스스로 가꿔야 사람들이 다르게 본다.

돈이 아무리 많아도 그가 하는 말이 저렴하면 스스로 품격을 떨어뜨린다. 친근감있게 유머로 하는 건 몰라도 그렇지 않다면 당장 사람들은 그를 돈만 있는 부자로 본다. 책에서 말하는 아비투스는 개념상 상위 1%에 드는 사람이다. 0.1%까지 가야하는 듯도 하다. 사회자본 같은 경우는 그 정도에 진입하기위해서 필요해도 10% 정도는까지는 꼭 필요하진 않다고 본다. 그렇기에 단순하게 경제적으로 풍요롭다고 이비투스는 결코 아니라는 점이 핵심이다.

그러니 이게 쉬운 건 아니다. 한편으로는 이런 모든 것들이 다 의미없다. 중요한 건 내가 중심에 있느냐다. 어디에 있든, 무엇을 하든, 어떤 걸 하든지 간에 핵심이 내가 중심이다. 누구를 만나도 어디에 있어도 내가 중심에 있다면 문제가 안 된다. 나보다 돈이 많을 수 있고, 아는 게 많을 수 있고, 문화를 많이 접했을 수도 있다. 무조건 나보다 뛰어난 사람은 어디에나 있다. 어느 부분에서는 내가 그들보다 뛰어나다. 그런 마음으로 뚜벅뚜벅 간다면 되지 않을까 난 생각한다.

까칠한 핑크팬더의 한 마디 : 모르는 내용은 아니다.

친절한 핑크팬더의 한 마디 : 아비투스를 체계화하자.