불교개론 알기 쉬운 불교 (현암사)
마스타니 후미오 지음, 이원섭 옮김 / 현암사 / 2001년 4월
평점 :
장바구니담기


 

 그렇게 관심을 가졌던 것은 아니지만, 일상적으로 한번은(?)접하는 종교 중 하나이기에 어느 정도 알고 싶다는 생각은 가지고 있었다. 하지만 아시다시피 종교서적 등은 보면 대부분(혹은 일부분이)이 소름이 돋아 오를 정도로 거부감이 심했기에 그렇게 접하기가 쉽지는 않았다. 그러던 중에 알라디너 분들 중에서 이 책을 가끔 언급하는걸 보아두었다가 접하게 되었다.  어느 정도 깊이의 개론서인지는 모르겠으나, 내가 원하던 만큼(?)은 보여주었던 것 같다.


 사실 불교라 하면 기독교와 같이 절대자를 상정해놓고 그 절대자에 기대 구원을 바라지만(?) 그와는 다른 상대주의적 존재론을 가지고 있었다. 지금의 모습과 사뭇 다른 원시불교, 붓다가 설법가로서 다니던 시대의 이야기이다.  붓다가 가르친 길이란 자기를 형성 하는 길이였다.


“그러므로 아난다여, 너희는 이에 자기를 섬으로 삼고 자기를 의지 처로 하여 남을 의지 처로 삼지 말며, 법을 섬으로 삼고 법을 의지처로 하여 남을 의지처로 삼지말고 주(住)하거라.”

라고 설한 적이 있다.  이걸 보면 쉽게 우리가 가지고 있었던 모습과 다름을 느낄 수 있을 것이다. 1부에서는 이렇듯 기독교의 절대적인 ‘신’의 개념이 아니란 것을 말해준다.  그리고 2부에서는 사상의 체계를 소개하는데, 그것들도 보면 1부에서 말한 것들이 다시 한 번 증명된다. 연기란 것은 이것으로 말미암아 저것이 생겨나고  저것으로 말미암아 생겨난다는 것이다. 연기위에 세워지는 무상과 무아의 원리도 마찬가지로 붓다에 대해 우리가 가지고 있던 것과는 다름을 느끼게 만드는 사실이다. 저자와 같이 하여 후세의 불교인들이 붓다를 절대화시켰다고 하여서 그들이 가지고 있는 진리가 헛된 것은 아니지만, 그 오래전의 불교가 태동하던 시절의 모습을 생생하게 볼 수 있었으니, 기쁘다고 할까?. 전혀 몰랐던 이외의 모습을 발견 할때의 기쁨 같은.....:: 뭐 그런 것.


4부는 불교의 역사 5부는 경전과 종파를 소개 하고 있는데, 4부는 흥미롭게 볼 수 있었지만, 5부의 경우는 불교에 관심을 깊게 가지고 공부해온 사람이 아니라면 읽어도 귀에 안 들어 올 내용들이다.;

 

전체적으로 봤을 때 기대만큼은 아니더라도 기존에 가지고 있었던 불교의 이미지에서 상당히 깨어준 것에 만족하였고, 중간에 인용되던 경의 구절들이 시적이라 인상이 깊었다.  다른 개론서들은 보지 않아서 모르겠지만,  관심은 있지만, 어느하나 고르기에는 막막하다 싶으면 이 책을 들어 봐도 괜찮지 않을까 하는 생각을 가져봤다;



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

 

 

나코마코스 윤리학을 먼저 보려다, 불교개론을 먼저 집어 들었다. 괜히 심술쟁이일까.  오늘 <대담>을 끝내기는 했는데, 여러주제에 대해서 메모도 하고 곰곰히 생각 좀 해봐야겠다 싶었는데, 어쩌다 보니 속독의 형태를 띄게 되었다.  지난 주 일요일 부터 읽기 시작했었는데, 학교다니면서 보기에 집중이 안되었던 탓도 있고, 아무래도 내가 게으름 탓이 더 큰것 같다.  대부분은 벌써 잊어 버렸고, 관심이 많이 있었던 주제들이랑 오늘 읽었던 부분만 기억하고 있는 실정(-_-)이다.  뒤에 쟁점들을 정리 해 둔게 있어서 그걸 중심으로 다시 정리 해 봐야겠다.

그래도 새로 알게 된 점들도 많고 어찌되었든 마지막 장은 넘겼으니, 기분은 좋아야 할텐데 영 좋지가 않다.

공무원만 찾아 먹는 사회가 정말 제대로 굴러가는 사회일까...  어머니와 누나들은 자꾸 시험시험 그러는데, 나로서는 정말 짜증나는 일이 아닐 수 없다. 물론 부모님들도 어렵고 하니 빨리 돈을 벌었으면 하시겠지만.  그런 소리를 들으면 정말 속 상한다.  그리고 고2때 쯤에 상담이랍시고 큰 누나랑 이야기 한 적도 있었는데, 정말 그 때는 상처를 얼마나 입었는지....  내가 다른 친구들이랑 다르고, 그 탓에 사회적으로 어떤 대우를 받을지는 어느정도 짐작은 간다. 그렇다고는 해도 그렇게 재미없게 의욕상실 상태를 만들어 버리면 어쩌란 소린지...  그런 책도 읽지 말라니....  너무 답답하다. 아하,  내가 조금만 이야기 해도 무시해버리는...

그래도 난 책 꾸준히 읽을테니,

어차피 나도 살아 먹을려면 뭐라도 해먹아야 되니 걱정마시라구요. 헹.

 

 불교개론강의는 보니까 절판이다. 괜찮다고 들었기에, 불교개론 보고 나면볼려고 했더니만.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
하늘바람 2006-11-12 01:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
언급되는책들을 보니 옛 생각이 나네요

씩씩하니 2006-11-13 17:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
정리하면서 책 읽어야하는데 저도 번번히 생각하는데 잘 안되요....
난 울 유진유경이가 책 읽고 있음 넘 좋든대.......ㅎㅎㅎㅎ
 
대담 - 인문학과 자연과학이 만나다 대담 시리즈 1
도정일 외 지음 / 휴머니스트 / 2005년 11월
평점 :
구판절판


 

 몇 달 전부터 좋은 책이라고 이리저리 추천해주는 것을 많이 보았고, 마침 이 책을 살 때 쿠폰행사를 하고 있었던 것 같은데, 겸사겸사해서 사게 되었는데, 읽기는 8개월이 흐르고 나서야 집게 되었다. 기대가 큰 만큼 심심했던 구석들도 없지는 않았다. 


 솔직히 읽기 전이나 읽고 난 후에도 인문학과 자연과학에 어떤 괴리가 있는지는 실감이 나지 않는다. 그렇구나... 하는 정도? 그리고 다루고 있는 것들이 많아서 그런지 다 소화 시키지 못한 것 같다. 뒤에 쟁점들을 정리 해둔게 있어서 그걸 참고해서 다시 한번 보면 좋을 것 같기도 하다. 그렇기는 해도 개인적으로 관심을 가지고 있던 주제에서는 좀 더 자세히 보기는 하였는데, 제일 흥미롭게 봤던 것이 동성애에 대한 부분. 주로 사람들이 말하기를 동성애를 보고 반자연적이라 하는데, 그러한 근거가 되는 자연 쪽에서는 다양하고 유연한 섹슈얼리티가 있다고 하는 것이 매우 통쾌한 느낌마저 들었다. 동성애에 대해서는 특별히 옹호하는 입장은 아니지만, 야만이라 억압하고 놀리고 조롱하는 꼴을 보면 참을 수가 없어서 말이지.


 이 책이 맺고 있는 결론부분처럼  다양한 생명체와 문화가 공존하는 호모 심비우스의 세계가 되면 좋겠다는 아주 간단한 감상만을 가지고 끝냈다. 이런 책이 ‘그런 책’이 되어버리고 넌 어차피 경쟁이 될 능력이 안되니까 시험이나 쳐서 공무원이나 해먹으라는(그러면 이것도 힘들지 않나?-_-), 아주 비아냥거리는 말을 들으면서. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

 

 

 니코마코스 윤리학 새 번역본이 나왔다길래, 오늘 학교에서 오는 길에 구입. 사는 김에 탁석산의 글쓰기 1,2,3권 이어서 나온 4,5권도 사려 했으나, 안 보여서 못 샀다.

아직 <대담>은 반 정도만 읽었는데, 이 책 마저 다 읽고 다음 주(정도일듯?;)부터 시작해야지.


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
마늘빵 2006-11-10 00:16   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 이거 땡겨요. 탁씨 4,5권은 다 읽었는데 리뷰를 아직 못쓰고 있어요. 넘 바빠요.
 

 

 

 

 

 

 

동물농장은 다 읽었고, 뭘 읽을까 하다가 대담을 잡았다. 지난 3월달 쯤에 구입했었는데, 이제서야 잡네.  오만과 편견도 아직 못보고 있는데... 여튼 지금도 꾸준히 팔리고 있는 듯한 모양이고... 평도 좋으니까 기대된다.


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
마태우스 2006-11-05 21:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오만과 편견, 저 읽었어요. 하지만 전 대담을 아직 시작도 못하고 있다는 거....