시벨리우스 만세

이제 얼마 남지 않은 클래식의 광맥에서 올해 찾아낸 보물은 아무래도 시벨리우스가 아닌가 싶다. 시벨리우스는 중고등학교 음악책에서는 국민악파 정도로만 기술된다. 국민악파라니 얼마나 지엽적이며 촌스러운 이름인가. 내 생각은 음악책의 기술과는 다르다. 그는 진정 이시대의 마지막 교향곡 작곡가였다. 쇼스타코비치와 더불어 20세기의 마지막 불꽃을 태우는 교향악의 자리에는 시벨리우스가 있었던 것이다. 그가 작곡한 교향곡이 7개 밖에 존재하지 않는 다는 것은 안타까운 일이다. 8번 교향곡을 작곡했으나 폐기했다고 하는데 이건 음악사적인 비극임에 틀림없다.

 시벨리우스를 차이코프스키 연장선 정도로 생각하는 사람도 있는데 선율적인 면에서 보면 틀린 이야기는 아니다. 그러나 시벨리우스의 곡은 자기가 할말이 무엇인지 명확히 알고 있고 또 그 할말에 집중하는 악기 편성과 화성을 가지고 있다. 단순히 선율적인 면이 강조되는 차이코프스키의 곡보다는 구조적인 면에서 깊이가 있다. 그리고 음악에 있어서 효율성이라는게 있겠나 싶지만 이건 말러와 비교해보았을때 극명히 드러난다. 사실 말러의 음악 역시 훌륭하지만 전체적으로 꽉 짜여져 있다는 느낌은 들지 않는데, 그에 반에 시벨리우스의 음악은 훨씬 구조적으로 단단한 구성을 지닌다. 주제와 주제 사이에 매끄럽게 연결되는 것은 말러와는 분명히 다른 점이라고 할 수 있겠다. 이제 브람스를 들어야하는 가을에서 본격적으로 러시아와 북유럽 음악이 어울리는 겨울이 오고 있다. 냉면이 겨울음식인 것 처럼 시벨리우스에서 느껴지는 현악기의 서늘함은 아무래도 찬바람이 씽씽 부는 겨울이 제격인듯.  

 Jean Sibelius : Symphony No. 1,2,5,7 

 번스타인과 빈필의 연주. 고클에서 사람들의 리뷰는 대체적으로 핀란드가 아열대지방이냐? 너무 뜨거운 연주다라는 반응이 대부분. 그리고 나 역시 그런 반응에 동의한다. 하여간 핀란드가 아열대 나라로 느끼질만큼 열정적인 연주이다. 번스타인의 개성은 말러에서 뿐 아니라 시벨리우스에서도 드러나는데, 완급을 (극단적으로) 조절하는 지휘로 말러에서와 같이 감정의 카타르시스를 극대화시킨다. 후회하지 않을 음반임은 분명하다. 가격도 착해서 Top price 2 for 1 인 듯. 단지 3,4,6번을 녹음하지 않은 것이 아쉬울 뿐이다.

 Jean Sibelius : Complete Symphonies   

 내가 처음 구입한 시벨리우스 교향곡 전집. 빈약한 부클릿과 버짓도 아닌것이 박스포장이 되어있는데 더럽게 비싸다. 그럼에도 불구하고 휼륭한 연주인 것은 부인할 수 없기에 내가 가장 많이 듣는 시벨리우스 교향곡 중에 하나이다. 아무래도 전체적인 발란스가 좋은 듯. 시벨리우스의 청량하고 서늘한 미감을 잘 살린 연주가 아닌가 한다. 

 Jean Sibelius : Complete Symphonies  

 러시아 음악은 므라빈스키를 따라가기 힘들고, 독일-오스트리아 음악은 베를린필과 빈필을 따라가기 힘든 것 같다. (판소리는 아무래도 우리나라 사람이 해야 제맛인 것 처럼?) 아무래도 그 유전자와 환경에서 나오는 태생적인 공통분모가 크기 때문일터인데 이 음반의 경우 핀란드 작곡가(시벨리우스) - 핀란드 지휘자(세게르스탐)- 핀란드 악단(헬싱키교향악단)이라는 트라이엥글이 완벽히 맞아 떨어지는 조합이 아닐까 한다. 연주는 몰아칠때 몰아쳐 주는 스타일이다. 생각보다 박력 있어서 들으면서 깜짝 놀랐다. 함께 들어있는 바이올린 협주곡도 꽤나 훌륭한 연주인 듯. 

 Jean Sibelius : Symphony No. 2,5

 낱장으로 선택한다면 이 음반이 좋은 선택일 듯. 아무래도 가장 듣기도 쉽고 금방 흥얼거릴 수 있는 2번과 5번이 들어있는게 장점이다. 영국은 시벨리우스의 인기가 많았다고 하고 지금 베를린필 상임지휘자인 레틀도 어렸을때 바비롤리등의 시벨리우스의 연주를 들으면서 자라왔다고 한다. 아무래도 독일-오스트리아 음악에 대응해 정치적으로 많이 연주되어왔던 것 같다는 생각도 들지만, 그래도 영국이 시벨리우스의 음악을 보편화시킨데는 큰 역할을 한건 사실인 듯. 실황 음반인데, 마지막 우레와 같은 박수소리는 이 날 바비롤리가 얼마나 청중을 휘어잡는 연주를 펼쳤는지 잘 보여준다. (내가 산 이 음반은 ㅇㅅ이에게 헌정)

ㅁㅈㅇ 화이팅

ㅁㅈㅇ 펀드 들고 싶은데 단돈 만원도 없다. 이럴줄 알았으면 술값을 아꼈어야하는데. 카드라도 되면 긁고 싶다. ㅂㄱㅎ와는 달리 정치 자금을 국민의 힘으로 모았기 때문에 어떤 사람에게도 아쉬운 소리 할 필요 없다. 사람이 중립적인 판단을 하려면 내 밥그릇이 누군가에 의해 좌지우지되서는 안된다. 나는 미국의 정치 체계를 반대하는 사람이다. 이미 정치조차 시장경제에 넘어간게 미국이다. 거긴 돈만 되면 누구나 로비를 하고 그 돈을 받아 먹은 의원들이 친 기업적인 입법활동을 펼친다. 과학과 객관 그리고 이성은 어디에도 없다. 무엇보다 미국은 가치고 뭐고 돈되는거이면 다 하는 나라다. 그나마 ㄱㅎ당보다는 눈에 보이지 않는 가치를 조금은 더 중요시 여기는 ㅁㅈ당의 대통령이 선출되어 다행이라는 생각이 든다. 나는 ㅁㅈㅇ이 말하는 사람이라는 가치가 마음에 든다. 우리 사회의 모든 것에는 사람이 빠져있다. 돈이 되니까 효율적이니까라는 이유로 수많은 사람들이 원하지 않는 삶을 살아야하고 게중 다수는 불확실한 미래와 낮은 임금에 허덕인다. 아니 우리나라 국민소득 2만불이라는데 그 돈 다 어디간건지 모르겠다. 그래서 ㅇㅊㅅ도 좋지만 ㅁㅈㅇ이 꼭 되었으면 좋겠다. 국가니 안보니 기업이니 하는 것도 중요하지만 그게 다 사람을 위해서 있는거 아닌가. 물론 되고 나서도 쉽지 않은 길을 걷게 될거다. ㄴㅁㅎ이 그랬고 결국 목숨을 던졌으니까. 아무쪼록 험난한 길이겠지만 힘을 내주었으면. 2012년 대선에서 ㅂㄱㅎ가 ㅁㅈㅇ에게 밀려 광탈한 이후로 대한민국에서는 20년간 ㅅㄴㄹ당이 집권하지 못했고 기득권의 반대가 극심했지만 결국 공정한 사회가 만들어졌습니다라고 역사책에 실렸으면 좋겠다.

아이유 화이팅-2

아이유가 티비에 나왔다. 평정심을 유지하며 티비에 얼굴을 비추는게 쉬운일은 아니였을텐데, 여러모로 대단하다는 생각이든다. 왜 아이유에게 돌을 던지는지 모르겠다. 사람은 누구나 감정노동자이다. 자신의 감정과 상관없이 우리는 해야할 일들을 해야하는 것이다. 나는 사실 아이유에게 관심이 없었다. 그러나 이번일을 계기로 좋아졌다고 해야하나, 그 발칙함과 프로정신이 마음에 든다.  

술마심

ㅂㅈㅇ을 만났는데 의외로 재미 없었다. 얘가 재수학원 댕길때 내 첫 여친이랑 롯데월드를 다녀온걸 알고 나는 개 멘붕해서 얘를 잡아 죽일것처럼 길길이 날뛰었다. 그런게 그 첫 여친은 지금 결혼해서 잘 살고 있다. 얼마나 병신같고 부질없는 빡침이었는지 모르겠다. 물론 결과론적인 얘기지만 말이다. 하여간 오늘 왕십리에서 우린 소주와 맥주를 들이켰고 남자들만의 전유물인 ㅇㄷㅍㅅ을 나누면서 해소할 수 없는 욕망을 배출해냈다. 그러나 그건 정신을 기반으로하지 않으면 어떠한 만족도 주지 않는다. 내가 ㅇㄷㅍㅅ을 굳이 하지 않으려는건 공허하기 때문이다. ㅅㅅ는 육체적 행위가 아닌 정신적인 활동이라고 믿는다 나는. 뭐 매우 즐겁진 않았지만 나름 오래 알고 지낸 ,물론 공백기가 컸지만, 친구와 동네에서 한잔 할 수 있다는건 행운임이 분명하다. 동네 친구의 소중함을 느낀 하루였다.

아이유 화이팅

아이유가 사진을 올렸다. 아무래도 ㅅㅅ하기 전후의 사진일 듯 싶은데 아무래도 상대방에게 차여서 단단히 멘탈이 붕괴된게 분명하다. 내가 생각하기엔 그런 방식으로라도 자신이 가질 수 없는 대상에 대해 욕망을 표출하는 것으로 보인다. 그런데 아이유가 뽀뽀를 하던 애무를 하던 ㅅㅅ를 하던 그걸 사진찍어 올리던 말던 왜 사람들은 그 아이에게 손가락질을 하는 걸까. 연예인은 멘붕되도 안되고 ㅅㅅ 해도 안된다는 기준은 누가 만들어낸건지 잘 모르겠다. 사람은 약하고 멘붕이 올 수도 있고 그런 사진을 올릴 수도 있다. 그래서 난 지은이를 응원한다. 그리고 나랑도 한번 만나자 멘붕인 사람들끼리.