만국의 여성이여 단결하여 섹스를 거부하라!

테이레시아스의 역사 - 서울대 주경철 교수의 역사 읽기
주경철 지음 / 산처럼 / 2002년 4월

1.

주경철이라는 이름이 낯익은대 딱히 생각나는 책이 없더니

문화로 읽는 세계사를 쓴 사람이고 물질문명과 자본주의를 번역한 사람이네.

생긴것은 꼭 옆집 삼촌처럼 생겼구만. ^^

역사가를 무당같은 사람이라고, 테이레시아스러첨 경계를 넘나들며, 예언하고 싶은가. 해석하고 싶은가.

지배권력에게 이용되지 않을때, 역사는 인간이 스스로를 알고 싶은 욕구다.

2.

이원복의 먼나라 이웃나라에 대한 평가에 동의하는데 부족하다.

사실관계의 확인조차 안하고 쓴 내용이 편견과 의도를 담고있다. 인종주의 시각만이 문제가 아니다.

더 근본적인 것은 그의 세계관, 역사관이다.

그는 제국을 중심으로 강대국 중심, 백인 중심으로 세계를 읽는다.

자기 존엄이 부족한 식민지의 학자다. 자신의 긍정을 백인들을 동경하며 찾는 사람.

시오노 나나미에 대한 평가에 동의한다.

그녀의 로마 역사는 멜로드라마다. 멜로드라마는 그 자체로 나쁘지 않다.

멜로드라마를 역사라고 우기면 사기다. 사실확인 안된 상상을 역사라고 하면 곤란하다.

문제는 멜로드라마를 역사라고 우기는 이유에 있다.

 영웅사관을 기반으로 독재와 제국을 옹호하기위해 거짓말까지 끌어와 미화하면서 잘난척하는 교양이라니. ^^

무엇보다 천박한 사관에 근거한 그녀의 로마인 이야기는 불편하다.  

잘난 영웅 처다보며 수많은 민초들을 못난이로 만드는것에 동의할수 없음.

그렇다고 드러내놓고 비판하기는 귀챦아서, 그런 한편 어찌하여 비판하는 자가 하나도 없을까 했더니,

시오노 나나미에 대한 해석은 이다지도 시원한대 어찌하여 이원복에 대한 비판은 이렇게 미적지근하냐.

두사람의 비판받는 지점은 똑같은걸.

일본 여성에 대한 비판이 한국 남성에 대한 비판보다 쉽기 때문에? 뭐가 쉬울까?

3.

주경석은 비교적 객관적이고 균형잡힌 시각을 갖고 있는대

욕망이 변화의 주요한 원동력이고 이것이 발전을 가능하게 한다는, 인간사회는 발전해야 한다는

근대 시민의 신념이 있다.

인간사회의 발전이 무엇인지는 더 숙고되어야 한다.

그것이 환경을 파괴하는 것이라면 그것은 발전이 아니다.

욕망을 억누르며 살면 안된다. 욕망에 쫓겨 살아도 안된다.

더많이 생산해서 더 많이 소비해야하는 욕망에 동의하지 않는다.

이것은 발전이 아니다.

자연과 더 많이 교감하는 욕망, 더 많은 사람과 더불어 나누어 살아 행복하고 싶은 것이 또한 인간의 욕망이다.

근대의 틀을 넘어야 발전하고 싶은 욕망에 쫓기지 않는다. 발전하지 않아도 된다. 너무 많이 발전해서 문제다.

4.

그리스인에게 가장 중요한 말의 하나인 운명의 원래 뜻은 자기 '몫' 이다.

나의 몫, 은 어떤 것일까. 매력적인 말이구나. 운명은. 나의 몫이라니.

해줄듯 말듯 살살 약만 올리고는 절대로 해주지 마라. 만일 남자가 강제로 침대로 끌고 가려고 하면 기둥을 붙들고 늘어져라. 그러다가 남자가 주먹질을 해대면 할수 없이 응하되 아주 성의 없이, 딴청부리며 겨우 하라.

아리스토파네스의 <뤼시스트라테> 中

ㅎㅎㅎㅎ 전쟁에 반대하며 만국의 여성이여 단결하여 섹스를 거부하라!

재밌다. 그리스에 이런 희극이 있었구나. 멋지다.

우리도 함 해볼까. 안될것 같은대. ^^

주경철이 스스로 쓴 주장의 에세이보다 서평, 인물평, 문화비평이 더 좋으네.

캐트린 댄스 시리즈, 시작은 별로

잠자는 인형 ㅣ 모중석 스릴러 클럽 23
제프리 디버 지음, 최필원 옮김 / 비채 / 2010년 6월

1.

댄스시리즈가 링컨 라임시리즈처럼 이어진다면, 댄스의 두아이와 마이클 오닐, 티제이, 카라오네, 메리엘렌을 기억해야지.

이들은 댄스네 마을의 이웃사촌인 셈이니까.  
익숙해 질 준비를 하며 즐겁다. 재미가 검증된 시리즈가 있는 것은 좋은일이다.

모중석 시리즈는 신뢰하지 않는대. 할런 코벤도 덱스터도 내 취향이 아니었는데 디버라 선택했다.

결론부터 말하면 시작은 링컨만큼 좋지는 않아.

음---, 물론 아무리 디버라 해도 링컨에 비교하면 안될 것 같기도 하다. 링컨은 최고중 하나니까.

2.

굳이 다니엘 펠 정도로 이렇게 긴 이야기를 만들 필요는 없다.

독자들을 억지로 속이기 위해서가 아니라면 펠을 이해할수 없다.  

똑똑하고 냉정하고 상황을 콘트럴하는 것에 뛰어난 인간이

왜 탈옥을 한 후 냉큼 도망가지않고 댄스주변을 밍기적거리다가 잡힌단 말인가.

그렇게 여러번 위기를 경험하면서, 번번이 성공하지도 못하면서!

펠은 잡힐려고 작정을 한 멍청한 인간같다.

캐릭터가 일관성이 없는거다.

그러니 뒤로갈수록 재미가 떨어진다. 읽는것이 피곤해.

게다가 마지막 반전이라니. 뻔하고 재미없다.

영악한 디버가 왜 이렇게 오바하는지 모르겠어.   

딱히 마음에 들지 않지만, 디버이기 때문에 다음 시리즈가 나오면 확인할 것이다.

계속 이렇게 수준 떨어지면 곤란하지.

와하하하하, 사랑스런 미니의 케이크 두조각

헬프 1
캐서린 스토켓 지음, 정연희 옮김 / 문학동네 / 2011년 5월

*** 별열개

1.

어떻게 이럴수  있을까. 모욕적이고 비참한 상황에서 어떻게 이렇게 여유있게 웃으면서, 자신의 존엄을 확고히 지키며

어떻게 이렇게 살아갈수 있을까.
인종차별을 당하는 흑인들의 이야기는 어떻게 봐도 특별안대
스토킷은 마치 유머를 옷처럼 걸치고 다니는 사람같다. 특별한 재능이다.
문장과 행간이 모두 재밌다.
슬픈 이야기도 경쾌하게 표현하는 삶에 대한 낙관, 그 근원이 무엇일까.
대를 물리는 모욕적인 인종차별을 어떻게 견디는 걸까.

아이빌린과 미니와 미스 스키터,
스키터는 백인이기 때문에 그녀에게는 미스를 붙인다. 스키터는 모기라는 뜻이다. 모기양. 모기 아가씨.
모기이다 보니, 흑인들도 사람으로 보이는 거다.
밝고 지혜로운 세여성의 이야기가 경쾌하다.
기도발이 좋은 아이빌린, 투덜이 요리사 미니, 모기양 스키터.

아이빌린과 스키터가 마주않아 인터뷰하는 장면은 은밀하고 슬프다.
백인아가씨와 흑인가정부 사이에 그어진 선, 보이지 않고 존재하지 않지만 거기 있는 선.
사실 나도 궁금했었다.
바람과 함께 사라지다에서 스칼렛 오하라의 가정부를 연기한 여성은 정말 그런것에 만족했을까.
심지어 영화의 역할이 아니라, 노예제도를 향수처럼, 마치 노예들도 노예제도를 좋아하는 것처럼
그렇게 표현하는 것에 정말 흑인들이 동의할까. 궁금했었는데, 아무렴. 그럴리가 없쟎아.
누군가에게 사람으로 취급되지 않는 것이 좋을리가 없쟎아.
그가 나를 강아지처럼 귀여워해주고 아껴주고, 가끔 야단치고 호통치는 것이 즐거울리 없쟎아.
나는 사람인걸.
노예제도가 법적으로 사라진 뒤에도, 아주 오래동안 차별이 굳건했다.
아직도 유지되고 있는거다.

2.
우와, 미니. 미니. 미니. 터질 것 같은 미니, 사랑스러운 미니.
사고뭉치 미니와 미스 셀리아는 너무 잘 어울린다.
물론 셀리아 같은 사람을 실제로 보면 짜증나겠지만,
미니의 표현처럼 '분홍 미친 바보 멍청이' ㅎㅎㅎㅎ 어떤 사람인지 알것 같어.
경계없고 분별없고, 그렇지만 예쁘다. 생각없이 예뻐서 속터지지만 예쁘지.

2권, 뒤로갈수록 심장이 두근거린다. 긴장보다는 설레임. 유쾌하고 통쾌하다.
미니의 케이크 두조각이라니. 와하하하하.
멋지고 사랑스럽다.

드라마를 보듯이 편안하고 익숙한

딸기 쇼트케이크 살인사건 ㅣ 한나 스웬슨 시리즈 2
조앤 플루크 지음, 박영인 옮김 / 해문출판사 / 2006년 7월

코지 미스터리의 가벼움과 심심함이 좋다.
사람을 긴장시키지 않아서 좋아.
이불속에 배깔고 엎드려 빈둥빈둥 굴러다닐때 좋다.
뭘 해도 심각하지 않은 씨트콤 같은 가벼움.
설렁설렁 편안하다. ^^

오히려 한나 스웬슨 씨리즈의 재미는 책을 거듭하면서 연결되는 이야기다.
전편에서 노먼과 마이크를 만났고, 안드레아와는 해묵은 애증관계가 있었다.
보이드와 다니엘의 비밀이 뭔지 전편에서 알고 있었다.
이 이야기들이 이번에는 어떻게 연결되어 성장하고 있는지 확인하는 즐거움이다.
연재 드라마를 보는 느낌의 편안하고 익숙한 즐거움.
좋다.

허술해서 재미없는 미미여사도 있다

이름 없는 독 ㅣ 미야베 월드 (현대물)
미야베 미유키 지음, 권일영 옮김 / 북스피어 / 2007년 3월

착하고 순한 스기무라, 누군가에서 처음 보았는데 이름없는 독이 후속작인지 몰랐는데, 반갑다.
헌대, 실망이네. 이번 미미여사는 허술하다.

미미여사는 오히려 에도시대가 더 자연스럽다.
이런식의 상하관계, 마치 신분질서같은 위계관계를 미미여사는 너무 편안하게 인정한다.
스기무라의 장인어른이라는 재벌회장은 날카롭고 단호하고 힘이 있는대다 인품좋고 넉넉한 사람이기까지 하다.
지금이 18세기도 아니고. 옳지 않아.

이 책이 재미없는 가장 큰 이유는 겐다 이즈미다.
겐다의 캐릭터는 미미여사가 자랑하는 인과관계의 설득력이 떨어진다.
그러니까, 그녀는 왜 그러냐고. 왜 저렇게 오바하는 사람이 되었냐고. 그냥?
마음이 너무 약하고 한편 자존심은 강한대다 완벽주의 성향이 있어서 거짓말하며 폭력적이 된다고.
심지어 칼들고 설치는 수준으로!
허술하다.
어두운 것이야 인과관계 설명이 잘되면 그 자체로 소설이 재미없어지지는 않는데
허술한대다 어두우니 더욱 재미없다.

현실의 살인사건이야 인과관계가 들어맞도록 알려지지 않기도 한다.
세상에 대한 분노가 넘쳐 무차별 다수를 죽이는 범죄도 있다.
그렇다면 세상에 대한 분노의 근원을 읽어줘야 한다. 추리소설은.
아무 이유없이 그냥 그런 사람이라고 하면 재미없다.

하시타테도 설득력이 부족하지만 특히 겐다의 분노는 맥이 없다.
겐다는 말하자면 미친년인대, 딱히 왜 그런지, 왜 이런 형편없는 애가 되었는지, 그녀의 부모까지 등장시켜도
그냥 걔는 그런애라고 말해버리니 황당하다.
내 경험에 그냥 미치는 사람은 없다.

대체로 북스피어에서 소개되는 미미여사는 작품의 질이 떨어진다.
이정도 수준의 작품은 굳이 번역되지 않아도 좋을거라고 생각하지만, 사람마다 취향은 다르니까.