습지생태보고서 외

 이 책을 출퇴근 때 보겠다고 했더니 친구가 말렸다. 집에서 보라고. 그래야 할 이유, 충분하다. 지하철에서는 마음껏 웃을 수 없으니까.
 데굴데굴 구르기도 했지만, 최규석의 최대 장점은 유머보다는 솔직함이다. 그 솔직함에 흠칫 놀란다.

 작년부터 김승옥을 다시 읽어야겠다는 생각을 쭉 했다. 그러나, 때가 아닌가보다. 2일에 읽기 시작했으나 이런저런 이유로 아직 마치지 못하고 있다. 뿐 아니라, 읽을 때마다 뭘 읽었는지 모를 지경이다.

 리뷰를 쓰려면 다시 읽어야 한다.
 내게는, 뭐랄까, 너무 많은 얘기를 하고 있는 것으로 보인다. 잡다하다는 느낌이 드는 것은 아니지만, 한번에 받아들이기가 쉽지 않다.

 꽤 재미있긴 한데, 짧다. 저자의 약력을 보니 거의 베르메르 전문인 것 같고, 베르메르에 관한 책도 여러 권 썼던데, 이 책은 호기심 유발 수준이다. 더 알고 싶으면 내 다른 책을 사 보시오, 라고나 할까.  
 어쨌거나, 베르메르가 일반적으로 알려진 것처럼 신비한 인물은 아니었다는 점을 밝히고 있다. 당시에 화가협회 이사직을 두 번이나 맡았고, 장모의 금전 관련 문제를 처리하기도 했다고 한다. 작가가 보기에 베르메르는 상당히 현실적인 인물이다. 
 트레이시 슈발리에의 [진주 귀고리 소녀]에서 베르메르는, 신경질적이고 병약한 부인에게 꼼짝 못하는데다 과묵하고 자신의 그림밖에 모르는 사람처럼 보인다. 이걸 고바야시 요리코의 관점으로 바꿔 보자면, 부인과의 금슬이 좋으면서도 자신을 흠모하는 하녀 그리트를 마음 먹은대로 이용해 먹는, 매력적이지만 이기적인 나쁜 남자,라고 해야할 것이다.

 그림책 연속 읽기. 두 권 다, 가격 대비 만족도가 아주 높은 책이다. 도판 풍부하고 설명 훌륭하다. 하지만, 역시 다른 소비를 부른다. 카라바조와 가우디가 궁금해졌다.

최근 본 영화들

 청연

 어느 분이 예매권을 주셨는데, 서울에서는 거의 이번 주가 마지막 상영이 될 것 같아 어제 부랴부랴 극장을 찾았다. 처음 영화 소식을 들었을 때부터 망할 것 같다는 생각이 들더라니만, 막상 영화를 보니 인기없는 이유가 대략 짐작이 간다.
 식민지시대가 배경이지만, '조선, 일본, 남자, 여자'를 떠나서 오로지 자기의 꿈을 이루기 위해 애쓴 한 사람을 그리고 싶었다는게 감독의 변이었던 것 같은데, 글쎄, 영화는 이도저도 아니다. 20년대가 아니라 90년대를 살고 있는 듯한 주인공 박경원은 서슴없이 "뭐야, 여자가 담배 피우는 거 처음 봐?" 같은 대사를 날려주시고, 부자에 친일파인 아버지를 둔, 요즘 유행하는 부드럽고 귀여운 남성상인 한지혁과의 로맨스도 지나치게 미화되어 있다.
 기억에 남는 건 생뚱맞게도 쓸데없이 들어가 있던 고문 장면. 별 이유없이 갑자기 튀어나온 잔인한 장면에 놀랐기 때문인가.  
 박경원은 서른셋에 죽었다. 같이 영화를 본 친구는 그 나이를 생각해서인지, "난 여태 뭐했나."라고 말했다. 지난 연말부터 그런 말을 하긴 했는데, 자기 일과 관련해서 초심으로 돌아가겠다는 둥 어쩌고 한다. 야박한 나는 거기다 대고 "오버는 하지 마라."라고 대꾸했다.

 레모니 스니켓의 위험한 대결

 망하는 영화는 이유가 있다니까.
 원작 소설은 꽤 인기있는 것 같더구만, 어쩜 이렇게 지루한 영화를 만들었을까.

 나니아 연대기

 루시만 귀엽다.
 앞으로 판타지 영화들은 <반지의 제왕>의 비주얼을 벗어나는게 목표가 되어야 할 듯.

 왕의 남자

 감우성이 장생으로 캐스팅되면서 장생의 비중이 늘었다 한다. 꽤 재미있는 영화였지만, 개인적으로는 원작대로 공길이 주인공인 편이 나았을 것 같다.
 동성애적 요소를 대폭 들어내고 장생 쪽에 초점을 맞춘 것은 15세 관람가를 받기 위한 선택이었나. 결과적으로 흥행에 성공하고 있긴 한데, 조금 더 찐하게 만들어진 영화를 보고 싶다. 
 네 명, 아니 '육갑' 역의 유해진까지 다섯 명 배우들의 연기는 훌륭하다. 나날이 변신을 거듭하는 감우성에게 박수. 
 장항선이 분한 김처선이라는 캐릭터의 모호함은 도대체 어디서 비롯된 걸까. 턱 걸린다.

 작업의 정석

 그/그녀가 작업에 목숨 거는 이유.
 1. 시간 많고 돈 많은데 심심하다.
 2. 부모님께 물려받은 능력을 썩히는 것은 아깝다.

 작업의 내용.
 1. 상대방이 내게 안달복달하게 만든다.
 2. 잠자리는 한두번으로 끝낸다.
 3. 최대한 상대방이 상처받지 않게 헤어진다. (주로 차이는 쪽으로.)

 ....... 잘 생기고 돈 많고 능력 있어서 좋겠다. (흥이다.)

 
 킹콩

 너무 인간적인 킹콩이랄까.
 나무님이 말씀하신 대로, 킹콩에게 남우주연상을. 앤 대로우에게 감정을 느끼는 것도, 자살(나는 킹콩의 죽음이 자살이라고 보는데)할 수 밖에 없는 상황도 납득할 수 있다.
 역시 내가 좋아하는 건 이런 스타일.
 보통 2시간 넘어가는 영화는 허리가 아파 힘들어하는데, 시간 가는 것도 허리 아픈 것도 모르고 봤다.

뭘 살까?

올케가 책 선물을 해 주겠다고 한 것이 벌써 몇 개월 전이다.

찜해 놓은 책은 <열하일기> 3권 세트.
당시 판매 가격은 75,000원에서 10% 할인이었는데, 현재는 20% 할인해서 60,000원에 판매하고 있다.

그런데 어제, 갑자기, 팍 필이 꽂힌 책이 있으니...

바로 이것이다, <아발론 연대기>

 이전에 나온 책의 표지를 잘라 보내면 할인 쿠폰을 지급하는 이벤트를 벌여 알라딘 독자들로부터 원망의 소리를 듣기도 한 책. 
 그동안 그다지 관심을 두고 있지 않았는데, 지금은 무조건 갖고 싶다. 우웅...
 5,000원 할인 쿠폰을 받아도 75,000원 쯤 하니까, 역시 비싼 걸로 사달라는게 낫나.

뭘 사지?  고민중.  -_-a

그냥 저냥

문상(問喪)하러 갈 때마다 내 표정이 어색하다고 느낀다.
막상 내가 상제(喪制)였을 때는 조문(弔問)하는 이들의 표정이 어땠는지 전연 기억에 남아있지 않고,
술을 마시며 웃고 떠드는 것도 아무렇지 않았었다.
그런데 조문객이 되면 절을 할 때부터 떠나올 때까지 거의 내내 내 표정에 신경이 쓰인다.

서양의 장례는 죽을 사람을 위한 것이고
우리나라의 장례는 죽은 사람을 떠나보내는, 남아 있는 가족들을 위한 것이라고도 하지만,
그래서 상가(喪家)에서 떠들썩하니 잔칫집 같은 소란스러움이 풍겨도 흉 될 것이 없다고 하지만,
불편한 걸 어쩔 수 없다.

이제는 뿔뿔이 흩어진 옛 직장 동료들이 수십명씩 만나게 되는 자리는 거개 예식장이나 장례식장이기 십상이고,
어제도 여기저기서 반가운 인사말이 넘쳐 났다.
술 권하고 간간이 웃음소리도 터져 나오고 이래저래 시끌벅적.

와중에 이제 겨우 열 예닐곱 되어 보이는 맏상제의 핏기 가신 얼굴을 보고 있자니 짠하다.
초등학교 1학년이라는 막내는 엄마의 죽음을 이해하지 못하는 듯 보였다.
작은 누나에게 매달려 몸을 배배 꼬는 모습에서 별다른 감정을 느낄 수 없었다.
이미 아내의 부재를 준비하시던 그 분은 담담해 보였고, 인사를 드리자 가벼운 미소까지 보여주셨다.

어떤 사람은 이런 악상(惡喪)도 없을 것이라고 얘기했다.
요즘 젊은 나이에 세상을 달리하는 사람이 한둘도 아니다.
그러나, 역시 악상은 악상이다.

두 시간쯤 앉아있다 일어났다.
오랜만에 만났는데 더 있으라고 붙잡는 사람들이 대부분이었지만, 반가움보다는 불편함이 컸다.

세 번 지하철을 타고 돌아오는 동안 ‘무진기행’을 읽었는데,
‘밤사이에 진주해온 적군들처럼 안개가 무진을 삥 둘러싸고 있’다는, 국어 교과서에 등장한 표현을 다시 확인한 것 외에는 아무것도 기억나지 않는다.

10시. 발인할 시간이다.
화장하여 납골묘에 안치한다고 한다.
화장장에서 눈물지을 큰 아이 생각에 시큰하다.

2005년 베스트

오늘 시작한 폴 오스터의 <브루클린 풍자극>은 올해의 146번째 책.
그림동화책이랑 만화책은 제외. 몇 권이나 되는지 모르겠다.

2004년 내가 읽은 책은 70여 권이었고, 그것은 내 생애, 1년간 읽은 책으로 가장 많은 수였다.
하여 올해 목표를 100권으로 잡았던 것.
목표 한참 초과다.
이렇게 많은 책을 읽는 날이 올 줄 몰랐다!

올해는 양뿐 아니라 질적으로도 양서를 많이 보았다고 할 수 있는데,
이제 베스트를 뽑자고 덤비니,
이 책 저 책들이 자기를 잊지 말라고 아우성이다.

일단 베스트 10.
읽은 순서대로 나열.

 거꾸로 된 세상의 학교

 갈레아노의 독설과 유머 감각에 제법 킬킬거리다가도, 그 내용의 심각함 때문에 씁쓸함과 분노를 함께 느꼈다. 세계화 관련 책들을 열댓권 읽은 듯 한데, 그 중 비교적 쉽게 읽고 이해할 수 있는 책.
 <수탈된 대지>는 내용은 비할 바 없이 훌륭했으나 개판인 번역 때문에 장장 2주간 고생하며 읽었다. 아마 올해 가장 오래 읽은 책이 아닌지.

 경제성장이 안되면 우리는 풍요롭지 못할 것인가

 발전과 성장과 풍요에 대해 다시 생각하게 된 계기.
 현재와 같은 경제성장을 추구할 때 발생하는 환경적, 이데올로기적인 문제 제기.

 미국의 엔진, 전쟁과 시장

 그들 스스로는 부정하고 있으나 어째서 미국이 '제국', 그것도 역사상 가장 위험한 제국인지를 설명. '미국'에 대해 이 한권으로 종합할 수 있다. 

 

 맛

 올해 가장 재미있게 읽은 소설 중 하나.
 이 주의 리뷰로 뽑혀 50,000원을 받기도 함.
 그러나 뒤에 읽은 <찰리와 초콜릿 공장>, <세계 챔피언> 등 로알드 달 아저씨의 다른 책들은 실망스러운 편. 기대가 너무 컸나.

 유랑가족

 아직도 이런 글을 쓰는 작가가 있다는 데서 희망을 본다.
 내가 확실히 소설을 좋아한다는게, 공선옥의 <사는 게 거짓말 같을 때>를 최근 읽었는데, 구체적인 사안을 직접적으로 다루고 있지만 저 소설만큼의 감흥은 없었다는 사실. 

 

 당신 인생의 이야기

 아아, 이런 SF소설이라니. 
 8편의 작품 중 어느 하나 함량 미달이 없다. 굉장하다,라고 감탄하는 수밖에. 

 총,균,쇠

 재러드 다이아몬드의 훌륭한 점은, 방대하면서도 꼼꼼한 연구와 그것들을 이야기처럼 풀어내며 자신의 주장으로 접근해간다는 데 있는 것 같다.
 유라시아와 유라시아에서 아메리카로 건너간 백인종이 현재와 같은 정치/사회/경제적인 발전을 이루고 있는 원인을 농경이 시작되던 8,000여년 전으로 거슬러 올라가 설명한다. 지역적 차이는 인종의 문제가 아니라 자연적 자원의 문제에서 비롯되었다고 한다. 고개를 끄덕이지 않을 수 없다.
 <문명의 붕괴>도 올해의 베스트로 꼽을만하다. 역사상 환경을 파괴한 문명은 모두 붕괴했음을, 역시 방대한 자료로 보여준다.

 노래하던 새들도 지금은 사라지고

 인간성에 대해 이만큼 얘기할 수 있을까. 
 복제 기술을 개발하기에 앞서 이런 정도의 고민과 논의는 있어야 할 것이다.

 고릴라 이스마엘

 한마디로 충격.
 이건 정말 많은 사람들이 읽어봐야 한다.

 대담

 최재천과 도정일이라는, 생물학과 인문학을 대표하는 학자들이 만나 '인간은 어떻게 살아가야 하는가'하는 문제에 대해 다양하고 재미있는 이야기를 들려준다. 훌륭한 대담의 모범.

열 권을 꼽긴 했으되 그냥 빼버리기엔 아까운 책들도 많다.
좋은 책들을 너무 많이 봤다고 스스로 놀라고 있는 중.