책 그리고 영화

5월엔 원작이 있는 영화 두 편을 보았다. <고령화 가족> 그리고 <위대한 개츠비>.'

원작을 읽은 이들은 열이면 열 영화<고령화 가족>을 탐탁치 않아 했다. 그런데 원작을 읽지 않은 나는 영화 <고령화 가족>을 굉장히 흥미롭게 봤다. 탐탁치 않아 한 사람들은 대부분 인물들의 나이에 불만이 많았다. 원작의 나이에 비해 너무들 어리다는 점이다. 그리고 더 무너져야한다는 것이다. 그런 것을 알리 없는 나는 옆자리의 남편이 궁시렁궁시렁 거리거나 말거나 무진장 재밌게 봤다. 하지만 뭐, 그렇다고 따로 리뷰를 쓰거나 하지는 않았다. 영화 리뷰 안쓴지는 백만 년이 넘었으니까!

그런데 <위대한 개츠비>를 보고 나오면서부터는 내게 개츠비는 디카프리오의 다른 이름이 되었다. 머릿속에 디카프리오의 개츠비가 그려질 때면 연민이 넘치게 생겼다. 소설 <위대한 개츠비>도 김영하작가의 수려한 문장에 비교적 흥미롭게 읽은 것이 사실이지만 사실 이 책을 읽고 내가 무엇을 느껴야 맞는 건가, 와 같은 깊은 몰입은 사실 되지 않았다. 그러던 것이 디카프리오의 개츠비를 본 순간 잃어버린 퍼즐 한 조각을 찾은 듯 뭔가 딱딱 맞아떨어지는 느낌을 받았다. 원작에 그저 충실했을 뿐이라는, 혹은 그마저도 못했다는 혹평도 있지만 원작에 대한 감독의 이해만큼은 뛰어나지 않았나 개인적으로는 평해 본다. 백만 년만에 리뷰도 썼었다 하하하! 흥분을 주체 못해서.

http://blog.naver.com/93tiel/10168680462

오래 전 들은 <빨간 책방>에서 이동진 영화평론가는 영화와 원작의 재미를 모두 느끼려면 영화를 먼저 보는 것이 좋다고 했었는데 그 말이 <고령화 가족>에서는 들어맞는 것 같고, <위대한 개츠비>에서는 빗나간 것 같다. 조만간 <도리언 그레이>가 개봉한다고 하는데 이 책 역시 내가 굉장히 빨려들어가듯 읽은 기억이 나서 영화가 어떻게 만들어질지 정말 궁금하다. 요즘 재미있는 영화가 많이 나온다. 대부분은 책이 주는 감동이 더 개인적이고 덜 폭력적이라 선호하지만 때때로는 영화가 주는 감동이 클 때가 있다. 특히 내겐 음악 영화가 그런데 예외적으로 <위대한 개츠비>가 좋았어서 <도리언 그레이>에 대한 기대감이 더 높아진 것인지도 모르겠다. 내가 읽은 것은 펭귄클래식 판 <도리언 그레이의 초상>이었는데 불명확하지만 소설 전 해설이 무척 길었던 것으로 기억된다. 그 외엔 읽는데에 무리가 없었다. 5월 30일을 기다려 본다. 물론, 그전에 <비포 미드나잇>과 <사랑은 타이핑중>도 보고!

허기의 감정 대신 감사의 마음으로.

내 이름은 예쁜 여자입니다
김희아 지음 / 김영사on / 2013년 5월

 사실, 이 책을 처음 봤을 때 직감적으로 눈물 바람 좀 일겠구나 싶어 사실 망설였었다. 단순히 반어적 제목이라고만 생각했던 <내 이름은 예쁜 여자입니다>는 제목도 신파를 더하는 요소일 것이라고 생각했었다. 그런데, 초반만 읽어도 그녀는 나를 웃게 했다. 후에 그녀의 큰딸인 예은이가 인정해 준 '자신감'은 그녀가 태어나면서 갖고 나온 그녀의 반점이나 허물어진 얼굴보다도 더 강력한 그녀의 본질이었다. 그런 의미에서 그녀는 지금까지도 찾지 못한 엄마에 대한 감사를 또 한 번 해야 하는지도 모르겠다. 어쩌면 하고 있는 지도.

 기본적으로 김희아 씨는 유머가 많은 사람이다. 긍정적이고, 자신감이 있고, 남 앞에 나서는 것을 좋아하는 사람이다. 그런 사람이 안면 장애로 인해 자신의 본성을 억눌러야했으니 그 심정이 얼마나 깊이 슬펐을지는 겪어보지 않아도 짐작되고도 남는다. 그런데 그녀는 그 슬픔 대신 긍정의 힘인 감사의 마음을 가지기로 했다. 그것은 누군가의 교육이나 어쩔 수 없는 선택이 아니라 그 역시도 그녀의 본성이었으니 사람은 누구나 가질 수 없는 것과 가지고 있는 것을 스스로 맞춰가며 살아갈 수 있는 존재라는 것이 그녀를 통해 증명되었다. 그녀에게 가질 수 없는 것은 부모, 예쁜 얼굴, 건강한 몸이었고 그녀가 가지고 있는 것은 긍정적 성격, 자신감, 사랑받을 자격이었다. 그녀는 가질 수 없는 것은 과감히 포기하고 가지고 있는 것을 극대화시켜 자신의 삶을 건강하게 만들었다. 그것은 그녀가 가질 수 없는 것이 보통 사람들의 그것보다 훨씬 더 불가능했기에 더 가능했을 지도 모를 어쩌면 아이러니한 결과물이었으리라. 가질 수 없는 것이 너무도 명확하였기에 포기가 더 빨랐고 그로인해 가지고 있는 것에 집중할 수 있었던 점은 보통 사람들에게도 느끼게 해 주는 바가 크다고 본다. 가질 수 없는 것에 미련을 두고 가지고 있는 것을 소홀히 대하는 우리들의 모습, 돌아보게 된다.

오늘 나에게 없는 걸 찾으면 불행합니다. 그 대신 나에게 있는 걸 찾아가면 감사합니다. (292쪽)

  그녀가 어쩔 수 없이 그녀의 강점에 집중할 수밖에 없었다손 치더라도 그 삶의 운용은 존경스럽다. 왜 울지 않았겠으며, 왜 아프지 않았겠으며, 왜 죽고 싶지 않았을까? 그럼에도 불구하고 이렇게 행복하게 웃고,  건강하게 자신의 모두를 드러내게 되었다는 것이 중요하다. 특히 아이가 자신을 부끄러워하면 어쩌나 걱정하는 부분은 엄마라면 누구나 함께 염려하는 부분인데, 그때 나쁘거나 잘못된 선택을 하지 않아주어 내가 더 고맙다. 그런 엄마의 의지를 알기에 예은이 예지도 감사하며 건강한 삶을 살아가고 있는 것이리라. 자신이 어릴 때 느꼈던 '허기'의 감정을 자식들에게는 물려주지 않으려 더 힘을 내어 건강한 정신으로 살아가는 김희아 씨의 모습에 강한 모성애를 느낀다. 자신은 받아본 적 없는 엄마의 사랑이지만 그 사랑을 마음껏 주고 자식을 통해 치유하는 모습은 보통 사람들과 다르지 않다. 사실 일반 사람들도 어릴 적부터 언제나 화목한 가정은 생각보다는 많지 않다. 어릴 적 유 선생님이 말씀하신 것처럼 가정집 사람들도 다 고민이 있는 것이니까. 그런 경험이 김희아씨에 비할 바는 아니지만 우리는 자식을 낳으면서 안다. 그 아이로 인해 내 삶이 치유받는 바로 그 느낌을. 예은이가 "엄마! 엄마는 엄마가 없어서 불쌍하다."(262쪽)라던가 역할 놀이를 하면서 "아이고, 우리 아기, 배고파? 조금만 기다려. 엄마가 맘마 해줄게."(260쪽)라고 말했던 것에서 김희아씨가 큰 치유를 받은 것처럼 말이다. 이제 그녀에게 허기의 감정 대신 감사의 마음이 들어 섰다. 내 마음 속의 허기를 짚어본다. 아직 남아있는 것도 같다.

 나는 김희아 씨의 강연을 보지 못했다. 어쩌면 보지 않을 지도 모른다. 그녀가 풀어놓은 300여 쪽의 그녀의 이야기에서 그녀가 하고자 하는 말을 다 보았기 때문이기도 하거니와 그녀를 별스럽게 찾아 보고 싶은 마음이 달리 생기지 않기 때문이기도 하다. 대신 내 안의 허기를 짚어보고 그것을 채울 다른 것을 생각해보고 싶어진다. 사랑을 받는 느낌, 사랑을 주는 느낌이 아주 소중하다는 것을 새삼 생각해보는 시간이었다.

간만에 알라딘 오프서점으로 나들이

책 냄새를 푹푹 맡고 싶은데 마을 도서관은 책이 맨날 그날이 그책인건 내 느낌인지 진짠지 정말 항의하고 싶어지지만 막상 그렇게는 못하고 일단 아이를 유치원에 등원시킨 후  책 냄새 맡으러 서울 가는 버스를 탔다. 아, 서울 가는 버스 오랜만이다.  알라딘 중고서점을 목적지 삼아 갔는데 사실 강남으로 갈까 종로로 갈까 고민하다가 버스 한 번에 가는 걸로 결정, 종로다.

버스를 타고 가며 오랜만에 팟캐스트를 듣는다. 출근할 땐 매일 팟캐스트와 함께 했는데 요샌 버스 탈 일이 없으니 잘 듣지 못한다. 오늘 들은 것은 김영하의 '책읽는 시간'인데 작가가 읽어준 책은 다니자키 준이치로의 <만>이었다.  사실 일본 소설은 장르 소설 외에는 썩 좋아하는 편은 아니지만 읽을 때마다 매혹적인 느낌은 받고는 했었는데 이 책을 듣다보니 역시나 또 혹~~하고 말았다. 다음에 세계문학전집을 사게 되면 이 책이 꼭 들어가지 않을까 싶다.

버스에서 내리자마자 마치 못 올 때 온 촌사람처럼 서점에만 들러서 집으로 오는 버스를 타는 그 여정이 내가 생각해도 너무 멋없다. 혼자 나온 김에 카페에 혼자 앉아 차도 마시고 할 것을 책을 먼저 사는 통에 무거워서 얼른 집에가고픈 생각만 났다ㅠㅠ 그래도 책냄새 실~~컷 맡았으니 그걸로 만족하련다. 그나저나 최근엔 강남점만 갔더니 종로점이 또 낯설다. 이놈의 낯가림은 참..어쨌든 좋은 책 사서 오니 기분은 좋다. 그럼 오늘 산 책!

 하하하 드디어 이 책을 사는구나!

 사실 <위험한 관계>는 <채털리 부인>과 더불어 읽어보고 싶었던 욕망의 책 리스트였는데 딱히 급한 책이 아니다보니 아직 읽어보지 못했다. 물론 영화화된 작품들은 여러 편 봤지만 원작의 즐거움(?)은 아직 맛보지 못했던 차에 떡 하니 있는 게 아닌가, 단 한 권. 그것도 착한 가격에! 

  표지가 너무 요란하지 않아 여러 판본들 중에서 유독 탐냈었던 것이 문학과지성사판이었는데 이렇게 만나니 우린 인연인가 봅니다^^ 이 책 하나로도 무척 만족한 나들이였다.

  개정판이 나온 김경주 시인의 <나는 이 세상에 없는 계절이다>의 구판이 있었다. 사실 중고서점에서 구하기 어려운 장르 중 하나가 바로 시집이다. 그런데 김경주 시인의 이 시집이! 집에 <기담>과 <시차의 눈을 달랜다>만 있고 이 책이 없었는데 또 이런 인연이! 만족에 만족을 더하는 나들이!  개인적으로는 이 시집의 시들이 좋다. 근데 왜 이 책만 없었을까? 없어서 더 좋았나??^^ 

심윤경 작가님 소설을 한 번은 읽어야지 읽어야지 했는데 아직 읽지 못했다. 이동진의 <빨간책방>에서 이동진 작가가 이 책을 살짝 언급했을 때에도 읽어야지 읽어야지 마음만 들고 읽지 못했던 그 마음이 살짝 빚진 것 같았는데 오늘 종로점엔 심윤경 작가님 책이 많았다. 그중에도 <이현의 연애>가 깨끗한 상태로 많아 얼른 구입했다. '연애'라는 말만 읽어도 기분이 좋다.  

  이 책은 불교 서적을 즐겨 읽으시는 엄마를 위해 구입한 책인데 불교 서적을 찾기 위해 서가를 살피는데 기독교 서적은 책꽂이3칸을 다 차지한 반면 불교 서적과 천주교 서적은 대략 한 스무 권 정도밖에 없었다. 그모습에 괜히 반감이 생겨 기독교서적은 읽지 말아야겠다며 ㅋㅋ 여하튼 그 적은 불교 서적 중에 엄마 입을 통해 이름을 들어본 적이 있는 스님의 책을 골라봤다.

  집에서 이 책 <영원에서 영원으로>를 보시더니 엄마는 불필스님이 성철 스님의 따님으로 필요없다고 하여 불필이라 부른다고 하신다. 하!

  오늘 책값의 1/4을 차지한 책이다 ㅋㅋㅋ 생색 좀 냈다 ㅎㅎㅎㅎ

아이책은 사지 않으려고 했는데 제목이 나를 사로잡는 책이 있어 일단 구입했다. 그런데 집에 오니 아들은 나를 지저분한 사람 취급을 하며 이 책은 거들떠를 보지 않는다. 이상하다? 이맘땐 똥 다 좋아하지 않나? 거기다 제목도 <똥은 참 대단해!>라는데 말이다. 펼쳐보니 정보그림책인데 그림이 썩 맘에 들던데 난. 그나저나 웅진 주니어에는 허은실 작가만 있는 줄 알았는데 허은미 작가도 있네? 자매신가?? 헉 검색해보니 자매가 맞단다 ㅎㅎ

 서점에서 읽고 그 따뜻한 분위기에 반해 구입한 책이다. 역시 아들도 이 책을 보자마자 정말 좋다고 행복해한다. 똥은 더럽다더니 고운 건 또 알아가지구선!

  베드타임북으로 좋을 이 책은 판화기법을 쓰고 단순한 색채를 사용하고 있지만(그것도 블루톤) 따뜻하고 사랑스러운 느낌이 드는 것이 반전 매력이다.

동물이라면 질색을 하는 아들이라 사려고 생각하지 않았는데 호기심에 열어보니 흥미로운 내용이어서 구입해 보았다. <큰 동물 작은 동물>은 크기가 확연히 다른 두 종류의 동물을 그림으로 대비시키고 그럼에도 불구하고 작은 동물이 절대 약자가 아니게 표현한 점이 맘에 든다.

이제 서울국제도서전을 기다려보자!

[100자평] 사람

사람 - 시로 읽는 한국 근대 인물사
한국시인협회 지음 / 민음사 / 2013년 5월

이건 뭐 초등학교 문집도 아니고 왜 이런 기획을?? 민음사에서? 시인협회에서? 왜???

내맘대로 한국판 <산사나무 아래> 캐스팅

산사나무 아래
아이미 지음, 이원주 옮김 / 포레 / 2013년 4월

엄마가 먼저 읽고 내가 후에 읽은 <산사나무 아래>. 나보다 엄마의 감성에 더 불을 질렀다. 두번째 읽으신다. 난 읽으면서 오글거리기도 하고 좀 유치한 느낌도 들었는데 스스로 생각하기에 이런 걸 몰입하기엔 부끄러웠던 모양이다.

엄마는 '쑨젠신'의 입장에서 바라봐지는 모양이다. 절절하니 마음이 아프고, 다시 태어나서 쑨젠신이 주는 사랑같은 사랑 받아보고 싶으시다며 폭풍 감상평이 쏟아진다. 그러다보니 나 역시 다시 이 이야기를 곱씹어보게 된다. 아, 영화로도 만들어졌다고 했지? 요즘 중국배우는 다 몰라서 그런가 썩 내가 생각한 그 사람들이 아니다. 에라, 내가 다시 캐스팅을 해봐야겠다.

   먼저 쑨젠신 역에 이종석! 사실 이동욱을 떠올렸는데

   나이를 먹어도 너~~무 먹었네^^

   사실 이종석이 너무 이쁘장해서(특히 입술) 확신은 없는데

   너무 패셔너블하거나 끼부리지만 않으면 어울릴 것 같다.

  징치우 역은 일단 기본적으로 몸매 때문에 참 제한적인 캐스팅이 이루어졌다. 민효린!

  사실 민효린의 연기를 본 적이 없어서 어울린다 안어울린다 할 말도 없지만 예능에서 보니 보기보단 털털해보였다. 일하는 역할도 억척스레 잘 해낼 것 같다. 나이도 좀 많지만 동안이니까!

창린의 우직함과 과묵함을 떠올릴 때, 그리고 꽃미남은 아니어야 한다는 전제 하에 류덕환이 떠올랐다.

사랑의 메신저 창팡 역엔 영화 '코리아'의 순복이 한예리!가 낙점^^

어케 한국판 산사나무 아래 찍으러 가야하나?^^

쑨젠신의 사랑이 징치우의 사랑에 비해 크게 느껴지는 것은 그에겐 삶의 여유가 있었기 때문이라는 생각이 든다. 먹고 살기 바쁜 징치우에게 사랑은 사치에 가까운 반면, 쑨젠신에겐 본능에 가깝다. 그렇게 다른 출발선에서 사랑의 달리기를 한 두 사람은 사랑을 하면서도 속도가 달랐다. 아마 이 시대에 두 사람이 있다면, 징치우도 좀더 자신의 마음을 믿을 수 있었을지도 모르겠다.

"징치우, 징치우, 너도 평생을 바쳐 누군가를 사랑할 수 있는 사람이야. 다만 넌 누군가가 자신을 그렇게 사랑한다는 사실을 믿지 못할 뿐이지.----" (215쪽)

-----------------------------------------------------------------

짧은 리뷰: 징치우의 일기를 토대로 쓴 소설이므로 실제적으로는 먹고 살기 힘든 시절을 견딘 징치우의 성장소설이다. 그러나 우리가 이 책에서 쑨젠신의 마음을 느껴버리는 순간 이 소설은 연애소설이 된다. 우리가 대부분 이 책을 연애소설로 읽게 되는 가장 큰 이유는  쑨젠신의 죽음으로 인한 징치우의 죄책감이 쑨젠신의 사랑을 너무나 신화화한 경향 때문이 아닐까 생각한다. 또한 이 책이 요즘에 갖기 어려운 감성의 아날로그를 건드려주었기 때문이기도 하다. 다만 요즘 젊은 사람들은 보여지는 사랑을 중시하고 어른들은 보여지지 않는 사랑을 보는 눈이 깊어 젊은 사람들보다는 중장년층의 마음을 더 사로잡는 듯 하다. 암튼 우리 엄마는 여전히 쑨젠신 사랑에 뿅뿅!