알지 중간고사 전과목 기출서 중1-1
인앤아웃 편집부 엮음 / 인앤아웃 / 2005년 1월
평점 :
품절


지 새끼를 마루타로 삼기는 싫은 노릇이지만,
난 우리 애를 학원에 보내서 제물로 삼기가 싫다.
제가 보내달라고 떼를 쓴다면 모르되,
요즘 지 친구들 보면서 불쌍하다고 난리다.

학교 사정을 잘 아는 나이지만, 정말 학원에 가는 것은 낭비가 심하다.
학교에서 수업을 하면, 시험에 나는 것은 정말 다 가르친다.
물론 아이들이 30명이 넘는다는 것,
수업이 연속성이 적다는 것,
교사의 질이 들쭉날쭉 하다는 것,(이건 학원도 마찬가지)
아이들의 수준이 너무도 차이가 많이 난다는 것.
과목이 지나치게 많다는 것
이런 어려운 상황에서도, 공부할 수 있다고 생각한다.

학원에 가면, 하루 5교시 정도를 한다.(중학생 종합반)
학원이 좋은 점은,
아이들의 수준이 고르게 배치된다는 것,
교실보다 조용하다는 것,
학교보다 시설이 깨끗하고, 밝고, CCTV로 감시까지 해서 덜 떠들수 있다는 것.
중요한 과목을 중점적으로 가르친다는 것.
많은 자료를 복사해서 나눠준다는 것... 등.

그래도 아이들은 너무 피곤하다.
그제와 어제는 놀토와 일요일로 연휴였는데, 아들놈 친구들은 오후 2시부터 밤 11시까지 하고 왔다나 어쨌다나...
그러니 아들 녀석은 학원갈 생각도 안 한다.(영어 학원은 공부라 생각 않고 잘 다닌다.)

이 책을 보면, 학원다닐 필요 별로 없다고 생각한다.
자습서나, 문제집을 한 권씩 푼 다음에, 이 책으로 정리한다면 학원다닌 효과보다 더 클 것 같다.
어쨌거나 한국땅에 태어난 아이들은 좀 불쌍하다.

우리 아들이 중간 고사를 못치면 이 리뷰는 삭제해야겠다. ㅋㅋ


댓글(9) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
비로그인 2006-04-11 03:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
근데, 솔직히 (제 경험으로 미루어보아) 이런 넘기는 문제집 별로에요
예체능 부분은 특히 쓸모가 없어요. 학교에서 나눠준 프린터만 달달 외우면 끝이니깐요. 주요과목도 학교 시험범위와 좀 다를수도 있고 학교에서 강조하는 것과 문제집에서 중점을 두는 부분에 차이가 있기 마련이라 시험공부하는데 약간 혼란을 줄 수 있거든요.
학교 출판사와 같은 과목 문제집, 자습서, 학교에서 나눠준 프린트, 수업 듣고 정리한 노트로 공부하면 좋을 것 같아요. 그리고 학원에서 푸는, 자기네 학교와 인근학교 기출문제집을 구할 수 있으면 그것도 하구요.

글샘 2006-04-11 09:14   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제 생각은 좀 다릅니다.
아이들이 '우리 학교 시험 범위'만 달달 외우는 것은, 지속성이 없는 학습이 되기 쉽지 않을까요? 물론 이번 시험을 잘 칠 수는 있을는지 몰라도, 좀더 폭넓게 읽어두는 것도 괜찮을 듯 싶거든요.
모든 공부는 다 연관되어 있는 것 아닐까요?

진주 2006-04-11 10:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아이구 어렵다 어려워~
공부 너무 많이 하는 애들이 불쌍하다는 건 동감입니다..ㅡ.ㅡ

비로그인 2006-04-11 10:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
선생들 가르치는 거 보면 거의 시험위주에요.
저도 뭐 모든 공부가 다 연관되어 있다는 것 정도는 아는데요,
우리가 공부하는 것에도 그런 개념이 있나 모르겠어요. 제가 다닐 땐 그런거 없었어요. ㅡㅡ;;(지금도 별반 다를 바 없을 것이라고 사료됩니다)
그저 예체능은 시험에 나오는거 위주로 빠르게 훑는게 나아요.
정작 본인은 잡스럽게 여겨지는(시험에 안 나오는) 것까지 다 했는데
백점 못 받고, 프린트 같은 거나 좀 외운 애가 백점 받게 된다면 그런 연관이니 뭐니
하는 개념 싹 사라져요. 제가 그랬거든요 ㅡ.,ㅡ
솔직히 학교 시험공부라는게, 어떻게 최소한의 시간을 들여 최대한의 효과를 끌어내냐, 얼마나 '기계적으로' 빠르게 문제 푸는 방법을 습득하느냐의 문제지,
연관이니 창의력이니 뭐 그런 거 없어요.
수학 같은 것은 얼마만큼 평균적인 수준의 문제를 빠르게 푸느냐로 결과가 판가름 될 뿐이고 영어는 교과서 지문만 달달 외우면 백점 맞아요.
제일 중요한 게 실수 안하도록 하는 것. 끝...
그저 효율적으로 학교 공부는 처리하고
나머지 책을 읽거나 수학 선행학습을 하는 식으로 보내는게 좋을 것 같아요.
그게 현실인지라...(나중에 아드님도 알게 되겠지만)

진주 2006-04-11 11:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
웃...나를 찾아서님,
우리 아들이 하던 말이 그말이 그말이었군요.
엄마식으로 공부하면 "90점은 맞아도 100점 맞긴 힘들다고 하더니만..." ㅡ.ㅡ

글샘 2006-04-11 12:00   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는요, 중학교와 고등학교에서 애들 가르쳐 보니깐, 지구력이 제일 중요하더란 생각을 한답니다.
물론 우리 아이가 이번 중1 중간고사에서 반에서 1등을 하면 좋겠지만, 그것보다는 고등학교 가서 좋은 성적을 얻는 게 훨씬 중요하다고 생각하거든요.
고등학교에서 공부 못하면 참 학교 생활 피곤하니까요.
중학교까지 공부 잘 하던 애들이 고등학교 와서 성적이 안 나와서 고민하는 가장 큰 이유가 바로 '시험 맞춤식 학습'에 있다고 생각합니다.
저는 중학교에서 90점 맞고, 고등학교 가서 90점 넘게 맞는 학생들이 공부한 방법을 보고 한 이야기였답니다.
중학교에서 100점 맞다가 고등학교 와서 80점 겨우 맞는 슬픈 아이들이 한국엔 너무 많거든요.ㅠㅠ

비로그인 2006-04-11 14:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
근데요 ^^a
더 웃긴건, 일반(특목고는 논외로...)고등학교 내신 공부도 중학교의 그것과 별반 다를바가 없다는 거죠.(제 생각으로도 그렇고 친구들도 그렇다고 그러고...)
모의고사가 좀 다르긴 하죠.
내신 공부 방식으로는 모의고사 높은 점수 못 받잖아요. 특히 언어는 독서습관이 있는 애들이 좀 강한 경향이 있고 수학도 선행학습을 하거나 좀 난이도가 있는 문제를 풀어 본 애들이 센 편이고요.
근데, 모의고사 공부 방식이란게 또 있기 때문에...
프랑스 바칼로레아 뭐 그딴 거 준비하기 위한 공부가 아닌 이상
솔직히 우리나라 시험 오십보 백보인 것 같아요.

아, 그리고 그 중학교에서 100점 맞다가 고등학교 와서 80전 맞는 애들은 공부를 안한거에요 ^^a 솔직히 중학교 공부는 좀 쉬워서 벼락치기가 가능한 편이지만 고등학교 공부는, 특히 수학같은 건 꾸준히 하지 않으면 벼락치기란게 불가능하잖아요. 난이도도 좀 있고. 시험 공부 스타일의 문제가 아니라 얼마나 공부하느냐의 문제일거에요 아마. 그런면에서 지구력이 좀 더 중요해진거죠. 맞춤식 학습의 문제라기보다.

비로그인 2006-04-11 14:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
정리하자면,
모든 걸 맞춤식으로 학습하라는게 아니라
내신 공부는 그렇게 하는 거라는 거죠 ^^;;

글샘 2006-04-11 15:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
내신 공부가 그렇게 하는 건 맞습니다. 정리까지 해 주셨네요. ㅋㅋ
고등학생들이 정말 힘들어하는 게 저 모의고사입니다.
대학 입시에서 지금까진 수능이 제일 큰 변별력을 발휘했거든요.
내신 잘 따고 모의고사 못친 애들은 대학가기 얼마나 어려운지 몰라요.
참 살기 어렵습니다.ㅠㅠ
완존 여기서 공부 방법 토론회가 벌어졌군요. ㅎㅎㅎ