생애 그 자체가 예술인 프리다 칼로. 이 설명은 천재성을 갖추었다는 뜻이 아닙니다. 그보다는 자기 삶을 독자적인 시각으로 바라보고, 전통을 새롭게 바꿔 표현했다는 뜻이에요. 표면적으로는 낯설고 모호한 상징의 나열처럼 보이지만, 그 내면에는 자기 삶의 이야기를 전달하고 있습니다.그녀에게 예술은 그런 것이에요. 먼 곳에 있는 고결한 대상이 아니라, 비루하고 고통스러운 삶에 닿아있는 실존적 활동. 스스로 살아있다고 느낄 수 있는 행위.
내용 자체는 평이합니다. 하지만 이런 이야기를 먼저 시작했다는 점에 의미가 있겠지요. 글쓰기 방식은 블로그에 가깝지만, 이 정도 수준이라면 수필과 차이가 없습니다. 정보 전달이 강조되는 수필 정도라고 해도 무방하겠어요.은퇴공부 방법은 여기저기 다양한 매체에서 돌아다니는 것과 거의 비슷합니다. 그걸 묶어두었으니 공감되는 부분도 많아요. 정보를 제시하는 방법인 책의 구성 자체에 주목할 필요가 있습니다. 방점은 ‘마흔‘보다 ‘은퇴‘에 찍히고, 은퇴를 위해서는 마흔부터는 공부를 시작해야 한다는 것이 책의 주장이에요.
젊은 소설입니다. 좋은 의미로든, 나쁜 의미로든 그래요.좋은 의미라면, 이렇게 자기 파괴적이고 막연한 불안에 스스로 빠질 수 있다는 것입니다. 젊다는 건 이처럼 위험을 안고도 살아갈 수 있는 시기지요.나쁜 의미라면, 이런 날카로움은 결국 포즈에 불과하다는 것입니다. 누구라도 이런 태도를 길게 유지하며 살아갈 수는 없어요. 그래서 젊음은 오래가기 어렵습니다.이 역시 젊기 때문인데, 연애를 빼고 나면 남는 것이 별로 없어요. 이성애든, 동성애든, 어느 쪽으로도.연작으로 읽는 재미가 있습니다. 담론보다 서사가 압도적으로 강하기 때문이지요. 멈춰 생각하기보다는, 무작정 내달리는 이야기라는 겁니다. 이 역시 젊음의 특징이고 힘이지요.부디 그 힘이 오래도록 유지되기를 기원합니다.
경쾌하고 흥미진진합니다. 즐거운 상상력이 발휘되고 있어요.사실 이런 부분이야 새로울 것 없습니다. 비슷한 작품은 이미 많이 있으니까. 하지만 이 작품, <문어 목욕탕>에는 여타 작품과는 다른 부분이 있습니다. 유쾌함 뒤에 ‘엄마 없는 아이‘라는 비극적 설정이 위치한다는 것. 이로 인해 경쾌함이 더욱 강조된다는 것.그림자가 있기에 더 빛나고, 슬픔이 있어 즐거움이 도드라집니다.바로 우리 삶이 그런 것처럼.
기대보다는 명료하지 않습니다. 주장은 지나치게 교훈적이라 썩 매력적이지 않고, 논증하는 방식도 성현의 견해를 제시했을 뿐이에요. 결국 마음을 다잡기 위해서는 행동거지를 단속해야 한다는 것.다산 정약용의 견해는 단순한데, 그를 풀어내는 방식은 다소 장황합니다. 고전을 집중적으로 살피기보다는 자꾸 여러 방향으로 펼쳐내려고 해요. 꼬리에 꼬리를 무는 방식으로, 이전의 저술들을 소개하고 있습니다.문제는 이런 전개가 고전산문의 일반적인 서술 방식인지, 아니면 이 책 혹은 저자의 특징인지 분명하지 않다는 것. 전적으로 제 공부가 부족한 탓이에요.해답을 찾기 위해서는 공부가 더 필요합니다. 숙제를 받았어요. 앞으로 보충할 부분입니다.