손호철과 김수행

<빵과자유를위한정치>를 읽고 리뷰를 남겨주세요.

빵과 자유를 위한 정치 - MB를 넘어, 김대중과 노무현을 넘어
손호철 지음 / 해피스토리 / 2010년 2월

  김수행 교수가 한신대에서 겪은 일을 들으며 손호철 교수도 재직하는 대학에서 비슷한 일을 겪지 않을까 걱정이 되었다.  

  한 때 그 대학의 총장이 MB와 죽이 잘 맞던 이였다.  

  기우일수도 있겠지만 그만큼 저자의 글이 과격하다는 얘기다.  

  난 <한국일보>를 그저 보수신문으로만 알고 있는데 이 정도의 칼럼을 싣는다니 대단하다.  

  진보적 지식인들의 변절 혹은 변화가 더이상 얘깃거리도 되지 않는 시대에 손호철 교수의 우직함은 소중하다.

카프카를 이해하기 위해서

아버지에게 드리는 편지
프란츠 카프카 지음, 이재황 옮김 / 문학과지성사 / 1999년 9월

  카프카의 기괴함을 이해하는 데 나름의 도움을 줬던 책이다.  

  가족이 등장하는 <변신>이 아니라도 항상 카프카는 중심에 짓눌려 있다.  

  나이별로 있는 카프카의 사진을 보며  고독하고 불쌍한 한 영혼의 초상을 발견한다.

김두식과 이재철

교회 속의 세상, 세상 속의 교회 - 법학자 김두식이 바라본 교회 속 세상 풍경
김두식 지음 / 홍성사 / 2010년 1월

  김두식 교수와 이재철 목사의 생각이 갈리는 부분이 김선일씨의 죽음이다.  

  김두식 교수는 사회과학도 답게 김선일씨의 사회경제적 환경을 꼼꼼히 뜯어본다.  

  이재철 목사는 애오라지 죽음에 임할 때 보여 준 김선일씨의 나약한 모습을 신앙적으로 비춘다.  

  무엇이 한 죽음을 달리 보게 만드는 걸까?  

  두 진보적 기독교인이 말이다.

영국 가정의 모습

이름 없는 너에게 ㅣ 창비청소년문학 26
벌리 도허티 지음, 장영희 옮김 / 창비 / 2010년 1월

  남자의 무책임함과 여자의 도도함 혹은 복잡함이 읽는 이를 답답하게 하기도 하며 수긍하게 하기도 한다.
 

  작가의 시선이 아직은 여물어있지 않다는 것이 흠이리라.

 

  동시대 영국 가정을 살펴봤다는 게 적지 않은 소득이다.  

 

    Berlie Doherty(1943-)

글쓰기론 책에 대한 단상

<나를 일깨우는 글쓰기>를 읽고 리뷰해주세요.

나를 일깨우는 글쓰기
로제마리 마이어 델 올리보 지음, 박여명 옮김 / 시아출판사 / 2009년 1월

  나 역시 노트에 글을 쓴 후 컴퓨터에 옮겨놓지만 - 모든 글이 그런 건 아니고 -  노트 예찬론을 펼치는 저자를 보니 적잖이 거리감이 생긴다.   

  오로지 펜으로만 글을 쓰는 작가도 한국 문단 - 김훈 정도 - 에 이제 얼마 남지 않은 듯 한데, 서평을 블로그에 남기는 나에겐 이 책이 그런 면에선 썩 반갑진 않다.   

  글쓰기론에 관한 책을 보며 항상 느끼는 건 결국 내 체험의 밀도가 중요하다는 거다.  

  소설 같은 픽션이야 조금 다를테지만 에세이는 더욱 그렇다.  

  이태준의 <문장강화>를 열심히 읽는대서 이태준 같은 소설가가 되는 건 아닌 듯 싶다.  

  이 책도 삶을 글로 바꾸는 한 방법을 말해줄 뿐이다.