쉽게 읽을수 있는 발굴 이야기^^

고고학자 조유전의 한국사 미스터리 - 발굴로 풀어본 살아 있는 우리 역사 이야기
조유전 이기환 지음 / 황금부엉이 / 2004년 7월

우리나라 고고학의 발전과정을 쉽게 이해할 수 있게 해준 "발굴이야기"라는 책을 저술한 조유전 선생님의 책이기에 이 책 또한 참 편하고 쉽게 읽을 수 있는 것 같습니다.이미 신문에 연재된 내용을 정리한 영향도 있겠지만 많지 않은 페이지속에 해당 내역의 핵심부문만을 쉽게 설명하고 있어 누구나 이해하는데 부담이 없는 것 같습니다.

전체적으로 아주 무난하고 쉽게 읽을수 있는 것이지만 고고학쪽에 관심이 있는 분들이라면 최근의 발굴성과들을 살펴볼 수 있는 기회 또한 생긴다고 볼수 있습니다.개인적으로는 풍납토성이나 구의동유적에 관련된 이야기들을 읽으며 학부시절 고고학에 가졌던 꿈들이 생각나기도 했구요^^;

마지막으로 주의깊게 읽다보면 학계에 논란이 되고 있는 화랑세기의 내용을 인정하고 있으시다는 느낌을 받게됩니다.작년과 또 다른 분위기인것 같아 조금은 새로운 기분이 들고 고고학분야에서 먼저 인정을 받는것이 아닌가 하는 생각도 들어 기분이 좋군요^^

만나기 쉽지 않은 좋은 책입니다^.^

고대로부터의 통신 - 금석문으로 한국 고대사 읽기
한국역사연구회고대사분과 엮음 / 푸른역사 / 2004년 1월

고고학도 그렇지만 고대사도 일정정도의 상상(추론이라고 하지요^.^;)을 통해 그 상황을 재구성하는 과정이 필수적으로 들어갈 수 밖에 없다고 생각합니다.문헌자료의 절대적 부족과 어떤 경우는 있는 문헌자료마저도 상반되는 내용이 제공되거나 할 경우,더구나 그 내용이 민감한 내용일 경우 길게는 수십년에 걸친 논쟁이 촉발되는 것도 일정정도의 상상이 각기 다르게 이루어지기 때문이겠지요^.^

금석문의 경우도 명확한 증거로 사용되기도 하지만 결국 논쟁을 더욱 격렬하게 만들수도 있는 여지는 문헌자료만큼 가지고 있다고 생각합니다.금석문이 좋은 증거로 되어 역사를 재구성할 수 있게 만들어줌과 동시에 격렬한 논쟁의 근거로 등장하는 것은 유주자사 문제,임나일본부 등 이 책에서도 다양하게 등장하구요...

하지만 금석문은 대부분 직접적인 당시의 문헌자료가 없는 한국 고대사를 규명하는데 필수적인 부분이기에 대중적인 관점에서 작성된 이 책의 가치는 높다고 생각됩니다.물론 한자와 기본적인 역사에 대한 지식등이 필요한 부분도 있지만 한국 고대사에 관심이 있는 분들에게 즐거운 시간을 제공할 훌륭한 책이라고 생각합니다.

읽을수록 의문만 드는...

금문의 비밀 - 중국의 금서「금문신고」를 통해 본 4500년 한.중 상고사
김대성 엮음 / 컬처라인 / 2002년 2월

사실 도대체 금문이란 무엇이며 어떤 내용이길래 이렇게 고대사의 비밀을 설명할 수 있을까하는 생각으로 이 책을 구입하게 되었는데 결론적으로는 황당한 느낌이 드는 것이 사실입니다. 우선 금문의 해석이야 그럴 수 있다고 하지만 전체적인 논리전개에서 언어적으로 현대어를 고대어와 일치시키는 것부터 시작해서 은주시대의 청동기를 1000여년이나 앞서는 시대의 유물로 설정하는 것 등은 도대체 이해할 수가 없는 것이 사실입니다. 거기다 김씨,박씨의 조상을 진시황제시대부터 찾는것도 황당하구요... 민족사관이 필요하고 고대사를 우리식으로 해석하는 노력도 필요하지만 이 정도면 역사가 아니라 작문이 아닐까하는 생각이 드는게 사실입니다.

1분중 0분께서 이 리뷰를 추천하셨습니다.

히타이트에 대한 갈증을 해소시켜주는 책...

히타이트
비르기트 브란다우 외 지음, 장혜경 옮김, 조철수 감수 / 랜덤하우스코리아 / 2002년 12월

사실 히타이트에 관해서만 다룬 책이 50여년전에 쓰인 '발굴과 해독'정도밖에는 없어 항상 안타까웠는데 이번에 좋은 책이 나와서 아주 즐거운 시간을 보낼 수 있었습니다.
특히 50여년간의 발굴과 분석을 거쳐 21세기에 바라본 히타이트에 관한 내용이라서 기존에 알지 못하던 사실들을 알게 된 것 들이 너무나 많습니다.역시 고대사는 고고학의 지원을 받지 못한다면 소설(^.^;)이 될 수도 있다는 것을 느끼게 되었구요

새로이 알게된 히타이트에 대한 역사를 보며 들게 된 생각은 그 들이 야만적인 군사집단이 아니라 한 시대의 문화를 이끌어 간 국가였다는 것이었습니다.고대 아니 근세까지 여성에게 권력을 주지 않던 상황에서 청동기 시대에 이미 여성이 최고 권력자와 동등한 실권을 행사했고 살인에 대한 엄격함과 신에 대한 인식은 근세와 비교해도 별반 다를바가 없다는 생각이 들었습니다. 결국 50여년의 발굴과 해독(?)과정을 거친 히타이트는 이성적인 자신의 얼굴을 드러내고 있는 것이겠지요...히타이트 그리고 고대 아나톨리아 지방의 흥망에 관해서도 종합적으로 사고할 수 있는 기회를 주는, 이 책을 다른 분들도 읽어 볼 것을 권합니다.

바로보는 성경의 진실...

성경 : 고고학인가 전설인가
이스라엘 핑컬스타인 & 닐 애셔 실버먼 지음, 오성환 옮김 / 까치 / 2002년 9월

이 책을 선택한 이유는 결국 성경이 가진 진실을 고고학적으로 어떻게 밝혀내었는지 확인하고 싶었기 때문입니다.성경,그 중에서도 구약이 가지고 있는 자체적인 모순점과 뚜렷한 목적의식(?)를 잘 알고 있는 사람이고 기존의 신앙고백식 고고학자(?)들의 주장은 이미 잘 알고 있었기에 더더욱 흥미를 가지고 읽었는데 결론적으로 훌륭한 선택이었다고 생각합니다.

편견에 빠지지 않는 객관적인 눈으로,고고학적 발굴의 결과들을 종합해가면서 신앙과 역사사이의 분명한 차이점을 지적하는 내용들을 읽으며 막연하게만 생각했던 구약에 대한 역사학도로서의 불신과 냉소의 원인들을 깨달을 수 있었습니다.더불어 신앙의 영역으로 역사가 들어갈 경우 얼마나 굴곡되어지는지도 살펴볼 수 있었습니다결론적으로 성경 그중에서도 구약의 진실을 알고 싶은 분들에게 추천드리며 또한 성경 자체가 신성불가침(?)이라고 주장하는 우리나라의 일부 기독교인들도 꼭 읽어보기를 바랍니다.