걷기, 달리기, 그리고 자전거의 즐거움

제목을 그렇게 적으니 뭔가 운동하는 기분이 든다(페이퍼 운동?). 자전거 타기의 즐거움을 다룬 책이 출간되었기에 나머지 책들도 덩달아 떠올려본 것인데, 로버트 펜의 <자전거의 즐거움>(책읽는수요일, 2015)이 계기다. 원제를 보니 '자전거의 모든 것'이다. '자전거 레이서'들이 환호할 만한 책.

자전거를 타고 전 세계 5개 대륙, 50여 나라, 4만 킬로미터를 달린 남자, 자전거 마니아가 본업이고 작가는 부업이라 말하는 자유인, 자전거를 가장 사랑하는 사람, 그 무엇보다 자신의 인생을 사랑할 줄 아는 남자. 이 모두가 로버트 펜의 별칭들이다. 그런 그가 새로운 자전거를 원했다. 자신과 함께 늙어갈 수 있고, 자신만을 위해 만들어진, 세상에 단 하나밖에 없는 자전거, 바로 ‘꿈의 자전거’였다. 자전거 특유의 리듬이 창조하는 사고의 공간, 내리막을 질주하는 자유로움, 목표에 도달했을 때의 만족감, 바람과 영혼이 빚어내는 고독과 자유처럼, 자전거 타기의 즐거움에 대한 탁월한 묘사야말로 이 책의 최대 장점이다.

자전거 책들, 가령 김훈의 <자전거 여행>을 읽으면서나, 읽기 전에 읽어보면 딱이겠다는 생각이 든다.

자전거의 즐거움을 다룬 책은 자연스레 '걷기'에 대한 관심으로도 이끈다. 생각나는 책들이 있어서인데, 다비드 르브르통의 <걷기예찬>(현대문학, 2002)과 프레데리크 그로의 <걷기, 두 발로 사유하는 철학>(책세상, 2014). 뛰기(달리기)의 모든 것을 다룬 책으로 토르 고타스의 <러닝>(책세상, 2011)까지도 손이 뻗칠 수 있겠다. '한편의 세계사'란 부제에 걸맞게 700쪽이 넘는 책. "노르웨이의 작가이자 민속학자인 토르 고타스가 달리기를 주제로 쓴 문화사 책. 방대한 자료를 바탕 삼아 역사적 사실과 신화, 전설 사이를 종횡무진 넘나들며 달리기의 역사를 면밀히 추적한 이 책은 풍부한 사례와 명쾌한 문장으로 문화사 읽기 특유의 즐거움을 선사한다."

걷기와 달리기, 자전거 타기가 대등한 신체활동인 듯싶지만, '운동'의 느낌이 확연한 것은 역시나 '달리기'다. 그리고 달리는 사람들도 그 점을 잘 의식하고 있는 듯싶다. 조지 쉬언의 <달리기와 존재하기>(한문화, 2003)이 증거다. '존재하기'란 말이 옆에 붙어서 어색하지 않은 건 달리기밖에 없지 않을까. 

저자 조지 쉬언은 심장병 전문의이자 러너이다. 그는 의사 생활을 하는 틈틈이 달린 것이 아니라, 의사라는 직업을 대신할 다른 직업으로 달리기를 선택했다. 이 책은 싸구려 대회셔츠를 입고, 주머니에 한 푼도 넣지 않고 생활하며, 고통스러운 자신의 숨소리를 들으면서 점차 러너가 되어가는 자신을 관찰한 기록이라고 할 수 있다.

달리기에 관해 가장 널리 알려진 책은 여러 차례 마라톤경기 완주 경력을 갖고 있는 무라카미 하루키의 <달리기를 말할 때 내가 하고 싶은 이야기>(문학사상사, 2009)이다. 그보다는 덜 알려졌지만, '슈팅 라이크 베컴'을 패러디한 알렉산드라 헤민슬리의 <러닝 라이크 어 걸>(책세상, 2014)도 달리기를 시작하려는 이들이 참고할 만한 책. '달리기를 시작하는 이들에게 들려주고 싶은 이야기'란 부제는 하루키 책을 패러디한 듯하다.

<러닝 라이크 어 걸>은 자신 없는 몸매로는 절대 딱 달라붙는 러닝복을 입을 수 없다고 생각하는 사람, 마라톤 풀코스를 뛸 것도 아닌데 왜 달리기 연습까지 해야 하느냐고 묻는 사람, 힘겨운 하루를 마무리하는 가장 좋은 방법은 결코 트랙을 계속 도는 것이 아니라고 생각하는 사람들을 위한 책이다. 한 평범한 여성이 특별한 재능 없이도 계속해서 달릴 수 있음을 깨달아가는 과정이 담긴 이 책에는 달리려는 마음을 쉽게 포기하게 만드는 모든 것들에 대한 훌륭한 지침이 담겨 있기도 하다.

그렇다고는 해도, 폐나 관절의 상태가 달리기에 적합하지 않은 나로선 그냥 이야기로서만 즐길 따름이다. 남은 선택지는 걷기와 자전거 타기인데, 거실에 있는 '자전거'를 오늘은 몇달 만에 타봐야겠다(설마 몇 년만인가?)...

15. 02. 22.

임파서블 큐어와 건강 유감

'새해'가 되면서 달라진 게 하나 있다면 '건강서'에도 눈길을 주게 된 것이다. 관리를 잘 해오지 않은 만큼 중년에 이르러 건강에 무리가 오는 건 어쩌면 자연스러운 일일 텐데, 몸도 마음도 준비가 안된 탓에 아직은 불편하다. 쑤시는 곳은 아직 없지만 걸리적거리는 곳은 많아졌다. 안 먹던 위장약을 먹어서인지 졸음도 계속 쏟아지고. 그래서 건강과 피트니스 분야의 책들에까지 관심을 갖게 되었고(젊을 땐 거들떠도 보지 않던 분야다!), 심지어 책도 몇 권 주문했다.

아직 주문한 책은 아니지만 '이주의 발견'이라 할 만한 것은 에이미 랜스키의 <임파서블 큐어>(지식공감, 2015)다. "이 책은 호메오퍼시의 객관적인 특징과 가능성을 설명하며 원인을 모르거나 난치병이라 치료하지 못했던 모든 병들에 관한 희망을 준다"고 소개되는 책.

'호메오퍼시'는 다른 게 아니고 우리가 흔히 동종요법(동종의학)이라고 부르는 것이다. 그런데 자페증과 발달장애도 치유했다고 하니까 내가 아는 동종요법을 가리키는 게 맞는지는 의문이다. 다른 의미가 더 있는 걸까? 아무튼 '임파서블' 해보이는 병증에 효과가 있다고 하니까 관심을 갖게 된다. 믿거나 말거나 '2003년 이래 11년간 아마존닷컴 베스트셀러'라고도 하고(아마존에 들어가 보니 평은 좋은 편이다). 저자의 최근작은 <능동적 의식>(2011).

건강서 분야로 오니까 나도 장님이나 다를 바 없다. 어떤 저자가 믿을 만한 저자이고, 어떤 책이 읽은 만한 것인지 감이 안 오기에 제목에 주로 이끌리게 된다. 그래서 주문한 책이 후지모토 야스시의 <피곤하지 않은 몸 만들기>(삼호미디어, 2014). 피곤한 사람들에게는 '마약' 같은 유혹이지 않을 수 없다(마약 경험이 없으니 실감나는 비유가 아니군). 소개에 따르면, "피곤해지고 그 피로가 안 풀리는 이유는 우리 몸의 ‘센서’, 즉 눈 · 코 · 입 · 귀 등의 감각기관을 잘못 사용하고 있기 때문이다. 피로 누적의 근본적 원인을 밝히고 이를 개선할 방법, 나아가 피곤해지지 않는 방법을 알기 쉽게 알려준다." '셀프 클리닉' 시리즈의 하나인데, 내용이 괜찮으면 다른 책들에도 관심을 가져봐야겠다.

또다른 책은 인문서로도 분류되는 장지청의 <황제내경, 인간의 몸을 읽다>(판미동, 2015)다. ' 중국 최고 석학 장치청 교수의 건강 고전 명강의'가 부제. 중의학/한의학 관점에서 본 인간의 몸에 대한 이해를 오랜만에 복습하고 싶어서 주문했다. 더불어, <마음과 질병의 관계는 무엇인가?>(한언출판사, 2015)는 두 독일인 저자가 쓴 것으로 자연치유에 관심을 가진 심리치료사들이다. 병과 치유의 관계에 대한 새로운 이해를 제공해주지 않을까란 기대에서 주문했다. <몸은 알고 있다>(이지앤, 2006) 란 제목으로 한번 나왔던 책이다. 헛다리를 짚은지도 모르겠지만, 이상이 새해를 맞아 건강서로 주문한 몇 권의 책이다.

운동을 하라는 충고를 자주 듣고 있어서 나대로 대응책을 마련하려던 참에 눈에 띈 책은 송영규의 <피트니스가 내몸을 망친다>(위즈덤하우스, 2010)이다. 운동을 한다면 통상 집앞에 있는 피트니스센터에 등록하는 걸 제일 먼저 떠올리게 되니 관심이 안 갈 수 없는 책이다. 약이나 병과 마찬가지로 운동 또한 온갖 속설로 둘러싸여 있는 게 우리의 처지니까 말이다.

운동의 위험성을 경고하는 책이다. 우리가 흔히 잘못 알고 있는 속설들을 하나하나 파헤치며, 진실에 도달하고자 했다. 운동에 관한 한 우리는 일부는 잘못 알고 있고, 일부는 속고 있고, 일부는 아전인수 격으로 해석하고 있다. 이것을 깨어 부술 때 건강을 위한 진정한 운동을 시작할 수 있다.

유사한 책으로 지나 콜라타의 <헬스의 거짓말>(사이언스북스, 2005)도 눈길을 끈다. '당신의 트레이너가 절대로 가르쳐 주지 않는 헬스와 피트니스의 진실과 오해'가 부제다. <생존체력, 이것은 살기 위한 최소한의 운동이다>(위즈덤하우스, 2014)부터 시작하려고 하는데, 지난 여름에 눈도장만 찍고 구입은 미뤄둔 모양이다. 이것도 주문 목록에 포함시켜야겠다. 

마흔을 넘긴 지가 얼마 안된 듯싶은데, 이젠 쉰을 눈앞에 둔 나이가 됐다. 그렇다고 <50세부터는 탄수화물 끊어라>(니들북, 2013)는 아직 읽고 싶지 않다(지옥에나 떨어져라!). 하지만 언젠가는 그렇게 될 터이다. 그게 나이의 순리이므로. 또다른 속설에 따르면, 50세에 인생 역전을 이룬 인물들도 많으며, 55세부터는 '헬로 라이프'가 시작된다고 한다(무라카미 류가 그 나이를 넘겼구나). 이런 유혹 역시 필시 '마약'임에 틀림없을 듯싶다...

15. 02. 21.

P.S. 이번주에는 '이주의 저자'를 건너뛴다. 피곤하기 때문에...

학문의 진화

대개 그렇겠지만, 연휴가 이어지면서 시간 감각을 잃어버렸다. 정확하게는 요일 감각이다. 토요일이라곤 하지만, 오늘도 택배는 쉬는 날이기에 나로선 다른 휴일과의 차별점을 찾지 못하겠다. '먹고 자고 일하고'의 반복이다. 그래도 주말이란 걸 확인하기 위해서 '이주의 책'을 골라놓는다. 전부 다 아직 손에 들지 못한 책인데, 그럼에도 흥미를 끈다 싶은 책들이다. 봄학기 개강을 염두에 두고 '학문'을 다룬 책들 위주로 골랐다.

타이틀북은 박승억 교수의 <학문의 진화>(글항아리, 2015)로 골랐다. '학문 개념의 변화와 새로운 형이상학'이 부제인데, 제목과 부제 모두 흥미롭다. "인류 역사 2500년을 ‘학문’이라는 틀로 조명한다. 즉 고대 신화와 형이상학, 중세의 신학과 형이상학, 근대의 과학과 수학 및 철학, 현대의 첨단 기술을 아우른다. 그리하여 이 한 권의 책은 기존의 신념 체계를 흔드는 새로운 시대 이념과 사상이 어떻게 반동과 향수의 흐름들을 극복하여 지배적 위치를 점했는지, 아주 흥미롭게 펼쳐나가고 있다." 분량에 비해 너무 긴 시간대를 다루는 것이 강점이면서 동시에 약점일 수도 있겠다는 생각이 든다.

두번째 책은 사회학자 앤서니 기든스와 필립 서튼이 공저한 <사회학의 핵심개념들>(동녘, 2015)이다. 사회과학도등의 기본 공구서에 해당할 책. "<현대사회학>을 집필한 앤서니 기든스와 필립 W. 서튼은 지난 150여 년간 사회학의 중요한 이정표 역할을 했던 사회학의 핵심 개념 70개를 선별했다. 그리고 이것을 총 10개의 주요 주제 속에 배치해 현대사회학의 전반적 지형 속에 이 개념들을 이해할 수 있도록 도모했다." 사회학에 관심 있는 독자라면 <현대사회학>과 이 책을 한 학기 동안 통독하는 걸로 사회학 입문을 대신할 수 있겠다. 대학 공부란 다른 게 아니라 각 분야의 기본서 몇 권을 읽어주는 것이다.   

세번째 책은 존 던의 <민주주의의 수수께끼>(후마니타스, 2015)다. 책소개는 아직 뜨지 않았는데, 저자는 케임브리지대학에서 오랫동안 정치학을 강의한 걸로 돼 있다(존 로크의 권위자로 보인다). 케임브리지대학 강의실에서 정치학 강의를 듣는다는 기분으로 읽어나가면 되겠다.

네번째 책은 <개의 사생활>(21세기북스, 2011)의 저자 알렉산드르 호로비츠의 <관찰의 인문학>(시드페이퍼, 2015)이다. '인문학'이란 제목이 원제에 들어가 있을 리는 만무하고, 거리를 걸어다니면서 새롭게 발견한 것들을 기록하고 있다. 우리도 관찰의 기술을 습득하게 될지 모른다.

맨해튼의 활기 넘치는 생활방식에 매료된 저자는, 평범한 동네 길을 여러 전문가들과 함께 걸으며 ‘주목받지 못한 것들’에 주목해보기로 한다. 저자는 그 첫 번째 대상으로 스스로를 선정하고 혼자 걷기에 나선다. 충분히 보고 듣고 생각하고 느꼈다고 생각했지만, 11명의 ‘관찰전문가’들과 함께 걷고 난 후에야 자신이 거의 모든 것을 ‘놓치고’ 있었다는 사실을 깨닫게 된다. 지질학자, 일러스트레이터, 의사, 시각장애인, 아기, 음향 엔지니어, 곤충박사, 타이포그라퍼, 야생동물 연구가, 도시사회학자, 반려견의 시선으로 바라본 세상은 전혀 새로운 것이었기 때문이다.

다섯번째 책은 윌리엄 헬름라이히의 <분노의 심리학>(말글빛냄, 2015)이다. <내가 왜 그랬을까>(말글빛냄, 2011)로 처음 소개된 저자라고 적으려다가, 확인해보니 두 책이 같은 책이고 제목만 바뀌었다. 통상 개정판이라고 나오면 이전판은 절판시키는 게 상례인데, 이 책의 경우는 두 종의 번역서가 버젓이 유통되고 있어서 독자가 착오를 일으킬 수도 있겠다. <내가 왜 그랬을까>가 원제에 가까운데, 아무래도 판매가 부진했던 모양이다. '내가 왜 그랬을까?'는 출판사 대표의 넋두리일지도. 바뀐 제목으로 책이 잘 나간다면, 순전히 작명 효과가 8할이지 않을까...

총 5개의 상품이 있습니다.

학문의 진화- 학문 개념의 변화와 새로운 형이상학
박승억 지음 / 글항아리 / 2015년 2월
18,000원 → 16,200원(10%할인) / 마일리지 900원(5% 적립)

*지금 주문하면 "1월 19일 출고" 예상(출고후 1~2일 이내 수령)

2015년 02월 21일에 저장

사회학의 핵심 개념들
앤서니 기든스 외 지음, 김봉석 옮김 / 동녘 / 2015년 2월
20,000원 → 18,000원(10%할인) / 마일리지 1,000원(5% 적립)

2015년 02월 21일에 저장

구판절판

민주주의의 수수께끼
존 던 지음, 강철웅 외 옮김 / 후마니타스 / 2015년 2월
18,000원 → 16,200원(10%할인) / 마일리지 900원(5% 적립)

2015년 02월 21일에 저장

절판

관찰의 인문학- 같은 길을 걸어도 다른 세상을 보는 법
알렉산드라 호로비츠 지음, 박다솜 옮김 / 시드페이퍼 / 2015년 2월
14,000원 → 12,600원(10%할인) / 마일리지 700원(5% 적립)

2015년 02월 21일에 저장

품절

총 5개의 상품이 있습니다.

셰익스피어의 누이와 햄릿의 어머니

뇌과학 분야의 책인 <거짓말쟁이, 연인, 그리고 영웅>(소소, 2005)을 읽다가 느닷없이 글로리아 스타이넘을 검색해보게 됐다. 에드워드 윌슨의 <사회생물학>(1975) 출간 여파로 여러 가지 논란과 논쟁이 빚어졌는데, 그 가운데 "글로리아 스타이넘과의 전쟁"도 포함돼 있었기 때문이다. 지나가는 언급이고 자세한 내용은 나오지 않지만, 스타 여성운동가에 대한 관심을 다시 상기하는 데에는 충분했다.

일단 스타이넘의 책 두 권, <일상의 반란>(현실문화, 2002)과 <남자가 월경을 한다면>(현실문화, 2002)은 모두 구입한 책이지만, 소장도서에서 빠진 책이 캐롤린 하이브런의 평전 <글로리아 스타이넘>(해냄, 2004)이다. 출간 당시 러시아에 있었기 때문인데, 그럼에도 서평만 참고해서 글을 쓴 적이 있기도 하다(아마 <로쟈의 인문학 서재>에 수록된 '문체에 대하여'일 것이다). 2005년에 귀국해서는 까맣게 잊은 듯싶다(찾아보니 2011년에 스타이넘에 관한 기사를 한번 스크랩해놓은 게 있는데, 그때도 책은 구입하지 않은 모양이다).

그래서 부랴부랴 장바구에 넣고 보니 저자 캐롤린 하일브런도 그냥 넘어갈 게 아니었다. 영문학자이자 소설가이기도 한 저자가 여성의 글쓰기 문제를 다룬 <셰익스피어에게 누이가 있다면>(여성신문사, 2002)도 써놓았기 때문이다. 번역본 제목은 버지니아 울프의 <자기만의 방>에서 따온 것으로(울프는 '셰익스피어에게 누이가 있다면' 어떤 삶을 살았을지 가정해본다) 원제는 '여성의 삶을 글로 쓰기'다. "미국의 문학비평가 캐롤린 하일브런은 지금까지 쓰여진 '여성 전기와 자서전'들을 페미니즘의 관점에서 파헤치고 있다. 조르주 상드, 조지 엘리엇, 버지니아 울프 등 여성 작가들의 실제 삶을 예로 들어 여성의 삶을 둘러싼 진실과 거짓들을 하나씩 벗겨낸다"고 소개된다.

거기에 덧붙여 <햄릿의 어머니와 다른 여자들>이란 책도 관심을 끄는 타이틀이어서 장바구니에 넣었다. 햄릿의 어머니라면 거트루드를 가리키는데, 사실 <햄릿>을 종종 강의하면서 거트루드에 대한 비평적 조명이나 해석이 궁금하던 차이기도 했다. 더구나 페미니스트적 해석이라면 얼마든지 읽어볼 용의가 있다(책이 저렴하진 않군). 아무려나 한밤중에 두 명의 여성 저자의 책을 챙기면서 간단하게 몇 마디 적었다...  

15. 02. 21.

소피 칼과 카트린 밀레

프랑스의 설치미술가 겸 사진작가 소피 칼의 <시린 아픔>(소담출판사, 2015)을 읽다가 자꾸 카트린 밀레가 연상되었다. 폴 오스터와 같이 쓴 <뉴욕 이야기>(마음산책, 2007)으로 처음 소개됐고, 그 이후엔 잊고 있었는데, <시린 아픔>이 나온 김에 그때 같이 나왔던 <진실된 이야기>(마음산책, 2007)도 뒤늦게 구입했다. 그런데 왜 카트린 밀레인가?

몇가지 공통점을 찾아봤는데, 일단 프랑스 미술계의 저명인사라는 점, 그리고 사진 작업과 연관돼 있다는 점(밀레는 남편 자크 앙릭이 작가이자 아내의 누드 사진을 찍어온 사진작가다), 끝으로 자기 고백적인 책의 저자라는 점. 흔한 의미의 선정성이라면 카트린 밀레가 한 수 위겠지만, 감정의 노출이란 점에서 보자면 소피 칼이 훨씬 더 적나라하다. '시린 아픔'이란 작가 자신의 아픔을 가리키기에 그렇다. 출간 과정에 대한 소개.

프랑스의 유명 설치미술가이자 사진작가인 소피 칼의 이별 극복기를 담은 사진 수필집이다. 인생에서 겪는 평범하고 사소한 희로애락을 독특한 예술관으로 승화해 다양한 프로젝트를 선보인 소피 칼답게, 이별의 아픔을 극복하는 방식 또한 매우 독특하다. 그녀는 혼자만의 가슴 쓰린 배신감과 아픔을 가슴속에만 품지 않고 주변 사람들에게 반복해서 토로한다. 그리고 동시에, 상대에게도 인생에서 가장 아팠던 기억을 들려달라고 한다. 그들의 슬픈 사연을 들으면서 소피 칼은 자신의 아픔을 상대화하며 서서히 고통을 극복해나간다. 그러나 그 결과물은 기록에만 그쳤다. 간신히 아문 상처가 다시 덧날까 두려웠던 소피 칼은 이 시리고도 아픈 기억들을 서랍 속에 묻어두었고, 그로부터 15년 후 이 책의 출간을 결심했다. 1985년에 시작된 프로젝트가 2003년이 되어서야 비로소 세상의 빛을 보게 된 것이다.

'19세 미만 구독 불가'로 한때 화제가 됐던 자크 앙릭의 <카트린 M의 전설>(열린책들, 2003)은 절판됐고, 현재는 카트린 밀레의 회고록, <카트린 M의 성생활>(열린책들, 2010)만이 개정판으로 다시 나와 있다.  

고백록의 전통이 강한 나라답게, 두 프랑스 여성 작가의 자기 고백은 고백이란 무엇인지, 그리고 고백적 예술이란 그 자신과 독자/관객에게 어떤 의미를 갖는 것인지 생각해보도록 만든다. 아, 여느 고백이 아니라 사진을 매개로 한 고백이라는 점은 특기해두어야겠다... 

15. 02. 20.