* 북한 지원


* 시기가 별로 좋지 않은 질문인 줄은 알지만, 이 이벤트 후에 6개월은 페이퍼를 쉴 생각이므로 계속 갑니다.


* 북한 핵개발을 방지하는 조건하에 1995년 3월에 시작된 KEDO는 대북경수로 건설을 추진하였고 현재 중단될 때까지 35.54%가 진행되었습니다. 10년 소요된 비용은 전체 15억 6천 2백만 불, 그 중에서 한국이 11억 3천 7백만 불을 담당하였습니다.

 비용 효과 면에서 비판적 입장에 선 사람의 의견과 계획을 주도했던 사람의 의견은 같은 내용을 언급하면서도 그 느낌이 사뭇 다릅니다.


 만약 북한이 이런 제안을 해 온다면,

 만약 경수로 지원 비용에 해당하는 즉 1년마다 1억 1천 3백 달러(1천 88억원)를 지원해 준다면 (과거 10년간 우리나라가 해 온 것) 지난 10년간 정도의 긴장 완화를 유지할 수 있다. 물론 남북 이산 가족 상봉이나 기타 조건을 걸지 말 것. 미사일 발사 등과 같은 돌출 행동 정도만 자제하겠다. (지난 10년 북한이 해 온 정도.) 


 위 제안을 정부에서 국민 투표에 부친다면, 국민들은 평화를 위해 기꺼이 세금을 납부하는데 동의할까. 그리고 알라딘 마을에서는?


설문 7) 지난 10년간 들어간 KEDO의 비용대비 효과 면에서 긍정적이다. 따라서 위와 같은 북한 지원에 관한 법률에 투표가 있으면 찬성한다. 아니면 반대한다. (답안 제출기한 ; 페이퍼 등록 후 48시간)

투표기간 : 2006-07-07~2006-07-22 (현재 투표인원 : 24명)

1.
54% (13명)

2.
45% (11명)


댓글(10) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
마립간 2006-07-07 13:14   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
왜 저쪽 애들은 쓸데 없는 짓을 하여 남의 이벤트를 망치게 하나.

조선인 2006-07-07 14:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
찬성입니다. 성장보다 분배를 택한 것과 동일한 맥락이자, 남북화해와 한반도평화가 가장 중요한 가치의 하나라고 생각하기에.

물만두 2006-07-10 11:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
2번 60% 물론 지원하는 것이 원칙이기는 하지만 그것이 누구를 위한 지원인가 다시 한번 생각해야 할 시기라고 봅니다. 지원된 모든 것이 골고루 분배되는 것 같지 않은 상황에서 입장 바꿔 우리에게 북한이 지원을 한다고 할때 모두에게 골고루 돌아가지 않고 윗선에서 다 먹어치우는 토고같은 경우가 된다면 그 지원이 과연 옳은 지원일까요?

2006-07-08 03:51   URL
비밀 댓글입니다.

2006-07-08 10:34   URL
비밀 댓글입니다.

waits 2006-07-08 14:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
1번 40%

2006-07-09 01:47   URL
비밀 댓글입니다.

기인 2006-07-10 21:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
물만두님/ 그래도 지원하면서 대화를 해야 할 것 같아요 ^^;

마늘빵 2006-07-12 22:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
1번.

건우와 연우 2006-07-15 18:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
1번