[영화]고양이를 부탁해

 그렇게 흥행에 성공한 편은 아니지만 은근한 입소문이 자자했던 영화. 5년 전의 영화이지만 지금도 활발한 활동을 하고 있는 배두나의 풋풋했던 모습도 볼 수 있고, 영화보다는 TV에서 활동하고 있는 이요원과 옥지영의 모습도 볼 수 있다. 지금도 활동하고 있다는 점 외에 세 배우 모두 처음에 모델로 활동을 시작했다는 점도 공통점으로 꼽을 수 있을 것 같다. 여튼, 이렇듯 나름대로 개성있는 배우들이 모여서 그럴싸한 영화가 나온게 바로 이 영화 <고양이를 부탁해>이다.

  상고를 졸업하고 각자의 길을 가게 된 5명의 친구들. 졸업 후 1년 동안 아무일도 하지 않고 어디론가 떠나고 싶다는 생각에 빠져있는 태희, 텍스타일을 공부하고 있지만 집안 사정이 여의치않는 지영, 증권회사에 취직해서 성공의 야심을 품고 있는 혜주, 자신들이 만든 악세사리를 팔면서 지내는 비류와 온조. 이들은 저마다의 삶을 살아가기에 학교다닐 때보다는 멀어지게 되지만 어떻게든 그 우정을 유지하려고 노력하지만 그들의 우정도, 그들의 인생도 삐걱삐걱 위태롭기만 하다.

  단순하게 다섯 친구들의 우정과 삶에 관련된 이야기뿐만 아니라 감독은 인천과 서울이라는 극단적인 대비물을 통해 쓸쓸함이나 외로움을 보여줬던 것 같다. 인천은 바람이 많이 불고, 휑한 모습이라면 서울은 화려하고 사람이 북적거리는 모습. 이런 극단적인 대비물을 통해 인천에서 살아가고 있는 이들의 모습이 좀 더 사실감있게 드러난 것 같다는 생각이 들었다.

 어떻게 보면 다소 지루해보일 수도 있는 영화이지만 비현실이 아닌 현실의 우리의 삶을 다루고 있다는 면에서 오히려 마음을 움직이는 힘을 갖고 있지 않나하는 생각이 들었다. 고등학교를 졸업한 학생들이나 20대 초반의 사람들이 보면 좋을 것 같다는 생각이 들었던 영화.

[영화]우리들의 행복한 시간

 사실 이미 책을 읽으면서 나름의 감상은 있었지만 영화로까지 볼 필요는 없겠구나라는 생각을 했던지라 안 보려고 했는데 그 놈의 강동원때문에 보게 된 영화. 제작 초기에 '강동원 사투리 연기 도전'라는 기사를 보고 피식 웃었던 기억을 새삼 생각하면서 보게 된 영화.(원래 그쪽에서 자랐는데 '연기 도전'이 아니잖냐!)

  이야기는 책과 크게 다른 것없이 흘러간다. 다만, 제한된 시간 내에 이야기를 풀어내야했기때문에 윤수와 유정에게 초점이 맞춰져서 영화는 진행된다. 사실 사형수와의 이뤄질 수 없는 사랑이라는 점보다는 자신의 딸을 죽인 윤수를 용서하기 위해 노력하는 할머니가 내 마음을 더 움직였기에 할머니의 부분도 많았으면하는 생각도 없잖아 있었지만 그 부분은 잠깐 등장해서 아쉬움을 남겼다. (딱 필요할 정도로만 넣었더라)

  사실 용서와 사랑이라는 주제는 다소 빤한 느낌도 든다. 사실 그만큼 대중에게 먹히는 주제도 없는 것 같고. (그걸 실천으로 옮기는 것과는 별개로) 상투적인 소재에 기대할 수 있는 그 정도의 영화. 많은 사람들의 눈물샘을 자극했다고 하지만 그게 이 영화에서 보여주는 영상때문인지, 마음이 움직인 것인지는 생각해봐야할 듯. 개인적으로는 역시 할머니가 등장했을 때 눈물이 찔끔했더랬다. 윤수가 죽음을 앞두고 있을 때는 그저 '죽는구나'라고 담담하게 생각했던. 

  차라리 책을 읽으면서 천천히 그들의 사랑을 곱씹어보는 게 좋을 듯. 너무 짧은 시간에 내용을 쑤셔넣어서 뭔가 빠진 듯한 느낌을 지울 수 없었던 영화. 물론, 이것저것 흥행요소는 많이 가진 영화였지만 개인적으로는 5점 이상 주기는 힘들 듯. 그냥그냥 멜로물을 좋아하는 사람이라면 괜찮게 보지 않을까 싶었다. 

 
 덧) 강동원이나 이나영의 연기보다는 조연으로 등장한 강신일이나 오광록의 연기가 더 돋보였다.

단종과 세조에 대한 새로운 발견.

박시백의 조선왕조실록 5 - 단종.세조실록 ㅣ 박시백의 조선왕조실록 5
박시백 지음 / 휴머니스트 / 2005년 4월

  세조에 대해서는 자신의 야욕을 위해 조카인 단종을 끌어내린 사람정도로만 알고 있었다. 때문에 자연스럽게 가진 편견은 단종은 아주 무능력한 왕이었고, 세조는 권력욕에 불타는 못된 삼촌이랄까. 하지만 이 책을 읽으며 세조에 대해, 그리고 단종에 대해 다시 한 번 생각해볼 수 있었다.

  <박시백의 조선왕조실록> 5권에서는 조선왕조실록에서는 단종을 까내리고 세조의 정당성을 확립하기 위해 이래저래 교묘하게(?) 서술해놓은 와중에서 진실이 무엇인지 밝혀내려는 작가의 노력이 엿보여서 어느 때보다 즐겁게 읽을 수 있었다. 작가의 후기처럼 단종과 세조는 사극으로 가장 많이 만들어진 시기가 아닐까 싶은데, 어릴 때부터 사극은 물론이고 드라마를 별로 좋아하지 않았던 내게도 어렴풋이 한명회로 등장했던 이덕화씨가 떠오를 정도.(찾아보니 1993년 작품) 그만큼 사극으로 익숙할 수 있는 소재지만 아무래도 드라마나 소설 등으로 재탄생하면 작가의 사견이 개입되는지라 사실이 왜곡될 수밖에 없는 것 같아 이런 식의 사실에 입각한 책이 고마웠다. (물론, 이 또한 작가 스스로 어느 정도 해석한 부분이 있지만.)

  이 책을 읽기 전에는 그저 삼촌에게 왕위를 뺏긴 단종이 불쌍하다는 생각이 들었는데, 책을 읽으면서 단순히 어린 나이에 죽임을 당하고 왕위를 빼앗겼다는 것이 안타까운 것이 아니라 오히려 조금만 더 시간이 있었더라면 세조와는 다른 정치를 펼 수 있지 않았을까라는 점이 안타까웠다. 아버지인 문종과 할아버지 세종과 비슷한 면모를 보였던 단종이 더 오랜 기간 나라를 다스렸다면 조선은 아마 다른 방향으로 흘러가지 않았을까 싶었다. 물론, 나라의 기틀이 이제 자리잡아가는 시기이니만큼 세조같은 강력한 왕권을 가진 왕의 존재도 필요했지만 말이다. 아버지인 세종과는 극단적인 면모를 보여서 처음에는 눈쌀이 찌푸려졌던 세조의 치세도 긍정적인 부분은 있다. 예를 들어, 강력한 왕권을 확립했지만 그 왕권을 남용해 독재에 가까운 치세를 하거나 국고를 축내지 않았다는 점, 중국에 당당하게 대처했다는 점 등이 그것이다. 뭐 한편으로는 민생안정을 내세우고 있지만 공신들을 우대하느라 백성들의 삶은 그리 편하지 못했다는 부정적인 부분도 있긴 하지만 이 책을 읽으며 세조가 꼭 극단적으로 나쁜 왕이라고 치부할 수는 없다는 생각이 들었다. 

드라마와 비교하며 보는 재미

탐정 갈릴레오 ㅣ 탐정 갈릴레오 시리즈 1
히가시노 게이고 지음, 양억관 옮김 / 재인 / 2008년 6월

  제대로 따지면 <용의자 X의 헌신>에서 처음 만났지만 그 때의 기억보다는 드라마에서 접한 유가와의 모습이 더 기억에 남아 있었다. 그 때문인지 드라마 <갈릴레오>의 원작인 이 책을 잡자마자 드라마의 오프닝곡이 떠올라 이상스레 흥얼거리며 읽기 시작한 소설. 

  총 5개의 단편으로 구성된 이 책은 경시청 형사인 구사나기가 기이한 사건을 접하고, 도움을 구하기 위해 대학 시절의 친구인 물리학 조교수인 유가와를 찾으며 진행된다. 주택가에서 시끄럽게 떠들던 폭주족(?) 중 한 명의 머리에 갑자기 불이 붙어 죽어버린 사건에서부터 알루미늄으로 된 데드마스크, 심장마비처럼 보이지만 가슴의 세포가 괴사된 채 발견된 사람의 이야기 등 겉으로 보기에는 비과학적인 사건을 유가와는 과학적으로 접근해 해결해내는데...

  이미 드라마로 본 적이 있기에 새삼스러울 것은 없었지만 그래도 드라마랑 설정이 다른 부분들이 있어서 비교하면서 볼 수 있었다. 예를 들어, 책 속에서는 구사나기가 유가와에게 도움을 요청하지만 드라마에서는 구사나기의 소개로 신참 여형사인 우츠미가 등장한다는 점이 일단 가장 큰 차이인 듯. 구사나기의 성격은 그래도 유가와와 크게 대립되지 않지만(그냥 구사나기가 포기하고 받아들이는 듯한 분위기) 우츠미의 경우에는 신참이라 그런지 열정적이고 뭔가 욱하는 성질이 있어서 유가와와 대립되기에 같은 소재를 다루고 있어도 캐릭터때문인지 원작보다는 드라마쪽이 더 코믹하고 흥미로웠다. (매 회 등장하는 게스트도 볼거리였지만.)

  드라마가 시청률이 잘나와서인지 드라마가 끝나기도 전에 <용의자 X의 헌신>이 영화화된다는 소식이 들렸는데, 어느덧 시간이 흘러 내일 개봉을 앞두고 있다. (같은 날 유가와의 어린 시절을 다룬 <갈릴레오> SP도 TV에서 방영한다.) 단순히 원작만 본다면 반복적인 구조에 다소 지루할 수도 있고, 히가시노 게이고의 다른 작품에 비해서는 내공이 좀 떨어지는 편이라 다음 권이 출간될 수 있을지 이래저래 걱정스러운 시리즈지만 기회가 된다면 다시 한 번 유가와를 만나 그의 논리적이면서 시니컬한 매력에 빠져보고 싶어졌다.

애팔래치아 종주 시도기

나를 부르는 숲 - 미국 애팔래치아 산길 2,100마일에서 만난 우정과 대자연, 최신개정판
빌 브라이슨 지음, 홍은택 옮김 / 동아일보사 / 2008년 3월

  언젠가부터 부모님께서 주말마다 등산을 시작하셨고, 지금은 좀 더 많은 정보를 얻기 위해 인터넷까지 배우실 정도로 열정적인 산행을 하신다. 부모님의 다소 광적인(?) 산행에 시큰둥한 나는 그저 '어차피 올라가면 내려와야할 거 뭣할라고 죽어라 올라가나'라고 말하기 일쑤였다. 하지만 별로 보고 싶지 않아도 자연스럽게 산에 대한 자료를 접하면서 가장 많이 본 문구는 '백두대간 00구간'이 아닐까 싶다. 산행 좀 한다는 사람들은 도전한다는 백두대간 종주. 약 1600km에 달하는 구간을 종주한다고 하는데, 이 정도 거리도 대체 나로써는 왜 그렇게 고생을 해서 가나 싶었는데, 이 책을 쓴 빌 브라이슨은 다소 엉뚱한 계기로 백두대간의 2배쯤되는 애팔래치아 산맥 종주를 시작한다. 
 
  애초부터 등산이 취미였다라면 모를까, 어느 날 새로 이사한 마을에서 애팔래치아 트레킹에 도전하는 사람들을 보고 자극을 받아 등산을 시작하게 된다는 계기에서부터 종주를 위해 장비를 하나씩 구입해가고, 종주의 위험성(예를 들어 곰)에 대한 글을 읽고 겁에 질려 같이 산행을 할 사람을 구하다가 원수인지 친구인지 알 수 없을 카츠와 함께 드디어 산행을 시작한다. 둘 다 산행, 아니 운동은 퍽 오랫만에 했기에 헉헉거리며 18kg이나 되는 배낭의 무게에 압박을 느껴 내용물을 던져가면서 시작하는 종주. 처음에는 힘들었지만 이튿날은 그런대로 괜찮아지고, 점점 속도를 내서 숲을 걷는다. 그리고 그 속에서 만나게 되는 자연과 사람들. 

  사실 이런 류의 책에서 흔히 볼 수 있는 서사는 산을 걸으며 자신의 내면과 마주했다는 식으로 흘러가기 십상이다. 만약 빌 브라이슨 혼자서 산행을 했더라면 어쩌면 그런 식으로 이야기는 흘러갔을지도 모른다. 사람 한 명 보는 것이 힘들 정도로 한적한 산 속에서 그저 무의식적으로 발걸음을 내딛으며 진짜 자기 자신을 찾았다는 식으로 말이다. 하지만, 동행인 카츠의 존재로 이 책은 위트있는 산행기가 되었다. 시작부터 배낭에서 식량을 미친듯이 던져대며 웃음을 안겨주더니 이야기가 진행되면서 대피소에서 쥐를 몇 마리나 때려잡았다고 의기양양해하기도 하고, 눈보라가 쳐서 마을에 내려와 묵을 때 크림소다를 잔뜩 사놨다가 저자가 다시 산으로 돌아가자고 말하자 "오늘 X파일하는데."라며 못내 아쉬워하는 모습 등은 자칫 반복될 수 있는 서사에 생기를 불어넣어준다. 1부에서는 함께 산행하는 이야기가 나오지만, 2부 초반에는 카츠가 사정상 다시 생업으로 돌아가 빌 브라이슨 혼자 종주를 하는 이야기가 나오는데 카츠가 없어서 그런지 작가에게도, 독자에게도 다소 밋밋한 이야기가 된 것 같다. (카츠가 다시 등장하면서 급 생기가 돌긴 하지만.)

  이들은 어쩌면 당연하게도 애팔래치아 종주에 성공하지 못한다. 하지만 이들은 어쨌든 시도했다. 애팔래치아 산맥을 걸으며 그들은 자연의 위대함을 느꼈고, 그 자연이 파괴되어가는 현실을 안타까워하기도 하고 더불어 아이러니하게도 문명의 편리함에 대해서도 새삼 느끼게 되고 삶을 소중하게 살아가는 자세를 배우게 된다. 등산을 좋아하지 않는다해도 산책은 좋아하기에 이번 주말에 살랑살랑 바람 맞으며 산책이나 하며 삶을 즐겨볼까라는 생각이 들었다. 빌 브라이슨의 작품은 아마 이번이 처음인 것 같은데(예전에 <거의 모든 것의 역사>를 읽다가 접은 적이 있지만.) 입소문이 영 헛것은 아니구나라는 생각이 들었던 책이었다. 기대보다는 실망한 부분도 있었지만 그래도 책을 읽으면서 잠시나마 웃을 수 있었던 책이었다.