왜 돈은 힘일까, 에 대해서 자주 생각한다. 가까운 곳에 돈이 많은 사람이 있고, 그 사람의 돈의 씀씀이를 보게 될 일이 매일 있는데, 이 사람은 항상 특권의식으로 가득차있다. 어디서든 누구든 자기의 말을 들어야한다고 생각한다. 음식점에 가면 일하는 사람의 나이가 무엇이든, 성별이 무엇이든 일단 반말로 시작한다. 저 사람이 돈이 없어도 저렇게 행동할까? 그렇다면 돈이 뭐길래 대체 저렇게 행동할까? 왜 그건 저 사람에게 힘을 실어준걸까?


나 역시 얼마전 페이퍼에서도 얘기했지만, 돈이 있으면 정말 편하다고 생각한다. 좋은 호텔에서 좋은 서비스를 받으며 좋은 걸 먹을 수 있다. 그러나 내가 그렇게 하는 건 어쩌다가 한 번이고 게다가 할인 받을 수 있는 위치에 놓여있었기 때문이지, 그냥 내가 받는 월급만으로는 그 호텔에 할부를 긁고 숙박하는 것조차 상상할 수가 없다. 


돈은, 왜 힘일까? 



마침 이 책에서 이런 부분을 읽었다.



재판을 받는 재벌 총수들은 예외 없이 휠체어를 타고 법정에 나타나고 법원은 집행유예 등의 솜방망이 처벌을 한다. 설령 실형을 받는다고 해도 '건강 이상-입원-보석-사면'의 도식에 따라 형기를 다 채우지 않고 풀려난다. 이와 관련해 영국의 경제지 파이낸셜 타임스가 법적인 문제가 발생할 때마다 휠체어를 타고 처벌을 피하려는 한국 재벌 총수들의 행태와 이들에게 온정적인 한국 사법제도를 비판했다. 파이낸셜 타임스는 정몽구 현대기아차그룹 회장이 2006년 비자금 조성 혐의로 휠체어를 탄 채 법정에 출두해 집행유예 판결을 받은 사실, 그리고 조폭처럼 쇠파이프로 술집 종업원들을 폭행한 김승연 한화그룹 회장이 휯레어에 환자복 차림으로 법정에 출두해 집행유예 판결을 받은 사실을 언급했다. 이어서 "한국 법원은 재벌들이 안 보이는 곳에서 어떤 일을 하던 경영을 계속하도록 도와주는 것이 국가 이익에 부합한다고 믿는 것 같다"고 말하면서, "러나 재벌들이 제대로 행동하고, 모든 국민에게 공평한 사법체계를 갖추는 게 국가 이익에 더 부합하지 않겠느냐"고 반문했다. (p.111-112)




박정희 정권 때 형성된 국가-재벌동맹자본주의는 그 이후의 정권들도 해체하지 못하고 오히려 강화되었다. 그 결과 한국인들 삶의 구석구석이 재벌과 재벌의 상품에 의존하게 되었다. 한국인들의 일상은 재벌에 포위되었다. 그러한 삶을 어느 일간지는 다음과 같이 그리고 있다. "서울 도곡동 삼성 래미안에 사는 김형렬 씨(42세)는 쏘나타를 몰고 여의도로 출근한다. 이 차는 삼성화재에 보험을 들었다. '갤럭시6'로 사무실 직원과 통화한 그는 회사에 도착해 삼성 노트북으로 작업할 것이다. 오후엔 신라호텔에서 바이어를 만난다. 저녁엔 아내와 CGV에서 영화를 보고, 시간이 남으면 엔제리너스(롯데 계열)에서 커피를 마실 생각이다. 롯데마트에서 롯데카드로 장도 봐야 한다. 그의 취미는 프로야구 관람이다. 다음 주에는 sk와이번스의 경기를 보러 가고 야구가 끝나면 친구들과 삼겹살집에서 '클라우드'맥주와 '처음처럼'소주를 섞어 마실까 생각 중이다. (p.113-114)




마침, 오늘 트윗의 타임라인에서 이것과 비슷한 맥락의 기사를 보았다.


< 이 프랑스 배우가 취집을 선택한 이유>



이 기사중에 이 부분이 유독 눈에 띈다.





사람들은 소비를 해야 경제가 활성화 된다고 말한다. 나 역시도 그렇게 생각하기 때문에, 내가 지금 여기서 소비를 하면 누군가는 또 이 돈으로 먹고 살게 되겠지, 라고 생각하지만, 따지고 보면 결국 대기업에게 돈을 갖다 바친 꼴이다. 왜 자동차를 만드는 곳에서 호텔도 운영하는 걸까. 왜 핸드폰을 만드는 곳에서 아파트도 만들고 보험회사까지 가지고 있는 걸까. 왜 아파트를 만드는 곳에서 커피까지 팔고 있나. 왜 식재료를 만드는 곳에서 극장까지 갖고 있나. 왜 우리는 사소한 소비 그 하나하나마다 이미 돈이 많은 사람에게 한 푼 더 보태주게 되는걸까. 이런 식으로라면, 돈이 많은 사람은 계속 돈이 많아지고, 돈이 없는 사람은 계속 돈이 없는 상황으로 될 게 뻔하지 않나. 




어제, 2016년의 마지막 책지름을 마쳤다고 생각했는데, 위 기사의 주인공인 배우가 썼다는 책을 '다시' 마지막으로 구입할까... 갈등중이다. (위의 기사도 제목이 구리지만, 이 책도 제목만 보면 너무 구려..... )



















우리, 다같이 잘살면 안되는걸까? 그게 그렇게나 어려운 일인걸까.

그리고 무엇보다 이 나라는, 왜 잘 사는 사람만 잘 사는 악순환에 제동을 걸기는 커녕 힘을 실어주는가....




어제는 회식이었다. 내가 내 돈으로는 잘 사먹지 못하는 소고기를 먹었다. 소고기는 맛있었고, 실컷 먹었다고 생각했지만, 오늘 또 먹고 싶다..... 먹고 싶을 때마다 소고기를 사 먹을 돈이 내게는 없어....나는 소고기를 아주 자주 먹고 싶단 말이다.....


댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(36)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
transient-guest 2016-12-28 14:18   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
대기업도 중소기업도 조화롭게 성장해야 하는건데, 과도한 독과점을 대기업에 몰아준 결과 개인의 하루는 대기업의 매출을 올려주는 구조가 된 거네요. 소고기를 자주 드시려면 호주, 아르헨티나, 캐나다, 또는 미국으로 이민을 가시는 수밖에 없어요..-_-::

다락방 2016-12-29 08:45   좋아요 0 | URL
크- 네, 제가 이 나라에서 소고기를 자주 먹으려면 이 월급으론 불가능해서 ㅠㅠ 말씀하신 국가들로 이민을 가는 걸.. 생각해봐야겠습니다. 아르헨티나는, 좀 곤란한게, 거기 스페인어 사용하지 않나요? 이제와 언어 하나를 새로 공부하려면.. 하아- 너무 힘들것 같아요. 캐나다에서도 영어 쓰는 지역으로 선택해야 할 것 같아요. 캐나다 총리가 그렇게 좋다는데...

네, 트랜님. 제 의도와는 다르게 그냥 지내다보면 대기업 배만 불려주고 있는 꼴이죠. 중소기업이나 개인에게 도움을 주기 위해서는 부러 어딘가를, 무언가를 찾아가야만 하는데, 그렇다해도 궁극적으로는 대기업으로 연결되는 건 아닐까 싶고요... 답답합니다.

야상곡(夜想曲) 2016-12-29 13:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
지원정책 뿐만 아니라 견제책과 감시할수 있는 정책이 시급합니다.

다락방 2016-12-30 08:05   좋아요 1 | URL
네, 맞습니다. 이렇게는 안되는건데 말입니다.

블랙겟타 2016-12-31 21:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
자본주의체제에서는 돈의 힘이 매우 강력한것 같아요. 그리고 소비가 미덕이라지만 우리는 갈수록 필요이상의 소비를 하고 있구요.. 우리 후대에도 이런 자본주의 체제가 지속될수 있을까요. 아님 우리가 모르는 새로운 체제 속에서 살고 있을까요.. 다락방님 글을 읽고 더욱 궁금해지는 오늘입니다.
다락방님의 정성스런 글을 어느때보다도 많이 읽었던 한해였습니다. 좋은 글을 많이 읽으면서 배운점도 많았어요. 댓글을 쓰는 시점을 기준으로 몇시간 안남은 2016년입니다. 한해 마무리 잘 하시고 내년엔 올해보다 더 나은 한해 되시길 바랄께요 다락방님 새해 복많이 받으세요.

다락방 2017-01-02 09:47   좋아요 1 | URL
맞아요, 블랙겟타님. 저 역시도 필요 이상의 소비에서 자유롭지 못한 사람이고요. 필요하지 않은 건 사지 않는 사람이라고 스스로 생각함에도 불구하고, 사실 아주 많이, 없어도 되는 물건들을 가지고 있지요.

블랙겟타님이 언제나 제 글을 즐거이 읽어주셔서 저 역시 보람된 해였습니다. 앞으로도 계속 블랙겟타님이 즐겁게 읽을 수 있는 글을 쓸 수 있도록 해야겠어요. 새해에는 블랙겟타님도 더 많이 글을 써주세요. 우리 같이 공부하고 같이 배워나갑시다.

블랙겟타님, 새해 복 많이 받으세요!

야클 2017-01-08 17:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
새해엔 맛난 고기들과 술들, 좋은 사람들, 그리고 재미난 책들이 다락방님과 함께 하길! 두번째 책 기대합니다!!!

다락방 2017-01-08 18:03   좋아요 0 | URL
야클님, 오랜만입니다. 잘 지내고 계십니까?
야클님도 새해 복 많이 받으세요. 그리고 좀 자주자주 뵀으면 좋겠습니다. 많이 읽고 많이 써주세요!! 자주 봅시다!!
:)