[도서] 무지, 나는 나일 때 가장 편해 를 읽고

무지, 나는 나일 때 가장 편해 ㅣ 카카오프렌즈 시리즈
투에고 지음 / arte(아르테) / 2019년 10월

제목 : 무지, 나는 나일 때 가장 편해, 2019

지음 : 투에고

펴냄 : arte(아르테)

작성 : 2019.10.13.

“나도 내가 나일 때가 가장 편했던 것 같아.”

-즉흥 감상-

  귤과 바나나를 먹고 바닥에 누워 잠이 든 정체불명의 두 캐릭터가 그려진 노란색 표지를 살짝 넘겨봅니다. 그러자 지은이와 두 캐릭터에 대한 짧은 설명은 살짝, ‘Part 1. 다 잘될 거라고 말하진 않을게’, ‘Part 2. 불안은 토끼 옷에 달린 꼬리 같아’, ‘Part 3. 나는 나일 때 가장 편해’, ‘Part 4. 나의 외로움까지 사랑할래’, ‘Part 5. 혼자라서 좋고, 함께라서 더 좋은’과 같은 제목으로, 인생의 느낌을 펼쳐 보이고 있었는데…….

  정체불명의 두 캐릭터 중 하나는 ‘무지’라는 걸 알겠는데, 남은 하나는 뭐냐구요? 음~ 나중에 단독으로 나오지 않을까 생각하고 있었던 ‘콘’입니다. 나중에 독립된 내용으로 또 나오면 모르겠지만, 이번 책만 봐서는 무지와 함께 세트로 설정된 있는 캐릭터가 아닐까 생각하는데요. 혹시 제가 모르는 설정을 알고 있는 분이 있다면, 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  책은 재미있었냐구요? 음~ 좋았습니다. 막연하게나마 ‘무지의 정체’를 알고는 있었지만, 무생물을 생물로 만들어버린 설정이 흥미로웠는데요. 매일 같이 반복되는 일상 속에서 기계의 부속품이 아닐까 의문을 품었던 이들도, 익명성의 세상에 들어가면서는 그 누구보다도 생동감 넘치는, 네? 그 비유는 조금 아닌 것 같다구요? 으흠. 아무튼, 언젠가는 ‘콘의 정체’도 따로 다뤄졌으면 좋겠다고 생각합니다! 크핫핫핫핫!!

  앞서 나온 다른 ‘카카오 프렌즈 시리즈’와 함께 보면 어떤 맛일지 궁금하다구요? 음~ 개인적으로는 ‘어피치, 마음에도 엉덩이가 필요해, 2019’와 함께 캐릭터의 성격을 잘 살린 내용이라 받아들였습니다. 특히 ‘토끼 옷’과 관련하여 삶을 바라보는 이야기가 인상적이었는데요. ‘가면’과는 또 다른 느낌의 ‘토끼 옷’. 다른 분들은 또 어떻게 생각하셨을지 궁금합니다.

  책은 어떤 식으로 구성되어 있었냐구요? 음~ 길어봤자 한 장을 넘지 않은 짧은 글들이, 귀엽게 그려진 ‘무지와 콘’과 함께 하고 있었는데요. 표시된 것만 210쪽으로, 읽는데 부담 없이 마침표를 확인해 볼 수 있었습니다. 특히 이야기의 흐름이 없고, 책 자체도 무겁지 않으니, 어떤 장소에서건 편하게 읽어볼 수 있을 것 같은데요. 지나가는 아이들이 표지만 보고 만화책인 줄 알고 달라고 할지도 모르겠습니다! 크핫핫핫핫!!

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 제 기록을 읽어주시는 분들은 물론, 많은 사람들이 ‘행복 추구’를 위해 열심히 살고 있을 것이라 생각합니다. 하지만 진정한 행복이 무엇인지를 확인하기란 쉽지 않은데요. 그래서 때로는 가면을 써보고, 여행을 떠나보기도 하며, 무모한 도전에 몸과 마음을 던져보기도 하는 것 같습니다. 그리고 나름의 행복을 위한 답을 발견하기도 하지만, 그렇지 못하기에 계속해서 인생을 모험하는 분들도 있을 것인데요. 이번 책의 ‘무지’를 보며, 남에게 휘둘리지 않은 나 자신을 발견하고, 그것을 받아들이는 것이 진정한 행복이라 생각하게 되었습니다. 물론 이런 관점은 다른 작품들을 통해서도 생각해볼 수 있었지만, 감정을 대신 전달하는 용도로 만들어진 캐릭터를 통해서도 이런 생각을 할 수 있다는 것이 재미있었는데요. 다른 분들은 어떤 마음으로 이 책을 만나보셨을지 궁금합니다.

  그럼, 아마도 다음 타자로 보이는 ‘네오’는 또 어떤 이야기와 함께 인사를 건넬지 기대를 품어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. ‘무지’가 주인공인 책이기는 해도, 다른 친구들도 삽화로 조금씩은 등장하고 있었음을 적어봅니다.

  덤. 문득 글을 쓴 ‘투에고’라는 작가에 대해 궁금해져서 확인해 보았는데요. 기회가 되는대로 지은이의 다른 책들도 만나보고 싶어졌습니다.

TEXT No. 3296

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 캡틴 아메리카 를 보고

[수입] Captain America (캡틴 어메리카)(한글무자막)(DVD)
MGM mod / 2011년 8월

제목 : 캡틴 아메리카 Captain America, 1990

감독 : 앨버트 파이언

출연 : 맷 샐링거, 로니 콕스 등

등급 : PG-13

작성 : 2019.10.12.

“크흡! 둘에게 이런 과거가 있었다니!”

-즉흥 감상-

  영화는 ‘1936년 이탈리아의 포르토베네레’라는 설명과 함께, 피아노 연주와 그것을 감상하는 사람들을 습격하는 무장병력으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 ‘슈퍼 솔저’의 적합자를 찾기 위한 ‘나치’의 행패라는 것도 잠시, ‘레드 스컬’의 탄생으로 이어지는군요. 한편 ‘1943년 워싱턴 DC의 백악관’이라는 안내와 함께, 레드 스컬의 음모를 막고자 ‘캡틴 아메리카’를 만들기 위한 계획이 진행 중임을 밝히는데요. 어렵사리 레드 스컬의 음모를 막아내는 데 성공하지만, 캡틴 아메리카는 사랑하는 여인을 두고 알래스카의 설원에서 사라지고 마는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 확인해보니 1979년에도 TV 영화로 두 편이나 만들어졌다고 합니다. 그리고 이번에 만나본 건 1990년에 만들어진 버전인데요. 그동안 소문으로만 들어왔던 작품을 드디어 만나며 충격 아닌 충격을 받았습니다. 그리고 마블 스튜디오가 개연성 있는 이야기를 만들기 위해 얼마나 많은 노력을 들였는지를 실감해볼 수 있었는데요. 흑역사가 되어버린 둘의 과거가 궁금한 분은, 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  그러니까 영화가 재미있었다는 건지 아닌지 확실히 해달라구요? 음~ 개인적으로는 만화 캐릭터를 실사로 만들기 위한 지난날의 노력을 맛볼 수 있었다는 점에서 감탄을 아끼지 않았습니다. MCU와는 또 다른 맛의 작품이었으며, 가능하면 1979년도에 만들어졌다는 두 편의 TV 영화를 만나보고 싶게 했는데요. 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  설마 플라스틱으로 만들어진 방패를 집어던지며 싸운다는 그 캡틴 아메리카 영화냐구요? 음~ 맞습니다. 하지만 보이는 것과는 다르다는 것을 알리기 위해, 방패만 따로 나오는 장면에서는 제법 묵직한 중량감을 표현하고 있었는데요. 그럼에도 레드 스컬과 주거니 받거니 하는 모습이 인상적이었습니다. 아무튼, 이야기의 확장성을 염두에 두지 않고 만들어서인지, 캡틴의 전투복과 방패에 대한 설정을 농담으로 처리하고 있었는데요. 하아. 30년 전에 만들어진 작품이다 보니, 그러려니 넘겨볼까 합니다.

  ‘캡틴 아메리카’와 ‘레드 스컬’ 말고, 다른 캐릭터도 나오냐구요? 음~ 제가 알고 있는 상식선에서는 없었습니다. ‘버키 반즈’와 ‘페기 카터’는 물론 ‘쉴드’나 ‘어벤져스’와 관련된 언급이 전혀 없었는데요. 혹시 제가 놓친 부분을 알고 있는 분이 있다면, 살짝 알려주시기 바랍니다.

  이번 작품은 원작을 얼마나 반영했을지 궁금하다구요? 음~ 코믹스 세계관을 제대로 즐겨 본 적이 없습니다. 기껏 읽어본 것이 ‘마블 백과사전-확장개정판 Marvel Encyclopedia, 2015’ 정도로, 다른 건 코믹북을 리뷰하는 블로거와 유튜버분들을 통해 알게 된 이야기뿐인데요. 혹시 이 부분에 도움을 주실 분 있으면, 언제나 감사하겠습니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이번 기회를 통해 MCU 이전에 만들어진 작품들도 하나씩 만나봐야겠습니다! 크핫핫핫핫!!

  덤. 캡틴이 50년 만에 눈을 뜨는 장면에서 영화 ‘괴물 The Thing, 1982’을 떠올린 건, 과연 저뿐일까요?

TEXT No. 3295

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 프로디지 를 보고

프로디지
니콜라스 맥카시 감독, 테일러 쉴링 외 출연 / SM LDG / 2019년 8월

제목 : 프로디지 The Prodigy, 2019

감독 : 니콜라스 맥카시

출연 : 테일러 쉴링, 잭슨 로버트 스콧 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.10.10.

“음~ 그러니까 이게 무슨 내용이었지?”

-즉흥 감상-

  영화는 ‘오하이오주, 몽고메리 카운티’라는 안내와 함께 폐가처럼 보이는 집에서 탈출하는 여인으로 시작의 문이 열리는데요. 그동안 여자들을 감금해 손목을 잘라왔던 연쇄살인마를 잡는 데 성공합니다. 한편 ‘펜실베이니아주, 폭스 채플’이라는 안내와 함께 예상보다 빨리 아이를 출산하게 된 가족에게 이야기의 바통을 건네는데요. 이 두 이야기의 화면이 교차하는 것도 잠시, 아이의 남다른 성장 과정으로 이어집니다. 하지만 남다른 천재성을 가지고 있던 아이는, 시간이 지날수록 어딘가 섬뜩한 모습을 보이는데…….

  뭔가 알고 있던 것과 다른 영화 같다구요? 음~ 혹시나 하는 마음에 ‘프로디지’를 검색해보니 영화 ‘세상의 종말을 예언하는 소년: 프로디지 Prodigy, 2019’와 ‘더 프로디지 Prodigy, 2017’가 보이는데, 이 두 작품의 리뷰를 찾다가 저의 기록을 발견한 건 아닐까 하는데요. 같은 원제목을 가진 다른 두 작품도 궁금해집니다! 크핫핫핫핫!!

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ ‘Prodigy’를 사전에서 찾아보니 ‘뛰어난 재주. 또는 그런 사람.’을 의미하는 ‘영재’라고 나옵니다. 다른 숨은 의미가 있나 싶어 찾아보았지만, 찾지 못했는데요. 영화의 내용으로 보아도 틀린 의미는 아니지만, 혹시 다른 풀이를 알고 있는 분이 있다면 도움의 손길을 내밀어주셨으면 합니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 나름 흥미롭게 영화를 보았지만, 영화의 마침표를 확인하는 순간 1시간 반 동안 어떤 내용의 작품을 봤었는지 기억이 나지 않아 당황했습니다. 그래서 감상문을 쓰기 위해 다시 돌려보았는데요. 흐음. 그렇군요. 사실은 이런 내용이었다고 적는 순간 스포일러가 되고 마니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각을 가져주시기 바랍니다.

  그렇게만 적으면 아무것도 상상할 수 없으니, 힌트를 달라구요? 음~ 개인적으로는 ‘정자 기증’을 통한 ‘인공수정’으로 ‘악의 유전자를 받은 아이’에 관한 영화이길 바랐습니다. 하지만 아이를 어렵게 얻었다는 사실 말고는 기대하고 있던 설정이 하나도 언급되지 않았는데요. 작품에서 소년을 둘러싼 기이한 현상에 대해 설명을 듣는 순간 ‘달라이 라마’가 떠올랐었다고만 적어봅니다. 핵심 키워드를 적는 순간 더 이상 할 말이 없어지다 보니, 이것 참 답답해지는군요! 크핫핫핫핫!!

  ‘흥미롭기는 한데 기억에 남지 않는 작품’에 대해 그 이유를 알려달라구요? 으흠. 글쎄요. 아무래도 ‘변신’을 다룬 아역 배우 중 임팩트가 상대적으로 모자랐기 때문이 아닐까 생각합니다. 당장 떠오르는 작품으로는 ‘오펀: 천사의 비밀 Orphan, 2009’과 ‘홀 인 더 그라운드 The Hole in the Ground, 2019’의 아역 배우들의 변신이 충격적으로 각인되어 있는데요. 꼭 이런 이유가 아니라면, 어떤 점에서 그런 현상이 발생해야 하는지, 분석이 가능한 분이 있다면 손들어주시기 바랍니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 한번은 볼만하다 생각합니다. 하지만 진지하게 볼만한 작품은 아니라고 받아들였는데요. 상황은 이해가 되었지만, 공감대가 형성되지 못해 안타까웠습니다. 아무튼, 지금까지 감독의 작품을 세 편 만났었는데 하나같이 평을 좋게 하지 않은 것으로 보아, 감독과 저는 코드가 맞지 않은 것 같군요! 크핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 점심으로 ‘포기하지 마라탕면’이라는 걸 먹었는데, 이것 역시 제 취향은 아니었다고 적어봅니다! 이런!

TEXT No. 3294

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 변신 을 보고

제목 : 변신 變身 Metamorphosis, 2019

감독 : 김홍선

출연 : 배성우, 성동일, 장영남, 김혜준, 조이현, 김강훈 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.10.09.

“이야기가 다른 방향으로 가길 바랐던 건,

그저 나만의 소망이었을까?”

-즉흥 감상-

  영화는 어둠이 내린 밤, 한창 구마의식을 하고 있는 현장으로 시작의 문을 엽니다. 하지만 의도한 것과는 다른 결과가 나왔고, 구마의식을 진행했던 신부는 절망에 빠지는군요. 한편, 소녀의 죽음에 책임이 있다는 소문에 시달리다 못해, 이사를 결심한 신부의 가족에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 저렴한 가격에 제법 괜찮은 집을 가지게 되었다는 것도 잠시, 이웃집에 이상한 사람이 살고 있다는 사실에 이사 온 첫날부터 밤잠을 설치는 대요. 참다못해 결국 경찰까지 불러 상황을 해결했지만, 이번에는 가족 구성원이 돌아가며 기이한 행동을 하기 시작하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고, 영화는 재미있었냐구요? 음~ 호기심에 만나보는 건 말리지 않겠으나, 개인적으로는 실망했습니다. 신부의 고뇌가 전달된 것도 아니고, 그렇다고 가족이 경험하는 초자연적 현상에 몰입이 되다마는 것이 그저 안타까웠는데요. 개인적으로는 영화를 두 개로 나눠서, 1부는 가족에게 일어나는 일, 2부는 신부의 고뇌와 해소로 했으면 더 좋았지 않을까 싶었습니다. 하지만, 이건 상황의 심각성에대해 이야기만 언급했을 뿐, 더 이상의 심화과정이 없었는데요. 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  구마의식을 다룬 다른 작품들과 비교하면 어땠을지 궁금하다구요? 음~ 질문자분이 지금까지 만나온 ‘구마의식을 다른 작품들’이 어떤 것인지 궁금합니다. 개인적으로는 이 분야의 유명한 작품인 ‘엑소시스트 The Exorcist, 1973’를 시작으로 다양한 이야기들이 나오며, 고정된 플롯에서 해방되기 위해 다양한 시도들이 있었다고 생각하고 있었는데요. 최근에도 여전히 진부하게 느껴지거나, 의식의 실패를 넘어서는 사태를 다루거나, 또는 뒤집힌 관점을 보여주는 등 다양한 작품을 만나고 있었습니다. 하지만 이번 작품은, 으흠. 그저 재미있게 만나본 분의 의견을 들어보고 싶을 뿐이군요.

  내용을 이해하기 위해서는 제목의 의미를 알아보는 것도 하나의 방법이라고 하던데, 영어 제목의 뜻이 궁금하다구요? 음~ ‘metamorphosis’를 사전에서 찾아보면 ‘탈바꿈, 변형, 변태’라고 합니다. 이는 한자 제목인 ‘變身’과도 같은 뜻인데요. 과연 이 작품에서의 변신은, 물리적인 현상일지, 아니면 환각을 경험하는 것인지, 그것도 아니라면 다른 무엇인가를 망하는 것인지는 직접 확인해보시기 바랍니다.

  결말 부분에 대한 제 생각이 궁금하다구요? 음~ 구마의식을 소재로 만든 영화를 많이 보신 분은, 주인공이 한 행동에 대해 어떻게 생각할까요? 보통은 속편으로 이어지겠지만 한국에서는 힘들 거라구요? 뭔가 신파극을 노린 것 같은데 별다른 감흥이 없어서 안타까울 뿐이라구요? 네? 대구는 역시 사람이 살 곳이 아닌 도시라구요? 으흠. 마지막 분의 의견이 무슨 말인가 싶었는데, 엔딩크레딧과 함께 표시되어 있는 내용에 ‘대구’가 표시되어 있음을 알게 되었는데요. 감사하다고 적어둔 내용에, 농담이라도 그렇게 말씀하시면 싸움 날지도 모릅니다! 크핫핫핫핫!!

  ‘백윤식’님이 이 작품에 깜짝 출연했다고 하던데, 어떤 역할을 했을지 궁금하다구요? 음~ 교단의 높은 자리에 있으면서 주인공의 부탁에 몸소 한국에 오셨지만, 별다른 활약을 하지 못한 비운의 캐릭터를 연기했는데요. 혹시나 두 번째 이야기가 만들어진다면, 부활하시어 남다른 카리스마로 악을 구제해주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 개인적으로는 마에카와 유타카의 소설 ‘크리피 クリーピー, 2012’같은 이야기로 진행되길 바라고 있었다고만 적어봅니다.

TEXT No. 3293

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 높은 풀 속에서 를 보고

제목 : 높은 풀 속에서 In the Tall Grass, 2019

원작 : 스티븐 킹, 조힐-소설 ‘높은 풀 속에서 In the Tall Grass, 2012’

감독 : 빈센조 나탈리

출연 : 패트릭 윌슨, 해리슨 길버트슨, 레이첼 윌슨, 티파니 헬름 등

등급 : 청소년관람불가

작성 : 2019.10.09.

“와 이거 좋은 의미로 너무한 거 아닙니까?”

-즉흥 감상-

  영화는 부직포가 아니었을까 싶었던 녹색으로 가득한 벌판을 보이는 것도 잠시, 너무나도 화창한 하늘 아래의 외길을 달리는 자동차로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 임신한 여인과 운전 중인 남자에게 이야기의 바통을 건네는데요. 목적지를 향한 긴 여정 중간에 잠시 차를 세운 그들은, 숲속에서 들려오는 도와달라는 아이의 목소리를 듣고 들어가는데…….

  ‘스티븐 킹’은 일단 누군지 알겠는데, ‘조힐’은 누구냐구요? 음~ 영화 ‘혼스 Horns, 2014’의 감상문을 쓰던 중 알게 되었는데, 영화 ‘혼스’의 원작을 쓴 작가이며, 스티븐 킹의 아들이라고 합니다. 하지만 이름에 ‘킹’이라는 가족 이름을 쓰면 아버지의 후광으로 글을 쓴다는 말이 나올까 봐, 필명으로 활동을 시작했다고 알고 있는데요. 하지만 지금은 아는 사람은 다 알고 있는 공공연한 비밀이니 그러려니 넘어가 주셨으면 합니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 처음에는 넷플릭스 영화로 소개받았던지라 크게 기대는 하지 않았습니다. 보나마나 또 어떤 실험을 할지 알 수 없으니 일단 뚜껑을 열어보자고 생각한 것인데요. 원작이 킹느님이라는 사실을 알기 무섭게, 제가 좋아하는 영화감독이 만들었다고 하자 관심이 폭발하고 말았습니다. 그리고 그 결과는, 즉흥 감상으로 적어뒀군요! 크핫핫핫핫!!

  도대체 어떤 내용이었기에 그렇게 좋아하는 거냐구요? 음~ 결론부터 적어보자면 종합선물세트라고 받아들였습니다. 영화의 시작은 ‘옥수수밭의 아이들 Children Of The Corn 시리즈’를 젊은이의 감각으로 재각색했다고 생각했습니다. 하지만 이야기가 진행되면서는 영화 ‘타임크라임 Timecrimes, 2007’, ‘트라이앵글 Triangle, 2009’, ‘루인스 The Ruins, 2008, 그리고 소설 ‘신의 작은 늪 Pet Sematary, 1983’을 떠올리게 했고, 결말에 들어가면서는 감독의 예전 작품인 영화 ‘큐브 CUBE, 1997’를 망각의 창고에서 꺼내는 듯 했는데요. 그밖에도 다양한 작품들을 생각하게 하는 동시에, 그런 작품들과는 다른 맛으로 마침표를 준비하고 있었다는 점에서 즐거웠습니다. 하지만, 그렇지 않은 분들께는 극한의 혼란을 줄 수도 있을 것 같은데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 이번 작품을 또 어떤 기분으로 만나보셨을지 궁금합니다.

  원작도 국내에 소개 되었냐구요? 음~ 우선은 종이책이 아닌 전자책으로 나왔다는 것을 확인해볼 수 있었습니다. 하지만 영화가 국내에도 소개되었으니, 종이책으로도 나오지 않을까 생각하는데요. 혹시 이 부분에 대해 정보를 잡은 분이 있다면, 살짝 알려주시기 바랍니다. 저는 아무래도 종이책으로 읽어야 마음이 놓이는 편이라서 말이지요.

  제목은 어떤 의미냐구요? 음~ ‘In the Tall Grass’를 직역하면 ‘높은 풀 속에서’가 됩니다. 그것 말고는 다른 숨은 의미가 없다고 생각하는데요. 이야기의 무대 자체가 사람 키보다 높은 풀 속에서 일어나는 일이라는 점에서의 공포를 그리고 있었습니다. 하지만 그 내용은 현실적인 범주를 그냥 벗어나 버리고 있었는데요. 여기서 그것을 다 적어버렸다가는 스포일러가 되니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 전자책으로만 나왔다는 킹느님의 소설 ‘군중 속의 얼굴 a face in the crowd, 2012’도 궁금합니다.

TEXT No. 3292

★

[팬카페][트위터][페이스북]