北작가 국내문학賞 처음 받아

 19회 만해문학상에 소설 ‘황진이’ 쓴 홍석중씨

최홍렬기자 hrchoi@chosun.com

 

분단 후 처음으로 북한 소설가가 국내 문학상 수상자로 선정됐다.

창비사는 제19회 만해문학상 수상자로 북한 소설가 홍석중(洪錫中·63)씨를 선정했다고 21일 밝혔다. 수상작은 장편소설 ‘황진이’(평양 문학예술출판사 발행). 홍씨는 대하역사소설 ‘임꺽정’의 작가인 벽초 홍명희(碧初 洪命熹)의 손자로, 1941년 서울에서 출생했으며 48년 조부를 따라 월북했다. 이 소설은 조선시대 기녀 황진이를 주인공으로, 상전과 종의 신분을 뛰어넘는 사랑 이야기를 소설의 기틀로 삼고 있다.

북한 소설가가 국내 문학상 수상자로 선정된 것을 두고 문단에서는 다양한 반응이 나오고 있다. 수상 자격과 심사 기준에 의문을 제기하는 목소리가 있는 한편, 최근 남북교류 행사가 빈번한 사회 분위기가 고려된 것으로 보인다는 의견도 있다. 창비는 “남북한 당국의 합법적인 절차에 따라 수상자를 초청하고 상금(1000만원)을 지급할 계획”이라고 밝혔으며, 통일부 관계자는 “전례가 없는 일이라 북측에서 응할지는 미지수”라고 말했다.

만해문학상 운영위원 겸 심사위원인 이선영 연세대 명예교수는 “올해 심사 규정 일부를 변경해 ▲등단 10년 이상 ▲‘한국어로 된 모든 작품’이란 구절을 삽입해 해외동포와 북한작가들의 문학적 업적도 평가할 수 있도록 변경했다”고 밝혔다. 이 상의 심사 대상은 지난 3년간 출간된 시·소설·평론 작품으로, 최종 심사는 이선영·정희성·오생근씨가 맡았다. 이 교수는 “북한 작가라고 해서 가점을 주지 않았으며, 예심에서 올라온 9편의 작품을 엄밀히 심사해 가장 작품성이 뛰어난 ‘황진이’를 최종 선정했다”고 덧붙였다.

올해 만해문학상 최종심에는 김혜순 시집 ‘한잔의 붉은 거울’, 이성복 시집 ‘아, 입이 없는 것들’, 이시영 시집 ‘은빛호각’, 정현종 시집 ‘견딜 수 없는 것들’, 공선옥 소설집 ‘멋진 한세상’, 윤흥길 연작소설 ‘소라단 가는 길’, 은희경 소설집 ‘상속’, 황광수 평론집 ‘길 찾기 길 만들기’ 등이 경합했다.

미국외화시리즈

코스비가족/블루문특급/외계인알프
맥가이버/브이/레밍턴스틸

소머즈/600만불의 사나이/미녀삼총사
A특공대/전격제트작전/에어울프

‘헬무트 뉴튼(Helmut Newton)의 패션 누드 사진전

곽아람기자 aramu@chosun.com

 

전시장 입구로 들어서는 순간 실물 크기의 여성 누드 사진이 시선을 잡아챈다. 양 손을 허리에 걸친 자세로 하이힐 신은 양 발을 측면으로 향한 채 눈은 거침없이 정면을 응시하는 도발적인 금발여성을 담은 이 흑백사진은 지난 1월 타계한 독일출신 유태인 패션사진작가 헬무트 뉴튼(Helmut Newton·1920~2004)의 빅 누드(Big Nude) 시리즈 중 하나다.

	▲ 조선일보 미술관에 걸린 헬무트 뉴튼의‘빅 누드’시리즈. / 변희석기자

‘헬무트 뉴튼의 패션누드 사진’전(8월 22일까지)이 7일 서울 중구 태평로 조선일보 미술관에서 개막됐다. 이번 전시에 나온 작품들은 ‘누드’, ‘패션’, ‘초상’, ‘죽음’ 시리즈 등 뉴튼의 1960~90년대 작품 70여 점.

알 몸을 도전하듯 관객에게 던져보이는 당당한 여성들과 함께 악어에게 먹히는 발레리나 피나 바우슈, 마를렌느 디트리히 인형에게 젖을 물린 배우 나스타샤 킨스키, 텅 빈 눈빛으로 카메라를 비껴 응시한 시고니 위버 등 유명 스타들의 색다른 모습을 이번 전시에서 감상할 수 있다. 생생하게 그려진 살인사건 현장의 어두운 관능, 몰래 들여다본 남녀의 치정 장면이 선사하는 은밀한 쾌감도 물론이다.

	▲ 조선일보 미술관에 걸린 헬무트 뉴튼의 누드패션 사진./ 변희석기자

뉴튼은 20세기 중반, 통념과 금기를 깨고 패션사진에 거리낌없이 누드를 도입해 패션사진계에 가히 ‘콜럼부스의 달걀’과 같은 인식의 혁명을 가져왔다. 그는 미국과 유럽 각국을 무대로 보그, 퀸, 노바, 엘르, 플레이보이 등의 패션 잡지에 자신의 작품을 소개하며 강한 인상을 남겼다.

어린 시절부터 사진작가를 꿈꾸었던 그는 유태인에 대한 나치의 탄압이 극심해진 지난 1938년 독일을 벗어나 싱가폴로 이주해 사진기자로 일하면서 사진의 세계에 본격적으로 뛰어들었다.

개막식을 찾은 100여명의 관객들은 작품에 대해 찬사를 아끼지 않았다. 사진작가 배병우씨는 “그룹전과 마켓에 나온 사진만 보다가 연대에 따라 정리된 뉴튼의 작품을 보니 느낌이 색다르다”며 “그의 작품의 매력은 평범하면서도 쇼킹하고 아이디어가 재미있다는 데 있다”고 했다.

	▲ 조선일보 미술관 '헬무트 뉴튼'의 전시장 한편에는 그의 사진작업 과정을 담은 비디오를 볼 수 있다./ 변희석기자

사진작가 김아타씨는 “뉴튼의 작품은 단순한 패션사진이 아니라 파인 아트(순수예술)에 속한다고 생각한다”며 “파격적이면서 자유로운 사진을 마음껏 찍을 수 있었던 그야말로 복받은 사진예술가”라고 말했다.

빅누드 시리즈 앞에서 한참을 서 있던 황모(여·회사원)씨는 “눈이 확 씻기는 것 같은 느낌”이라며 “여체(女體)를 차곡차곡 쌓은 듯한 누드 시리즈의 느낌이 신선하다”고 했다. 인터넷에서 전시 개막소식을 접하고 호기심에 전시장을 찾았다는 조은선(여·19·학생)씨는 “굉장히 상업적이다”고 평하기도 했다.

전시 입장료는 5000원. 전시 기간 중 매일 오후 3시 도슨트(전시해설가)로부터 작품 설명을 들을 수 있다. 23일 오후 6시에는 세미나(선착순 사전예약)도 예정돼 있다. (02)724-6328

	▲ '헬무트 뉴튼'의 다양한 누드 패션 작품.

	▲ 거울에 비친 '헬무트 뉴튼(사진 오른쪽)' 자화상

	▲ 네명의 누드모델.

東江은 저긴데… 다큐사진에 ‘풍덩’

29일~내달 7일 동강 사진祝典
이라크난민·시골분교·티베트 담은 33인展
워크숍·사진일기·무료촬영등 이벤트도 풍성

정재연기자 whauden@chosun.com

 

	▲ 강재훈의‘방동리 군납 배추밭’시리즈 중. 트럭 위 시골 아이의 표정이 쓸쓸하다.

굽이굽이 흐르는 동강 덕분에 더욱 풍광이 수려한 강원도 영월은 지난 2001년 야심차게 ‘사진마을’을 선포한 뒤 매년 여름이면 사진 축제를 열고 있다. 29일에서 8월 7일까지 열흘간 계속되는 ‘동강사진축전 2004’의 주인공은 다큐멘터리 사진. 다큐멘터리의 힘을 보여주는 작가 33인의 전시가 하이라이트다.

“다큐멘터리 사진작가들의 2000년 이후 근작을 통해 ‘21세기 풍경’을 펼쳐보이겠다”고 말하는 이기명 동강사진전 실행위원은 “사진을 통한 삶의 기록에 익숙해진 디카·폰카 시대 관객들을 위해 한 가지 주제를 끈질기고 깊이 있게 파고든 작품을 모았다”고 소개했다.

	▲ “우리가 바로 골목대장!”수십년간‘골목 안 풍경’을 카메라에 담아온 김기찬의 작품엔 개구쟁이들이 단골로 등장한다.

10년에 걸쳐 분교와 농촌을 기록한 강재훈, 역시 10여년간 아프가니스탄·이라크 난민을 촬영한 성남훈 등이 참여하는 전시에서는 김녕만의 ‘분묘’, 허용무의 ‘한강’, 이재갑의 ‘매향리’, 이규철의 ‘동해안 별신굿’, 홍순태와 박하선의 ‘티베트’, 강 위원의 ‘조선족’ 등의 작품도 만날 수 있다. 최민식 윤주영 육명심 오상조 양종훈 강용석 김문호 이갑철 이상일 정주하씨 등도 참가한다.

사진 전공자들이 대선배의 강의를 듣기 위해 몰리는 ‘사진 워크숍’과 전국 초등학생·중학생이 직접 일상을 찍고 글을 곁들인 ‘사진 일기전’도 열린다. 영월 지역 작가 16명이 내 고장에 대한 애정을 듬뿍 담아 선보이는 향토사진전도 있다. 축제를 찾은 관람객을 위한 ‘무료 사진 촬영소’도 문을 연다. ‘동강사진축전’은 올해로 3회째. 그동안 축제 참가 작가들이 기증한 작품을 기반으로 내년에는 동강사진박물관도 문을 연다. 올해 ‘동강 사진상’은 ‘골목 안 풍경’으로 유명한 김기찬씨와 중국 쓰촨성에 있는 한센병 환자 집단거주지역 어린이들을 카메라에 담아온 대만 작가 린 쿠오창씨에게 돌아갔다.

엽기, 발랄, 엉뚱, 재치 만점의 책

대통령과 기생충 - 엽기의학탐정소설
서민 지음 / 청년의사 / 2004년 2월

언젠가 마태우스님의 서재엘 들어갔다가, 무슨 생각이 발동했는지, 나는 목소리를 들어보고 싶다고 리플을 단 적이 있었다. 나는 이 리플에 설마 응답을 할까 반신반의 했었다. 왜냐하면, 정말 용기를 내서 어떤 개기를 만들지 않으면, 그의 목소리를 직접들을 수 있는 기회는 없을거라고 생각했기 때문이다.

그런데 본인이 현재 고정 출연하고 있는 모 라디오 프로그램을 가르쳐 주면서, 한번 들어보라는 리플을 달아 주셨다. 앗! 내가 왜 그 생각을 못했을까? 그렇지 않아도 그 방송 프로그램의 저명한 인사라고 그 전부터 알고 있었는데. 정확히 어느 방송인지는 몰라도.

그때 난 정말 그 프로그램을 기쁜 마음으로 들어었다. 그리고 외모와 달리 그의 풋풋한 목소리에, 도무지 기생충이 어울릴 것 같지 않았다. 더구나 평소 그의 글은 얼마나 귀엽고, 능청스러우며, 종횡무진, 최첨단을 달리던가. 그런데 의외로 목소리는 풋풋하고 차분하기까지 하다.

그리고 이야기의 내용은 상상과 현실의 경계를 넘나들기 때문에, 어떤 게 진실을 말하고 있고, 어디까지가 상상인지 잘 가려 들어야 한다.

오늘도, 우리가 비타민 C를 너무 많이 먹어 한강에 뛰놀던 물고기가 떼죽음을 당할 위기에 놓여있다며, 얼마나 황당하면서도 그럴 듯한 가설을 내놓던지. 이글을 읽는 사람 중 그 방송을 못 들은 사람은, 이 무슨 말을 하느냐고 묻는다면 본인한테 그 대답을 직접 듣길 바란다.

이처럼 그의 책도 횡당하기 그지없는 상상의 나래를 마구 마구 쏟아낸다.  도무지 저자의 상상의 끝은 어딜까? 배를 부여잡으리만치 웃으며 그 책을 읽었다.

누가 알았겠는가? 내가 오늘 날 <대통령과 기생충>을 읽으며 이토록 좋아라 할 줄은!

정말 제목부터 너무 언밸런스해, 나 같이 고상한 책만 좋아하는 사람은 두 팔 끝을 다 벌려, 당장 읽고 싶은 그리고 읽어야 할 책을 한아름 안는다 해도, 이 책은 순위에 포함되지 않을 성 싶은 책이었다. 그런데 지금은 가슴에 포~옥 끌어안고 함박 웃음 지어주고 싶은 건, 저자의 친필 사인에 말그림을 그려 준 탓도 조금은 있으리라.

내가 기생충에 관한 책을 읽고 이토록이나 좋아라하면, 이 책을 모르는 사람들은 좀 이상하게 볼지도 모르겠다. 그만큼 이 책은 감염력있는 책임에 틀림없다.

어떻게 기생충에 관한 이야기를 아무렇지도 않게 엽기, 발랄함을 이용해서 그토록이나 재밌게 전해 줄 수 있을까? 아마 저자와 같은 의학도가 이 책을 읽은 거보다, 일반 대중이 더 많이 읽지 않았을까란 추측을 해 본다. 그만큼 이 책은 감염력이 있다는 말이다.

퓨전이 좋은 것은, 너무 한우물만 파려는 전문가적 성향 때문에 자칫 시야가 좁을 수 있는 사람들에게 유용한 것일 수 있을 것 같다. 책에서도 언급한 바있지만, 기생충 감염 사실을 모르고 무려 1년 동안 설사를 하며 가산을 탕진하고, 이 병원 저 병원을 전전한 한 남자의 이야기를 들려주며, 그를 담당했던 의사가 기생충에 관해 조금만 상식이 있었더라도 과연 그렇게 허무하게 가산을 탕진했을까? 그 많은 의사들 중, 이 책을 읽은 사람이 한 사람만 있었어도..."아, 그때 내가, <대통령과 기생충>이란 책을 읽어보니까 말야..." 그랬으면 얼마나 좋았을까? 그러면 실력있는 의사라고 칭찬 받았을텐데... 

한 사람이 어느 한 분야에 전문가가 되고 최고가 되는 건 좋지만,  크게 놓고 볼 때 그 사람은 그 분야만 아는 거지 모든 걸 다 아는 건 아니다. 그러니 인간의 앎이란 한점에 지나지 않을 것이다.  인간은 편벽된 존재다. 아무리 독서광이어도 편식을 한다지 않는가. 

저자가 아무리 기생충학에 일찌감치 눈을 뜨고 그것의 중요성을 깨닫고 역설한다해도, 학적인 지식으로만, 시각적 효과에만 의존에서 징그러운 기생충들을 도판으로 보여줬더라면, 이 책은 정말 이만큼 알려지지 못했을 것이다. 도대체 어디서 말도 안될 것 같은 이야기를 끌여들여 거기에 기생충들의 향연을 펼쳐 보일 수 있었을까? 게다가 현세태를 꼬집고, 비꼬는 저자의 이야기 솜씨란 기히 상상을 불허한다.

나는 왜, 이 책의 제목이 <대통령과 기생충>일까 궁금했었다. 전혀 어울리지 않는 단어의 조합 아닌가. 그런데 '대통령과 기생충'이란 쳅터에서 배꼽이 빠지도록 웃겨가며, 저자의 희망을 말하고 있었다는 점에서 가히 압권이란 생각이 들었다.

기생충학이 의학분야에서 얼마나 대접을 받고 있을까? 우리나라에 기생충이 아직도 있냐고 반문하는 이 시대에, 정말 인간의 평화를 위협할 수도 있음에도 그 분야는 너무도 그늘져 있지 않을까란 생각이 들었다. 

역사적으로도 보건데, 어느 한 분야가 발전하려면 최고 권력자를 건드리지 않으면 안된다. 난 정말 대통령이 기생충에 걸려서라도 이 분야가 발전이 됐으면 좋겠다.

나는 가끔 의학분야 중, 항문질환을 전문으로 하는 의사나, 산부인과 의사들은 무슨 생각으로 그 분야를 택하는지 묻고 싶을 때가 있다. 산부인과는 인기과목이라고는 하지만, 아기를 받을 때의 신비감을 제외하고, 하루종일 여자들의 자궁이나 들여다 보는 그것이 과연 좋을까 싶기도 했다. 물론 그 분들이 있기 때문에 오늘 날 생명을 연장하며 잘 살 수 있는 건 사실이지만 말이다.

나 같이 우매한 질문을 하는 사람들에게, 이 책의 저자는 자기식의 대답을 한다.

"우리 나라 사람들 중에서 기생충에 걸려 죽은 사람이 도대체 얼마나 되느냐, 교통 사고를 당해 죽는 사람이 해마다 1만 명인데 그렇다고 네가 차를 싫어하는 건 아니지 않는냐, 기생충 보다는 뱀이나 지렁이, 지네 따위가 더 징그럽지 않는냐, 외모가 처진다는 이유만으로 차별하는 게 옳다고 생각하느냐..."라고.

내 서재 대문에 걸린 글 귀가, '그럴 법한 인식을 벗어나'는 것이다.  이 책을 애독한 사람으로서 감히 말하겠는데, 저자는, 저자가 말한 저 의도를 설득하는데 또 한 사람을 성공시켰다고 일러주고 싶다.

나를 아는 사람이, "너는 왜 그런 기생충에 관한 책을 읽고 실실거리고 웃느냐?"고 묻는다면 두말 않고, 한번 읽어 보라고고 그의 코 앞에 내밀어 주고 싶다.

그만치 이 책은 잘 쓴 책이고, 동시에 재미있는 책이다.