[영화] 어느날 갑자기 두번째 이야기-네번째 층 을 보고ㅍ

어느날 갑자기 vol.1 : 4번째 층 + 2월 29일 - 할인행사
김정민 외 감독, 김서형 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2008년 7월

제목 : 어느날 갑자기 두번째 이야기-네번째 층 Forbidden Floor, 2006

원작 : 유일한-소설 ‘어느날 갑자기, 1996’

감독 : 권호영

출연 : 김서형, 김유정 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.10.21.

“보이지 않는다고 죄가 사라지는 것은 아닐 것이니.”

-즉흥 감상-

  영화는 늦은 시간에 귀가하는 남자와 여자도 잠시, 여자가 아무리 내려가도 계속해서 4층이라는 사실에 기겁하는 상황으로 시작의 문을 엽니다. 한편, 아이와 함께 오피스텔에서 살게 된 다른 여인에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 회사 일은 점점 많아지는데, 아이를 맡길 곳이 없어 고민이 많습니다. 그러던 어느 날 아이의 몸에 정체를 알 수 없는 염증이 발생하더니, 성격마저 이상하게 변해버리는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 영어 제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ ‘Forbidden’은 ‘금지된’이라고 하고, ‘Floor’는 ‘바닥, 층’을 의미하니, 이 둘을 합치면 ‘금지된 층’이 되겠습니다. 요즘은 엘리베이터의 층 버튼을 ‘4’를 그대로 사용하거나 ‘F’로 표시해두고 있지만, 예전에는 숫자 4를 볼 수 없었던 기억이 있는데요. 다른 분들은 엘리베이터와 관련하여 어떤 추억을 갖고 있을지 궁금합니다.

  이번 작품에서의 ‘4층’은 어떻게 묘사되었을지 궁금하다구요? 음~ 엘리베이터로는 갈 수 없지만, 맨정신이 아닌 생태라거나 계단으로만 갈 수 있는 숨겨진 층으로 등장합니다. 거기에 ‘층간 소음’에 대한 흥미로운 이론을 제시하고 있었는데요. 주인공이 사는 504호와 바로 아래에 살고 있는 304호의 마찰을 통해, 실제로는 존재하지 않는 404호의 진실이 밝혀지는 모습이 인상적이었습니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 처음 이 작품을 만났을 때만 해도 갑자기 사회문제가 언급되자 당황했던 기억이 있습니다. 하지만 이렇게 다시 만나니, 요즘은 맛보기 힘든 감칠맛과 함께 지난날의 추억을 떠올리게 했는데요. 개인적으로는 결말이 조금 아쉬웠지만, 그래도 제법 괜찮은 공포 영화였다고 적어봅니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 논리적으로 설명할 수도 없고, 그렇다고 모든 걸 책임지고 상황을 마무리할 수도 없었으며, 사회적 위치에서도 약자에 해당하는 주인공이어서인지, 속 시원한 결말이 없어 아쉬운 기분이 없지 않았습니다. 하지만 나름의 정의가 실현되었다는 점에서 적은 즉흥 감상인데요. 혹시 영화의 결말을 다르게 해석한 분이 있다면, 의견을 부탁드립니다.

  두 가지 얼굴을 제대로 보여준 아역 배우가 누군지 궁금하다구요? 음~ ‘김유정’이라고 하며, 잘 성장해 현재도 다양한 작품에서 출연 중이라는 걸 알게 되었습니다. 조연으로 표시된 작품은 그래도 몇 가지 본 것 같은데, 주연으로 표시된 작품은 아직 만나본 것이 없는데요. 그래도 영화 ‘제8일의 밤, 2019’는 살짝 궁금합니다! 크핫핫핫핫!!

  원작이 어느 정도 반영된 영화인지 궁금하다구요? 음~ 저도 원작을 읽어본 적이 없으니, 뭐라고 답을 드릴 수가 없습니다. 책의 목차만 봐서는 짧은 이야기들이 많이 보일 뿐, 영화와의 연관성을 파악하기 힘든데요. 이 부분은 영화는 물론 책까지 먼저 다 읽은 분께 도움의 손길을 받아보고 싶습니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 더 이상의 신작이 보이지 않은, 작가님은 요즘 어떻게 지내시는지 궁금합니다.

  덤. 오뚜기에서 나온 ‘마라샹궈면’을 먹어봤는데요. 나름 괜찮았습니다.

TEXT No. 3302

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 어느날 갑자기 첫번째 이야기-2월 29일 를 보고

어느날 갑자기 vol.1 : 4번째 층 + 2월 29일 - 할인행사
김정민 외 감독, 김서형 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2008년 7월

제목 : 어느날 갑자기 첫번째 이야기-2월 29일 February 29, 2006

원작 : 유일한-소설 ‘어느날 갑자기, 1996’

감독 : 정종훈

출연 : 박은혜, 임호 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.10.21.

“우리가 살아가는 세상은 사실 하나의 모습이 아닐지도 모를 것이니.”

-즉흥 감상-

  영화는 고속도로를 달리는 차 안에서 바라보는 모습과 함께, 정신병원으로 찾아가는 한 남자의 독백으로 시작의 문이 열립니다. 그리고 ‘4년마다 찾아오는 2월 29일의 저주’에 대한 이야기를 듣게 되는데요. 그것은 고속도로 톨게이트에서 일했다는 여인에게 일어났던, 믿기 힘든 이야기였는데…….

  2월은 28일까지만 있는데, 무슨 2월 29일 같은 이야기를 하는 거냐구요? 으흠. 검색을 해보면 설명이 잘 나와 있는데, 그 내용을 간추려 옮기면 다음과 같겠습니다. 우리가 살아가는 지구의 1년은 365일하고도 6시간 정도가 더 많다고 합니다. 그래서 6시간이 4번 쌓이면 하루가 더 만들어지게 되고, 그 오차를 해결하기 위해 2월이 4년에 한 번씩 29일이 된다고 하는데요. 그날을 ‘윤년의 윤일’이라고 한다고 합니다. 지금까지는 ‘윤달’이라고만 알고 있었는데, 윤달은 잘못된 표현이라고 하는군요. 아무튼 윤일이 탄생일인 사람들은, 4년마다 생일이 돌아온다고들 합니다.

  ‘4년마다 찾아오는 2월 29일의 저주’가 어떤 것인지 알려달라구요? 음~ 생일 파티를 4년마다 한 번씩 하는 것도 서러운데, 이번 작품은 그런 저주가 4년마다 찾아오고 있었습니다. 하지만 그 내용을 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 것이니, 궁금한 건 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는데요. 과연 그 이야기가 사실일지 아닐지는 개인의 판단에 맡겨봅니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 우리는 간혹 믿기 힘든 일들에 대한 이야기를 듣곤 합니다. 방송으로는 ‘신비한 TV 서프라이즈’에서 보여주는 내용을 예로 들 수 있겠는데요. 요즘은 유튜브를 통해서도 그런 내용을 많이 접할 수도 있습니다. 아무튼, 이번 작품에서는 ‘개인에게 있어서의 현실’에 대해 이야기를 하고 있었는데요. ‘정신병’이라고 말하는 증상에 대해, 예전에 봤던 어떤 작품에서는 ‘시공간 여행자’로 설명하기도 했습니다. 어떤 이유로 인해 차원의 문을 넘어왔고, 거의 같지만 미묘하게 다른 세상으로 넘어와 혼란에 빠지는 모습이 인상적이었는데요. 최근에는 애니메이션 ‘스파이더맨: 뉴 유니버스 Spider-Man: Into the Spider-Verse, 2018’이라는 작품은 물론 슈퍼히어로 영화를 통해 ‘멀티버스’라는 단어를 많이 접할 수 있습니다. 아무튼, 이번 작품의 화자 또한 그런 개념으로 설명이 가능하지 않을까 싶은 마음에, 즉흥 감상을 적어본 것인데요. 이는 지극히 개인적인 생각이니, 다른 의견도 언제나 환영합니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 옛날에 봤을 때는 이게 뭔가 싶었는데, 이번에 다시 보면서는 감탄을 아끼지 않았습니다. 요즘 공포 영화에서 사라져버린 감칠맛을 다시금 느껴볼 수 있었는데요. 그것이 어떤 느낌인지를 적기에는 저의 글솜씨가 부족하니, 궁금한 분은 이번 기회에 ‘어느날 갑자기 4부작’을 만나보실 것을 권해 봅니다.

  옛날에 영화랑 같은 제목으로 책도 있었다고 기억하는데, 그게 위에 표시한 원작이냐구요? 아마도 그렇지 않을까 생각합니다. 저도 영화정보를 확인하던 중 책을 샀던 기억이 났는데요. 다음에 고향에 가게 되면 발굴(?)해서 읽어보고 싶어지는군요! 크핫핫핫핫! 진정하고, 작품정보에도 간략히 적었지만, 알려주신 소설을 원작으로 해서 영화가 만들어진 걸로 알고 있습니다. 하지만 이 부분은 책을 읽어보고 이야기를 해볼까 하는군요.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 새롭게 시작되는 한 주! 저는 오늘 쉬는 날이지만, 다들 힘찬 하루를 시작하셨기를 바랍니다!

TEXT No. 3301

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 레플리카 를 보고

[수입] Replicas (레플리카)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Lions Gate / 2019년 4월

제목 : 레플리카 Replicas, 2018

감독 : 제프리 나크마노프

출연 : 키아누 리브스, 앨리스 이브, 토머스 미들디치 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.10.20.

“와! 씨! 키아누 리브스로 뭘 만든 거야!”

-즉흥 감상-

  영화는 ‘푸에르토리코, 아레시보’라는 안내와 함께, 바다를 건너 나무가 울창한 육지를 지나는 헬리콥터로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 첨단 시설에서 분주히 움직이는 사람들도 잠시, 실험에 사용할 기증자의 도착을 알리는데요. 이미 사망한 사람의 뇌에서 기억을 복사해 기계로 만들어진 육체로 옮기는 일을 하고 있었음이 밝혀집니다. 하지만 실험은 그들이 원하는 모습으로 완성되지 않았고, 그 실험을 책임지고 있던 남자는 교통사고로 가족을 잃고 마는데요. 실험의 성공을 코앞에 두고 있던 와중에 발생한 사고의 결과물로 적합한 기증자가(?)가 눈앞에 나타나자, 그는 금기를 깬 실험의 마지막 장을 펼치고 마는데…….

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ 영화 ‘블레이드 러너 Blade Runner, 1982’를 재미있게 만나셨다면 ‘리플리컨트’라는 단어를 기억하실 것이고, 이는 리들리 스콧에 의해 만들어진 단어로, 복제품을 의미하는 단어 ‘레플리카 replica’에 어원을 두고 있음을 알고 계실 겁니다. 그리고 이 ‘replica’를 사전에서 찾으면 ‘실물을 모방하여 만든 복제품, 모형’이라고 나오는데요. 그렇듯 이번 작품은 ‘복제 인간’에 대한 이야기를 하고 있었습니다.

  ‘복제 인간에 대해 이야기를 하고 있었다’는 것 자체가 스포일러 아니냐구요? 음~ 그렇게 말하면 제목에서부터 스포일러가 시작됩니다. 아무튼, 이번 영화에서 말하는 복제 인간은 우리가 익히 알고 있던 것 그 자체인 동시에, 미묘한 차이를 보이고 있었는데요. 그런 차이에 대해 말해볼까 하다가도, 으흠. 포기하고 싶어졌습니다. 유명한 연기자를 넣는다고 영화가 멋지게 만들어진다고 생각한 것인지는 몰라도, 이 작품은 좀 아니었다고 적어보는군요.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 사실은 ‘키아누 리브스로 ×을 만들었어!’를 즉흥 감상으로 적으려 했습니다. 하지만 시작부터 그랬다가는 ‘존 윅’이 무기를 챙겨 들고 찾아올 것 같아, 말을 살짝 바꾼 것인데요. 아무튼, ‘인공 지능’과 ‘복제 인간’을 다룬 다양한 작품들을 봤지만, 이번 작품은 그중에서 최악이었습니다. 하지만 이 부분은 지극히 개인적인 생각이기도 하고, 호기심에 도전하는 분들의 감상을 방해해서는 안 되니 말을 아낄까 하는데요. 차라리 영화가 아닌 드라마나 미니시리즈로 만들었으면 더 좋았을 것 같습니다.

  기억을 복제하는 것이 가능하냐구요? 음~ 영화에서와 같은 방법은 불가능하다고 생각합니다. 아니, 기억을 복사하는 것까지는 몰라도, 그중 일부분의 기억을 삭제하고 재편집하는 것은 불가능하다고 생각하는데요. 영화에서도 인위적으로 조작한 것과 관련하여 분위기가 묘해지기는 했지만, 짧은 시간 동안 연출된 것만으로는 감정이입에 실패했습니다.

  복제한 기억을 다시, 읍! 읍! 휴우, 그거야말로 스포일러입니다. 물론 이전에도 저장된 인격을 다시 받는 설정의 작품이 없었던 것이 아니지만, 이번 작품에서는 그걸 조금 색다르게 사용했는데요. 이 부분만큼은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 가능하면 말리고 싶습니다. 개인적으로는 ‘매트릭스 The Matrix 시리즈’와 같은 내용을 기대했다가 배신감을 느낀 작품이었는데요. 다른 분들은 또 어떻게 만나셨을지 궁금할 뿐입니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 키아누 리브스씨, 이번 작품은 어떻게 하다가 출연하신 건가요?

TEXT No. 3300

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 잇 컴스 앳 나잇 을 보고

잇 컴스 앳 나잇
트레이 에드워드 슐츠 감독, 조엘 에저튼 외 출연 / 인조인간 / 2018년 4월

제목 : 잇 컴스 앳 나잇 It Comes at Night, 2017

감독 : 트레이 에드워드 슐츠

출연 : 조엘 에저튼, 크리스토퍼 애봇, 라일리 코프 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.10.20.

“빨간색 문의 훼이크였으니.”

-즉흥 감상-

  영화는 어딘가 지독하게 피곤해 보이는 상처 입은 남자와 그런 그에게 말을 거는 여성으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 어려운 결단을 내린 듯, 남자를 살해하고 화장을 하는데요. 슬픔이 채 가시기 전에 외부와 단절된 그들의 집에 누군가 침입하자, 그들은 혼란에 빠지는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 영화는 재미있었냐구요? 음~ 가능하면 본편 이전에 예고편을 먼저 보는 걸 참으라고 말하고 싶습니다. 영화 자체로는 괜찮았지만, 예고편을 먼저 보며 그동안 만나왔던 다른 작품들이 떠올라 감상에 방해를 받고 말았는데요. 본편만 봐도 혼란을 느끼기에 충분했는데, 예고편은 다른 쪽으로 몰고 가는 기분이 없지 않았기 때문입니다. 아무튼, 영화 자체는, 으흠. 그냥 호기심에 만나보기에는 괜찮았다고 적어봅니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 제 기록을 읽어주시는 분들은 이 작품의 포스터를 보며 무엇을 떠올리셨을까요? 개인적으로는 영화 ‘인시디어스 Insidious 시리즈’가 생각했는데요. 이번 작품은 분위기만 귀신이 나올 것 같았을 뿐, 사실은 초자연적인 존재가 전혀 등장하지 않았습니다. 그리고 ‘빨간색 문’은, 그저 즉흥 감상에 적은 그대로의 느낌이었습니다.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ 파파고에 문의하니 ‘그것은 밤에 온다’라고 합니다. 앞선 문단에서 초자연적인 존재가 나오지 않는다고 적었음에도 불구하고, 그것이 밤마다 온다고 하니, 으흠. 이번 작품은 이미 제목에서부터 뻥을 치고 있었음을 알게 되었습니다.

  제목, 포스터, 영화의 전반적인 분위기까지 공포스럽다고 말하면서 ‘초자연적 존재’가 나오지 않는다면, 이번 작품의 장르는 도대체 뭐냐구요? 음~ 이번 작품은 ‘미스터리, 스릴러’라고 표시되어 있습니다. 그렇다는 건 ‘공포의 탈을 쓴 미스터리, 스릴러’라고 할 수 있겠는데요. 분명 ‘공포’에 대해 말하고 있다고 받아들였음에도, 장르적으로는 공포가 아니라고 하니, 참으로 애매한 위치에 서 있는 작품인 것 같습니다. 다른 분들은 이 작품을 어떻게 감상하셨을지 궁금해지는군요.

  영화 ‘버드 박스 Bird Box, 2018’처럼, 시각적으로만 표현되지 않았을 뿐 분명 초자연적 존재가 나오는 게 분명하다구요? 음~ 분명 어떤 일이 발생한 것 같기는 합니다. 하지만 생존자들의 대화에서도 도대체 무슨 일이 벌어진 것인지에 대해서는 명확한 언급이 없었는데요. 2년이 흐르는 동안 아직 두 번째 이야기에 대한 소식이 들려오지 않으니, 사람들이 집안에 틀어박혀 지내게 된 사연이 밝혀질지가 더 의문입니다. 그러니 혹시 이 부분에 대한 답을 알고 있는 분이 있다면, 살짝 알려주셨으면 하는군요.

  이 작품은 ‘공포란 어디서 오는 것이고, 그것이 인간을 어떻게 변화시키는가?’에 대한 내용이라구요? 호오. 멋진 의견 감사합니다. 그런 관점으로 생각하니 영화가 다르게 보이기도 하는군요. 하지만 겉과 속이 다른 작품은, 글쎄요. 깊이 생각해보기도 전에 당했다는 느낌이 먼저 들지 않을까 합니다! 크핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 조금 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 밤에는 영화 ‘블라인드 멜로디 Shoot the Piano Player, 2018’를 만나볼까 합니다.

  덤. 모처럼의 휴일이라 아침부터 세탁기도 돌리고, 1만보도 걸었더니 만사가 귀찮게 느껴집니다. 하지만 슬라임이 될 수는 없으니, 오늘 하루도 화이팅입니다!

TEXT No. 3299

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[코믹] 이혼해도 될까요? 를 읽고

이혼해도 될까요?
노하라 히로코 글.그림, 장은선 옮김 / 자음과모음 / 2015년 4월

제목 : 이혼해도 될까요? 離婚してもいいですか ?, 2015

지음 : 노하라 히로코

옮김 : 장은선

펴냄 : 자음과모음

작성 : 2019.10.15.

“희망사항과 해야 할일은 분명 다른 것이었으니.”

-즉흥 감상-

  아무 생각 없어 보이는 성인 남성과 양옆에서 놀고 있는 두 아이, 그리고 고민이 많아 보이는 표정으로 앉아 있는 여인이 그려진 노란색 표지를 살짝 넘겨봅니다. 그러자 4인용 식탁에 앉아 밥을 먹고 있는 모습과 등장인물에 대한 소개도 잠시, 일어나기 무섭게 노트북을 여는 남편을 못마땅하게 생각하는 여인에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 그녀는 회사원인 남편과 두 아이를 어린이집으로 출근시킨 후, 슈퍼마켓으로 출근해 일을 합니다. 그리고 그런 평화로운 일상의 한구석에서는 ‘이혼’이라는 단어가 몸집을 점점 키워나가고 있었는데…….

  책은 재미있었냐구요? 음~ 남성으로서는 결코 이해하지 못할 ‘여성 관점의 결혼생활’이라는 점에서 흥미롭게 만나볼 수 있었습니다. 물론 현재 한국에서의 남편은, 요리나 빨래 같은 집안일도 많이 한다고는 하지만, 이번 작품에서는 ‘어머니의 삶’에 대해 생각의 시간을 가져볼 수 있었는데요. 그런 한편으로는 ‘내가 만약 결혼한다면, 어떤 모습으로 살아가게 될까?’ 와 같은 고민의 시간을 가져볼 수도 있었습니다. 다시 적어, 오랜만에 현실적인 감상과 생각의 시간을 가져볼 수 있어 좋았는데요. 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금해집니다.

  그래서 주인공은 이혼을 하게 되냐구요? 음~ 스포일러를 하지 않는 편이니, 이번 질문에 대한 답은 책을 통해 확인을 부탁드립니다. 아무튼, 심각한 상황으로 치닫지는 않았지만, 포근한 그림체에 비해 담고 있는 내용을 아슬아슬 조마조마한 기분으로 만날 수 있었는데요. 그렇다고 남편이 다른 여자를 만난다거나, 천하에 나쁜 사람으로 표현되지 않았다는 점에서 다행이라고 생각했습니다. 하지만, 남편이 보여주는 모습은 일상의 작은 문제도 결국 누군가에게는 폭발을 위한 도화선이 될 수 있음을 보여주고 있었는데요. 결혼 전과 후가 다르게 느껴지는 것은 남편만의 문제일까요? 아니면 아내의 내적 변화 때문일까요? 그것도 아니라면 조율점을 잃은 둘의 문제일까요? 저는 그것이 알고 싶습니다.

  ‘코믹’이라면 만화책을 의미하는 거냐구요? 네. 한 페이지에 8칸씩, 한 이야기를 10장 안쪽으로 이야기를 풀고 있었는데요. 표시된 것만 151쪽으로, 들고 다니며 읽기 편한 정도의 무게와 두께였습니다. 하지만 위에서도 살짝 적은 것과 같이, 그림체는 귀여울지 몰라도, 이야기는 제법 묵직했는데요. 우리의 삶을 되돌아보고 싶게 하는, 약간 무게감 있는 힐링 만화책을 찾는 분께 조심스레 내밀어봅니다.

  혹시 작가의 다른 책은 만나보았냐구요? 음~ 우연히 읽게 되었던지라, 아직 만나본 다른 책이 없습니다. 하지만, 이 책만으로도 관심의 안테나가 작동하기 시작했는데요. 다른 세 개의 이야기도 국내에 소개되었다고 하니, 기회가 되는대로 만나볼까 합니다.

  마지막 부분에서 주인공의 다짐을, 저는 어떻게 생각하냐구요? 음~ 글쎄요. 일단 제가 결혼을 해본 적이 없으니, 함께 살아가는 동안에 발생하는 정신적 마찰에 대해 고민을 해본 적이 없습니다. 물론 직장이나 학창시절 등을 예로 들 수는 있겠지만, 결혼생활은 미혼자가 상상할 수 있는 것과는 다른 차원이라고 생각하기에 함부로 답을 하지 않으려 하는데요. 세상에 나와 살아가야 하는 거라면, 이왕이면 즐겁게 살고 싶은 마음뿐입니다!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들 중 현재 결정타가 없어 이혼을 못 하고 있는 분이 있다면, 이 책을 한번 권해보고 싶습니다.

  덤. 밤과 새벽으로 많이 춥습니다. 감기와 몸살의 방문이 없기를 바랍니다.

TEXT No. 3298

★

[팬카페][트위터][페이스북]