불의 날개 - 압둘 칼람 인도 대통령 자서전
APJ 압둘 카람.아룬 티와리 지음, 이정옥 옮김, 채연석 감수 / 세상사람들의책 / 2004년 12월
평점 :
품절


몇해전이었을까, 아마도 3년이상이 지나지는 않았을 것이다. 내가 대학에 들어선 이후의 일이었으니. 떠오르는 IT강국이 인도라던 말을 들은 것은.

그말을 들었던 그때 내가 생각했던 것은 '아, 인도는 이제 시작하는가 보구나..'라고만 막연하게 생각했었다. 이 책 <불의 날개>에 보면 최소한 로켓에 관한한 인도는 선진국이다. 세계 7번째(혹은 6번째)로 우주로켓 발사를 성공한 나라가 바로 인도이다.

지금까지 나에게 인도는 막연히 신비하고, 하드웨어적으로 많이 뒤떨어진다고 생각했다. 우리가 보는 인도의 사진과 인도 여행을 다녀온 사람들의 이야기를 듣고, 읽고 생긴 일종의 편견이리라.

<불의 날개>라는 제목과 책 뒷면에 쓰여진 글대로라면 가난한 무슬림 소년의 성공기이다. 하지만, 압둘 칼람(현 인도 대통령)은 불행한 아이가 아니었다. 가난한 집의 아이가 아니었다. 그의 집이 물질적으로 가난했을지 몰라도, 그의 집은 행복으로 가득찬 부잣집이었다.

그에게는 훌륭한 아버지, 어머니와 인생의 멘토 자형, 동생의 앞날을 위해 기꺼이 자신의 귀금속을 담보로 잡혀준 누이가 있고, 훌륭한 선생님들이 주위에 많이 있었다.

나는 그가 많이 부러웠다. 그리고 조금 냉소적으로 생각했다. '칼람의 곁에는 훌륭한 사람이 많이 있잖아? 그가 기꺼이 존경한다고 할만한. 그저 단편적인 에피소드만 읽어도 좋은 사람이구나. 라고 느낄만한 사람들이. 그렇지 못한 사람이 얼마나 많은 줄 알아?'라고.

1부 준비를 읽으면서 나는 그랬다. 내 어린시절에 그러한 선생님들이 없었다고 그를 질투하며, 그가 이루어 낸 것들을 깍아낼 준비를 하고 있었다.

조금씩 읽어나가면서 그러한 내 생각은 바뀌어갔다.

어쩌면, 내가 잘못된 길을 왔는지도 모른다. 칼람의 곁에 있던 사람들이 다 그가 저술한 대로, 마냥 좋기만한 사람이었을까? 그가 보고, 느끼고, 겪어온 부모, 형제, 스승들은 책에 나온 좋은 면 말고 나쁜점도 많았을 것이다. 역시나 인도인인 칼람은 내가 생각하는 인도인의 모습대로(이건 나만의 편견이다.) 긍정적인 모습만을 발견하고, 낙관적으로 사람을 바라본다.(너무 류시화 시인의 책들만 읽어온 탓인지도..)

그 주위의 사람들에게서 발견한 존경할만한 점들은 칼람 스스로 발굴해 내었을 것이다. 그렇다면 나는 무엇을 했을까? 어린 내 주위의 사람들에게서도 충분히 발견할 수 있었을 장점을 나는 놓친 것은 아닐까?

이 책은 좋은 책이다. 좋은 사람이 쓴 좋은 이야기로 가득찬 좋은 책.

사실, 읽기는 힘든 책이다. 압둘 칼람이 걸어온 길 자체가 내가 걷는 길과는 많이 다르고, 이 책을 읽는, 읽을 독자들과도 다른 길일 것이다.(극소수를 제외하고.) 수박 겉?기 식으로 아무것도 없는 바닥에서부터 우주로켓발사를 이룩해낸 과정이 쭈욱 나열되어 있다. 그리고 그 안에서 다양한 리더들과 그 자신이 발휘한 리더쉽이 기록되어있다.

하나의 프로젝트를 맡은 팀장들이 발휘하면 좋을 듯한 리더쉽이 들어있는 책이다.

이 책은 리더의 자리에 있는 사람에게도, 밑의 팀원들에게도 읽은면 좋을 책이다.

다른 관점에서도 보자면, 자라는 어린 새싹들 보다는 그 어린 새싹을 길러 하나의 잘 자란 나무로 길러낼 농부(어른)들이 읽으면 좋을 책일 것이다. 어린 압둘 칼람의 곁에 어렵고 힘들때마다 포기 하지 않도록 이끌어준 이들이 없었다면, 지금의 그도 없었을 터이니, 그의 스승들이 그에게 해주고 북돋아주었던 용기를 본받아야 하지 않을까?!

많은 이들이 읽으면 좋을 듯하다. 물론, 조금 지루한 면이 없잖아 있기에 읽기 힘든 면이 있겠지만 말이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

사실, 아직도 고민중이다. 할까, 말까?

입학원서 제출하고, 전형료도 내고, 모든 서류 빠짐없이 다아 내었는데, 아직도 고민이다.

6개월(사실 6개월까지 걸리지도 않을테지) 고생하고 전문학사가 아닌 학사학위를 취득한 다는 것은 상당히 커다란 메리트가 있는 듯,하다. 사회에서 인정하던, 안하던 간에 나중에 대학원에 진학하고싶은 욕심이 있는 나에겐 충분히 매력있는 제도이다. (앞으로 사라질 것이라는 전망도 있다니까..)

하지만, 945,000원이라는 돈이 가볍지는 않다. 그동안 백수생활을 하느라고 까먹은 돈이 많아서, 좀 부담된다. 집에 손벌리기도 그렇고.(지금까지 용돈타쓴것도 엄청부담인데..) 대출받자니, 그것도 그렇고.

매주 토요일마다 내리 9시간을 수업들어야 하는 것도, 그렇고 매주 세과목을 온라인으로 듣는 것도 그렇고, 그 중간 중간 자격증도 따야하고. 흠흠흠.

하면 좋겠지만, 지금도 하고는 싶지만, 하고 싶은 욕심에 원서도 다 냈지만...

등록금 고지서가 날아오기 전까지 조금 더 고민해 보아야겠다.

그런데, 슬프다.


댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
2006-02-14 18:13   URL
비밀 댓글입니다.

작은위로 2006-02-15 10:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
음음, 그렇죠? 잘하겠죠? 잘할거에요, 그쵸?
저도, 그렇게 믿어볼까, 라고 세뇌중이어요.

2006-02-17 13:50   URL
비밀 댓글입니다.

2006-02-17 18:28   URL
비밀 댓글입니다.

2006-02-20 00:46   URL
비밀 댓글입니다.

2006-02-27 10:36   URL
비밀 댓글입니다.
 

이상하지, 그녀의 수많은 필모그래피 중에서 내가 본 것은 오직 신데렐라 맨과 시카고 뿐인데, 난 그녀가 싫다. 아니, 더 정확히 말하자면 그녀의 미소와 목소리가 거.슬.린.다.

환하게 웃는 그녀의 얼굴은 싫지 않은데, 유독 그녀 스스로는 어떨지 몰라도, 작게 소리 없이 입꼬리만 올려 짖는 그 미소가 난 너무, 너무, 너무 싫다.(싫다는 좀 아닌것 같고, 위에 쓴 대로 거슬린다.)

그리고, 목소리. 뭐라고 말하긴 어렵지만, 그 설명하기 어려운 목소리가 또한 는 싫다.(정확히는 거슬린다.)

왜일까?

그녀는 예쁘다고 하긴 어렵지만(주관적으로), 매력적이다. 연기도 잘한다. 그녀의 필모그래피를 보면 상당히 화려하고, 신데렐라 맨에서의 짐 브래독의 아내, 매를, 시카고에서 자기 중심적인 여자 록시 하트를, 너무나도 잘 연기해 냈는데. 왜 그럴까?

사람들이, 보고 좋아했던 브리짓존스의 다이어리를 나도 봤다면, 달랐을까?

글쎄, 알수없지.

흐흠. 어쨌든, 내가 싫어하는 k모 양이 나온다면 그 영화는 무지하게 보기 싫겠지만, 그리곤 결국 안보겠지만, 지금껏 그랬듯이, 르네 젤위거가 나온다고 보기 싫다고 땡깡(?)부리지는 않을 듯 싶다. 연기, 잘하잖아? 역에 잘 어울어지고.

하지만, 그래도, 어쩜 그리 그 미소와 목소리가 거슬리는지. 모르겠다. 개인적인 이상한 취향,이라면 할말없지만.

사족, 그래도 시카고에서 몸매는 예쁘더군, 어찌나 다리가 예쁘게 잘 빠졌던지.. 캐서린 제타-존스와 비교되더라. 누가 그녀를 브리짓과 동일 인물로 보겠어?


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
물만두 2006-02-14 16:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
브릿지 존스의 일기를 말씀하시니 누군지 알겠어요^^;;;

작은위로 2006-02-14 16:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
브리짓에서의 통통한 르네 젤위거와 시카고에서의 날씬한 르네 젤위거는 마치 다른 사람 같아서... 적응이 잘 안되더라고요. ^^
 



시카고 (Chicago, 2002)

미국, 캐나다 | 뮤지컬, 범죄, 드라마 | 113분 | 개봉 2003.03.28

르네 젤위거 Renee Zellweger : 록시 하트 역

캐서린 제타-존스 Catherine Zeta-Jones : 벨마 켈리 역

리차드 기어 Richard Gere : 빌리 플랜 역

 



 

DVD방에 가서, 드디어 ‘시카고’를 보았다. 이곳의 시카고는 범죄의 도시같다. 아니면, 여자 살인범들의 천국이거나.
이야기의 중심은 ‘록시 하트’라는 여인이다.
너무나, 너무나도 자기 중심적인 여자. ‘스타’가 되고 싶은 욕망이 무엇보다 강하여 그 이외의 것은 눈에 들어오지도, 생각하지도 않는 그리고 결정적으로 그런 욕망이 큰 만큼, 다행히도 (심하게 말하면) 머리는 비었다.
어쨌든, 영화가 시작함과 동시에 ‘록시’의 우상 ‘벨마 켈리’가 구속된다. 여동생과 남편의 살인한 죄로. 그리고 그날(?) 록시 하트 또한 살인을 저지른다. 우발적으로.
자신을 이용하고, 속인 가구판매상이자 애인을 죽이고서는 남편을 이용한다. 어리석은 부부다. 아내를 너무 사랑하는(? - 이건 좀 의문이다.) 남편은 순간 배신감에 치를 떨며 진실을 밝히고, 아내는 그런 남편을 욕한다.
이상하다. 바보같으면서도 너무 자기 중심적인 여자인데도, 록시 하트는 천사 같다. 연약해서 지켜주어야만 할 것 같은 그래서 악역같지 않은 여자다. 아니, 나쁜 여자임에도 나쁜 여자 같지 않다는 말이 더 맞다.


‘이상한 여자야, 진짜 나쁘잖아.’ 라고 중얼거리면서도 이상하다, 그녀가 싫지 않다.


어쨌든, 록시는 절대 패소란걸 모르는 남자, 변호사 빌리 플랜을 마마로부터 소개받게 된다.(전화한통에 천달러였든가?)

5천불을 달라던 변호사는, 빌리는 돈 때문인지(아마도 이게 가장 확실한 듯하다.), 여자때문인지 록시의 남편, 에이머스에게 연락을 한다. 그리고, 바보같은 남자 에이머스는 있는 돈 없는 돈 끌어와 부족한 돈은 어떻게든 마련해 드릴테니, 록시를 변호해 달라고 한다.

이 남자, 너무 멋지게 바보다!


시카고에서는 어떤 일도 놀라울만 한게 아니다. 영화의 말미, 오디션을 보던 두 남자의 대화를 들어보면 알 수 있다. 아니, 그 이전에 영화 곳곳에서 나타난다.

‘저 여자 살인을 한 여자 아냐?’

‘시카고에서 아닌 여자가 어디있나?’


‘스타’는 밤하늘의 별이다. 오늘은 반짝이다가, 내일은 떨어지고 마는.

어제의 스타 ‘벨마 켈리’는 바닥에 떨어지고, 오늘의 새로운 스타로 ‘록시 하트’가 떠오른다. 우습게도 살인을 저지른 범죄자가 최고의 스타가 되어 대중들의 관심을 받고 있고, 유행을 주도한다.


수없는 거짓과 은근한 유혹과 변호사 빌리의 유수와 같은 말발로 록시 하트는 승소한다. 그리고 바로 그 순간, 록시는 다시 잊혀지고 새로운 스타가 탄생한다.(범죄자를 스타로 연상시킨다면.)

‘록시’는 화가 나서 외친다. ‘왜 나를 찍지 않죠? 내가 바로 록시에요. 스타 록시 하트라고요.’

그러나 모두들 그녀를 버리고 떠난다. 유일하게 그녀를 기다리고, 함께 가자고 손을 내밀었던 남편 에이머스는 그녀 스스로 떠나게 만들었다.

‘아기? 웃기지마. 아기는 없어.’


에이머스는 좋은 남자이다. 그는 아마도 좋은 남편이었을 것이고, 좋은 아버지가 되었을 것이다. 하지만, 록시에게 필요한 것은 그저 좋은 남편이 아니라, 후원자였다. 자신의 꿈을 지지해 주고 응원해 주는 사람.


록시에게 꿈이 없었다면, ‘스타’가 되고 싶은 욕망이 없었다면, 그녀는 살인을 저지르지 않았을 것이다. 그 전에 불륜을 하지도 않았을 테니까.

록시의 꿈과 에이머스의 꿈은 서로 상반되어서 결국은 그런 불행이 일어난 것은 아닐까?

결국 영화의 끝에서까지 에이머스는 모두에게 외면당했지만, 그런 그가 불쌍하지 않은 것은 그가 결국은 자신의 ‘가족’을 찾아내었을 테니까.

에이머스가 원했던 것은 ‘록시’가 아니라 ‘가족’이란 이름의 아내였을뿐이니까.


그토록 싫어하던 벨마와 한 무대에 서서 노래를 부르면서, 춤을 추면서, 관객들의 환호를 들으면서, 지금껏 단 한번도 보지 못한 미소, 웃음을 꽃피워 낸다. 그녀의 행복은 그곳에 존재하는 것이다. 그 행복을 얻기 위해 저지른 짓이 부도덕하더라도 누가 그녀를 욕할 수 있을까? 나라고 그러지 않을 수 있다고 누가 장담하지?(그런 내모습을 상상한 다는 것은 끔찍하지만.)

‘땡큐’라는 말을 늘 잊지 않았던 - 자신에게 상처주고 모욕을 준 사람들에게도 - 록시의 목소리가 떠오른다.


범죄자의 도시란 걸 떠나서, 그들이 저지른 죄가 살인이란 걸, 떠나서 생각해 보자.

완벽한 ‘쇼 비즈니스’의 세계가 눈앞에 펼쳐지고 있다는 것을 깨닫게 된다. 벨마와 록시는 한때 누구보다 빛나는 스타의 자리에 있다가, 한순간에 인기를 잃고 떨어진 별이었다. 절치부심끝에 다시 재기에 성공한.

결국은 죽은 헝가리인 무용수(미안하게도 이름이 기억이..)는 수없이 긴 무명생활을 겪었으면서도 결국 스타의 자리에 한번 오르지 못하고 잊혀진 자이다.

순간 순간 나왔던 새로운 뉴스거리들은 ‘스타’의 자리를 위협하는 신인들의 모습이다.

스타의 모습에 열광하고, 그들의 스타일을 따라하고, 그들이 소장했던 물건을 얻으려 노력하는 우습고도, 우습지 않은 모습들, 이 고스란히 녹아있다.

녹아있다기 보단 그대로 보여준다. 똑같지 않은가, 연예계의 모습과. 다를바가 무엇인가.


사족, 아 왜 난 르네 젤위거가 싫은 걸까?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

 

업무 성과를 높여 주는 아웃룩 사용자 활용 팁


 업무를 더 편하게 하기 위해 사용하는 메일 시스템이 때로는 업무의 흐름을 끊고 시간을 잡아 먹는 괴물로 변하기도 한다. 시간을 효율적으로 관리하는 훈련이 되어 있는 프랭클린 플래너 사용자라면 더욱 유용할 아웃룩 관리 팁을 알아보자.


1. E-mail 도착 알림 기능을 해제하라.

· [도구] 메뉴에서 [옵션]을 클릭하라.

· [기본 설정] 탭에서 [전자 메일 옵션]을 클릭하라.

· [새로운 메시지 도착 시 알림 메시지를 화면에 표시] 박스의 체크를 해제하라.



2. 필터 기능을 설정하라.

· 측정한 항목을 자동적으로 이동시키고 싶은 아웃룩 폴더를 연다.

· [도수] 메뉴에서 [구성]을 클릭하라.

· 드롭다운 목록에서 [사용할 폴더]를 선택하라.

· 문자 입력란에 [보낸 사람] 또는 [받는 사람]의 이름을 입력하라.

· 드롭다운 목록 박스에서 항목을 옮기고 싶은 대상 폴더를 선택하라.

· [규칙 작성] 버튼을 클릭하라.

· 보다 세부적인 규칙은 [규칙 마법사]를 이용해 작성할 수 있다. 좀 더 상세한 정보를 얻으려면 아웃룩 [도움말]을

 참고하라.



3. 고객별로 메일 폴더를 생성하라.

→ 받은 메일을 각각 알맞은 폴더에 보관하거나 필요 없을 때 즉각 버릴 수 있다.

· 하위폴더를 생성하고 싶은 폴더를 연다.

· 파일 풀-다운 메뉴에서 [새 폴더]를 클릭하라.

· 새 하위 폴더의 이름을 입력하라.

· [확인]을 클릭하라.



4. 자동 삭제 기능을 이용하라

· 자동 삭제하고 싶은 항목을 갖고 있는 폴더나 아웃룩 바로 가기 메뉴에서 마우스 오른쪽 버튼을 클릭한 뒤,

 바로 기 메뉴 중 [등록정보(속성)]을 클릭하라.

· [자동 보관] 탭을 클릭하라.

· 이 폴더를 자동으로 보관하려면 [다음 기간이 지난 항목 지우기]를 선택하여 박스에서 체크를 하라.

· 항목들이 삭제되어야 하는 주기, 즉 날이나 주, 혹은 월 단위로 적절한 숫자를 결정하라.

· 항목들을 자동적으로 삭제하려면 [오래된 항목 영구 삭제]를 클릭하라.

· [확인]을 클릭하라.



5. 업무나 캘린더, 연락처에 이메일을 연동하라

· 연동시키고 싶은 이메일을 선택하라.

· 그 이메일을 드래그 앤 드롭 방식으로 끌어서 아웃룩 도구나 폴더 목록 안의 [업무] 아이콘 속으로 넣어라.

 그 이메일 항목은 업무 리스트 안의 특정한 업무와 연동된다. 캘린더(일정) 아이콘에도 같은 순서에 따라 실행하여

 아웃룩 캘린더 안의 예약 일정에 연동시킨다. 또한 같은 순서에 따라 연락처 아이콘을 연동시킴으로써 보낸 사람의

 주소에 따라 아웃룩 연락처 목록 안에 새로운 연락처가 자동적으로 이전된다.

· 새롭게 생성된 업무나 약속, 또는 연락처를 수정하고 변경해보라.

· [저장 후 닫기]를 클릭하라.




- 출처 : www.eklc.co.kr 리더십웹진 27호(2005년 07월 27일자)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기