거룩한 계보.

장진감독, 정재영. 이라는 이름만 보고 전부터 개봉하면 꼭 보고 싶었던 영화.
운이 좋은건지 친구가 시사회 당첨되었다고 보러가자고 해서 시설 정말 안좋은 그랜드시네마이긴 했지만, 즐겁운 마음으로 보러갔다.
너무 기대가 컸던 걸까?
생각보다. 생각보다. 별로다.

장진감독 특유의 유머감각(?)이 유감없이 발휘되는 많은 장면들이 있고, 주조연의 연기들이 탄탄하게 받쳐주고 있지만서도. 무언가 아쉬움이 남는 것만은 틀림없다.

매력적인 주인공이 없다는 것도 마음에 걸린다. 두 주인공의 연기가 떨어지는 것은 아니지만, 매력이 없다. 그들만의 매력이.

동치성(정재영), 정순탄(류승용), 김주중(정준호). 세친구의 오랜 우정.이라기보단 동치성과 김주중 둘만의 우정.이 주요 골자다.(라는 것이 영화의 주제라면 주제일듯.)
그닥 두사람의 우정이 강조되는 것도 아니다. 실제로 감옥안에서의 에피소드들이 영화의 3분의1을 차지하는 것이 조금 안타깝다. 영화의 소소한 재미는 그 부분에서 많이 들어났지만, 그로인해 영화가 무엇을 말하고자 하는지를 알수가 없다.

영화가 교훈을 줘야 하는 것은 아니지만, 적어도 무언가 일맥하는 '말'이라는 것이 영화전체를 관통하지 않으면 영화는 갈길을 잃어버리고 만다.

영화의 주제가 '우정'이라면, 치성과 주중의 '순탄을 향한 우정'은 어디로 사라져 버린것인가?

죽은 순탄은 그들의 친구가 아니었나?
이미 오래전 죽었다고 믿었던 친구이기에 그의 죽음을 방관할 수 있었던 건가? 치성에겐 친구는 주중뿐이고, 주중에게 친구는 치성뿐인가? 중반 무렵 친구들의 회상속에선 갯벌에서 신나게 노는 세어린 친구들이 나온다. 하지만, 마지막 무렵 그 장면 속에는 순탄이 빠져있다.

영화는 무엇을 말하고자 하는가? 우정이라기엔 그들의 우정은 편협하다.

'정순탄'이라는 캐릭터를 살리지 못한것도 안타깝다. 정재영,정준호 주연이라면 차라리 순탄이란 캐릭터를 빼버리는게 낫지 않았을까, 싶을 정도다.
마치 무언가를 말하고자 하는 듯하다가도, 순탄은 순간 사라지고 없다. 영화 중간중간 그의 존재감은 사라져버린다.
영화 초반의 '눈물의 재회'는 무엇때문에 집어넣은거지? 도대체 '정순탄'이 이 영화에서 하는 역할은 무엇인지 모르겠다. 다른 조연들과 대체해도 도무지 어색하지 않을 그의 역할들이 안타깝다.

류승용이라는 배우를 그정도밖에 살리지 못한 혹은 살리지 않은 감독의 의도를 잘 모르겠다.

비가 바람에게 말했습니다. '너는 밀어붙여, 나는 퍼부울테니' - 오프닝에 뜨는 이 말은 도대체 영화와 무슨 상관이 있는지 파악이 안된다. 치성과 주중에겐 어울리지 않고, 오히려 이 말은 순탄의 입을 통해 반복될 뿐. 영화 참 어지럽다.

내가 머리가 안돌아 가는건지, 여자라서 남성들의 세계를 이해 할 수가 없는건지, 알 수가 없다. 알수가.


p.s 지금방금 홈페이지에 들어가보니. 시사회엔 없던 장면이 눈에 많이 띈다. 거참. 이유가 뭘까? 혹시, 시사회판과 극장판이 다른것은, 아니겠지?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 



시카고 (Chicago, 2002)

미국, 캐나다 | 뮤지컬, 범죄, 드라마 | 113분 | 개봉 2003.03.28

르네 젤위거 Renee Zellweger : 록시 하트 역

캐서린 제타-존스 Catherine Zeta-Jones : 벨마 켈리 역

리차드 기어 Richard Gere : 빌리 플랜 역

 



 

DVD방에 가서, 드디어 ‘시카고’를 보았다. 이곳의 시카고는 범죄의 도시같다. 아니면, 여자 살인범들의 천국이거나.
이야기의 중심은 ‘록시 하트’라는 여인이다.
너무나, 너무나도 자기 중심적인 여자. ‘스타’가 되고 싶은 욕망이 무엇보다 강하여 그 이외의 것은 눈에 들어오지도, 생각하지도 않는 그리고 결정적으로 그런 욕망이 큰 만큼, 다행히도 (심하게 말하면) 머리는 비었다.
어쨌든, 영화가 시작함과 동시에 ‘록시’의 우상 ‘벨마 켈리’가 구속된다. 여동생과 남편의 살인한 죄로. 그리고 그날(?) 록시 하트 또한 살인을 저지른다. 우발적으로.
자신을 이용하고, 속인 가구판매상이자 애인을 죽이고서는 남편을 이용한다. 어리석은 부부다. 아내를 너무 사랑하는(? - 이건 좀 의문이다.) 남편은 순간 배신감에 치를 떨며 진실을 밝히고, 아내는 그런 남편을 욕한다.
이상하다. 바보같으면서도 너무 자기 중심적인 여자인데도, 록시 하트는 천사 같다. 연약해서 지켜주어야만 할 것 같은 그래서 악역같지 않은 여자다. 아니, 나쁜 여자임에도 나쁜 여자 같지 않다는 말이 더 맞다.


‘이상한 여자야, 진짜 나쁘잖아.’ 라고 중얼거리면서도 이상하다, 그녀가 싫지 않다.


어쨌든, 록시는 절대 패소란걸 모르는 남자, 변호사 빌리 플랜을 마마로부터 소개받게 된다.(전화한통에 천달러였든가?)

5천불을 달라던 변호사는, 빌리는 돈 때문인지(아마도 이게 가장 확실한 듯하다.), 여자때문인지 록시의 남편, 에이머스에게 연락을 한다. 그리고, 바보같은 남자 에이머스는 있는 돈 없는 돈 끌어와 부족한 돈은 어떻게든 마련해 드릴테니, 록시를 변호해 달라고 한다.

이 남자, 너무 멋지게 바보다!


시카고에서는 어떤 일도 놀라울만 한게 아니다. 영화의 말미, 오디션을 보던 두 남자의 대화를 들어보면 알 수 있다. 아니, 그 이전에 영화 곳곳에서 나타난다.

‘저 여자 살인을 한 여자 아냐?’

‘시카고에서 아닌 여자가 어디있나?’


‘스타’는 밤하늘의 별이다. 오늘은 반짝이다가, 내일은 떨어지고 마는.

어제의 스타 ‘벨마 켈리’는 바닥에 떨어지고, 오늘의 새로운 스타로 ‘록시 하트’가 떠오른다. 우습게도 살인을 저지른 범죄자가 최고의 스타가 되어 대중들의 관심을 받고 있고, 유행을 주도한다.


수없는 거짓과 은근한 유혹과 변호사 빌리의 유수와 같은 말발로 록시 하트는 승소한다. 그리고 바로 그 순간, 록시는 다시 잊혀지고 새로운 스타가 탄생한다.(범죄자를 스타로 연상시킨다면.)

‘록시’는 화가 나서 외친다. ‘왜 나를 찍지 않죠? 내가 바로 록시에요. 스타 록시 하트라고요.’

그러나 모두들 그녀를 버리고 떠난다. 유일하게 그녀를 기다리고, 함께 가자고 손을 내밀었던 남편 에이머스는 그녀 스스로 떠나게 만들었다.

‘아기? 웃기지마. 아기는 없어.’


에이머스는 좋은 남자이다. 그는 아마도 좋은 남편이었을 것이고, 좋은 아버지가 되었을 것이다. 하지만, 록시에게 필요한 것은 그저 좋은 남편이 아니라, 후원자였다. 자신의 꿈을 지지해 주고 응원해 주는 사람.


록시에게 꿈이 없었다면, ‘스타’가 되고 싶은 욕망이 없었다면, 그녀는 살인을 저지르지 않았을 것이다. 그 전에 불륜을 하지도 않았을 테니까.

록시의 꿈과 에이머스의 꿈은 서로 상반되어서 결국은 그런 불행이 일어난 것은 아닐까?

결국 영화의 끝에서까지 에이머스는 모두에게 외면당했지만, 그런 그가 불쌍하지 않은 것은 그가 결국은 자신의 ‘가족’을 찾아내었을 테니까.

에이머스가 원했던 것은 ‘록시’가 아니라 ‘가족’이란 이름의 아내였을뿐이니까.


그토록 싫어하던 벨마와 한 무대에 서서 노래를 부르면서, 춤을 추면서, 관객들의 환호를 들으면서, 지금껏 단 한번도 보지 못한 미소, 웃음을 꽃피워 낸다. 그녀의 행복은 그곳에 존재하는 것이다. 그 행복을 얻기 위해 저지른 짓이 부도덕하더라도 누가 그녀를 욕할 수 있을까? 나라고 그러지 않을 수 있다고 누가 장담하지?(그런 내모습을 상상한 다는 것은 끔찍하지만.)

‘땡큐’라는 말을 늘 잊지 않았던 - 자신에게 상처주고 모욕을 준 사람들에게도 - 록시의 목소리가 떠오른다.


범죄자의 도시란 걸 떠나서, 그들이 저지른 죄가 살인이란 걸, 떠나서 생각해 보자.

완벽한 ‘쇼 비즈니스’의 세계가 눈앞에 펼쳐지고 있다는 것을 깨닫게 된다. 벨마와 록시는 한때 누구보다 빛나는 스타의 자리에 있다가, 한순간에 인기를 잃고 떨어진 별이었다. 절치부심끝에 다시 재기에 성공한.

결국은 죽은 헝가리인 무용수(미안하게도 이름이 기억이..)는 수없이 긴 무명생활을 겪었으면서도 결국 스타의 자리에 한번 오르지 못하고 잊혀진 자이다.

순간 순간 나왔던 새로운 뉴스거리들은 ‘스타’의 자리를 위협하는 신인들의 모습이다.

스타의 모습에 열광하고, 그들의 스타일을 따라하고, 그들이 소장했던 물건을 얻으려 노력하는 우습고도, 우습지 않은 모습들, 이 고스란히 녹아있다.

녹아있다기 보단 그대로 보여준다. 똑같지 않은가, 연예계의 모습과. 다를바가 무엇인가.


사족, 아 왜 난 르네 젤위거가 싫은 걸까?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

이대로, 죽을 순 없다. - 20050822
감독 - 이영은
주연 - 이범수, 최성국
웃고, 즐기고 나면 감동까지 주려고 애쓴 안타까운 영화! 코미디로 그냥 끝내주지..

판타스틱4 - 20050823
감독 - 팀 스토리
주연 - 이안 그루퍼드, 제시카 알바, 마이클 치클리스, 크리스 에반스, 줄리안 맥마흔
흔해빠진 영웅물.

첼로 - 20050824
감독 - 이우철
주연 - 성현아, 박다안, 정호빈
지금까지 본 공포영화 중 최악이라 꼽을 만한 영화. 너무 지루해 하품까지 하고야 말았다.

그녀는 요술쟁이 - 20050825
감독 - 노라 에프런
주연 - 니콜 키드먼, 윌 페렐
코를 찡긋찡긋 거리는 귀여운 니콜 키드먼. 조금 부담스러웠던 그녀의 목소리.

인굿컴퍼니 - 20050826
감독 - 폴 웨이츠
주연 - 데니스 퀘이드, 토퍼 그레이스, 스칼렛 요한슨
어쩔수 없었다라고 이해하려고 해도, 왜 이 가족 영화가 로맨스로 둔갑해서 홍보 되어야 했던 것일까?!

나이트플라이트 - 20050908
감독 - 웨스 크레이븐
주연 - 레이첼 맥애덤스, 킬리언 머피, 브라이언 콕스
초반까지 흥미진진하고, 재미있던 스릴러 영화가 후반에 가선 스크림틱한 호러로 변모하였다.
그래도 굿!

형사 duelist - 20050913
감독 - 이명세
주연 - 강동원, 하지원, 안성기
보이는 것은 오로지 화려한 화면뿐. 빈약한 스토리가 조금 아쉬울 따름. 런닝타임이 길어지더라도 조금만 더 관객에게 친절했다면 하고 아쉬운 영화.

은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서 - 20050916
감독 - 가스 제닝스
주연 - 마틴 프리먼, 모스 데프, 샘 록웰
책 내용을 따라가면서도 적절히 변화시켜 만들어낸 감독에게 찬사를.
믿을 수 없을 만치 아름다운 돌고래들의 마지막 작별인사와 새롭게 만들어지는 지구가 인상에 남는다.

랜드오브플랜티 - 20050916
감독 - 빔 벤더스
주연 - 존 딜, 미셸 윌리암스, 숀 토브
보는 순간엔 지루하고 도무지 공감할 수 없었던 영화, 시간이 지나고 곱씹을 수록 새로운 느낌이 들게하는 영화.

동백꽃 - 20050916
감독 - 최진성, 소준문, 이송희일
주연 - 황춘하, 김왕근, 정승길, 이응재, 박미연, 김태용
세 가지의 이야기를 축으로 한다. 가장 괜찮았던 이야기는 이송희일 감독의 동백아가씨. 사운드가 너무 커서 귀를 막아야 할 정도가 여러번이었지만, 스토리나 연출면에서 셋중 가장 나았던 스토리. 그들의 사랑도 다를바 없다. 혹은 그들의 사랑으로 상처입은 여인의 이야기가 잘 다가온다. 배우로 나온 김태용 감독의 모습을 볼 수 있었다. (물론, 영화를 볼때는 몰랐지만.)

천리마축구단 - 20050918
감독 - 대니얼 고든
주연 - 박두익, 박승진 외 1966년 영국 월드컵 북한팀 주전 선수들
당시 영국인들의 사랑을 받았던 그들의 삶과 축구를 볼 수 있다.

어떤나라 - 20050918
감독 - 대니얼 고든
주연 - 박현순, 김송연
어떤 나라는 현순과 송연이라는 두 소녀의 생활과 두 가족의 삶의 모습을 보여주면서 우리와 닮은 듯 다른 그들의 모습을 알게한다. 우리와 많이 닮아 동질감을 느끼지만, 너무나도 다른 모습에 이질감도 느낄수 있던 영화.

신데렐라맨 - 20050920
감독 - 론 하워드
주연 - 러셀 크로, 르네 젤위거, 폴 지아마티
실존 인물인 제임스 브래독의 이야기를 영화화한 이야기이다. '우유'때문에 시합한다는 그의 말은 가장으로서의 그의 모습을 보여주는 하나의 단편일 뿐이다.

너는 내 운명 - 20050922
감독 - 박진표
주연 - 황정민, 전도연
볼때는 펑펑 울면서 보고 나와서 감동 받았다고 말했지만, 뒤돌아 곱씹을 수록 무언가 기분나쁘게 하는게 있는 영화.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

Willy Wonka, Willy Wonka... the amazing chocolatier.

Willy Wonka, Willy Wonka... everybody give a cheer!

He's modest, clever and so smart, he barely can restrain it.

With so much geneosity, there is no way to contain it.

To contain it... To contain... To contain... To contain...

 

Willy Wonka, Willy Wonka... he's the one that you're about to meet.

Willy Wonka, Willy Wonka... he's a genius who just can't be beat.

The magician and the chocolate wiz...

He's the best darn guy who ever lived.

Willy Wonka here he is...


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
작은위로 2005-10-06 16:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
은근히 중독성이 있는 재미있는 노래.
저 노래가 끝나고 녹아가는 인형들까지 보고나서 박수치며 관객이 되어 즐기던 윌리 웡카의 표정이 생각난다. ^^
 



보면서도 느낀건데, 아무리 아무리 새롭게 해석한 심청전이라지만 너무했다.

우리의 효녀 심청이는 왜인지 요염한 여인이 되어있다. 유독 그녀만 입은 몸에 밀착된 한복과 그 묘한 손놀림등.

심봉사? 그는 용맹한 무사가 되어있다. 웬 대감이 그렇게 무술을 잘한담?

삐딱하게 보자면 한도 끝도 없을 것만 같아서 좋게 보려고 노력했지만... 힘들다.

기가차고 어이가 없어서 피식피식 웃기를 몇번을 했는지. 그림의 조악함이야, 그렇다고 치자. (폄하려는 건  아니지만, 북한의 스튜디오에서 100% 제작했다고 하니깐.)

감초격인 동물들의 등장도 그렇다치지만, 쉽게 풀려버리는 그 갈등이란. 시작도 어이없었고, 끝도 어이없었다. 철없던(?) 심봉사를 우직한 심대감으로 만들다 보니, 빚어진 어처구니 없는 내용이 문제였다고 본다. 애초부터 심봉사는 그냥 심봉사였어야 옳다.

제목부터 딴지걸자면, 왕후심청은 무슨, 그녀는 세자빈이 되는건데? 영화가 끝난후에 임금이 죽은후에야 왕후가 되는 거지.

영화내용은 하나도 제대로 기억나지 않고, 오로지 내 옆에 앉아 어린 동생에게 영화의 내용을 설명해 주던 어린 오빠의 목소리만 기억난다. 귀여운 것들..ㅎㅎㅎ


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
알지오 2011-09-05 14:08   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
피부가 좀더 하얬으면, '백설공주' 비슷한 모습인데....^^