내겐 너무 독한 킹

리타 헤이워드와 쇼생크 탈출 - 스티븐 킹의 사계 봄.여름 ㅣ 밀리언셀러 클럽 1
스티븐 킹 지음, 이경덕 옮김 / 황금가지 / 2010년 4월

1. 

킹을 좋아하지 않는다. 

마지막으로 읽다가 역겨워 덮어버린 책의 제목이 뭔지 기억도 안나. 

싸이코, 엽기, 여성비하, 학대 

왠만하면 안보려고 했는데, 쇼생크탈출, 이 영화는 언제봐도 흐뭇하고 설레이는 몇 안되는 영화중 하나라서 

원작과 다르게 각색이 되었나, 궁금하기도 하고. 

지난번 충격과 혐오의 기억으로부터 오랜 시간이 지나기도 해서 

나름대로 무난할것으로 예상하며 킹을 다시 시도한다. 

킹의 공포 소설은 내 취향이 아니지만 

2. 

저런 녀석은 세상 어딘가에 모르핀이 아직 발견되지 않은 곳에서 직장암으로 뒈지면 좋을 텐데

모르핀이 발견되지 않은 곳에서 걸리는 직장암이라니. 

쇼생크 탈출은 재밌다. 원작에 충실하게 영화가 만들어졌고, 킹 스럽지 않구나. 

3. 

내가 이래서 킹을 좋아하지 않아. 

쇼생크 탈출은 예외일 뿐이다. 

듀샌더와 토드

히틀러 제국 강제 수용소에서 학살을 담당했던 듀샌더와 학살하는 인간, 사람을 죽이는 작업에 흥미를 느끼는 토드 커플은

초반부터 불쾌하다가 

듀샌더가 비닐 장갑끼고 고양이를 잡아 오븐에 구워 죽이며 웃음이 번지는 장면에서 책을 덮는다. 

학살과 학대, 인간의 잔임함이 너무 생생해서 읽기 힘들다. 

역시 킹은 내 취향이 아니구나.  

세이시니까 용서되는 마초스러움

백일홍 나무 아래 ㅣ 긴다이치 고스케 시리즈
요코미조 세이시 지음, 정명원 옮김 / 시공사 / 2013년 11월

세이시의 초기작품 단편들이다.

젊고 별볼일 없이 보이는 긴다이치. 

아직 그 전형이 완성되지는 않았고 아직은 비중도 약하고 무엇보다 카리스마가 약하다. ^^

그래도 젊어 좋으네. 

살인귀의 시작은 유난히 마초스럽다. 

전반적으로 세이시의 특징이기는 하지만 

백치미의 요염한 팜므파탈, 여성을 비하하는 표현의 수준이 초기작에는 더 심했네. 많이 거슬려. 

세이시니까, 그냥 그러려니, 하고 본다만. 

색기를 흘리며 남자를 꼬셔서 알리바이를 만들고, 사람을 죽이고, 연약한척 콧소리를 흘리며 안기면 

모든 남성들이 기꺼이 넘어간다는 거지. 내참. 

긴다이치가 등장하여 해결하고 소설가 '나'가 서술하는 패턴은 초기부터 효과적이었구나.  

병원고개의 목메달아 죽은이의 집, 내용상 마지막 긴다이치를 얼마전에 봤는데 

아직 그 전형이 완성되기 이전의 실험이 한창이던 시기 

여기저기 빈 구멍으로 바람이 드나들지만 

뭐랄까. 젊은 세이시의 패기가 느껴진다.

세이시 최고의 작품집이라고 할수는없겠으나, 긴다이치를 무조건 좋아하는 나같은 사람에게는 

기양 좋다고나 할까.  

세이시가 아니라면 백일홍 나무 아래서 같은 스토리도 참 용서하기 어렵겠다. 

맞다. 나는 긴다이치 좋아해. ^^ 

소외된 자들에 대한 존중과 인정

역사 속 장애인은 어떻게 살았을까 - 사료와 함께 읽는 장애인사
정창권 지음 / 글항아리 / 2011년 11월

1. 

딱 제목의 책이다. 가감없다. 

사료와 함께 읽는 장애인사, 라고 제목에 적혀있는데 그냥 사료를 읽는 것이다. 

그래서 좋다거나 나쁘다거나가 아니라, 의미있는 정리이다. 

사료를 소박하게 그대로 번역하였고, 각각의 소재마다 간략한 해제를 달았다. 

해제는 그다니 튀지 않지만, 가끔 걸리적 거린다. 

정창권의 작업이 장애인들이 좀더 인간답게 사는길에 도움이 되길 바란다. 

일부러 찾아 읽을 만하다. 

2. 

근대이후 한국사회에서 장애인들은 무조건 격리되어 없는 사람 취급하는 것의 제도화이다. 

학교도 따로 가야하고, 취직은 안되고, 취직이 되면 최저임금에 턱없이 모자라는 돈을 받고 

노동자취급을 못받고, 이동권이 보장되지 않으니 할수 없이 갇히고, 어쩔건가 밖에 돌아다닐 방법이 없는데

일을 해도 제대로 임금을 주지 않으니, 더욱 더욱 점점 더 가난해진다. 그러니 더욱 밖에 다니기 어렵다.  

이 정도면 사람들과 섞여 살 자격을 주지 않는것이고, 의도적인 격리다.

적어도 조선시대까지는 사람들과 어울려 살았고 

장애인이라는 이유만으로 큰 불이익을 주지는 않은 데다 

오래전부터 장애인 복지정책도 있었다고 정창권은 해석하는데......

내 보기에는 예전에도 천대받았고, 비하했다. 

사료의 표현들이 그렇고, 사료에서 인용되는 사례들이 그렇다. 

다수의 글에서 장애인들은 구걸하여 먹고산다. 

복지정책이 있었다고 하기에는 쫌 그렇다. 

심지어 추운겨울날 남의집 앞에 앉아 "죽여주기를 원합니다." 울면서 하소연했다는 예도 있다. 

현실 대한민국의 장애인 정책이 하도 부끄럽고 천박한 수준인지라 

그래도 예전에는 지금보다 낳았다는 해석일수는 있겠으나 

사료로 역사속 장애인들의 삶을 보니 예전에도 사람들과 잘 섞여서 살지 못한 듯하다. 

정창권은 삼국시대부터 조선의 장애인들이 나름대로 사람들의 배려를 받았고 

국가차원의 복지제도가 있었다고 감탄하지만 

내가 읽어본 결론은 전반적으로 장애인들은 살기가 어려웠고, 제도적 지원은 취약하였다. 

장애인의 역사를 정리할 필요가 있다는 생각, 일일이 사료를 찾아 주제별로 나누어 정리한 작업은

그 자체로 소외된 자들에 대한 존중이고 인정이다.

대한민국의 노동자들은 이제 간신히 스스로 자신들의 역사를 쓰기 시작했는데

대한민국의 장애인들이 스스로 자신들의 역사를 쓸수 있는 시기가 빨리 오길 바란다.

3. 

장애인들은 죄를 지어도 가엾게 여겨 형을 감해주거나 처벌하지 않았다. 

늘 그랬던 것 같지는 않고, 세종은 좀더 너그러워 불쌍하다고 청원이 들어오면 대체로 들어준것 같고 

다른 왕들은 그때그때 달랐던 모양이다. 

문득 구치소에 갇히면 휠체어타고 합법적으로 탈출하는 대한민국의 있는 놈들이 생각나더구만. 

편리하게 병을 핑계로 형벌을 피하는 돈많는 자들. 

왜 구치소에 갇히면 돈많은 놈들만 아플수 있는걸까. 

예전에는 장애인들을 면해줫단다. 부자가 아니라. 쯧.

살아온 날들을 돌아보는 최후의 긴다이치

병원 고개의 목매달아 죽은 이의 집 2
요코미조 세이시 지음, 정명원 옮김 / 시공사 / 2013년 2월

내용적으로 긴다이치 최후의 씨리즈다. 

세이시가 세월을 돌아보며 마무리한다는 느낌이 있다. 

긴다이치 시리즈 특유의 폐쇄된 마을, 봉건적 신분질서, 근대적 벼락부자, 양대집안, 서늘한 미인, 줄줄이 발견되는 시체 

이런 형식을 굳이 따르지는 않는다. 

1940년대의 1부와 대를 물려 그 자식들의 2부까지 질기게 이어지는 운명, 악연, 혹은 욕망과 음모 

극적인 반전도 극적인 마무리도 없고, 중반을 지나면 이미 결말이 보일 뿐 아니라 

범인을 잡기위해 긴다이치가 긴장하는 느낌도 없다. 

뭐랄까. 모든것을 알면서 관망하는 듯하고 

마무리, 사건의 진상은 고백을 통해 담담한 한편 지루하게 서술된다. 

그래도 거장 세이시다. 

시대를 풍미한 일본풍 추리소설의 작가가 자신의 작품속 인물들과 함께 시대를 돌아본다. 

시원 섭섭이야 말할것도 없겠지만, 한편 미련도 후회도 없어 보인다. 

그리고.... 긴다이치는 표표히 사라졌다. 

더 많은 카밀라를 허하라!

얼음공주
카밀라 레크베리 지음, 임소연 옮김 / 살림 / 2009년 8월

1. 

스웨덴 소설. 북유럽의 서늘한, 외롭고 황량한, 언덕과 푸른바다가 보이는 눈이 많이 오는 마을. 

반가워 카밀라. 

2. 

"여! 마누라는 부엌에서 이마에 땀을 흘리며 일하고 있는데 돼지같은 남성 우월주의자는 널부러저 있구먼."

에리카가 절친 딘과 페르닐라 부부집에 저녁 먹으러 갔다가 거실에서 올림픽경기를 보고 있는 딘에게 하는 첫인사다. 

악의없는 인사이고 딘은 웃으며 반긴다. 

저런 문장이 편안한 인사가 될 수 있다는 것이 좋아보인다. 

남성우월주의자. 돼지같은. 이런 단어는 우리는 잘 안쓰는 말이다. 

우리가 잘 쓰는말 마초, 가부장제, 이런말보다 더 잘표현하는 말같어. 

우리는 보통 욕을 할때 개를 사용하는데, 스웨덴은 돼지를 사용하는군. 재밌다.

스웨덴이나 대한민국이나 

마누라가 부엌에서 땀흘릴때 돼지같은 남성 우월주의자는 쇼파에서 올림픽에 집중하고 있는 상황은 같은데

만약에 내가 친구집에가서 저렇게 말하면 분위기 썰렁해지고 

뭔 독설이 그렇게 심하냐는 눈총을 감당해야 할걸.  

재밌네. 

3. 

스토리 라인이 좋다. 무리없이 술술. 억지없이 편안한 전개. 

살인사건, 작가, 형사 그리고 사랑 

전형적이고 익숙한 포맷인데 이야기가 지루하거나 식상하다는 느낌이 없다. 

파트리크와 에리카 커플은 잘 어울려. 

파트리크는 이혼했고, 에리카 또한 여러번의 연애를 거친 삼십대의 커플들인데 

첫사랑을 하듯이 설레고, 그러나 익숙하고 편안하게 섹스한다. 

처음 하는 사랑처럼 설레면서도 불필요한 신경전과 긴장없이

서로 바라보는 눈빛이 반짝하는 순간 손을 내밀어 받아들인다. 

사실 나는 모든 연애의 당연한 법칙인듯이 말하는 밀땅 좀 웃기거든.

솔직 담백하게 말하지 않는것이 쉬운일을 피곤하게 만들고.

에리카와 파트리크의 사랑은 그런면에서 좋아보인다. 

이미 여러번 실패해봤기 때문에 아는 긴장없는 사랑이랄까. 시간을 허투루 낭비하고 싶지 않은 노련함이랄까. 

그러면서도 약속시간에 입고나갈 옷을 고르려고 옷장의 옷을 모두 꺼내는 설레임은 여전하다. 

예뻐. 

검색했더니 레크베리의 책이 한권더 번역되어 있지만 

더 많은 카밀라를 허하라!. 부탁이야. 살림.