재밌지만, 아쉬운 구성과 캐릭터

우아한 제국
외르겐 브레케 지음, 손화수 옮김 / 뿔(웅진) / 2012년 1월

1. 

재밌다. 

현실의 사건과 캐릭터들은 개성적이고 재밌는데, 

굳이 1500년대의 요한네스를 이런방식으로 토막토막 보여줄 필요가 있나 싶다. 

정신없고 산만해서. 

리치몬드의 에드거 앨런 포 박물관에서 엽기적인 살인사건이 발생한다. 

경찰들은 시체를 처음 본 날, 과거 한번도 동일한 수법의 살인이 보고된 적이 없음에도 불구하고 

심지어 해외사례까지 들추어 찾으며 연쇄 살인 사건이라고 생각한다. 

처음 발생한 살인사건을 연쇄살인사건의 시작이라고 알아차린다는 건...... 좀 억지야.  

그래도 재밌어.  

1500년대 노르웨이와 현재의 노르웨이, 그리고 현재의 미국을 오가는데 이런식이다. 

1528년 베르겐, 2010년 트론헤임, 2010년 리치먼드, 1528년 트론헤임 피오르덴, 1516년 베네치아, 2005년 트론헤임, 1996년 리치먼드...... 

꽉짜인 구성이라기 보다는, 걸리적거린다. 

왜냐하면 자주 옮기는 시간과 공간에 의미가 있어야 하는대 그냥 산만한것 말고는 별 의미가 없다. 

인내하며 봤지만 마지막까지 16세기 노르웨이를 왜 굳이 중간중간 넣어 스토리의 흐름을 방해했는지 알수 없었다. 

16세기 스토리가 없고, 현재의 살인사건에 집중하며 캐릭터를 더 살리는 것이 좋았을 것이다. 

굳이 꼭 16세기 스토리가 배경으로 깔리기 원하면 책 앞에 몰아서 넣었어도 되는걸 

시간과 공간이 바뀌며 진행되는 스토리가 맛있을때는 

퍼즐이 맞춰지듯이 후반부로 갈수록 일부만 봤을때와 다른 의미의 전체 그림이 보일때이다.

이 책은 맛있다는 느낌 보다 번거롭거나 불필요하다는 느낌이야.  

시리홀름과 바텔은 더 디테일있게 설명해줬으면 좋았을 것이다. 

시리홀름 캐릭터는 참 독특해서 흥미롭다. 

도서관에 입사해 첫출근해 처음본 바텐은 그녀보다 두배쯤 나이많은 남자인대 

그날저녁 산책하다 우연히 만나서 엄청 지저분한 집으로 유혹해서 섹스한다.  

길가다 처음 본 사람과 눈이 맞은순간 집으로 초대해 섹스하는 것처럼 나는 쫌 황당했다.  

발디딜틈 없이 어질러진 집에 살면서도 위생관념은  철처하다고 표현되고 

몸에서 좋은 향이 나길 바래서 태권도 하기전과 후에 샤워를 한다네. 

날마다 처음본 남자와 눈을 빛내며 섹스할 수 있는 추리소설 마니아 여성 

외르겐은 그녀를 표현할때 좀 튀지만 매력적이라고 표현하고 싶은것 같아. 

브레케가 그녀를 아끼고 자랑하고 싶은것이 느껴지는데 

뭐랄까. 나는 어디가 많이 아픈 위태로움과 위조된 명랑함이 석연치 않았다. 

저런 방식의 유혹도 섹스도 나는 위험하다고 느낀다. 

이 소설은 지금도 재밌지만 싱사커나 시리홀름, 펠리시어를 더 입체적으로 그려줬으면 훨씬 아주많이 더 좋았을 것이다. 

2. 

최근 문신살인사건을 읽었는대 이번에는 인간의 피부를 벗겨 그 가죽에 글을 세긴다. 

동물 가죽에 세기는 양피지도 맘에 안들고, 야만인들이라는 생각인대 

그에비해 중국의 한지는 훨씬 세련되고 아름답고 깔끔하지 않은가. 

게다가 양피지 보다 훨씬 쉽게 만들어 쓸수 있어 실용적이고 대중적이다. 

서양 사람들, 여태도 몇백년전 양피지에 세긴 성서를 무슨 보물처럼 좋아하는걸 보면 

참, 인간이란 잔인하고 징그럽다. 

100년 후에도 신선한 살인의 방식, 탕!

죽음의 전주곡
나이오 마시 지음, 원은주 옮김 / 검은숲 / 2012년 3월

검은숲의 컬렉션은 호불호가 갈린다. 

로버트 매캐먼은 내 취향에는 너무 시시콜콜 지루했다. 

프랜차이즈 저택 살인사건은 신선하고 재밌었고 

나이오 마시는 좋으네. 

마지막 트릭의 해결부분이 어설프고 

노처녀들, 미망인들 남편없이 늙어가는 여성들에 대한 공격이 너무 심해서 빈정상한것을 빼고는 대략 무난하다. 

이만하며 캐릭터를 만들고 큰 긴장없이 사람들을 인터뷰하며 차분차분 보여주니 나쁘지 않다. 

무엇보다 살해방법, 그 자체가 신선해서 느리고 고지식한 전개의 지루함을 덜어준다. 

어떻게 저런 방식으로 죽일 생각을 했을까. 

나이오 마시라는 이름만 봤을때는 일본 사람인줄 알았는대

미스터리 황금기에 크리스티, 세이어스와 함께 활동했던 뉴질랜드 출신 영국작가답게 

죽음의 전주곡은 고전추리소설의 전형적인 스타일이다. 

시골마을, 살인사건, 한사람씩 돌아가며 인터뷰, 응접실에서의 대화 모두 크리스티와 닮았다. 

100년쯤 전에 창작된 품격있는 미스터리의 맛을 보시라. 

심지어 아직도 신선하다오. 

마시를 더 보고 싶은대, 출판된 것이 없네. 아쉽당.   

킬링타임용 심심풀이 땅콩

0의 살인 ㅣ 하야미 삼남매 시리즈
아비코 다케마루 지음, 김은모 옮김 / 한즈미디어(한스미디어) / 2015년 2월

1. 

일가족이 모여 식사를 하다가 한명이 독살당했다. 

그런 상황에 비해 무겁지도 어둡지도 않아, 가벼우니 좋구나 생각하며 읽다가 

형사 교조가 가정부 사유리를 만나는 장면에서 빵 터졌다. 

"응?......아! 아아, 자, 자, 여기, 여여여여기.....여기에 앉으세요."

가족들이 모두 용의자이기 때문에 의례 그렇듯이 한명씩 차례차례 어깨에 힘 꽉주고 심각하게 인터뷰하다가 

사유리 등장하는 순간, 눈이 번쩍 커지더니 바보로 변신 해주신다. 

교조는 보호본능을 자극받았다. 세상의 추한 현실에서 사유리를 멀리 떼어놓고 싶었다. 누군가가 사유리를 지켜주어야 한다. 힘이 될 만한 누군가가..... 나 밖에 없다.....

택도없이 잿밥에 더 관심이 많은 교조형사 되시겠다. 

현실에서 이런 경찰을 본다면 한심해서 한대 패주고 싶겠지만 

보통 추리소설의 경찰들은 유능하든, 모질라든 모두 진지하고 심각한 사람들인데 

교조의 가벼움이 독특하다. 

2. 

가벼운건 좋은데, 너무 어설퍼. 

2월에 최초의 살인사건이 발생하고 일가족이 차례차례 모두 죽는데 

12월 교조가 추리소설 매니아인 두 동생에게 사건 설명을 해주니 

동생 신지는 죽은 일가족의 재정상태를 조사해보라고 조언한다. 

헐, 뭐니. 

일가족 연쇄살인이 아니더라도 살인사건이 발생하면 그의 죽음으로 누가 유산을 상속받는지

가족들의 재정사태가 어떤지를 조사하는건 기본이잖아. 

경찰이 열달이 넘도록 뭐하느라고 기본도 안하고, 추리소설 매니아 씩이나 되는 동생에게 충고를 듣는지 

추리가 시종일관 장난인 신지와 이치오를 읽다가 요 대목에 이르니 헛김이 빠진다. 

심심풀이 땅콩도 아니고. 

살인사건으로 죽음에 대한 통찰을 할 필요는 없다해도 

살이사건처럼 취급은 해줘야지. 너무 게임으로 취급하니까, 실감이 떨어진다고. 

왜 제목이 0의살인 인지도 알겠는데 

신지와 이치오가 즐겨쓰는 표현처럼 이런식의 마무리는 반칙이다. 

그래도 뭐. 휴일 오후. 쇼파에 누워 한손으로 텔레비젼 리모콘 돌리며 휘리리릭 읽기에는 좋다. 

3. 

작가를 검색해보고 깜짝 놀랐다. 

살육에 이르는 병을 쓴 작가가 쓴 것이라니. 

몇년전 너무 잔인하고 토할것 같아서, 페이지를 넘길수록 입안에서 비린내가 나서 중간쯤 읽다가 포기하고 책을 덮으며

아비코 다케마루, 이 작가의 작품은 다시는 보지 말아야 겠다, 했었는데 

작가 이름도 까먹고 있다가 도서관에서 사전지식없이 빌려와 읽었는데, 놀랍다.

어떻게 같은 작가가 이렇게 극단적으로 다른 작품을 쓸 수 있는걸까. 

이번에는 코믹하고 경쾌한 미스터리다.  

필라델피아, 자유로운 인간들이 도착한 근대의 거리

죽음의 해부
로렌스 골드스톤 지음, 임옥희 옮김 / 레드박스 / 2009년 4월

1. 

1800년대 후반 미국 필라델피아 해부학동네가 리얼하다. 

터크에게는 무례한 행동을 해도 사람들의 불쾌감이 오래가지 않도록 하는 희안한 재주가 있었다. 

맞아. 이런 희안한 재주가 있는 사람들이 있다. 

비틀려 있달까, 짖궂기도 하고, 오만하거나 그래도 한편 결핍이 보이기도 하고

어쨌거나 타인을 잘 이해하고 있다고 느껴지는 사람들   

이런 표현들이 적절하게 생동감을 준다. 

돈을 많이 벌고 싶은 욕망이 넘치는 사람, 빠르게 변화하는 의술의 발전을 모두 배우고 싶은 사람 

가난하고 아픈 사람을 구하지 못하는 의사는 술에취해 냉소로 현실을 견디기도 하고  

해부학 실습실에 처음 들어온 여성으로 자의식강한 눈빛을 빛내는 심슨 

심슨은 남편이 없는 싱글맘들을 위한 쉼터를 운영한다. 

쉼터에 처음 초대되어 방문한 캐롤이 타락한 여성들을위한 시설이라고 표현하자 모욕적인 표현이라며 심슨이 화를 낸다.  

"그저 통상적인 표현이야."

나는 태연하게 대꾸했지만 또다시 저질러버린 실수에 아차 싶었다. 

캐롤에게 심슨이 대답한다. 

"......여성이 태어날 때부터 선천적으로 죄짓는 경향이 있는 것도 아니고, 죄의 유혹에 약한 것도 아닌 것처럼, 이 쉼터를 만든 이유도 바로 그 때문이죠. 사회의 조롱을 참아내지 않으면 안되는 여성도 사실은 값어치 있고 존중받을 만하다는걸 보여주고 싶었어요. 누가 워라하든 여기있는 여자들은 '타락'한게 아니라는 것을요."

병과 싸우기 위해 인간의 몸을 알고자 했던 의사들, 

최초로 침상에 이름표를 붙이고 겸자를 발전시키고, 수술용 장갑을 사용하면서 의학을 발전시켜나가는 의사들과

사회의 조롱속에 갇힌 여성의 처지를 개선하기 위해 노력하는 의사 심슨 

자유로운 인간들이 도착한 계몽주의 시대. 근대의 초상이다. 재밌어. 

교수가 이룬 또하나의 혁신은 침상 발치에 이름표를 붙임으로써 의사와 간호사가 환자의 이름을 부를 수 있도록 해놓은 것이었다. 

이런것은 정말 혁신이다. 

입원해 누워있는 환자의 이름을 의료진이 불러주는 것은 중요하다. 

사람을 호명한다는 것은 그를 아는 것의 첫걸음이다. 

아프고 불편한 환자의 입장에서 의사를 신뢰할수 있는 기본이지만 

이 문장을 읽고, 아 그렇구나. 감탄했다. 

맞아 누군가 처음생각하고 바꾼 사람이 있는것이다. 

이름도 모르는 환자들을 치료하다가 각자의 침상에 이름표를 붙여 누군지 알아야 겠다고 처음 생각하고 바꾼 사람이 있다.

물건처럼 대해지던 환자들이 개성이 있는 각각의 사람으로 인정된 순간이랄까. 

바이엘의 아스피린은 해열진통제다. 

통증을 완화시키고 열을 내리는 약은 사실 당연히 마약 성분이 있는것 아닐까. 

마약은 효과의 문제가 아니라 중독성 혹은 부작용의 문제인지도 모른다. 

바이엘에서 헤로인을 감기약처럼 팔았다고 한다. 재밌네. 

기침을 하면 약국에 가서 헤로인을 사서 먹었다니. 

2. 

유능한 외과의사가 사람을 죽였으면 그는 살인자다. 

그가 수천명을 구한 사람이라해도 살인자고, 그가 다른 사람들을 위해 좋은일을 많이 했어도 살인자다. 

사법처리 하면 된다. 

많은 사람을 위해 헌신한 사람이 한사람쯤 죽여도 된다고 하면 

많은 사람을 위해 헌신한 사람이 두사람쯤 죽여 안될 이유도 없고 

많은 사람을 위해 헌신한 사람이 계속 헌신하기위해 100명을 죽여도 허용되겠지. 

그결과 박정희가 조국의 근대화를 위해 수많은 사람을 고문하고 죽여도, 많은 사람을 위한 것인가. 

많은 사람은 누구이고, 헌신은 무엇이며, 죽는 소수의 사람은 누구인가. 

단한명도 죽이면 안되고, 죽였다면 누구를 막론하고 사법처리 해야 한다. 

이것이 계몽주의시대가 근대를 거치며 정리한 시민사회의 공리다. 

홀스테드를 살인자로 처벌했다면 현대의학의 발전이 지연됐을 거라고, 천만에. 

그가 없으면 다른 의사들중 누군가가 비슷한 생각을 비슷한 시기에 했을거라고 확신한다. 

산업혁명으로 철도와 공장이 만들어지고 글을 읽고 쓰는 대중이 등장하는 시기, 의술의 발전은 필연이었다. 

역사는 그렇게 호락호락하지 않다. 

단 한사람에 의해 역사가 크게 변화되는듯이 말하는 사람이 있다면 그의 의도가 무엇인지 의심한다.

역사는 많은 사람의 많은 노력으로, 변한다.  

3. 

로렌스 골드스톤은 독서광이라고 소개된다. 

독서광이 책을 좋아해서 책을 열심히 읽는 사람이 쓴 19세기. 격변하는 근대. 

계몽주의가 풍미하는 자유롭고 폭력적인 시대 

의학과 해부학에 대한 풍부한 서술, 의사들의 집단 이기주의와 권력층에 기생하는 무능한 경찰, 위선적인 19세기 예술계에 대한 통렬한 묘사 

레드박스가 소개한 이 문장은 대체로 적절하다. 

무엇보다 리얼하다. 

미술과 의학에서 인간을 존중하며 진리를 추구하는 사람들의 열정도 

격변의 시대 더욱 날것으로 드러나는 부자들의 탐욕도 

성공하고 싶은 교수의 염치없이 얄팍한 철학도

처음으로 동등하게 만나는 남성과 여성의 자의식도  

모두 리얼하고 흥미롭다. 재밌어. 

오래간만에 생생한 역사소설. 좋다. 

로렌스, 더 읽어보고 싶어. 

앞에도 뒤에도 없는, 오로지 가미즈!

문신 살인사건 ㅣ 다카기 아키미쓰 걸작선 4
다카기 아키미쓰 지음, 김선영 옮김 / 검은숲 / 2015년 6월

1. 

동서문화사판의 악명높은 표지에 비하면 한결 무난하고 고상한 검은숲 판의 표지다. 

일단 책을 읽기전에 그것이 가장 눈에 띄었다. ^^;

재밌다. 

전통적인 일본의 느낌이 나는 본격 

세이시가 이런 느낌의 작품 잘 쓰는데, 패전후 일본의 전통적인 옷을 입은 서늘하고 퇴폐적인 느낌의 미인을 등장시켜서 

다카기는 사람이 아니라, 문신이라는 소재로 작품전체에 에로틱과 엽기의 분위기를 깔았다. 

요즘은 깔끔하고 예쁜 문신도 많지만 이 작품에서는 가학적인 에로틱을 강조한다. 

벗은 몸의 여자를 눕혀놓고 바늘로 찔러서 피부에 그림을 그리는 것은 가학적인 상상력을 발휘하기에 부족함이 없다. 

이 작품의 주인공은 문신, 그 자체다.

그런 다카기의 의도를 생각한다면 동서문화사판의 저 야한 춘화가 표지로 더 적절한지도 모른다. 

들고다니기에는 심히 부적절하지만. ^^;

2. 

세이시에게 긴다이치 쿄스케가 있다면 아키미쓰에게 가미즈 교스케가 있다. 

넓고 볼록한 이마는 훤칠했고 눈은 흑요석처럼 맑게 빛났으며, 칠흙같은 눈썹은 다소 힘없어 보였지만 한편으로 여성만큼이나 섬세한 감수성을 드러내고 있었다. 남자 치고는 보기드물게 아름다운 청년이었는데, 얼굴 전체에 흘러넘치는 기품과 지성이 미청년에게 흔히 나타나는 퇴폐적인 인상을 지우고 있었다. 

책 뒤에 붙은 이 작품에 대한 다카기 본인의 해설들을 보면, 패전후 실업자가 되어 찢어지게 가난하게 살때 

어느 유명한 점쟁이가 긴 소설을 쓰면 성공할 거라는 말을 듣고 미친듯이 몰두해서 쓰고, 실제로 성공한 것이 이 작품이다. 

이후 성공한 캐릭터 가미즈 교스케가 처음 등장하여 세상에 소개된 의미있는 문장이다.  

비듬이 있는 더벅머리에 말을 더듬는 긴다이치와는 완전 다른 미남 청년이고, 심지어 6개국어를 하는 천재다.

가미즈 맘에 들어, 라고 생각했더니 

가미즈 앞에 가미즈 없고, 가미즈 뒤에 가미즈 없다. 라네. ^^

더 번역되었으면 좋겠다. 보고싶어. 가미즈.  

3. 

"자네. 교묘한 거짓말을 어떻게 해야 하는지 아나? 남을 속이기로 작정했으면 처음부터 끝까지 날조된 거짓말을 하면 안돼. 백가지 중에서 아흔아홉가지는 진실을 말하는 거야. 마지막에 한가지 거짓말을 보태는 거지. 이게 마키아벨리 외교철학이라네. 그러면 상대는 아흔아롭가지 진실의 힘에 압도되어 한가지 거짓말을 놓치지......"

맞다. 재미있는 이야기도 비슷하다. 

디테일이 리얼해야 허구의 이야기에 힘이 붙는다. 

우리가 흔히 생생하다고 표현하는것. 

그런대, 밀실을 이렇게 물리적인 방식으로 간단하게 풀어버리면 어쩌냐. 다카기. 

이런 방식의 밀실은 사실 밀실의 의미가 없다. 

탐정 가스미가 원체 똑똑하다는 것 말고, 어떻게 저런 방법으로 밀실이 가능함을 알아챘는지에 대한 논리적인 설명도 없다. 

그냥, 똑똑한 가스미가 알아낸거지. 이런 방식의 거짓말에는 속아 넘어 갔다고 느껴지지 않는다고. 

너무 안일한 거짓말이라는 거지. 

1920년생 다카기 아키미쓰가 1948년, 28살에 발표한 데뷔작이다. 

마무리가 약한것을 감안한다 해도, 28살에 이정도 소설을 써서 발표한 것이야말로 패기있는 천재아닌가. 부러워라. 

이 사람 더 읽어보고 싶어. 

일단 파계재판을 봐야겠다. 

4. 뱀발

문신까지는 이해하는대, 가끔 나도 한번 해볼까 싶기도 하고. 

사람이 죽은 후 피부를 벗겨서 그 가죽을 수집하는 것은, 내 상식으로는 이해하기 어렵다. 

아무리 좋아도 그렇지 어떻게 사람의 피부를 수집하고 전시하고, 그러냐. 

인간의 호기심과 욕망은 참 위험하다. 

동물을 박제하여 전시하는것, 동물의 가죽으로 옷을 만들어 입는것도 못마땅한대, 심지어 인간의 피부를 수집한다니. 

내 감성에는 무리다.