화성옥에서 한상균동지가

권수정 동지! 

성군때나 독재자 때나 지랄하는 놈들이 민초들의 삶을 농락하는 우라질놈의 세상은 덜컹거리며 계속되고 있습니다. 

뿌리깊은 나무를  하는걸 보니 또 한주가 지났습니다. 

안양에서는 까치, 비둘기 한테 땅콩도 주면서 말벗을 하곤 했었는데 이곳은 참새 한마리도 보기 힘듭니다. 

적절한 마음을 어찌 아시고 큰 스승인 책까지 보내주시어 잘 보고 있습니다. 고맙습니다. 

저야 국가가 일신을 꼼꼼하게 살펴주니 세번째 겨울을 무탈하게 보내고 있습니다. 

노동자답게 살겠다는 영혼과 신념마져도 지우고 꺽어 버리겠다는 험한 세상을 동지들만 보게해서 죄송합니다. 

이 땅에는 이미 방법만 다를뿐 혁명이 진행괴고 있는것이 아닐까요. 

아직은 부족하여 노동자가 정치를 견인하고 분노가 진보의 토양이 되는 못하고 있지만요. 

옛날같으면 벌써 폭발할 임계점인대 모두들 분노를 삭이고만 있는것 같습니다. 

전체 노동자가 그래 한번 해보자 까짓것, 하는 날은 언제 일까요. 

흑룡이네 백룡이네 떠들지만 지난 역사에서는 기쁜일을 찾을수 없는 해 입니다. 

우리네 일상은 어제와 다를 것 없으니 천지신명께 기도하며 실아가야할 이유가 수만가지나 있는 생목숨을 더이상 잡아가지 말라고 말입니다. 

삼한사온의 일상에 젖어있는 나를 돌아보면서 TV 신문도 없는 옛징역이었으면 좋겠다는 생각을 해봅니다. 

속물의 세상을 다 긁어내고 나를 찾아서 마지막 가는길에 노동자로 살다가서 행복했다는 한마디는 남길수 있을 것인지

생각의 심해에 빠져보게 말입니다. 

분에 넘치는 격려를 받기만 해서 어찌 합니까. 

출소후에는 곡차한잔들고 동지가를 부를수 있겠지만 

이곳에서는 삭풍을 회초리삼아 동지들을 사랑하는 마음을 더 크게 키우겠습니다. 

웃어야 즐거워진다고 합니다. 

설명절 웃어서 즐겁게 보내시고 복 많이 받으세요. 

건강하십시오. 

2012. 1. 15  

화성옥에서 상균書

(경기도 화성시 남양우체국 사서함 3-110. 한상균)

심심하고 편안한 재미

그림자살인 - Private eye
영화

재밌다. 

2009년에 개봉된 영화라는데, 이런 영화가 있는줄도 몰랐다. 

놀면서 리모컨 돌리다가 우연히, 사전지식 없이 보니까 더 재밌었던거 아닐까. 

편안하다. 

사람을 긴장시키지 않아서 좋아. 

추리의 논리도 이정도면 나쁘지 않다. 

적절하게 구성을 갖추었으니 인과관계가 크게 흠이 되지 않는다. 

탐정과 의사조수에 과학자 조언자 까지. 

이런 구성은 사실 탐정물에서는 식상한대 이 영화가 재밌는 이유는 이런 구도를 식민지시대 조선을 배경으로 옮겨놓았기 때문이다. 

최근에는 이런식의 설정이 잘나오네.

비슷한 설정의 모던보이 보다 재밌고 최근의 셜록 홈즈, 그림자 게임보다도 나는 오히려 좋다. 

그림자 게임은 사람을 너무 긴장시킨다. 

그 과장된 효과음에 정신없는 스토리전개에, 영화가 끝나면 멍해진다. 별 이유없이 독한거지. 

이렇게 아기자기 극중 인물들이 대사로 건들건들 놀다가 별 긴장없이 사건이 해결되는 

뭔가 어설퍼서 더 편안하다. 심심하게 재밌다. 

황정민이니까 가능한거다. 연기로 받쳐주니까. 

다 좋은데 마무리에 힘을 너무 많이 준 느낌은 있다. 굳이 뭐 그럴거 있나. 

그렇게 긴장하니까 오히려 마지막 무대의 설득력이 떨어진다. 

그런 고급 놀이터에 왜 지키는 개한마리가 없었겠는가 말이다. 

그래도 황정민이 잘 논다. 평범하고 어설퍼 보이는 남자가 이렇게 잘 노니까, 이것도 보기좋으네. 

2700년이 지나도록 새롭게 써지는 영웅서사시

일리아스 - 그리스어 원전 완역본 ㅣ 원전으로 읽는 순수고전세계
호메로스 지음, 천병희 옮김 / 도서출판 숲 / 2015년 6월

1.

언젠가 한번은 원전에 충실하게 완역된 것으로 읽어보고 싶었다. 

성서와 함게 서양문명을 만들어오며 수많은 인간에게 지적 영감을 준 이야기다. 

소설로 번역된 것이 아니라 시가 그대로 번역되어 있는대다 문장이 안정감있어 좋다. 

인간 최초의 서사시가 전쟁에 관한것임은 우연이 아니다.

인간의 역사가 곧 전쟁의 역사니까.  

2.

일리아스는 영웅과 신들의 노래다.

노예나 평민이었던 자들의 얼굴을 비출틈이 없고 그럴 가치도 없다. 

전쟁의 영웅, 더 많이 죽이는 자가 영웅이다. 

지루하게 더 많이 죽여야 영웅이다. 그걸 일일이 다 서술한다. 

전쟁에 대한 이야기라고 해도 그렇지, 심하다. 

그리스군과 트로이군이 붙어 싸우며 서로 누가 누구를 죽이는지에 너무많은 단어를 할애한다. 

그게 뭐 그렇게 중요하거나 흥미진진할까. 

어떤 놈이 다른놈의 목이나 겨드랑이나 젖꼭지 위를 칼로 쑤셔서 쓰러져 입에 흙을 물고 죽는것을 뭐 그렇게 구구절절이 

이런걸 왜 명작이라고 할까. 

2700년쯤 전의 작품인데 이 서사시를 그렇게도 좋아했던 서양인들은 예나 지금이나 참 전쟁 좋아하네. 

3000년쯤 전의 동양에서 풍미했던 시경에 비해 포악하고 호전적이다. 

서양의 지식인들은 저렇게 오래전부터 자기중심적이고 오만하고 공격적이었구나. 

필멸의 영웅들은 불멸의 신들보다 더 매력적이다. 

변덕이 심한 신들의 가식적인 눈물과 찌질한 복수극을 위해 영웅들이 편갈라 싸운다. 그게 운명이래. 참, 편리하네.

내 취향은 아니다. 

신들에 비해 생긴거나 실력이나 별 부족함 없어 보이는 이 영웅들은 청동과 황금으로 만든 갑옷과 투구를 입고 서로 죽이다가

전쟁의 와중에도 욕조에서 목욕하고 올리브유를 바르고 포도주를 즐기며 전리품으로 얻은 머리결고운 여인을 품고 잠든다.

인생뭐 있나. 죽이고 배불리먹고 취하고 섹스하고 

전리품으로는 황금과 말과 여인이 으뜸이다. 

도시 하나를 점령하면 가장 예쁜 여성은 먼저 가장 잘싸우는 장수들이 차지했다. 

목욕물은 누가 길러오고 올리브유는 누가 생산하는지, 신들에게 바치는 암소와 염소는 누가 키우는지 

알 필요가 없는게지. 

기원전 그리스판 스펙타클 액션 판타지

트로이의 왕 프리아모스의 아들 파리스, 인간들중 가장 잘생긴 남자. 

그 미모덕에 여신들과 놀던 이자는 메넬리오스의 아내 헬레나를 빼앗아온다. 

그리스 여러 부족은 메넬리오스의 형 아가멤논의 지휘아래 동맹군을 짜서 벌떼처럼 트로이로 쳐들어와서 

대치한지 9년이 되었다. 

그새 고향을 떠나온 그리스 동맹군은 먹고 살아야 할것 아닌가. 

인근 부족과 도시를 약탈해서 잘먹고 산다. 

그런데 파리스는 여전히 9년이 지난 지금에도, 전쟁의 원흉인 주제에 여전히 헬레나와 뜨거운 밤을 보내느라 여념이 없다. 

정신없는 놈이다. 너 땜에 트로이가 망한다. 

지 한사람의 욕망으로 그 많은 사람이 죽는데도 참, 머리결고운 헬레나와 즐기기에 흔들림이 없으시다. 

어처구니 없는 스토리 아닌가. 

파리스는 그렇다치자. 

프리아모스는 또 뭔가. 지 아들놈이 넘의나라 왕비를 데리고 왔는데 

그것땜에 열받은 나라들이 동맹하고 쳐들어왔으면 냉큼 아들하고 헬레나를 내줘야지. 

수많은 사람을 죽이고 제 아들들도 죽고 나라는 망하고, 

뭐가 운명이란 말인가. 

가장 이해가 되는 캐릭터는 오히려 아가멤논과 아킬레우스다. 

아가멤논은 헬레나가 누구랑 바람나든 별 관심없다. 

풍요로운 트로이를 약탈하고 싶을 뿐이고 이 기회에 자신의 정치적인 힘을 더 키우고 싶을 뿐이다. 

아킬레우스는 목숨걸고 싸우는것을 즐기는 쌈꾼이다.  

가장 앞선 전선에서 목숨걸고 싸우는것은 전사들인데 그 공로가 아가멤논같은 입만살아있는 왕에게 가는것이 빈정상한다. 

브래드피트가 아킬레우스로 연기한 영화 트로이 이후 나는 아킬레우스의 펜이다. 

호메로스의 일리아스 보다 볼프강 페터슨의 트로이가 더 좋다. 

2700년이 지나도록 새롭게 써지는 영웅서사시라니.

3. 

2700년전 인간들의 전쟁에 신이 개입했을리가 없다. 

그리스인들의 상상력이 다채로운거다. 그것이 이 피비린내나는 서사시의 힘이다. 

인간과 인간의 비린내나는 전쟁터에 신들을 초대해 자신들의 영웅과 신을 운명으로 뒤섞어버린다. 

사실 인간의 삶만큼 극적인 것이 더 없지 않은가. 

그리스인들의 신은 인간을 위해 기꺼이 조연을 한다. 

아킬레우스의 똥고집에 얼마나 많은 신들이 편가르기에 줄서는가 말이다. 

그리스인들에게 세상이라는 무대의 주연은 늘 인간이다. 이것이 이 서사시의 힘이다. 

천병희의 번역으로 서양고전을 좀더 읽어봐야 겠다는 욕심이 생기는 겨울, 

쉬면서 충만하다.  

추리가 아니라 지루한 거짓말

월장석 ㅣ 동서 미스터리 북스 8
월키 콜린즈 지음, 강봉식 옮김 / 동서문화동판(동서문화사) / 2003년 1월

1. 

도서관에서 별 생각없이 들고 온책이라, 흰옷을 입은 여인의 그 콜린스가 쓴 책인줄 알았으면 안빌려왔을지도 모른다. 

온갖 떠들썩한 평에 비해 별 재미없는 책이었거든, 거들먹거리기만 하고 

물론 정신없이 몰아붙이는 속도전의 수사극도 가벼운 코지도 좋지만 가끔은 이렇게 전통적인 서사의 문장이 편안하다. 

이렇게 차곡차곡 쌓듯이 흐르는 이야기는 소박하고 편안하기도 하다. 

2. 

콜린스는 2백년쯤 전의 사람인대 그시대의 영국사람의 시각을 잘 보여준다. 

순 강도에 도둑놈 심뽀들이다. 영국사람들 지금도 많이들 이런 시각일걸. 

식민지 인도의 물건을 훔쳐오는걸 범죄로 인식하지 않는다. 남의것을 총칼로 사람죽이고 빼앗아 온것인대 

여전히 대영박물관을 빛내는 그많은 물건들은 훔쳐간 것들이지. 

그렇게 약탈해서 남의것을 가져가면서 그래도 좀 께림직 했나부지. 

많은 물건에 저주가 붙어 있다. 

사람을 죽이며 탐해서 모아놓은 물건들에 저주가 없을리 없다. 

탐욕이 곧 저주거든. 

어처구니 없는 것은 그 보물을 찾으러온 인도인들을 말이나 간신이 하는 폭력적이고 멍청한 짐승쯤으로 영국인들은 인식한다. 

강도 주제에 자기 물건 찾으러온 주인을 야만적인 살인강도로 표현하니 황당하다. 

영국사람들은 지금도 이렇게 뻔뻔하겠지.

대영제국박물관에가서 인도와 이집트등 남의 나라에서 빼앗아온 물건들 지금이라도 사과하고 돌려주라하면 

미친놈 취급하지 않겠는가. 저주다.  

그럼에도 콜린스에게는 작가스러운 균형감각이 있다. 

하인과 소외된 여인들, 주변인들에게 주인공이 되어 사건을 해석할 기회를 균등하게 주는 것이다. 

추리소설이 처음 씌어지는 시기 보통 탐정은 귀족이고 그의 하인이 조수를 하고 

사건이 벌어진 현장의 하인들은 없는 사람들이었다. 

그들은 무시되었다. 

가끔 보지못하는 눈으로 인식되던 하인의 눈으로 결정적인 증언을 하기도 하지만 가끔이었지. 

비천하고 소외된 자들을 불러 말할 기회를 콜린스는 준다. 

상류계급 사람들을 섬기는 것을 숙명으로 아는 하인에게 입을 주어 말할 기회를 준다. 

또한 월장석이 마땅히 지가 있어야 할 자리로 가는 마무리도 그러한 균형감각의 표현일 것이다. 

3. 

엄청 지루하다. 

고전이라서 지루한것이 아니라 불필요한 것들을 너저분하게 늘어놓으니 지루한것이다. 

다이아몬드를 훔지는 범인의 방식이라니, 이런 말도안되는것을 설명하려고 300페이지를 낭비했으니 지루하지. 

논리적으로 맞지도 않는것을 장황하게 사건처럼 만들려고 애를써도 

말이 안되는것은 안되는 것이다. 이런 우연에 우연에 우연이 겹쳐야 가능한 방식의 도둑을 어떻게 논리적인 추리로 잡겠는가. 

별로 범인을 잡고 싶지 않은거고 

그에 비해 소설이 너무 길다. 뒤의 300페이지는 앞에 읽은 300페이지가 아까워서 읽었다. 

내 취행에 콜린스는 별로야. 두번째 실패.  

불친절한 그림책

센세이션展 - 세상을 뒤흔든 천재들
이명옥 지음 / 웅진지식하우스 / 2007년 9월

팜므파탈과 사비나의 에로틱 겔러리를 볼때 

이명옥은 그림을 선택하여 구성하고 편집하는 실력이 글을 쓰는 실력보다 좋다는 것을 알았다. 

그림책은 일단 종이질이 좋고 도판이 커야하고, 책인데 커봐야 얼마나 크겠는가,그러니까 클수 있을만큼 큰 것이 좋다. 

또한 종이질이 좋아야 걸작에 걸맞게 색감이 잘 살아난다. 

그래야 굳이 유럽과 미국과 러시아의 미술관을 다니지 않아도 책상에 앉아 명작을 감상하는 느낌을 맛볼수 있다. 

이명목의 그림책은 더욱 그래야 한다. 

그녀의 글보다 그녀가 선택하는 그림이 더 좋기 때문이다. 

센세이션전이라는 주제로 그림을 선택하고 편집할줄 아는것이 그녀의 실력이다. 

아르테미시아, 그녀의 유디트는 심장이 뛴다. 칼을 손에쥔 그녀의 팔뚝, 힘주어 다문 입술이 의연하다. 

그녀는 반복해서 유디트를 그리며 화병을 이겼을 것이다. 

그녀의 자화상은 화가로서 빛나는 자긍심이다. 

독자뿐 아니라 세상의 그 무엇에도 아랑곳없이 그림그리기에 몰두하는 그녀에게서 빛이 난다. 

아르테미시아 부터 뒤샹까지 그녀의 선택에 동의한다. 

세상을 들끓게 하는 센세이션은 늘 주제가 에로틱인가? 

에로틱만큼 쉽게 세상을 놀라게 할수 있는 주제가 없는 것은 사실이다. 

이토록 보편적이면서 이토록 금기가 많은 주제가 없기 때문이다. 

책에 소개된 오래된 논쟁 '예술이냐 외설이냐'는 지금도 쟁점이다. 

책을 선택하고 구성하는 능력과 함께 이명옥의 장점은 균형잡힌 시각이다. 

그녀는 편협하지 않고 좁지 않다. 

다만 의도한것인지 딱 가십 수준으로 흥미를 유발하고 교과서적인 의미정리는 작품들의 센세이션을 다 읽지 못하는 느낌이다.

인문학적인 지식이나 현학적인 설명이 없다는 뜻이 아니라 

그녀의 눈으로 읽어내는 그림의 맛이 없다는 거다. 

그런데 심지어 이 책은 도판의 크기가 작을뿐 아니라 도판의 분량도 적다. 

시대를 들끓게 하는 센세이션을 그림으로 알아보기가 어려우니 

그림책의 불친절함에 

보면서 짜증이 나고 덮으며 가난하다.