성실하고 정직하고 깐깐한 세이초

점과 선 ㅣ 동서 미스터리 북스 52
마쓰모토 세이초 지음 / 동서문화동판(동서문화사) / 2003년 1월

1. 

세이초를 찾아서 보고 있다. 

점과선이 먼저다. 

초기작이라 그런가 세이초 특유의 치밀함속에도 어설픔이 보인다. 

기차시간 4분의 트릭도 뭐, 사실 트릭이라고 말하기 어렵다. 

이야기를 흥미롭게 끌어가는 것은 소품들의 리얼함이다. 

별것 아닌 트릭이 기발한 트릭이 되는것도 논리보다는 이야기의 힘이다. 

2. 

제로의 초점이 뒤에 붙어 있다. 

너무 장황하여 지루하다. 

이미 다 눈치챘는데 굳이 독자들을 여기저기 끌고다니며 불필요한 사족을 붙인다. 

특히 데이꼬가 설명하는 마지막 50페이지의 지루함은 장난 아니다.
세이초의  힘은 별것 아닌것도 흥미로운 이야기로 만들어가는 것이다.
한거번에 모든것을 알아내는 지능형 탐정이 아니라
평범한 사람이 그럭저럭 게으름도 피우고 열심히 일하기도 하면서 살다가 사람들을 만나고 인연이 생기고
그러다 욕망이 넘치는 순간 누구나 범죄를 저지르기도 하고 그것을 감추기 위해 거짓말도 한다.
반대도 있지. 어찌어찌 살다보니 거짓말을 했는데 그것이 눈덩이 처럼 불어 어느날 그 거짓을 감추기 위해 타인을 죽이기도 하는
어느순간 돌아보면 어쩌다가 이렇게 까마득히 나의 삶이 멀리 왔는지 알수없는
그런 느낌은 누구든 살다보면 경험하지 않을까.
물론 세이초의 인물들처럼 극적이지는 않더라도.
그런 구구절절한 사연들을 서두르지 않고 실타레 풀듯이 하나하나 천천히 이야기한다.
세이초은 성실하고 정직한 느낌의 작가다.
미미여사보다 조금 더 깐깐한 느낌의. ^^
그래도 제로의 초점은 쫌 지루해.

디공, 맘에 들어

황금 살인자 ㅣ 밀리언셀러 클럽 108
로베르트 반 홀릭 지음, 신혜연 옮김 / 황금가지 / 2010년 5월

디공이 서른셋의 나이에 처음으로 지방관으로 임명되어 펑라이에 부임한 시기다.
만약 로베르트가 시간순으로 책을 썻다면 이것이 1편이겠지.
시간 순서가 뒤죽박죽이라도 상관없으니 디공시리즈를 모두 번역해서 출간해주기만 하면 좋겠당. 황금가지.
오래전에 쇠종살인자를 봤는데 그때보다 더 좋으네. 

소박한 문장. 중국의 전통적인 대중소설에서 흔히 보이는 문장이고 그림이다. 
덴마크인 로베르트는 중국의 문화를 어지간히 아끼고 사랑한게다. 

660년대 중국. 제국의 관리가 지방에 관료로 파견되어 사건이 발생하면 조사하고 재판한다. 
재판이 공개적으로 이루어지는 것이 흥미롭네. 군중들이 보는 가운데 심문하고 판결한다. 
흥미진진. 스토리의 전개가 활기있고 여러 이야기가 자연스럽게 얽혀 무리가 없다. 

유학자이지만 불교를 존중하고 인간에 대한 관찰과 직관이 뛰어날 뿐아니라 약자에 대한 연민이 있고 
초자연적인 현상을 적절하게 흘려보내는 디공은 유연하고 유능할 뿐 아니라 
동성애와 성폭행당한 여성에 대한 배려까지 범상치 않다. 
이 관료 맘에 들어. 

책을 손에 잡으면 끝까지 휘리릭 한 호흡으로 읽힌다. 재밌다.       

케이 스카페타 좋아!

법의관 - 판타스틱 픽션 블랙 BLACK 1-1 ㅣ 케이 스카페타 시리즈 1
퍼트리샤 콘웰 지음, 유소영 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2010년 3월

1.

10년쯤 전에 스카페타 시리즈의 눈독을 들이다가 동네도서관에 시리즈가 이빠진것처럼 띄엄띄엄 있어서
법의관과 사형수의 지문을 읽고는 일부러 더 읽지 않았었다.
뭐랄까. 언제든 시리즈의 첫번째 이야기부터 빠짐없이 순서대로 읽고 싶다고 생각을 하면서.
아산도서관이 내부 공사를 한다고 두달동안 문을 닫아 불가피하게 천안도서관에 갔더니
빠짐없이 구비된 스카페타가 유혹하여, 넘어갔다. 기분좋아.


2.
그녀는 버지니아주 리치먼드의 법의국장이다.
뉴욕이나 LA거나 헐리우드가 아니라는 것 조차 일단 신선하다.
스카페타와 마리노 루시의 이야기를 여유있게 본다.
서울가는 출장길. 기차안이다.

1990년 씌어진 케이 스카페타는 많이 어둡다.
똑똑하고 돈잘벌고 예민하고 잿빛 타이트한 정장옷을 즐겨입고 고집센 그녀는
시체의 사연은 잘 알아내지만 살아있는 인간과의 관계에는 미숙하다.
그때만해도 여성 법의학자가 시체를 해부해서 단서를 찾아내는 방식이 신선했겠지만 
지금은 CSI를 비롯한 여러가지 미드로 인간의 죽은 몸을 해부하는것을 워낙 날것으로 보여주는 시대라 
요즘 사람의 정서로는 쫌 심심하달까. 살짝 지루하달까.  

그래도 케이와 그녀를 쏙 빼닮은 천재 조카 루시, 마초 마리노 형사의 캐릭터가 생생해서 재밌고
케이는 마리노를 싫어한다고 씌어있지만 서로 좋아하고 존중하는 관계가 될 것이라는 암시가 여기저기 있어 편안하다.

나는 이 시리즈 좋아.
여성 작가가 쓴 여성 법의학자의 숨길수 없는 자의식도 좋아.

그래도 노라와 칼란의 사랑을 위해

개의 힘 1 ㅣ 밀리언셀러 클럽 124
돈 윈슬로 지음, 김경숙 옮김 / 황금가지 / 2012년 4월

1.
하드보일드의 주인공으로 부족하다.
어니는 아트때문에 죽었고, 그 복수를 한답시고 미국이라는 국가의 공권력의 힘을 동원하여
제3세계 별것 없는 사람들을 총으로 갈겨죽이며 온통 피칠갑을 하는데 
막상 티로의 머리에 총구를 겨누는 순간 아트는 방아쇠를 당기지 않는다. 
미국 법의 심판을 받게 하겠다나. 

이런 설정은 두가지로 짜증난다. 
복수의 순간에 방아쇠를 당기지 않을 거면 어니랑 다른 사람들은 왜 끌어들여 죽게 만드니 
복수가 미국 법의 재판이라고. 내참. 장난하니.
수백만명을 죽이는 마약을 풀어 돈을 버는 자들 속에는 미국이 들어있다고. 
이익을 함께나누는 미국이 단한명의 미국인 경찰을 죽인것만큼은 용서할수 없어서 힘없는 나라 국민에게 복수한다는 거여. 
그러니까 니네를 미국인이라고 하는거다. 
지가 마약풀어 돈버는건 미국인이니까 정의고 남이 하면 살인이지.
 

2. 
스토리가 정신없다. 
아트를 따라가는것으로 부족하여 굳이 칼란을 중심으로 다른 라인의 스토리를 병치시킬거면 칼란을 더 써먹어야지. 
왔다갔다 정신없기만 하고 필연적으로 맞춰지는 구성은 부족하다.
이 재미없는 소설에 딱한가지 마음에 드는것이 매력적인 칼란의 캐릭터다.
아트를 죽이든지, 아니면 다른 인물들은 좀 줄이든지, 칼란의 캐릭터를 더 살리지 않은것은 실수다.  

어니를 죽인 마피아들은 엄청 돈이 많고 보안도 튼튼한것이 철통같다. 
그런데 그 철통경비가 뚫리는 빈틈이 모두 똑같다. 여자. 
정말 재수없는게 한두가지가 아니다. 이 마초들.
 
노라와 칼란의 사랑이 편안하길 바래.  

젊고 뜨거운 애트우드

그레이스 1
마거릿 애트우드 지음, 이은선 옮김 / 민음사 / 2012년 3월

1.
살인사건의 전말보다 1840년대 캐나다의 혐오스런 형벌제도가 더 눈에 들어온다.
폭력과 감금은 기본이고 교도관들은 쓰레기들이다. 
교도소의 운영이 수용자를 학대하는 것을 정당화하는 여만적인 법에 근거하기 때문이다.  
심지어 교수대에 목매달아 죽는 사형수를 구경하기 위해 구름떼처럼 군중들이 모인다. 끔찍해.  


2.
시녀이야기도 애트우드의 작품이다.
그녀은 이데올로기, 지배자들의 폭력이 여성을 어떻게 관리하는지
여성을 관리하기위해 그녀들의 몸을 어떤 방식으로 수치스럽게 만드는지
그것은 우연이거나 예외가 아니라 지배가 관철되는 곳에서 매우 일반적인 것이라고 말하고 싶은듯이 보인다.


3.
애트우드의 문장은 여전히 아름답다.
눈먼암살자보다 문장이 젊고, 그만큼 아름답지는 않지만
여전히 칼날같이 스윽, 아무렇지도 않은 것처럼 지나간 자리가 아프다.

예전에 나는 아침마다 나리의 면도용 대야를 치울때 축축한 비누를(나리는 런던에서 공수해온 고급 비누를 썼다) 내 손목에 문지르론 했다. 그러면 바닥 청소를 하기 전까지 비누 냄새가 하루 종일 나를 따라다녔다.

아직은 애트우트가 젊고 서투르고 그래서 성급하다는 느낌도 있지만
그러나 반짝반짝 눈을 빛내는 젊은 애트우드의 열정이 보인다.

그녀는 정말 그를 죽였을까? 누명을 쓴 것일까?