화폐학 이론 성찰

[돈의 본성]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

돈의 본성
제프리 잉햄 지음, 홍기빈 옮김 / 삼천리 / 2011년 4월

<돈의 본성>이란 책의 제목처럼 화폐학(numismatics)에 관한 책이며, 화폐의 속성, 기능, 목적을 탐구하여 화폐가 도데체 무엇인가를 알아가는 책이다. 상당히 원론적인 내용이 많아 경제학 특히 '화폐학'을 전공한 분들 아니면 읽어 나가기가 수월하지 않을 것 같다. 개인적으로도 지적 성장에 그리 큰 도움을 주지 못했다. 그렇다고 책을 비난하고자 하는 것은 아니다. 다만 나의 개인적인 취향과 방향이 달라 별로 궁금하지도 않은데 굳이 알려주는 정도 혹은 관심없어도 혹시 관심이 생길까 끝까지 들어 봤지만 그리 관심이 가지 않은 것으로 결론 내리는 그런 기분이다. 

책의 1부에선 화폐란 무엇인가에 대한 탐구가 약간 지루하게 느낄 정도로 이어진다. 즉, 학자 A가 화폐가 이렇다 라고 말했는데, 다른 학자 B는 이렇다고 말했고, 이러이러한 점에서 A가 모순인데, B는 이러저러한 점에서 만족시키지 못하고, 또 다른 학자 C는 무엇이라 정의 하는데 이 또한 A의 한계를 넘지 못하고, 다른 학자 D는 이러그러 하다고 정의 하지만 다시 B의 이론와 유사한데 C와는 이런 차이가 있다... 이런 식이다. 학자 A B C D의 각자 이론에 대해 잘 알지 못하는 상태에서 그의 차이를 비교하고 검토한다는 것은 무슨 의미가 있겠는가. 화페에 관한 학자들의 각자 주장을 그다지 의미없이 넘겨 왔었던 배경에서 슘페터, 베버, 마르크스, 그 외에 이름 자체가 낮선 학자들의 화폐에 관한 정의의 비교가 무슨 의미가 있겠는가.

화폐학이란 분야가 있는지 처음 알았다. 그냥 쉽게 지나쳤던 화폐의 의미에 대해 이렇게 많은 숨은 내용이 있을 것이라 상상하지 못했다. 하지만 안타까운 점은 무슨 말을 하는지 잘 따라가지 못했다는 점이다. 다만 화려한 이론가들의 말의 성찬으로 밖에 안 느껴진다. 물론 5만 이란 숫자와 신사임당이 인쇄된 종이 쪼가리(?)가 그 자체로서 무슨 가치가 있겠는가, 하지만 노동과 재화를 바꾸는 그 역할을 하는데 의미를 잘 알지 못하더라도 그 돈을 사용하고 버는데 관념상 의미를 알고 모름은 그리 심각한 문제가 되지 못했다.

우리가 상식적으로 알고 있었던, 화폐는 '교환의 편의를 위한 매개체'가 아니라, 그와 반대로 사회적 경제적 기준 위에 생긴 부산물이다. 그러므로 받혀주는 사회 시스템 자체가 유지되지 못한다면 그 화폐도 생존할 수 없다. 

1부를 힘들게 넘기면서 2부에 기대를 하지만 생각만큼 많이 나아지지 않는다.(그래도 쬐금 낫다) 서유럽 근세의 통화 역사를 기술하기 때문에 (안타깝게도 이 또한 그다지 피부에 와 닿는 주제가 아니다) 읽어 내려가기 쉽지 않았다. 현재로 오면 흥미가 약간 붙지만 이미 때가 늦었다. 배경 지식을 쬐금 아는 일본의 잃어버린 20년, 아르헨티나의 통화 해체, 유럽의 단일통화 같은 이슈들의 장 단점이 지적된다.

실물경제에만 관심 있는 아로서는 화폐의 본질이 무엇인가 심각하게 고민해 보지 못했다. 그래서 잘 이해되지 않았을 수도 있지만, 책 자체가 그리 쉬운 책이 아닌 듯 싶다. 번역가의 말(p436) 처럼 술술 읽히는 책이 아니라 그냥 밀고 나가는 '힘 자랑'에 해당되는 책이다. 화폐학을 철학의 단계까지 끌어 올린 책 같다.(그래서 무슨 말을 하고자 하는지 잘 모르겠다) 안타깝게도 이 책을 이해하기 위해선 사전 지식을 쌓을 시간이 필요하다. 어쩌면 그만한 충분한 시간이 어쩌면 영영 오지 못할 수도 있겠다 라는 생각도 든다. 이 책을 추천한 다른 서평단의 분들에 대한 원망도 살짝 들었다.

[100자평] 레지던트

레지던트 - The Resident
영화

집주인 남자 변태에게 고통받는 여의사의 이야기. 피와 줄거리가 2% 부족하다.

노후대비 ABC

아름다운 노후를 완성하는 은퇴설계 ㅣ 삼성생명 재무설계 총서 2
삼성생명 FP센터 지음 / 새로운제안 / 2010년 2월

노후 설계용 재테크 책이다.

대부분 사람들이 충분하진 않지만(충분한 대비는 있을 수 없다) 혹은 약간이라도 노후에 대한 대비를 하고 있지만, 이 책은 체계적으로 준비하는데 도움이 된다. 더 엄밀하게 말하자면 준비를 시작하는데 도움이 되는 첫 발걸음에 관한 책이다. 

국민연금과 퇴직연금에, 개인연금까지 준비한다면 어느 정도 될 것이라고 본다. 들어가는 추가 자금이 문제이긴 하지만... 지금 우리가 직장인이라면 국민연금은 세금이 아니라 저축이라고 생각하면 마음이 편하다. 실제로도 저축인데 아주 많이 훌륭한 저축이다. 내 월급여 명세서 찍히는 금액만큼 회사에서 내주기 때문이다. 일시금 받는 퇴직금대신 퇴직연금도 일종의 저축인데, 여기까지 가능하다면 최소한의 생활자금까지 준비하고 있는 셈이다. 풍요로운 은퇴 이후를 생각한다면 개인연금까지 고려해 볼만하다. 이 책에서 이 내용을 명시하고 있는 점이 아주 고맙다. (<- 왜 이것이 고마우냐면, 과거의 보험회사의 고객을 모으는 행태가 그렇지 못했기 때문이다. 국민연금과 퇴직금은 아무 쓸데없고, 개인연금만이 모든 것인양 홍보하고 준비 안하면 큰일 나는 것처럼 했기 때문이다. IMF를 봐라 국가도 망할 수 있다, 물가 인상률 빼면 받는 금액은 얼마 안된다 등등 말도 안되는 거짓말을 했기 때문이다. 앞으로 이런 보험상담원 만나면 이 책 들이댈 것이다.)

불만은 있다. 꼭 이 책에 대한 불만이 아니라 이런 부류의 책들에 대한 불만이다. (보험 혹은 연금에 많이 가입시키기 위하여) 앞으로 닥칠 어려움을 과장하고 지금 하는 개인적인 노력은 폄하한다는 것이다.  우리가 점쟁이도 아니고 미래에 닥칠 어려움을 누가 벌써 알 수 있겠는가, 그리고 대부분이 일어나지 않을 수도 있지 않은가. 공포감을 잔뜩 심어준다. 아프면 어떻하냐, 교통사고, 암, 간장질환 등등... 미래 자체가 우리가 알지 못하기 때문에 이러한 공포감은 두려움을 심어 주기에 충분하다. 필요 자금이 어떻다(일반적으로 크게 과장한다), 근데 여러분이 가입한 금리가 어떻고 물가 인상률이 어때서 실질 금리는 얼마안된다(과장되게 축소 시킨다). 그러니 지금 하고 있는 저축이나 재테크는 쓸모 없지 않냐 지금 얼마나 등 겁을 잔뜩 준다음, 결론은 우리 상품 가입해라. 

그런데 복리나 실질금리는 우리 모두에게 똑같이 적용되는 것이다. 정기예금을 가입후 이자와 원금을 다시 정기예금으로 가입하면 복리의 장점을 누릴 수 있는 것이고, 어차피 보험회사에서 제시하는 최종 금액도 물가인상률 감안하지 않는거(혹은 똑같이 감안한거-국민연금처럼) 아니겠는가. 

어떻게 하다보니 금융상품 귄유하는 상담인들에 대한 불만만 잔뜩 나열하고 말았는데, 이 책은 어느 정도 객관적으로 쓰여 있어 신뢰가 있다. 예를 들면 자사의 수익률은 10%의 고금리로 예상하고, 타 재테크 수단의 수익률은 4%의 저금리로 계산하는 등의 장난은 하지 않는다. 예를 들 때, 일어날 수도 있지만 일어나지 않을 수도 있는 어려움을 어느 정도 배제하고 본다면, 내가 읽고 나의 책임하에 가입을 결정하는 면에서 볼 때, 여러 방법을 알게 하여 주는 한가지 좋은 수단이 될 수 있을거 같다.

주목 신간 (경제/경영)

경제/경영 분야 주목할만한 신간 도서를 보내주세요

1. 부자 삼성 가난한 한국 - 삼성은 번영하는데 왜 한국 경제는 어려워지는가 

삼성에 관한 책이다. 일본의 경제학자는 삼성을 어떻게 평가할지 기대된다. 지금껏 삼성은 긍정과 부정이라는 이러한 극단적인 2분법으로 평가 받아 왔다. 한국의 경제성장에서 커다란 발자취를 남겨왔고 세계의 거대 기업과 맞설 수 있다는 긍정적인 측면과 과거 깨끗하지 못한 방법을 부를 축적하고, 권력에 영합하여, 부의 세습을 위해 어떻한 부정도 서슴지 않는 결과적으로 불평등을 조장하여 왔다는 부정적인 측면이다. 외국 사람의 눈을 통하여 경제적으로 성공한 우리의 기업을 돌아보는 것도 우리가 들이대는 두가지 다른 잣대 중 어떤 것이 사실에 맞는지, 혹은 두개 모두 틀리는지 맞는는기 가름하는데 도움이 되리라 생각한다. 

 2. 물건 이야기 - 너무 늦기 전에 알아야 할

생산자는 생산의 관점에서 '물건'을 바라보고, 소비자는 소비의 관점에서 '물건'을 바라본다. 어떠한 '물건'을 처음에 만들어 나올 때부터 소비자의 최종선택을 받기 위하여 포장되고 진열되어 오는 준비된는 과정과 구매되어 그 효용성을 위하여 사용되고, 또한 다 사용된 후, 혹은 다른 물건으로 대체되어 버려지는 전과정을 그 누군가가 수고를 대신하여, 그 과정을 설명듣는 것이 무척 흥미롭다. 어찌보면 뭐 당연한 듯 생각되지만 이 책속에 우리가 알지 못하는 뭔가가 있을거 같다. 생활의 철학이 담겨져 있어, 무심결에 흘려 버렸던 것에 대한 재발견을 할 수 있을거 같다. 

3. 피터 린치의 투자 이야기 - 월가의 영웅, 피터 린치가 말하는 거의 모든 것의 투자

그리 잘 알지 못하지만, 씨리즈를 낼 정도면 뭔가 있을거 같다. 워렌 버핏가 가치투자를 역설하였다면, 뭔가 다른 더 좋은 방법이 있을지도 모른다는 생각에서 손이 가는 책이다. 실제 주식시장에서 기관투자자의 화려한 언변이나 분석, 또는 개인투자자를 통해 난무하는 게시판의 글을 보면 투자라기 보단 투기의 성격이 짙다. 기술분석이란 이름을 달고 있지만 규모의 크기가 있을 뿐이지 모두 작전세력으로, 한 기업을 평가하고 분석해서 투자하기 보단 단발성으로 치고 빠져 돈에 놀아나는 느낌이 크다는 생각이 든다. 어떻게 판단하는지, 어떤 마음을 갖고 주식시장에 들어 가야하고, 어떤 공부를 해야 하는지, 그 결과 투자의 관점에서 바라보는 또 하나의 눈이 될 수 있을 것이다.

4. 제이지 스토리 - 빈민가에서 제국을 꿈꾸다

뭔가 포스가 잔뜩 느껴지는 책이다. 주요 대중 문화의 생산자로서, 문화산업의 경영자의 일선에 선 중심지 코드를 읽어 내려갈 수 있으리라 기대한다. 밑바닥 인생에서 한 문화의 성공 아이콘이 될 때까지 눈물없이 읽을 수 없는 신파끼의 성공스토리가 예상되지만, 그 또한 들어 볼 만한 가치가 있다고 본다. 다른 지역과 시대의 신파는 어떻게 풀어갈까 하는 궁금증 혹은 얘가 했으니 나도 할 수 있지 않을까 하는 대리만족이라는 카타르시스 속물근성으로 손이 가는 책이다.

5. 모든 것의 가격 - 인간의 삶을 지배하는 가격의 미스터리!

설마 모든 것의 물건이 나열되고 가격이 모아져 결과적으로 전화번호부 같은 된 <물가정보>같은 책은 아닐 것이다. 좀 형이상학적으로 물건과 가격에 대해 파고든 책이길 기대한다. 간단한 책의 설명을 보면 후자(형이상학)쪽이 맞는거 같다. 제품이 하나 개발되면 가격을 결정되기 마련인데, 그것이 적을 알고 나를 안 지피지기 형태일 수도 있고, 다른 제품군들이 형성된 가격에 눈치를 봐서 미투 일 수도 있고, 혹은 선수를 처서 미리 높게 불러 살려면 사고 말려면 가라(애들은 가라~)식의 목에 기브스 가격 정책일 수도 있겠다. 우리가 주변에서 흔히 볼 수 있는 한 제품 가치에 합당한 재화의 가치가 '가격'이겠지만, 우리네 보통사람의 그냥저냥 사고를 뛰어넘는, 고매한 작가의 지고지순한 통찰력을 기대한다.

Sustainability Index 만들기

[GDP는 틀렸다]를 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

GDP는 틀렸다 - '국민총행복'을 높이는 새로운 지수를 찾아서
조지프 스티글리츠 외 지음, 박형준 옮김 / 동녘 / 2011년 4월

프랑스 대통령 니콜라 사르코지가 제안하고 노벨상 수상자 조지프 스티글리츠를 비롯한 세계의 많은 지성들이 참여한 <경제 실적과 사회 진보의 계측을 위한 위원회>의 연구 성과에 관한 책이다. 현재 주로 사용되고 있는 GDP의 문제점들, 즉 단순하게 나라 전체(혹은 국민 일인당)의 경제 규모의 척도와 단순평균의 척도가 인간의 여러 다양한 분야의 만족도나 지표를 올바르게 도출해 내지 못한다는 점에서 그리고 그 개선된 제안에 대해서 이 책은 출발한다. 한 나라의 GDP가 높다고 해서 그 나라의 환경보호 정도, 국민들의 삶의 만족도가 높다거나, 혹은 부의 불평등한 분배에 관한 문제를 올바르게 반영해내지 못한다. 단순한 예로 물가가 비싸다던지 환율이 강세를 보인다던지 한다면 바로 GDP는 올라가지만 실생활엔 영향이 없거나, 팍팍해 지기 마련이다. 환경재앙이 일어나면 복구를 위해 많은 재화가 투입되니 GDP가 올라간다는 것도 아이러니한 일이다.

이런 문제점에도 불구하고 GDP는 그동안 오랜기간 활용해왔던 많은 사람들에게 능숙한 방법이기에 기본적인 자료를 수집하고 그 수집된 결과를 바탕으로 평균값을 산출해 내기에 능숙하고 이미 완성된 기법이라는 점에서 유용하다. 반대로 이 책의 위원회가 새롭게 제안하고자 하는 측정 지표는 우리가 숙달된 방법을 버리고, 새로운 기준에 적응하고 맞춰나가 어떤 자료를 수집할 지를 결정하고, 그에 맞춰 새로운 방법으로 자료를 수집하고, 분석하는 동시에, 새로운 기준이 왜 유용한지의 정당성에 대해 설명(설득?)해야 한다는 점에서 어려운 점이 있다. 또한 새로운 방법은 나타내고자 하는 지수에 새로운 척도를 포함시킨다는 점에서 의미가 있다. 즉 국가와 공동체가 척도에 포함된 분야에는 신경을 쓰고, 척도에 포함되지 않거나 혹은 미미한 부분만 적용이 된다면 신경을 쓰지 않는 것과 같은 이치다. 즉 기존의 GDP에는 나타나지 않는 척도를 새롭게 포함 시킴으로써, 비관심 영역에서 관심 영역으로 끌어내 공동체가 노력해야 하는 효과가 있다. 

새롭게 제안되는 관점과 지표에는 기존의 GDP와 달리 생산에서 소득과 소비에 관점으로의 전환, 그리고 생산자의 관점보다 가계의 관점으로 바라보기, 특히 분배의 문제를 부각, 또한 비시장적인 활동도 요소의 하나로 포함 등이 돋보인다. 환경의 문제나 소득 분배의 불균형에 따른 불평등에 관한 문제가 해결 될 수도 있을거 같다.

이에 따른 제안과 대안이 소개되지만 그 하나하나가 비현실적이지 않나 하는 우려도 있다. ANS, EF 등 많은 대안에 관한 지표가 소개되지만 그 효용성에 관하여는 글쎄... 이다. 또 하나하나의 요소를 나타내는 지표는 좋지만 GDP만큼 하나의 지표속에 녹아들어 뭉뚱그려 나타낼 수 있을까하는데 약간의 의심이 든다. 하지만 GDP를 당장 대체할 눈에 확 띄이는 지표가 없다해서 새로운 노력이 의미 없다는 뜻은 아니다. 새로운 개념을 도출할 훌륭한 출발이 될 수 있기 때문이다.

이 책을 통해 보수파로 구분되어 있던 사르코지 대통령을 다시 한번 생각하는 기회가 되었다. 외신을 통해 바라 보는 그의 모습은 외모와 그의 영부인의 행동으로 해외토픽감 이상도 이하도 아니었다. 경제와 진보에 관한 새로운 기준 방법을 제시함으로써 현실을 재조명하고 결과적으로 바꾸려는 노력은 보수보단 진보에 가깝다고 본다.