현재의 경제학은 현재를 담보하지 못한다

[경제학의 배신]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

경제학의 배신 - 시장은 아무것도 주지 않는다
라즈 파텔 지음, 제현주 옮김, 우석훈 해제 / 북돋움 / 2011년 6월

작가의 약력이나 책의 동기 등에서 기대를 많이 갖게 하지만 내용 전개와 결론이 쬐금 불투명하다는 생각이 든다. 문맥의 세부 내용은 알겠으나 총체적으로 무슨 말을 하려고 하는지 잘 모르겠다. 책의 내용에 대해 문제를 제기하고자 하기보단, 읽는 나에게 (관점과 수준이) 잘 안맞는거 같다. 실질적고 구체적인 해결방안을 기대했던 나에게 작가가 요구하는 너무 높은 수준 혹은 스펙트럼 같은 다양한 구조에 닿지 않아서 일 수도 있다. 도움을 주기위한 장치인 중간중간에 나오는 전문용어 혹은 상황에 관한 세부 설명도 글을 읽어 나가는데 도움보단 전체 이야기의 맥락을 끊는것으로 생각된다.

책의 내용을 보자면, 현재의 경제학은 자체적인 한계 때문에, 현재 경제위기를 구조적인 원인을 제공하였고 지금의 경제위기를 해결 할만한 해답을 담아 내지 못한다 (1~2장, 3장?) 그 해결책은  현 자본주의 구조의 개편, 시민의 자발적인 주권 회복, 민주화 등등인데, (죄송하지만) 개인적으로 잘 공감하지 못하겠다.

현재의 경제 구조는 잘 돌아가지 않는건 사실에 가까워 보이기 때문에, 아담 스미스 지지자나 시카코 학파의 주장 보다 좌파 학자들의 주장이 훨씬 설득력 있어 보인다. 하지만 기득권 층이 이미 가지고 있는 경제권력이란 것이 그리 만만한 것이 아니어서, 플로리다 토마토 농장에서 있었던 혹은 제3세계에서 해결책이 현재 경제학의 문제점을 해결하기 위하여 주류로 떠오르길 기대하는 것은 어쩌면 너무 순진한 생각이 아닐까 싶다. 

물론 책의 중간에 나오는 자투리 지식은 세상을 읽어 나가는데 도움이 된다. 워렌 버핏이 계급간 권력투쟁은 늘 있는데, 늘 있는 계급이 이긴다 라던가, '보이지 않는 손'은 전체 맥락이 아닌 해외자본 거래에서만 단 한번 언급되었다 라는 것들이다. 하지만 이 역시 책 한권을 읽어 얻는 지식, 혹은 기대했던 지금 경제위기(현재 기득권층의 관점에서 봤을 때)의 전체적인 해결책으로까지 연결시키긴 약간의 무리가 있다. (물론 내 개인적인 생각이 그렇다고 이 책이 많은 분들에게 도움이 안된다고 말하고자 하는건 아니다) 

[100자평] 그을린 사랑

그을린 사랑 - Incendies
영화

픽션이길 바랄뿐-주인공 인생이 너무 비참하다

알고 보니 나는 가짜였네

나는 진짜인가, 가짜인가! ㅣ 규장 A. W. 토저 마이티 시리즈 2
A. W. 토저 지음, 이용복 옮김 / 규장(규장문화사) / 2004년 9월

진도가 잘 안 나가는 책이었습니다. 내용이 어려워서가 아니라, 내용을 알면서도 실행에 제대로 옮기지 못 할거 같아서, 실은 실행에 옮기면 손해 볼 게 너무 많을 거 같아서, 그래서 의지가 없어서 그 결과 한 페이지가 읽어 나가기가 버거웠습니다.

우리가 주변에 전도할 때 흔히 말하는 예수를 믿으면 온 가족이 행복해지고 복 받는 것, 만사형통한다는 것이 어쩌면 사기치는 말일 수도 있겠다는 생각을 합니다. 찾아보니 만사형통이란 말이 성경에는 없는데, 찬송가 <나의 갈길 다 가도록> 가사에는 있더군요. 어쩌면 저를 포함한 세상사람들이 받길 기대하는 ‘복’과 하나님이 주고 싶어하시는 ‘복’의 차이라고 생각합니다. 하나님께서 주는 복을 받기 위해선, 받을 사람에게 복을 받아 누릴 만큼의 수준이 되어야 하고, 받을 수준이란 것이 ‘어느 정도’가 아닌, 근본적으로 뒤엎는 수준일 거 같습니다. 성경에서도 보면 애굽에서 이스라엘 민족이 원했던 복이 떡과 고기를 더 많이 먹는 정도 혹은 진흙과 짚단을 쉽게 얻는 정도였다면, 하나님께서 주고자 원하시는 복을 누릴 정도는, 삶의 기반을 박차고 나와 떡과 고기가 아닌 말씀으로 사는 것을 가르치기 위해 40년을 광야에서 굴렀던 것을 볼 수 있습니다. 그 연장선에서 볼 때, 우리가 흔히 하나님의 능력을 사용해 받고자 원하는 만사형통이 로또를 맞는다 던다, 출퇴근길에 차가 좀 잘 뚫린다던가 하는 정도라면, 하나님께서 주시기를 원하시는 복, 즉 영생이라던가, 죄 사함, 천국 같은 근본적인 복과는 상당한 거리가 있다고 보여집니다. 오히려 스스로의 노력에 의해 그나마 힘들게 꾸려왔던 집안이 풍비박산 날 수도 있겠다 하는 생각을 합니다. 그렇다면 하나님의 복은, 나의 삶을 근본적으로 재구성하며, 그 외의 모든 것을 포기할 만큼의 가치가 있을까…… 물론 가치가 있다고 봅니다.

이 책 <나는 진짜인가, 가짜인가?>는 어설프게 믿고 있는 제 자신에게 근본적인 질문을 던지며 파고 들었기 때문에, 또 나는 어디쯤 와 있나 생각하다 보면 생각이 꼬리를 물고 다른 길로 빠져서, 또한, 많은 질문에 대한 제 해당사항은 대부분이 부정적이기에, 양심상 읽기가 쉽지 않았습니다.(제가 책은 다독하는 스타일 임에도 불구하고)

또한 새롭게 생각해 볼 기회도 되었는데, <10장>지은 죄는 쌓이는 것이고, 처벌을 받는다던가 아니면 대신 선한 일을 한다고 해서 해소가 되는 것은 아니라 용서를 통해 사함을 받아야 하고, 그래서 감사해야 하고, 죄를 지은 후 처벌을 받는다고 해소가 되지 않으니 처음부터 죄를 짓지 않는 것이 최선인데, 본성이 죄인이라 안 지을 수 없고, 결국 죄 문제는 내 손에서 해결되지 못한다가 결론인 거 같습니다. 또한 <21장> 봉사 - 전부를 주지 않은 것은 아무것도 주지 않은 것이라는 관점에서 본다면, 그동안 저의 노력을 한 봉사는 단지 하나님께서 저에게 허락하여 주신 능력을 나눌 정도였으니(그것도 거들먹거리면서) 하나님께서 보시기에 그리 만족스럽지 않으셨을 거란 생각도 했습니다. 그러니 이만큼 열심히 했는데 왜 나에겐 떨어지는 떡고물이 없나 하는 생각도 잘못된 것이라는 것도 새롭게 알았습니다.

저 개인적으로 볼 때, 믿지 않았던 20대까지는 그래도 좀 평탄하게 살았지만, 교회 다니기 시작한 30대부터 쭉 올라갔다가 쭉 떨어졌다가 반복하는 거의 롤러코스터를 타고 있습니다. 많은 것을 경험해 보니 단조로운 생활보다 훨씬 재미있기도 합니다. 요새 저의 화두는, 그래도 열심히 신앙생활 한다고 하고 나름대로 사회생활도 열심히 한다고 하는데, 그래서 가만 놔두면 사회에 큰 사랑은 주지 못하지만, 그래도 주변에 큰 해악 안 끼치는 보통+웬만한 인간은 될 수 있을 텐데, 왜 꺼꾸러뜨리셨나 하는 것입니다. 아마 제가 해 나가는 방식은 한계가 있었을 거 같고, 하나님께선 다른 방식을 원하셨던 것 같습니다. 혹은 제가 선택한 방법은 방향을 완전히 잘못 잡았거나 혹은 더 나은 방향으로 가길 원하셨던 것으로 생각하고 있습니다.

책을 읽어 가면서 계속 느낀 것이지만, 이 책은 저의 질문에 대하여 여러 방법에서 제가 다시 생각해 볼 수 있도록 객관식 보기를 보여 주지 않나 싶습니다. 그리고 전도할 때, 예수를 믿으면 복 받는다는 말은 조심해야겠다는 생각도 했습니다.

[100자평] 최종병기 활

최종병기 활 - War of the Arrows
영화

연기, 영상, 배경, 배우 다 좋은데, 줄거리가 쬐금 우연과 작위적인 느낌

주목신간 (경제/경영)

<경제경영> 파트의 주목 신간을 본 페이퍼에 먼 댓글로 달아주세요.

경제가 민주화를 만났을 때 - 노태우 경제의 재조명 

이 책의 평가는 '모 아니면 도' 일거 같다. 우리가 역사를 배우는 이유는 학교에서 암기과목이 하나 부족해서가 아니라, 과거의 시행착오를 통해 잘한것과 잘못한것을 구분하고 비슷한 상황에 닥쳤을 때 지난일을 교훈삼아 따르거나 혹은 다른 길을 선택하거나 할 수 있기 때문이라고 믿는다. 5공에서 6공으로 넘어갈때, 그리고 6공에서 김영삼정부로 넘어 갈때, 한국은 고도성장기면서 민주화의 격동기였다. 정부가 바뀌면 잘한 것은 현 정부의 노력이고 잘못된 것은 과거 정부의 탓이 되는 경향이 있는데(다 노무현 때문이야, 역사바로세우기, 잃어버린 10년 등), 당시의 행정부도 뒷돈 챙기기는 했겠으나 어느 정도 최선을 다했다고 보아야 할 것이라 생각한다. 시대적 상황이었던 민주화와 경제발전의 이제껏 경험해 보지 못한 복잡한 변수의 얽히고 섥힌 과정에서 지난 정부의 노력과 잘못을 지금의 결과론적이지만, 분석해보고 짤라보고 이어보고 지워보고 넣어보고 판단하는 절차가 필요하다. 그래야 지금 당장 어디로 갈지 참고할 꺼리가 되기 때문이다. 온고지신 그리고 타산지석의 책이라 생각한다. 

퀀트 - 세계 금융시장을 장악한 수학천재들 이야기

픽션의 주제로 우리 모두가 사랑하는 음모론의 몇가지 실체중 하나라고 본다. 물론 책은 논픽션이다. 세계의 경제 중심이라는 월스트리트가 MBA 학위 수여자의 수중이 아닌 어느덧 수학자들의 입김대로 좌우 되게 되었다. 만일 월스트리트가 수학자가 주축인 세상이 아닌 다른 전공자들의 세상이었다면 지금와 같은 미국발 경제불황이 없었을 것이라는 몇몇 주장이 맞을 수도 있을 것이다. 바로 수학에 변수에는 인간이 없기 때문이다. 자연과학은 철저히 인간을 분리한 후 제거한다. 그리곤 그것을 객관화라고 부른다. 물론 어제 내가 술먹었기 때문에 1번이 아닌 2번이고, 아침에 부부싸움했기 때문에 Yes가 아니라 No다 라는 것은 존재하지 않기 때문이다. 하지만 경제나 경영의 분야도 그런가, 가장 중심에 그리고 가장 깊숙한 곳에 인간이 있다. 물론 돈에 연관된 인간이겠지만... 학문으로서 보다 실제로 바라보는 것이 경제나 경영학이라는 것을 우리는 알고 있었지만 월스트리트에선 몰랐던거 같다. 변수가 쌓이면, 즉 모집단이 커지면 안전해진다는 다소 황당한, 하지만 수리통계학적으로는 말이 되는 곳에서 괴리는 시작한다. 여기에 천재 수학자가 있었고, 이들을 퀀트라고 부르고, 그들의 급성장 그리고 급몰락의 과정이 궁금하다. 그래서 이 책이 읽어볼만 하겠다.

24억 기업가들이 온다 - 인도와 중국이 만들어가는 당신의 미래

어느덧 미국과 서구의 중심이었던 시대가 가고(아직 안갔다), 중국과 인도의 세계가 오는 듯하다. 이들을 수학을 만들고 화약을 만들었지만, 계산과 불꽃놀이에만 사용하다가 컴퓨터와 총으로 무장한 후발주자인 서구에게 주인공의 역할을 내주게 되었지만, 이들의 저력은 결코 만만치 않다. 지금 당장은 그렇지 못하지만, 미래는 상대적으로 더 밝다고 하겠다. 덩치로 볼때 그 파괴력은 엄청날 수도 있겠다. 문제는 이 거대한 두나라가 미국과 서구가 지금껏 만들어 놓은 틀 속에서 어떻게 성장하고 또 어떻게 새로운 구조를 만드는 가에 있다고 본다. (묻어둔 친디아 펀드가 좀 많이 올랐으면...국내펀드의 절반도 못하니... 니미럴) 좁쌀이 열번 구르나 콩이 한번 구르나... 그런데 콩이 두개다. 이웃과 조금더 떨어진 이웃의 발전이 우리나라에겐 위기도 될 수 있겠지만 기회도 될 수 있을것이라 본다. 우리는 민주화와 경제개발이라는 두마리 토끼를 이미 겪어 봤고, 인도는 민주화의 수치는 높지만 경제개발에는 시작단계이고, 중국은 경제는 틀을 잡아가지만 민주화의 전환기에서 우리가 겪었던 과오와 성장통을 반복할 가능성이 높다. 우리의 경험이 그들에게 도움도 되겠지만, 우리는 이미 어느정도 걸어 왔던 길에서 떨어지는 그 무엇을 챙길 수 있겠다.

위닝포인트 - 나를 성공으로 이끌어준 최고의 반전

누구든지 인생에 세번의 기회가 있다고 하는데, 그것을 이름 붙이기에 따라 반전이라고 부를 수도 있을 것이다. 목차를 보면, 30명의 이름이 나열되는데, 내가 아는 몇몇과 내가 모르는 나머지로 구성되어 있다.(물론 내가 안다고 해서 그들도 나를 안다는 뜻은 아니다) 이들이 유명인이 되기까진 몇가지 계기가 있었을 것이다. turning point라 부르기도 하는데 (갑자기 영화<Point Break>도 생각난다) 이들은 그 인생의 전환점에서 승리의 출발점을 삼은 듯하다. 명사 30명의 각각의 자신의 이야기를 들어보는 것도 좋을 듯하다. 술한잔 걸치고 기분이 좋아진 직장상사사 내가 말야~ 뭐뭐 했는데 말야~로 시작해서 거의 30분을 혼자 떠드는 이야기를, 옆에서 우와~ 그러셨어요, 그래서요~로 장단 맞춰가며 듣는 기분으로 읽으면 좋겠다. 원래 노력해서 성공하는 사람도 있지만, 옆에서 장단 잘 맞춰서 성공하는 사람도 있는 법이다. 어쩌면 노력해서 얻는 성공보다 좀 쉽지 않을까? (그래 나 정치화학공학과 나왔다...)

투자자를 위한 경제학은 따로 있다 - 마음에 속고 확률에 속는 당신을 위한 행동경제학

경제학자나 펀드매니져가 투자에 성공한다는 보장이 없다. 만일 이론대로 된다면 경제학자가 세상에서 제일 부자겠다. 또한 펀드매니져가 모두 투자에 성공한다면, '당신 고객의 요트는 어디있는가'라는 말도 안 나왔을 것이다. 주식시장은 이론대로 되는 것이 아니고, 어제 성공했던 사람이 오늘 또 성공하는 것도 아니다. 주식시장과 투자에 성공의 법칙엔 또 다른 무엇이 있는거 같다. 도인이 되서 돈을 잃어도 그것을 초월하는 방법을 배우던지, 아니면 핵심에 들어가 무엇을 하면 투자에 성공하는가를 통달하는 방법이 있을 것이다. 지금까진 워렌버핏의 가치투자가 정석으로 믿어지고 있는데 행동재무, 행동경제학, 행동금융학, 인지부조화 등 들어두면, 휴게실에서 커피마시면서 아는 척하는 직원에게 한마디 껴들 수 있들 수 있겠고, 주식투자에서 돈을 잃어 낙심하는 동료에게 어려운 용어들을 줄줄 나열해주면, 내가 그동안 이런 용어를 잘 몰라서 돈을 잃었구나... 심리적으로 위안이 되지 않을까 한다. (어쩌면 이 책 쓴 글쓴이만 돈벌지 않을까...) 

* 이번 달에도 주목신간이 주먹신간이 안되길 바라면서...