* 아이와 함께 170216

- 욕하지 않기

 

아이의 지난 겨울방학 직전이었다. 아이에게 학교에서 있었던 일을 묻던 중, 아이가 울면서 학교에서 남자 아이들로부터 헤라클레스라고 놀림을 받았다고 한다. 아이 이야기를 다 듣고 나는 헤라클레스라는 놀림 한 번 받았으면 좋겠다고 말했다. 아이 표정을 보니 내 말에 좀 놀란 표정이다.

 

아이에게 기회가 있으면 , 비어 속어등에 관해서 이야기를 해 주려하던 참에 잘되었다고 생각했다.

 

사람은 누구나 남보다 앞서고 싶은 마음을 가지고 있다. 남보다 앞서는 방법에는 두 가지가 있는데, 자신을 훈련하고 발전시키는 것과 남을 깎아내리는 것이다. 욕과 조롱은 후자에 해당한다. 아이의 일화를 살펴보자. 남자들은 다른 남자보다 힘이 세기를 바란다. 더구나 남자들은 여자보다 힘이 센 것을 당연하게 생각한다. 어떤 여성이 근력이 세다. 그리고 어떤 남성이 그 여성보다 근력이 세고 싶다면, 더 운동을 하여 근력을 키우면 된다. 그러나 더 손쉬운 방법은 상대 여성을 조롱하여 근력을 약하게 만드는 것이다.

 

이 세상은 (대부분의 여성들과 어느 정도의 남성의 판단에) 남녀불평등이다. 이런 상황에서 어떤 전략을 취할 것인가는 각자 여성의 몫이다. 나는 아버지로서 딸에게 권고하기를 능력을 키우라고 했고 이 능력에는 근력도 포함된다. (딸아이의 턱걸이 pull-up 훈련은 이전 페이퍼에서 이야기했다.)

 

* 학급에서 1등을 하고 싶다. 나와 반 친구A1~2등을 다투고 있는데, 내가 열심히 공부를 해서 1등을 하는 방법과 친구A의 공부를 방해하여 내가 1등하는 방법이 있다. 만약 후자의 방법을 택했다면 반에서 1등을 할 수 있지만 옆 반 친구B와 친구C가 서로 격려하고 노력하면서 1등을 다투는 친구를 이기기 어렵다. 그래서 전교 1등의 가능성은 낮다. 전교 1등을 놓고 생각해도 마찬가지다. 남을 깎아내리는 방법으로 전교 1등을 했어도 다른 학교 전교 1등과 전국 1등을 놓고 경쟁할 때는 불리하게 작용한다. 따라서 나는 남을 깎아내리는 을 하지 않는다. 그리고 아이에게 나와 같은 전술을 취하기를 즉 욕을 하지 않기를 권고했다. 사춘기를 지날 때 아이가 권고를 받아들였는지 그렇지 않은지 알게 될 것이다.

 

* 그리고 남을 욕하기, 비난하기, 비방하기 등이 효과적이 경우를 설명해 주었다. 남을 깎아내리는 것이 유용한 경우는 ; (1) 전국 1( 예를 들면 대통령 선거) 또는 세계 1등을 놓고 다툴 때와 (2) 총력전이 펼쳐지는 경우( 대통령 선거, 전쟁, 정치, 조직 폭력, 일부 기업 경영).

 

(1)번의 경우는 물리학의 closed system에 비유될 수 있다. 그리고 가족과 국가는 (불알후드 brotherhood로 비판받음에도 불구하고) 집단의 특수성을 인정해야 한다고 생각한다. (나는 여기서 플라톤-노자주의 입장을 버리고, 아리스토텔레스-장자주의 입장을 취한다.)

 

(2)번 경우의 설명을 덧붙이면 ; 이종격투기와 조폭 깡패가 싸우면 누가 이길까? 나는 조폭의 승리에 무게를 더 둔다. 이종격투기는 스포츠이다. 제한 사항이 거의 없지만 전혀 없는 것은 아니다. 장사꾼들 사이에는 철학자가 나올 수 없다는 주장을 읽었다. 같은 맥락이다.


댓글(7) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
마립간 2017-02-16 07:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
링크된 두 책은 내가 읽은 책이 아니나 나와 같은 생각이 있을까 하여 검색을 하여 찾은 책.

책읽는나무 2017-02-16 08:36   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저희집은 아들이 초등1학년때 학교에서 코피를 몇 번 흘렸더니 친구들이 ‘코피왕자‘라는 소리를 듣고 와서 싫다고 하길래,‘왕자‘라는 말은 좀 괜찮은 단어가 아니냐?라고 하여 원망을 들었던 기억이 나네요.
아이들이 들어서 기분 나쁜단어를 취하지 않은 것에 점수를 줬던 것인데 아들은 주목받는 것 자체가 싫었던 모양이에요.
그리고 딸은 초등 입학해서 듣고 온 별명이 ‘조폭‘이었구요.
왜 그런별명이 붙었느냐고 물었더니 자기를 놀려대는 남학생 몇몇을 달려가서 혼내 줬더니 힘이 세다고 조폭두목 같다고 했다는군요.
그러곤 그 남자애가 학기 끝나는 시점 친구에게 한 마디 남기는 종이에 ‘너는 힘이 세구나‘라고 글을 남겼더라구요.
놀려댔지만 훗날 인정할껀 인정한 그 남자아이가 멋있어서 아직도 그 아이의 이름이랑 얼굴이 기억에 남더라구요.
갑자기 생각나서 저의 경우를 몇 자 적어봅니다.


마립간 2017-02-16 10:36   좋아요 1 | URL
욕이나 조롱 중에서도 긍정적인 면을 찾아내기. - 제가 생각지 못한 부분이군요. 저는 그냥 무시하면서 살아왔습니다.

제 딸아이의 경우는 자신의 감정을 자신도 어쩌지 못하는 부분있구요.

cyrus 2017-02-16 11:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제가 초딩 때 욕 한 마디 안 하니까 또래 친구들이 저를 무시하더군요. 좋게 말하면 ‘착한 친구’이라고 하는데, 애들도 어른처럼 사악한(?) 마음을 가지기도 합니다. ‘착한 친구’를 만만하게 보는 거죠. 저는 아이들이 완전히 순수하다고 믿지 않습니다. 물론, 정말 착한 아이도 있을 겁니다. 하지만 살아온 환경과 주변 친구들과 지내는 관계에 영향을 받으면서 자라면 순수함과 거리가 멀어집니다. 아무튼 저는 친구들에게 무시 받지 않으려고 욕을 하기 시작했던 것 같습니다.


마립간 2017-02-16 14:23   좋아요 0 | URL
저는 무시를 무시하는 사람이라서 ... 대신 (가부장사회의 남성주의에 참여하러) 보다 적극적으로 남자 아이들과 어울리며 욕을 한 적이 있었습니다.
그런데 체질에 맞지 않아 2~3달 하다가 그만 두려던 중, 별로 알지도 못하는, 친구라고 부르기도 뭣한 급우가 저에게

‘너는 그러지 않은 (욕을 하지 않는) 사람으로 남았으면 좋겠어‘라는 말을 듣고,

욕도 그만두고 남자 친구와 몰려다기도 그만 둔 기억이 있습니다. 그 이후로 욕을 한 기억이 없습니다. (아예 하지 않은 것은 아니겠지만요.)

우민(愚民)ngs01 2017-02-16 12:21   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어찌보면 우리사회는 착한 사람들을 바보로 칭하고 있는 것은 아닌지?
하는 우문도 듭니다. 제일 그리워하는 대통령도 바보노무현 아닙니까?
그래도 아이들의 교육은 집에서 부터 올바르게 키워야 한다는 생각입니다. 더 나은 세상을 위해서라도 말입니다. 지만 아는 괴물이 되게 해서는 안되겠지요...

마립간 2017-02-16 14:26   좋아요 0 | URL
안녕하세요. ngs01 님, 반갑습니다.

저는 딸아이에게 착한 사람이 바보로 칭함을 받는 사회에서 ;

‘착하면서 바보로 칭함을 받으면서 살지‘ 아니면 ‘지만 아는 괴물‘이 되든지 스스로 결정하라고 했습니다. 설령 괴물이 되더라도 원망하지 않겠다고. 단지 나는 너에게 모범을 보이는 삶을 살려 노력한다고.

라고 이야기해 주었습니다.
 

 

* 身邊雜記 170215

- 양육 본능 (?)

 

* Kamiyah Mobley, kidnapped as infant, meets biological parents

http://edition.cnn.com/2017/01/14/us/kamiyah-mobley-meets-biological-parents/

* Girl abducted as baby reunites with parents 18 years later

https://www.youtube.com/watch?v=t6JJrgEWtQA

 

위 뉴스와 성sex가 반대되는 (아버지의 양육 본능에 해당하는) 실제 사건이 있었는지 모르겠다.

 

내가 기억하는 위와 같은 아버지 사건 실화는 없다. 그러나 미국 서부 영화에서 이와 관련된 이야기를 본 적이 있다. ‘부성 父性이란 무엇인가와 관련되어 인상 깊게 봤지만 영화 제목은 기억나지 않는다. (몇 번 인터넷 검색을 했지만 찾지 못했다.)

 

영화 줄거리 ; 악당 강도 패거리들이 어느 집을 들이닥쳐 (아내인) 여성을 죽이고, 아이를 데려간다. (그리고 강도임에도 동전 얼마를 집에 던져 놓는다.) (남편인) 남성이 집에 돌아와 보니, 아내는 죽었고 아이는 사라졌다. 이 아이는 강도 패거리 두목의 아들로 자란다. 영화 중간에 아들과 친아버지가 만나 만들어지는 일화가 있으나 서로 부자지간인 것을 알지 못한다. 영화 끝에 주인공 남성은 강도 패거리 두목을 죽이게 되고, 그의 양아들은 자신의 양아버지가 죽은 것에 분노하며 친아버지와 대결을 하게 되는데, 대결 직전에 아버지는 상대가 자신의 아들인 것을 알게 되나 아들은 상대가 친아버지인 것을 알지 못한다. 결투 중에 아들은 아버지를 죽이려하고, 아버지는 우선 싸움을 중지하려 하나 결국 아버지가 아들을 죽이게 되면서 영화는 끝난다.

 

뱀발 ; 혹시 알라디너 중에서 이 영화 제목 아시는 분, 계시면 제목 좀 알려주세요.

 

페미니스트 정신분석이론가들p126 희생적 모성이라는 허구

 

내 판단은 모성은 신화가 아니라 본능이다. 그러나 이것이 허구라는 주장도 존재한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

* 아이와 함께 170210

- 수학 문제

 

아이가 아래 문제에 답을 써 놓고 답이 맞느냐고 내게 물었다.

 

문제] 다음 수열의 규칙을 설명하시오. (초등학교 2학년 문제, 수열이라는 용어는 내가 임의로 사용함.)

 

1, 1, 2, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4, 5, 1, 2, ......

 

뭐라고 설명해야 하나?

1부터 1씩 커 가는 수열은 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... 테고.

 

친구들과 상의한 답은 ‘(자연수 수열을) 부분수열로 가진 군수열이며 위 수학적 용어를 풀어 서술할 수 있지만, 더 이상의 간략화, 환원은 안 되는 것으로 결론을 내렸다.

 

아이는 해당 학년을 넘어서는 개념의 사용은 (선행학습의 결과로 간주되면서) 경우에 따라 틀리게 처리할 수 있다는 내 말을 반복했다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

* 讀書記錄 170209

 

할배의 탄생 서평 별점 ; ★★★ 도서관 대출

 

밑줄 긋기와 그에 대한 간단평으로 독후감을 대신 한다.

 

* 밑줄 긋기

p135 김용술이 거친 여성 편력의 특징은 여자들 때문에 밥벌이와 사는 동네가 바뀐 점이다. ... 그만큼 삶의 근거인 밥벌이와 주거가 불안정했다는 이야기다. ... 역마살이라는 말 속에 경제 난민의 반복되는 이주(디아스포라)라는 사회현상이 드러난다.

p136 나는 확신한다. 가난한 사람의 일상은 더 생태적이며 더 반자본적이라는 사실을, 나아가 사회적 지위와 문화적 권력이 없는 사람은 해를 덜 끼칠 가능성이 높다. ; 사회에 더 해를 끼칠 능력이 모자라 해를 덜 끼친다면 도덕적으로 우위에 있지 않다. 알라디너들 중 자신의 자녀들이 생태적이며 반자본적인 삶을 살기를 원하여 가난하게 살기를 바라는 사람이 얼마나 될까?

p136 빈곤한 사람들이 보이는 자존감 결핍, 무절제, 방종, 중독 등은 빈곤의 원인이 아니라 결과다. ; 원인이자 결과다. 성범죄 역시 원인이자 결과다.

p137 인터뷰만 보면 김용술의 삶이 누군가에게 큰 해가 된 경우는 자식과 아내 빼고는 없다. ; 인터뷰만 보더라도 자신을 포함한 광범위한 사람에게 해를 주었다고 생각한다. 그와 성관계한 수많은 여성이 스스로 해가 없다고 생각할까, 3자가 그 상황을 해가 없다고 판단할까?

p137 여성 편력이 가족 단절의 원인이라고 하지만, 나는 결혼 관계 안의 성애만을 정상으로 보는 통념 또는 가족주의가 문제라고 생각한다. 가족과 결혼과 연애 관계가 아닌 관계에는 배타적이고 폐쇄적인 통념이 오히려 치명적 원인이었다. ; 나혜석도 그런 주장을 했고, 이 주장이 낯설지 않다. 하지만 과연 그런가? 사람들이 얼마나 동의할까?

p138 성애적 관계에서 유일한 문제는 평등이다. 나는 도식화된 남성 우위와 여성 하위를 반대한다. ‘남자가 돈을 내야 리드한다는 말에는 문제가 있다. 가부장적 자본주의 사회에서 남자는 남성 권력과 돈 권력으로 우위를 차지했다. ; 나는 데이트 비용을 남녀 동등하게 부담함으로써 남성의 돈 권력에서 여성이 보다 평등해지는 것을 제안한 바 있다. (진보적이라는) 알라딘에서조차 많은 여성들이 반대했다. 이런 주장을 한 나는 여성혐오자 취급을 받았다.

p139 고상 高尙함과 천박 淺薄함의 차이는 여유의 문제이며, 여유있는 사람들이 만든 구별짓기다. ; 돈과 권력으로 여유가 있는 사람이 포폴, 보톡스, 태반 주사를 맞았다고 해서, 그런 행동이 고상하다고 생각지 않는다.

p140 옹호를 너머, 등 떠밀려서 그랬다는 것은 핑계다./p141 우리는 자신만의 생각과 행동으로 일상의 매순간 역사에 공조하고 가담하고 연루된다. 잘 모른다는 말이 면죄부가 될 수 없다. 악마적 결론은 평범한 악들의 총합이다. 아무도 무관하지 않다.

p257 어머니가 준 근본적인 상처에 곧바로 이어진 아버지가 준 상처(나를 버린 아버지)는 성장 과정에서 우리 사회의 가부장적 사고방식들을 만나 남성성에 관한 혼돈으로 이어진다.

p257 메밀꽃 필 무렵의 허 생원을 닮았다. 허 생원보다 더 넓은 지역을 더 단출한 짐보따리를 들고 떠돌았다. 나귀가 있는 허 생원은 모르던 자식도 만났는데, 이영식은 자식도 나귀도 없이 떠돌았다.

p259 혈육 때문에 입은 상처는 혈육들의 됨됨이하고는 다른 문제다./혈육하고 완전히 단절된 사람이라면 단절 자체가 깊은 상처다.

p259 상처는 잘 풀어내기만 하면 성숙하는 가장 좋은 발판이 된다. 그때그때 풀어놓지 못하니까 문제다.

p262 가난한 사람의 자기 비하를 자기 긍정으로 만들 에너지/가난과 무자식을 소박하고 자유로운 삶으로 여기며(해석과 정체화), 자립하면서 협력하는 사람들이다.

p263 참전 용사들을 보수 할배로 취급하고 마는 진보는, 월남전 참전 용사 이영식이 자기 아버지를 혐오한 그 혐오의 다른 모습이다.

p263 새롭게 꾸려질 진보는 가난의 구조화보다는 가난한 사람들의 자기 비하에 개입할 길을 먼저 찾아야 한다. 가난한 사람이 왜 보수화되느냐는 질문에 내놓을 답도 그 언저리에 있다. ... 그저 계급과 임금과 복지의 문제가 아니라, 삶의 어는 시절 어느 순간이든 한 사람의 내면에서 일어나는 성찰과 직립과 통찰의 실마리가 거기에 있다. 거기서 이어지는 삶은 그것 자체가 실천이다.


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
마립간 2017-02-09 12:19   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
越南戰과 原展(원자력 발전), 둘 다 전으로 각운이 맞네.
 
Houghton Mifflin Reading Leveled Readers: LV 2.4.3 on LVL 6pkg Turtle's Small Pond (Hardcover)
Read / Houghton Mifflin School / 2003년 1월
평점 :
절판


What is the most fair competition (or contest) for everyone?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo