그리썸이 나올 줄 알았더니...곤충기

곤충 감식관 파브르 1 - 사냥벌의 유혹
키타하라 마사키 지음, 아키야마 히데키 그림 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2006년 2월

사체에 붙은 벌레로부터 살해시간이나 현장을 추리하는 법의곤충학의 스페셜리스트가 주인공이란다.
누구나 대번 CSI의 길 그리썸과 같은 활약을 기대한다.
하지만 막상 들춰보니...

실제 법의곤충학자로서의 활약은 구더기의 성장상태로 사체가 숲에 옮겨온 시간을 맞추는 사건 하나뿐.
나머지는 죄다
'사냥벌처럼 약물을 써서' 여성만을 노리는 연속살인범 사냥벌,
살해된 여동생과의 어릴 적 추억에 얽힌 '쇠똥구리',
'개미처럼' 감식관에게 추적을 당하는 폭력단원,
소꿉친구와의 '장수풍뎅이 체험'이 폭로하는 유부녀살인범,
'심신 상실을 가장한 사마귀 같은' 잔인한 강간살인범,
딸을 생각하는 아빠의 '거위벌레 같은 무조건적 사랑',
'유지매미처럼 7년만에' 탈옥한 남자의 마지막 결의,
즉 범죄자의 특징을 설명할 때 곤충을 비유하는 것이 전부다.
이 점에서 조금 실망.

하지만 곤충 그림이 세밀하게 묘사되어 있고, 곤충의 살이 해설이 풍부하다는 장점이 있어,
CSI가 아니라 파브르 곤충기를 기대하는 사람이라면 훨씬 재미나게 볼 수 있겠다.

서동요

薯童謠(서동요) - 백제 무왕

善化公主主隱
他密只嫁良置古
薯童房乙
夜矣卯乙抱遣去如
善化公主니믄
그즈기 얼어두고
맛둥바　
바　 몰 안고가다
선화공주님은
남 몰래 사귀어(통정하여) 두고
맛둥[薯童] 도련님을
밤에 몰래 안고 간다

신라 진평왕 때 백제 무왕(武王)이 지은 4구체 형식의 향가. 향찰(鄕札)로 표기된 민요적 성격을 띠고 있다. 이 노래는 <삼국유사> 무왕조에 수록되어 있는 서동설화(薯童說話)에 끼어 전한다. 이 설화에 의 하면 이 노래는 백제 무왕이 소년 시절에 서동으로서 신라 서울에 들어가 선화공주를 얻으려고 지어 부르게 되었다 는 것이다. 그러나 이 서동설화를 여러 모로 분석, 검토한 결과 그 설화의 역사적 주인공은 무왕이 아니라 백제 동성왕(東城王)이라는 주장이 나왔다. 왜냐 하면 어느 기록에도 신라 진평왕에게 셋째 딸이 있었다는 기록은 없기 때문이다. 반면 신라 왕족의 딸과 결혼한 사실이 있는 유일한 왕이 동성왕이다.

또한 신라의 원효(元曉)라는 주장까지 나왔다. 그런데 최근에는 이 서동설화를 익산미륵사연기전설(益山彌勒寺緣起傳說)로 취급하면서 그 역사적 주인공은 백제 무령왕이 지만 그 설화상의 민담적 주인공은 서동이라는 주장이 나왔다. 사실 이 설화는 서동과 선화공주의 애정담을 핵심으 로 하는 민담의 형태를 지니고 있으므로 그 허구적 주인공 서동이 백제 동성왕.무령왕이나 신라 원효 등이 지닌 소 년 시절의 모습.이름일 수는 없다. 따라서 이들 역사적 인물 중의 어느 누구도 이 노래의 작가가 될 수는 없을 것이 다. '서동'은 서여(薯 , 마)를 비롯한 산약, 산나물을 캐어 생활을 이어가던 소년의 무리를 지칭하던 보통명사로서 초동(樵童).목동(牧童) 등과 동류의 집합 명칭이라고 볼 수가 있다. 그러므로 이 <서동요>는 서동들에 얽힌 이야기, 그 속에 들어 있는 하나의 노래로 전승된 것이라 하겠다. 즉 <서동요>는 구체적인 작자를 찾지 못하고 서동들의 노 래로서 공동으로 제작.전승된 민요적 성격을 띠고 있다. 이 노래는 서동설화의 내용을 절묘하게 집약하였으며, 산문전승의 존재와 전개를 좌우하는 '사랑의 주사'로서 문학 성과 주술성을 잘 조화시키고 있다. 따라서, 이 노래는 그것 자체만을 분리시켜 별도로 고찰하기보다는 그 산문전승 의 문맥 위에서 평가되어야 한다.

백제 무왕

무왕(? - 641년, 재위 600년 - 641년)은 백제의 제30대 왕이다.

삼국 사기에 따르면 백제 법왕의 아들이다. 위덕왕이 죽을 무렵 그의 장자 아좌태자는 일본 쇼토쿠[聖德] 태자의 스승으로 있었다. (아좌태자가 그려 준 일본 쇼토쿠 태자의 초상화는 1300년 이상 일본의 국보로 특별관리되어 오다가 1949년 호류사의 화재로 불타고 말았다) 그런데 즉위를 위해 귀국하는 아좌태자를 사촌동생 부여선이 죽이고서는 자기 아버지이자 위덕왕의 동생을 왕으로 추대하였는데 왕위에 올라 만 1년만에 죽었고(혜왕), 그 혜왕의 아들 부여선이 왕위에 올랐으나 또 1년만에 죽고(법왕), 그 뒤에 무왕이 즉위했는데, 그 재위 기간이 무려 41년이었다.

무왕이 정권을 잡던 시기는 신라와 백제가 서로 대립하고 있었으며, 중국에서는 통일제국 수가 반란군에 의해 멸망당하고, 이연이 세운 당이 등장하게 되었다.

이 때 무왕은 당나라와 친선관계를 강조하였으며, 고구려에 사신을 보내어 신라의 팽창정책을 막으려고 하였다. 또한 불교를 믿어 현재 익산 자리에 미륵사를 건설하고 별궁을 짓는 등 백제의 국력과 왕권강화를 위해 크게 노력했다. 백제 역사상 무왕만큼 신라를 집요하게 공격한 왕은 없었다. 무왕은 무려 12번이나 신라를 침공했는데, 익산은 가장 적합한 공격의 전초 기지였다. 이 전초기지 익산에 무왕은 백제의 국력을 결집시켜 미륵사를 창건했다. 또한 무왕은 자신의 고향인 지금의 익산으로 천도하려고 왕궁을 건립하였으나 백제의 마지막 왕인 의자왕은 다시 사비성으로 수도를 옮긴 후 서기 660년에 결국 나당연합군에 의해 멸망하며 678년의 백제왕국은 사라지고 말았다.

서동요의 역사적 진실

SBS 대하드라마 '서동요'(극본 김영현ㆍ연출 이병훈)의 시청률이 오를수록 더욱 커져 가는 궁금증이 있다. 비록 드라마이긴 하지만 실제 역사를 소재로 하는 만큼, 어디까지가 사실이고 얼마나 고증을 거친 내용인지 시청자들이 의문을 가지는 것.

특히 많은 시청자들이 극중 서동(30대 무왕)이 위덕왕(27대)의 아들로서 부여선(29대 법왕)과 대립하는 것으로 설정된 것에 대해, "역사서에는 무왕이 법왕의 아들로 되어있다. 드라마가 잘못됐다"며 이의를 제기했다.

또한 서동을 비롯한 백제 태학사의 업적으로 묘사되는 여러 발명, 발견에 대해서도 과연 '얼마나 고증을 거쳤는지' 의문을 제기하기도 했다. 이 같은 시청자들의 궁금증에 대해 '서동요'의 연출자인 이병훈 PD로부터 설명을 들었다.

- 극중 서동이 위덕왕의 아들로 설정된 이유는?

▶ 당시 기록이 명확히 남아있지 않지만, 무왕이 위덕왕의 아들이라는 설과 법왕의 아들이라는 설로 갈린다. 중국의 위지 동이전(魏志 東夷傳)에는 위덕왕의 아들로 기록돼있고, 삼국사기에는 법왕의 아들로 되어있다. 난 향가 '서동요'가 등장하는 삼국유사의 기록을 더 신뢰했고, 삼국사기는 다분히 신라 위주로 기록된 것이어서 백제에 대한 기록을 100% 그대로 믿기 어려웠다.

위지 동이전을 비롯해 중국의 여러 기록들을 보면 위덕왕의 아들이라는 설이 더 신뢰성이 높다. 국내 학계에서도 위덕왕의 아들이라고 믿는 사람들이 많다. 또한 드라마의 극적 요소를 위해서도 위덕왕의 아들로 설정되는 것이 더 좋았다.

- 논농사, 온돌, 종이 등 드라마에 등장하는 발명품들이 태학사의 업적이 맞는가?

▶ 되도록 역사적 사실에 맞는 소재들을 찾았다. 대부분 비슷한 시기에 등장한 발명품들이므로 충분히 개연성이 있다. 논농사가 통일신라시대에 이미 상용화되었으니 서동이 등장한 비슷한 시기에 도입된 것으로 볼 수 있다.

중국의 사신도를 보면 백제의 사신은 크고 화려하게, 신라와 왜의 사신은 작고 초라하게 그려져 있다. 당시 국력을 나타내는 것인데, 백제의 문물은 당대 최고 수준이었다. 뛰어난 백제의 과학기술을 쉽게 드라마를 통해 전하고 싶었는데 아무래도 욕심이고 자만이었나 보다. 많이 어려웠던 것 같다. 다음에 기회가 된다면 더 쉽게 과학을 다뤄보고 싶다.

- 부여계보다 부여선의 재위기간이 더 짧은데, 시점이 맞지 않는 것 같다.

▶ 드라마에 출연하는 기간으로 보면 부여계의 재위기간이 더 긴 것처럼 됐다. 부여계가 예상보다 빨리 죽게 된 것은 '늑대' 등 경쟁 프로그램들이 등장하기 때문에 극 전개를 빠르게 할 필요가 있어서였다. 가수 비가 주연한 '이 죽일 놈의 사랑'이 등장했을 때는 '서동요'에는 대규모 전쟁신이 나왔다.

- 주인공들을 비롯한 등장 인물들과 그 관계는 어디까지가 역사적 사실인가?

▶ 당시 기록이 많지 않다. 서동과 선화공주, 왕의 재위기간 등은 역사적 사실에 입각해 묘사했다. 사택기루는 드라마를 위해 만들어진 허구의 인물이고, 그 외의 중신들은 당시 관등제와 실제 역사서에서 찾아낸 이름을 조합해 설정했다. 흑치평, 아택걸취 등 실제 백제에서 사용됐던 이름이다.

그 외의 진행 과정은 역사적 사실을 바탕으로 재구성했다. 다큐멘터리가 아니라 드라마인 만큼 극적 재미를 위해 재구성한 측면이 있다. 사택기루와 우영공주로 인한 갈등 관계가 그런 것이다.

입체초음파 그리고 취약 x 증후군 검사

마로 때 입체 초음파 검사에 대한 설명을 들었다.
선택 검사 사항이며, 외관상 기형 여부를 보다 정확히 판별할 수 있는 신기술이라고.
하지만 의사는 덧붙였다.
아빠, 엄마의 가족 및 친인척 중에 기형아가 전무하다면 굳이 돈들여 할 필요 없는 검사라고.
설령 기형을 의심할 만한 상황이라 해도
일반 초음파로는 확인 안 되다가 입체초음파로만 확인 가능한 기형은 드물다고.
하지만 배 속 아가의 모습을 좀 더 자세히 확인할 수 있다는 점에서 만족감은 준다고.
제대혈에 대해서도 무척이나 냉소적이었던 의사였는데,
내 돈 들여 의학의 발전과 누군가의 불치병을 고치고 싶으면 제대혈을 하되,
양쪽 집안 병력이 전무하다면 그 돈 아껴서 산후조리원을 1주 더 연장하라고 했었다.
그래서 난 의사선생님의 말씀을 믿고 입체초음파도, 제대혈도 안 했고, 다행히 마로도 별 일 없었다.

그런데 5년 만에 다시 듣는 설명은 병원이 달라서 그런가 영 다르다.
입체 초음파는 선택 진료 항목이 아니라 초기에 1번, 중기에 1번 필수로 해야 하는 검사란다.
그리고 5년 전에는 일반초음파로 목둘레를 쟀더랬는데, 이제는 입체초음파로 재야만 한단다.
긴가민가 하면서도 입체초음파를 하긴 했는데, 이제 13주라 목둘레 재고 팔다리 생긴 거 확인한 게 끝.
자세한 외관상 기형은 중기에 하는 입체초음파 때 얼굴이며, 손가락, 발가락을 자세히 볼 수 있단다.
백호가 꼬물대는 걸 보다 실감나게 볼 수 있어 좋긴 했지만, 어째 기분이 찜찜하다.

더욱 찌뿌둥한 느낌을 주는 건 취약 x 증후군 검사라는 새로이 추가된 검사 항목.
기형아 검사와 별도로 이루어지는 검사라는데 처음에는 기본 검사인 양 얘기하더니,
꼬치꼬치 물어보자 하실 의향이 없으시면 선택검사니까 안 해도 된단다.
조금은 귀찮아 하는 듯한 의사의 말투에 왠지 미심쩍어 일단 유보를 하고 집에 왔다.
그리고 검색해본 결과 모 의학 사이트의 설명.

취약 X 증후군의 경우, 이 증후군과 관련된 어머니의 유전자가 딸을 통해 물려지다가 어느 세대에서 아들에게 물려질 때 유전자 부위의 이상이 매우 크게 나타나 변화가 있게 되면 결국은 취약 X 증후군의 징후가 나타나게 되는 것입니다. 따라서 한번 취약 X 증후군을 가진 자손을 본 경우 다음번에도 계속 위험도가 높기 때문에 반드시 산전진단을 받아야 합니다. 다행히 이제는 분자유전학적인 방법을 통한 산전진단이 가능해져 지능발육지연이 있는 가계에서는 기본적으로 시행되는 검사가 되었습니다.

즉 가족력이 있을 경우 권장하는 검사로 되어 있는데,
대개의 산부인과 홈페이지에서는 모든 산모의 기본 검사 항목인 양 기술되어 있다.
게다가 엄마의 염색체가 변할 리 없으니, 받는다 해도 첫애때 1번만 하면 되는 건데, 그런 설명도 없다.
어째 슬그머니 의심이 생긴다. -.-;;

게다가 또 하는 드는 의문.
검사방법상 엄마의 혈액을 체취하여 염색체 검사를 하는 거라는데,
그렇다면 왜 굳이 기형아 검사와 분리된 별도 검사로 진행되어야 하는걸까?

하나 더. 가장 근본적인 질문.
검사 결과 엄마가 취약 x 증후군 보인자라면 대체 뭐 어쩌라구?
취약 x 증후군의 특징은 아래와 같다.
하지만 얼마나 취약하냐에 따라 저 모든 증상이 다 나타날 수도 있고,
경우에 따라서는 아이가 수줍음을 많이 탄다는 수준이 될 수도 있다.

신체적 특성 Physical

두드러진 턱과 긴 얼굴을 가지는데, 이것은 사춘기가 넘어서 명백해진다.
유별나게 큰 귀.
높은 아치 모양의 구개 (입천장)
사춘기 이후에 주로 보이는 거대 고환(large testicle)
반복되는 귀의 염증
평발, 탈골, 선천성 고관절 이탈, 척추 측만 등과 같은 결합 조직의 문제들(connective tissue problems)
심장 승모판 탈출증 (Mitral valve prolapse)
소발작(absences or petit mal)을 포함한 간질 발작
사시와 같은 안과적 문제

발달학적 특성 developmental

남자의 약 80%, 여자의 50% 정도까지 나타나는 지능의 장애 (intellectual disability).
말의 지연(speech delay).
학습장애(learning disabilities)는 포착하기 어려울 수도 있다(subtle).
미세 운동과 대근육 운동의 지연 (fine and gross motor delay).
협응 운동의 어려움 (coordination difficulties).

행동 특성 Behavioral

적어도 80%에서 주의력 결핍(attention deficit)이 나타나나 과잉행동(hyperactivity)은 동반되지 않을 수도 있다.
자폐증과 유사한 행동 (예; 손 흔들기, 물기, 시선 회피, 특정 대상에 집착하기)
환경변화에 적응하기 어려움
사회적인 불안
우스꽝스럽고 이상한 억양의 말 (jocular, litanic speech)
반복해서 말하기 와 반향언어(단어나 문구를 따라서 반복하는 것)
수줍음
불안 / 지나친 각성
감각에 대한 저항 (큰 소리, 감각, 강한 냄새, 눈 마주침에 대한 혐오)
기분의 불안정, 공격적 행동과 우울 (특히 청소년기에 현저함)