징비록 - 지옥의 전쟁, 그리고 반성의 기록

징비록 - 지옥의 전쟁, 그리고 반성의 기록, 개정증보판 ㅣ 서해문집 오래된책방 2
유성룡 지음, 김흥식 옮김 / 서해문집 / 2014년 11월

언젠가는 읽어야겠다는 생각은 하고 있었지만 어쩐지 계속해서 미루기만 했다. 괜한 핑계만 만들면서 한도 끝도 없이 미루고만 있다가 이제야 읽게 됐다. 어렵지 않을까? 라는 생각만 앞섰는데, 막상 펼쳐보니 생각보다 수월하게 읽혔다.

“개정증보판 <징비록>은 기존 <징비록>(2003년 출간)의 내용상 오류를 바로잡고 편집을 새롭게 했을 뿐 아니라, 유성룡이 <징비록>을 쓰는 데 밑바탕이 된 글을 모아 '유성룡 종군의 기록'이란 이름으로 뒤에 덧붙였다. 그 글은 유성룡의 저작집인 <서애집>에 흩어져 있는 기록들을 옮긴이가 직접 가려 뽑고 요약, 정리한 결과물이다.”

임진왜란이 어떤 성격의 전쟁이고 그 의미에 대해서 무슨 말이라도 꺼내고 싶지만 안타깝게도 알고 있는 게 너무 부족하니 뭔 말을 꺼내기 전에 우선은 좀 알아봐야 할 것 같다는 생각으로 읽게 된 ‘징비록’은 “지난 실책을 반성하고 후일을 대비하는 내용”으로 가득 채워져 있고, 몸소 겪고 지켜본 류성룡이 쓰디쓴 마음으로 전란이 어떤 식으로 시작해서 끝났는지를 소상하게 기록하고 있다.

류성룡

“조선 시대의 문신으로 임진왜란 당시 군사 업무를 관장하는 전시 재상이었다. 임진왜란이 이후 영의정 자리에서 물러나 전쟁을 회고하며 반성하는 의미로 『징비록』을 저술하였다. 유성룡은 1542년 10월 1일 경상도 의성현 사촌리에서 황해도 관찰사 유중영과 어머니 안동 김씨 사이의 둘째 아들로 태어났으며, 호는 서애(西厓), 시호는 문충(文忠)이다. 4세부터 글을 읽고 14세에는 향시에 합격하는 등 명석한 두뇌를 지녔던 그는 일찍이 많은 시험에 급제하여 높은 벼슬을 지냈다. 21세에 퇴계 이황에게 가르침을 받고 23세에 생원 회시 1등, 진사시 3등으로 급제하여 이듬해에 성균관에 입학했다. 25세에는 별시문과에 급제하여 벼슬을 시작하면서 병조좌랑, 이조좌랑, 홍문관 부제학, 대사헌, 병조판서, 이조판서 등의 관직을 지냈다. 임진왜란이 발발한 직후에는 영의정에 임명되었다가 파직되지만 다시 도체찰사의 자리에 올라 조선의 내정과 군사 상황을 총괄하였다. 이순신 장군과 어린 시절부터 알고 지내온 유성룡은 왜란에 대비하여 이순신을 전라좌도 수군절도사로 등용하여 왜란으로 인한 국가의 위기 상황을 극복하고자 힘썼다. 그러나 임진왜란이 끝난 1598년, 북인의 탄핵으로 영의정에서 파직당하고 이듬해에 고향인 하회마을로 낙향하였다. 이후 조정에서 다시 벼슬을 내렸으나 저술에만 힘썼으며, 이후 병산서원에 위패가 모셔졌다. 그가 저술한 임진왜란 회고록인 『징비록』은 당시의 인물이나 사건에 대한 실제적인 묘사와 기록이 담겨있다. 더불어 지난 실책을 반성하고 후일을 대비하는 내용까지 담고 있어 가치가 높은 사료로 평가받고 있다.”

‘징비록’에 대해서 뭘 더 말할 건 없을 것 같다. 워낙 알려진 책이고 국보로 지정되었을 정도니 덧붙일 건 없을 것이다. 임진왜란에 대해서 알고자 한다면 꼭 읽어봐야 할 글이고, 그걸 떠나서도 전란의 과정에서 보게 된 다양한-서글픈 모습을 입체적으로 살펴볼 수 있다.

생각보다 술술 읽을 수 있으니(물론, 기분 좋게 읽을 순 없다) 아직 주저하는 사람이라면 편한 마음으로 읽기를 시도하길 권해본다.

대한민국은 왜? - 1945~2020

대한민국은 왜? - 1945~2020
김동춘 지음 / 사계절 / 2020년 10월

참고 : https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=253661042

저자는 한국 근현대사의 그늘진 부분을 날카롭게 파헤치는 저작을 여럿 발표했었고, 이번에도 “최근 한국 사회가 겪고 있는 내홍”의 “역사 구조적인” 이유에 대해서 살펴보고 있다. “1945년 해방 이후, 더 나아가 구한말 이후부터 지금까지의 한국사에는 개화 대 민권, 친일 대 독립, 반공 대 평화통일, 개발독재 대 민주공화의 갈등이 켜켜이 쌓여 있으며, 또한 거의 모든 갈등에서 전자가 승리했던 ‘역사 구조’의 결과”인 지금을 설명하려고 한다.

그런 내용이기 때문에 읽는 재미는 없었고 그래서인지 책을 펼쳤다 말았다 하면서 읽게 됐다.

“이 책이 바로 대한민국 70년의 참회록이다. 자신을 변명하고 분식하는 입지전의 다른 이름으로서의 참회록이 아니라 글자 그대로 잘못을 고백하고 참회하는 진정한 참회록이다. 과거 70년 동안 어떤 사람들이 권력을 장악하고, 어떤 사람들을 억압하면서, 어떤 길로 국가를 이끌어왔는지를 참회한다. 오늘의 대한민국은 과연 독립자주국가인가? 민주적이고 평등한 사회인가? 인간적 진실이 강물처럼 흐르는 사회인가? 한마디로 대한민국의 정체성 자체를 파헤침으로써 우리들을 불편한 진실 앞에 맞세운다. 한 개인의 경우와는 달리 한 국가의 참회록은 과거에 대한 참회이면서 동시에 그 참회를 딛고 새로운 미래를 개척하기 위한 결의이기도 하다.”

참회록이라고 말할 수 있을 정도의 내용인지는 모르겠지만 저자의 다른 저작에서 논의되었던 내용-문제의식이 언뜻 반복되기도 하고, 그동안 다루지 않던 부분도 들춰보고 있다. 1945년 해방 이후 지금까지라는 긴 시기를 들여다보느라 되도록 다뤄야 할 것들만 간략하게 다루고 있으니 좀 더 자세히 알고자 한다면 출처로 언급된 책들을 읽을 필요가 있다.

해방 후 어떤 그늘진 일들이 있었고 그 어두운 부분을 중심으로 현대사를 다루려고 하는 저자의 입장을 받아들이며 굴곡진 현대사의 흐름을 알아간다는 수준에서 읽으면 적당할 것 같다.

“『대한민국은 왜?』는 오늘날 한국 사회가 마주한 정치·사회의 여러 문제, 특히 보통의 국민이 겪는 고통의 역사적 배경과 국제 정치적 맥락을 씨실과 날실로 짜 맞춘다. 지은이는 한국의 현실을 세 개의 틀로 분석하는데, 그 첫째는 한국 근현대사의 기본 과제이다. 개화·독립·민권이 보장된 국가의 수립이 좌절되면서 친일파의 주도로 근대화가 시작됐고, 해방 후 이들은 통일을 포기하는 대가로 친미로 옷을 갈아입고 자리를 지켰다. 그들이 써내려온 역사가 오늘날 한국 근현대의 주류를 형성하고 있다. 둘째는 대한민국의 국가 이념이다. 특히 1950년 10월 황해도에서 벌어진 ‘신천학살’을 겪으면서 남한은 ‘월남자들이 만든 나라’, 기독교 반공주의가 국교國敎인 나라가 됐다. 마지막은 한국 근대의 성격이다. 한국의 근현대는 외세와 분단의 압박 속에서 진행되었고, 그 결과 한국은 경제는 성장했지만 이상과 희망은 제거된 반쪽 국가가 되었다.”

시작부터 잘못되었고 어떤 것도 제대로 풀어지지 않았던 과거고 현재이기 때문에 당장 혹은 순식간에 해결되길 바라는 것이 아닌 조금은 긴 호흡 속에서, 끈기 있게 그리고 철저해야 함을 알 수 있었다. 그 생각을 학술-학문적으로 풀어내기보다는 최대한 독자들이 쉽게 이해할 수 있도록 설명해주고 있다. 그런 점에서는 현대 한국사에 대한 꽤 괜찮은 입문서가 될 수 있기도 하다.

“구한말부터 6‧25한국전쟁 직전까지를 다룬” 1부와 그 이후부터 2020년 현재까지를 다룬 2부와 3부로 내용이 구성되어 있고, 되도록 짧은 호흡으로 설명하고 간략하게 다루고 있어 마음만 먹으면 빠른 속도로 읽을 수 있다. 다만, 읽을수록 (한국 근현대사에 대해서 알려고 할 때마다 느끼는) 답답함이 크기 때문에 불편한 마음이 들고 점점 무겁게 느껴지면서 읽기가 싫어지는 건 어쩔 수 없는 것 같다.

해방 이후 극심한 혼란과 전쟁

군사 정권과 독재

간신히 얻어낸 민주화와 그 이후의 수많은 변곡점(들)

어느 정도는 알고 있었지만 그래도 모르는 부분들이 많아 읽게 됐고, 대충은 큰 흐름을 알게 되었으니 앞으로는 좀 더 상세하게 알아가야 할 것 같다. 하지만...

“지은이의 말처럼 한국 사회와 정치의 문제들은 결국 한국 현대사의 문제로부터 기인한다. 이 책은 그 굴곡진 노정을 세심하게 안내하며 독자로 하여금 과거를 극복하고 보다 더 평등하고 공정하며 정의로운 미래를 상상하게 한다.”

아쉽게도 읽을수록 그저 상상만 하게 될 뿐이고 현실의 무게에 짓눌려 한숨만 가득하게 된다. 이래서 한국사는 알려는 의지가 쉽게 꺾여진다.

열린책들 편집 매뉴얼 2018

열린책들 편집 매뉴얼 2018
열린책들 편집부 지음 / 열린책들 / 2018년 2월

 참고 : https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=135357687

참고 : https://www.donga.com/news/article/all/20210223/105562306/1

맞춤법에 관해서 조금은 알려고 이런저런 책들을 읽어봤지만 읽으면 읽을수록 도통 모르겠고 오히려 더 아리송해질 뿐이었다. 그냥 내키는 대로 해서는 안 될 것이라 뭐라도 알려고는 하지만 쉽진 않은 것 같다. 관련된 책들을 읽다 포기하길(집어던지길) 반복하다 어쩌다 눈에 들어온 ‘열린책들 편집 매뉴얼 2018’은 마찬가지의 의미로 책장에 꽂아뒀지만 미루기만 하다가 어쩌다 생각나 건성으로라도 읽어보게 됐다.

“2018년판에는 1988년 고시 이후 작년 처음으로 개정된 한글 맞춤법과 표준어 규정을 수록했다. 국립 국어원은 이번 개정에서, 외래어에 붙을 때에는 띄어 쓰고 우리말에 붙을 때에는 붙여 쓰는 등 일관성이 없는 띄어쓰기 관련 사항들, 시대와 맞지 않는 표현, 표준 국어 대사전과 불일치 사항을 수정했다. 편집 매뉴얼도 이를 빠짐없이 검토해 실었고, 새롭게 고시된 표준어 추가 사정과 외래어 표기법의 일부 개정 사항 역시 반영했다. 2017년 「출판문화산업 진흥법」과 시행령, 시행규칙 개정 사항도 모두 반영했다.

한글 맞춤법, 표준어 규정, 외래어 표기법, 문장 부호 사용법 등의 교열 교정 업무 외에도 제작, 납본, 홍보, 저작권 등 편집부에서 일상적으로 행하는 일에 대해서도 다루었다. 제작과 관련하여 책이 만들어지는 전반적인 공정을 설명했고, 제작비를 미리 계산해 볼 수 있도록 열린책들 대표 도서의 제작비 계산 방식을 표로 작성하여 드러냈다.

<열린책들 편집 및 판면 디자인 원칙>에서는 주석이나 참고 문헌 처리 등 편집상의 문제들과 열린책들에서 사용하고 있는 서체, 글씨 크기, 행간, 자간 등을 공개했다. 그 밖에도 납본, 저작권 정보 등 편집 실무와 관련한 모든 내용을 담아 필요할 때마다 중요한 정보를 손쉽게 얻을 수 있도록 했다.”

맞춤법과 편집에 관한 일종의 교과서라고 볼 수 있진 않을까? 입문서나 개론서라고 말해도 괜찮을 것 같고. 어쨌든 효용성으로 따진다면 단연 최고라 할 수 있다. 널리 알려진 출판사에서 (아마도? 거의?) 매년 꾸준히 내용을 가다듬으며 글과 책에 관해 잘 정리해놓고 있어 관심 있는 사람들에게는 이만한 책을 따로 만나긴 어려울 것 같다. 개인적으로는 재미 차원에서 읽어서 그렇게까지 유용함을 느끼긴 어려웠지만 꽤 흥미가 가는 내용들이 있었다.

“2008년 첫 출간 이후 편집이 필요한 모든 현장의 필수 매뉴얼로 자리 잡은 <열린책들 편집 매뉴얼>의 열 번째 증보판 『열린책들 편집 매뉴얼 2018』이 출간되었다. 열린책들 편집 매뉴얼은 편집자들이 기초적으로 알아야 할 자료를 실은 매뉴얼이다. 2008년 처음 출간된 이후 출판계는 물론 다양한 편집 현장에서 이 매뉴얼을 찾는 독자들이 꾸준히 늘어 열린책들에서는 이에 부응하고자 매해 증보판을 출간하고 있다.

한글 맞춤법, 표준어 규정, 외래어 표기법, 문장 부호 사용법 등의 교열 교정 업무 외에도 제작, 납본, 홍보, 저작권 등 편집부에서 일상적으로 행하는 일에 대해서도 다루었다. 제작과 관련하여 책이 만들어지는 전반적인 공정을 설명했고, 제작비를 미리 계산해 볼 수 있도록 열린책들 대표 도서의 제작비 계산 방식을 표로 작성하여 드러냈다. <열린책들 편집 및 판면 디자인 원칙>에서는 주석이나 참고 문헌 처리 등 편집상의 문제들과 열린책들에서 사용하고 있는 서체, 글씨 크기, 행간, 자간 등을 공개했다. 그 밖에도 납본, 저작권 정보 등 편집 실무와 관련한 모든 내용을 담아 필요할 때마다 중요한 정보를 손쉽게 얻을 수 있도록 했다.”

일종의 교본이나 교재처럼 평가될 정도니, 맞춤법과 띄어쓰기만이 아니라 편집에 관해서 그리고 책을 만드는 과정에서 알고자 하는 사람들이라면 꼭 읽어보라는 말을 해주고 싶다. 책에 관심 많고 글에 호기심 큰 사람이라면 흥미로운 내용이 많을 것이다.

책과 글에 관한

그리고 책을 둘러싼

여러 가지 것들을 잘 다뤄내고 있다.

당신이 몰랐으면 하는 석유의 진실

당신이 몰랐으면 하는 석유의 진실
레오나르도 마우게리 지음, 최준화 옮김 / 가람기획 / 2008년 8월

출퇴근을 하다보면 전기차가 자주 눈에 들어오고, 태양광 패널이 설치된 모습도 곧잘 보이고 있다. 그런 것들이 눈에 보이다보니 뜬금없이 석유와 에너지 산업에 관해 관심이 생기게 됐다. 자가용을 이용하는 주변 사람들의 “기름 값이 너무 올라 부담스럽다”는 말도 영향을 주기도 했고. 여러 계기를 통해 ‘당신이 몰랐으면 하는 석유의 진실’은 평소라면 지나쳤을 책이지만 (아마 원자력 에너지에 관한 책이 더 눈에 들어오지 않았을까?) 괜히 읽고 싶은 생각이 들어 펼쳐보게 됐다.

“석유의 역사와 생산에 대해 설명해 석유에 관한 의문점을 푼다. 1973년의 석유파동, 1986년의 카운터 쇼크, 1998년부터 1999년까지의 석유 가격 폭락 등에 관해 이야기한다. 늘어가는 석유 소비와 이슬람 지역의 불안으로 인해 석유 위기가 끊임없이 거론되지만, 석유 부족이나 석유 위기는 없다고 말한다.”

위와 같은 간략한 내용 안내가 책을 잘 설명해주고 있다. 전공서적이라고 말하기 보다는 간단한 입문서나 안내서라고 하는 게 좋을 것 같은 이 책은 그런 식으로 꾸며져 있다는 점이 장점이기도 하고 단점이기도 할 것이다. (접근하기) 쉽게 석유(산업)의 역사를 알 수 있게 해주며 주요 사건과 사연을 알려주며 석유(산업)가 지금과 같은 독특한 위치에 놓이게 된 과정을 읽기 부담 없이 설명해주고 있다.

“저자는 석유의 역사와 생산에 대한 기본적인 지식을 명쾌하게 설명하고 있다. 저자는 이 설명을 통해 석유에 관한 여러 가지 의문점을 풀어주고자 했다. 1973년의 석유파동, 1986년의 카운터 쇼크, 1998년부터 1999년까지의 석유 가격 폭락, 그리고 멕시코 만에 허리케인 카트리나가 휩쓸고 간 이후의 가격 폭등 등에 관한 이야기가 이어진다. 점점 늘어가는 석유 소비와 이슬람 지역의 불안으로 인해 석유 위기가 끊임없이 거론되고 있지만, 저자는 석유 부족이나 석유 위기는 없다고 말한다.”

익숙하면서도 제대로 알고 있는 게 없는 석유라는 것이 대체 무엇인지를 조금이나마 알 수 있도록 해주고 있다. 그게 뭔지를 (수박 겉핥기라 말해도) 약간이나마 알게 될 수 있었고, 나름 재미나게 읽을 수 있었다. 꽤 흥미로운 이야기들도 많았고.

너무 진지하게 다가가지 않으면서 석유란 무엇이고 그게 뭔데 이처럼 커다란 폭발력을 갖고 있는지 어느 정도는 알 수 있게 해준다. 막연하게만 느껴졌던 석유에 대해서 조금은 알 수 있게 해준다.

팬데믹 1918 - 역사상 최악의 의학적 홀로코스트, 스페인 독감의 목격자들

팬데믹 1918 - 역사상 최악의 의학적 홀로코스트, 스페인 독감의 목격자들
캐서린 아놀드 지음, 서경의 옮김 / 황금시간 / 2020년 9월

코로나 19의 세상 속에서 살아가고 있기 때문일까? 생소하게만 들렸던 팬데믹이라는 말도 이제는 익숙해지고 과거 “맹위를 떨친 대유행병”에 대해서도 부쩍 관심이 많이 가게 된다. 평소였다면 혹은 몇 년 전이었다면 지나쳤을 ‘팬데믹 1918’을 읽게 된 건 순전히 지금 이 순간에 머물고 있기 때문일 것이고. 그것 말고는 다른 이유는 없을 것이다.

“1918년부터 1919년까지 맹위를 떨친 대유행병(팬데믹), '스페인 독감'에 관한 이야기다. 책은 스페인 독감이라는 치명적인 질병의 무자비한 횡보를 따라가면서, 그 질병에 직면했던 사람들에 초점을 맞춘다. 가족과 이웃, 친구와 동료를 수없이 잃어야 했고, 절차를 갖춘 매장 등 죽은 이의 존엄을 지켜줄 여유조차 없던 참혹한 이야기가 또 다른 팬데믹 시대를 지나고 있는 21세기에 충격을 안긴다. 16쪽 화보로 구성한 스페인 독감 시기 사진들도 당시의 상황을 생생하게 전한다.

1918년 제1차 세계 대전이 끝나갈 무렵, 무시무시한 바이러스가 전 세계로 퍼지기 시작했다. 2년 사이 세 번의 감염 파도가 몰아친 끝에 전 세계에서 1억여 명의 사람들이 죽었다. 의료계에서 바이러스의 존재조차 몰랐던 그때, 스페인 독감은 세계를 종횡무진 누비며 페스트의 뼈아픈 기억을 상기시키고 인류가 멸망할지도 모른다는 공포를 안겼다. 그 공포로부터 인류는 어떻게 빠져나왔으며 어떤 교훈을 얻었을까?”

르포르타주 reportage - 보고기사 또는 기록문학. 어원은 보고(報告 report)이며 ‘르포’로 줄여 쓰기도 하는데, 어떤 사회현상이나 사건에 대한 단편적인 보도가 아니라 보고자(reporter)가 자신의 식견(識見)을 배경으로 하여 심층취재하고, 대상의 사이드 뉴스나 에피소드를 포함시켜 종합적인 기사로 완성하는 데서 비롯되었다.

일종의 르포라 할 수 있는 내용으로 채워져 있고, 갑작스럽게 발생-발병되어 죽음 직전까지 몰리거나 결국 죽음에 이르게 되는 고통을 겪고, 접하고, 지켜봤던 이들의 생생한 경험담-증언록이라 할 수 있다. 그런 내용으로(만) 되어 있어서 어찌 본다면 기억과 회고일 뿐이고 다른 내용은 부족하다 말할 수도 있을지도 모른다. 반대로 달리 보면 그 당시의 혼란과 좌절, 절망감을 생생하게 느낄 수 있기도 하고. 어떤 식으로 평가해도 깊이의 부족함을 말할 순 있어도 스페인 독감의 무시무시함을 실감나게 전달하고 있다.

“1918년 제1차 세계 대전이 끝나갈 무렵, 무시무시한 바이러스가 전 세계로 퍼지기 시작했다. 2년 사이 세 번의 감염 파도가 몰아친 끝에 전 세계에서 1억여 명의 사람들이 죽었다. 의료계에서 바이러스의 존재조차 몰랐던 그때, 스페인 독감은 세계를 종횡무진 누비며 페스트의 뼈아픈 기억을 상기시키고 인류가 멸망할지도 모른다는 공포를 안겼다. 그 공포로부터 인류는 어떻게 빠져나왔으며 어떤 교훈을 얻었을까?

그러나 무엇보다 작가가 애정을 담아 전하는 이야기는 우리 주변에서 흔히 만날 것 같은 보통 사람들의 눈물과 분투다. 제1차 세계 대전에 참전했지만 전쟁보다 병으로 죽어야 했던 평범한 병사들, 부모를 잃고 고아가 되어야 했던 사람들, 자신의 안위를 살피지 않고 오로지 인류애 하나만으로 구호에 나섰던 간호사들, 보이지 않는 적에 용감히 맞서 환자들의 생명을 구하려 노력했던 의사들의 이야기에 주목한다. 또한 치열하게 연구에 매달려 마침내 스페인 독감 바이러스의 정체를 밝혀낸 학자들의 이야기 또한 큰 감동과 울림을 전한다.”

당시 “치료법도 없이 속수무책으로 죽어가”던 상황을 생각한다면 지금은 그나마 다행이라는 말도 나오지만 “병의 근원을 알아보려고 했지만 막연한 결론만 내렸을 뿐 뾰족한 수를 찾지 못”하는 처지는 그때나 지금이나 비슷하니 스페인 독감이 만들어낸 공포와 지금을 비교해보며 읽게 된다. 만연한 죽음과 공포 그리고 상실 등등 혼란으로 가득했던 시기를 적나라하게 들춰내고 있다.

“역사가들로부터 ‘흑사병보다 더 많은 희생자를 낸, 역사상 가장 큰 의학적 대학살’”이라는 “이 치명적인 대유행병”에 대해서 조금은 알 수 있게 된 것으로 만족스러운 내용이었다.

참고 : “‘스페인 독감’이란 별칭을 붙인 것이 정확히 누구, 또는 어떤 매체였는지는 분명치 않다. 다만 당시 중립국이었던 스페인에서는 국왕 알폰소 8세를 비롯하여 대신들까지 감염되자 신문들이 적극적으로 이 질병과 관련한 소식을 다뤘다. 전시 언론 검열 탓에 공포나 절망감을 조장하는 소식을 실을 수 없었던 연합국 매체들은 스페인발 기사를 옮기기 시작했고, 어느 틈엔가 이 병을 스페인 독감으로 부르기 시작했다. 스페인 사람들로서는 매우 억울할 일이었다.

스페인 독감은 처음부터 ‘스페인 여인’이란 별칭으로 불리기도 했다. 스쳐 지나갈 유행병으로 인식하던 때라 신문의 삽화가들이 플라멩코 드레스를 입고 춤을 추는 검은 해골로 형상화해서 신문 1면에 올리곤 했다. 태평스러운 장난기를 넘어설 만큼 참혹한 죽음과 맞닥뜨리기 전의 일이었다.”

어째서 스페인 독감이라고 이름이 지어졌는지도 알 수 있게 됐다.