성모 마리아가 아니라, 그저 한 아이를 가진 엄마의 기쁨

행복한 엄마 마리아
공선옥 지음, 서진선 그림 / 바오로딸(성바오로딸) / 2004년 4월

순전히 공선옥이 글을 쓴 책이라서 샀어요.
처음 책을 받고는, 이크, 성모 마리아 이야기야?
종교 그림책인 줄 알았으면 안 살 것을 괜히 샀다 싶었어요.
그런데 다 보고 났더니, 이 책의 주제는 다른 게 아니라
"아이를 가진 엄마의 기쁨"이란 걸 알게 되었어요.

첫 장, 수줍게 벽 뒤에 숨어 고개를 살짝 내민 마리아.

마리아가 아이를 가졌다는 소식을 천사에게 전해 들은 요셉. 심란해 보이죠? ㅎㅎ

늙어서 임신한 엘리사벳, 처녀의 몸으로 임신한 마리아.
엘리사벳은 사도 요한을 낳고, 마리아는 예수를 낳게 되지요.
그러나 그게 어찌 되었든 간에, 오늘날의 사회에서라면 두 사람의 임신은 참 곤란한 상황일 텐데,
그림 속 두 엄마의 표정은 참으로 고맙고 뿌듯하구나...
우리 엄마도 이렇게 고맙고 뿌듯하게 나를 가지고 키웠을까요?

예수가 태어난 밤도 참 소박하고 은은하게 표현했네요.
별이 마구간을 비추고, 누구보다 먼저 양 치는 목동들이 달려옵니다.

위 그림에서 마구간 부분만 클로즈업.

마리아가 행복한 표정으로 아기에게 젖을 물렸네요.
메시아가 세상을 구원하는 무슨 거대한 프로젝트에서
구세주를 낳는다는 한 가지 구실을 담당하는,
소모적이고 기능적인 존재가 아니라,
그저 아이를 낳고 그 아이에게 젖을 물린 그 순간이
개운하고 행복한, 단순한 엄마예요. 이 그림 속의 마리아는.

그래서 이 그림책이 마음에 들었습니다.

납골당을 봉안당으로

‘납골당(納骨堂)’을 ‘봉안당(奉安堂)’으로
산업자원부 기술표준원은 혐오감을 주며 일본어투라고 지적되어 온 ‘납골당’을 ‘봉안당’으로 고쳐 부르기로 했다고 지난 5월 26일 밝혔다. 이는 일제시대 유입된 일본식 용어를 청산하고 사업자와 이용자간의 명확한 의사전달을 위하여 장례 절차, 용품, 시설에 관해 표준화된 50개의 용어 중 하나이다. - 국립국어원 우리말 소식지 "쉼표, 마침표."에서 http://www.korean.go.kr/000_new/newsletter/20050701/05.html

또 하나 대법원 판결....

또 하나의 대법원 판결.... | 혼자 중얼중얼

2005.07.22

 

어제 오후 2시 대법원에서 의미 있는 판결이 있었다.

관습법상 종중은 성년 남성을 회원(종원)으로 구성한 단체이고, 성년 여성의 종원 지위는 부정하해 왔던 것에 대해, 이 관습은 사회 환경, 국민 의식의 변화로 그 관습법에 대한 법적 확신이 약화되었고, 헌법 등 사회 질서가 개인의 존엄과 양성 평등을 기초로 한 가족 생활을 보장하고, 가족 내에서의 실질적 권리와 의무에 있어 남녀 차별을 두지 아니하여, 정치 사회 경제 사회 문화 등 제반 영역에서 여성에 대한 차별을 철폐하고 남녀 평등을 실현하는 방향으로 변화되어 왔다는 점에 주목하여, 이 관습은 우리 법질서에 부합하지 아니하므로, 공동선조와 성과 본을 같이 하는 후손은 남녀 구별없이 종원이 되어야 한다는 것이다(별개 의견으로는, 관습법에 따라 성년 남성은 당연히 종원이 되고, 여성은 희망에 따라 종원이 된다고 한다). 다만, 이 판결 이전에 있었던 종중의 결정 등에 대해서는 이 판결의 해석을 소급하지 않기로 하였으므로 따라서 이 판결의 취지에 따라 성년 여성의 종원 지위 인정은 이후부터 가능하게 되나, 다만 이 사건에 대한 재판은 해야 하므로, 이 사건에 한해서는 종원의 지위를 인정하여야 한다는 취지를 덧붙였다. 파기 환송 판결이므로 다시 서울고등법원에서 재판을 할 것이나, 이미 결론은 나온 상태다.

이런 저런 복잡한 말 다 빼고 대충 들어도 지극히 상식적인 결론이 아닌가 싶지만, 무려 5년 가까운 노력이 담긴 판결이다.

그리고 또 하나의 대법원 판결....

해고된 지 8년이 넘은 노동자 김석진은 오늘 대법원에서 승소 판결을 받았다. 그는 지난 1997년 회사의 일방적 조치에 부당하다고 항의하고, 성과급 삭감 지급에 항의하는 유인물을 돌리다가, 회사는 그것을 이유로 징계 해고하였다. 그는 소송을 제기하였고, 1심, 2심 법원에서 승소하였다. 그런데, 2002년에 회사가 대법원에 상고한 후 대법원은 3년이 넘도록 선고를 하지 않아 그런 사실이 언론에 알려지고, 국회에서도 논란이 제기되었다.

그런데, 대법원은 어떤 말도 하지 않았다. 법관은 판결로 모든 것을 말한다고 하지만, 판결문에 그간의 속사정이 담길 리 없고, 오늘 법정에서 아무런 설명도 없었을 테고, “사건번호 2002다13911 사건, 상고 기각” 오로지 이 한마디만을 내뱉고는 대법원은 또 다시 침묵을 지킬 게 뻔하니..기나긴 기다림에 비해 너무나 허망하다고나 할까? 그나마 결과가 좋아 그는 기뻐할 테고, 나 역시 그의 승소 소식을 기다렸나니, 축하할 일이로다.

소송을 한다는 것이 쉬운 일이 아니다. 더군다나 돈 없고 시간 없고 아는 것 없고, 아는 사람마저 없다면 너무 힘들어 나가떨어지는 경우가 많다. 법이 아무리 좋아도 결국 법이 돈 많고 그래서 시간도 많고 아는 것 없어도 아는 사람 많은 사람이 결국 손해 보지 않는다는 말이 나오는 것이리라.

나름대로 유익하다

유아에게 적절한 그림책 - 유아도서 추천을 위한 기초연구
이경우, 장영희, 이차숙 외 지음 / 양서원(박철용) / 1997년 5월

한 3년 전, 어린이책 기획 강좌를 들을 때 알게 된 친구가 이 책을 빌려주었다. 연구 결과를 논문으로 정리한 책이라서 본론으로 들어갈 때까지가 지루했다. 술술 읽히질 않아, 이 일 저 일에 밀리면서 중간에 책을 놓고 말았다. 그러다 이번에 이사를 앞두고, 이사하기 전에 읽고 돌려줘야지 하는 생각에 작정하고 처음부터 읽었다. 그런데 책이 오래되어선지 9쪽부터 84쪽까지, 한 장 한 장 읽고 넘길 때마다 책장이 낱낱이 떨어진다. (전체 면수는 248쪽.) 3년 만에 돌려주면서 책을 망가뜨린 채 줄 수가 없어서, 이건 그냥 내가 갖기로 하고 새 책으로 그 친구에게 주문해주었다.

이 책이 나온 1997년만 해도 “좋은 그림책이란 무엇인가” 생각하고 연구하고 판단 기준을 제시해주는 곳이 없었나 보다. 그래서 첫 시도인 만큼 그 한계가 명확하며, 앞으로 다양한 방향에서 보충 연구가 필요하다고, 이 책을 지은 이들은 말한다. 요즘에는 좀더 쉽고 재미있게 그림책 고르는 방법을 안내한 책이 많이 나왔으니, 자녀나 제자를 위해 그림책을 보는 엄마아빠나 교사라면 굳이 이 책을 읽을 필요가 없겠다. 그러나 어린이책을 쓰고 그리고 만들고 싶은 사람이라면 새겨들어야 할 말이 많다.  

좋은 책이란 독자에게 받아들여지는 책

유아에게 적절한 그림책 - 유아도서 추천을 위한 기초연구
이경우, 장영희, 이차숙 외 지음 / 양서원(박철용) / 1997년 5월

지식을 전달하는 책은 전달하고자 하는 정보의 정확성, 적시성, 참신성, 그리고 내용의 타당성이 크게 강조되지만 그렇다고 그림책의 문학성이나 예술성을 무시해도 되는 것은 아니다. 문학성과 예술성이 떨어지면 아동의 흥미와 호기심을 유발하고 지속시키기 어렵다. 유아의 흥미와 호기심을 유발하고 지속시킬 수 없다면 교육적 가치는 더더욱 기대하기 곤란하다.-140-141쪽쪽

유아는 오랜 독백이나 긴 설명을 별로 좋아하지 않는다. 따라서, 비록 지식을 전달하는 책이라 할지라도 가능한 한 설명은 짧게, 장면은 자주 바뀌어야 한다. -141쪽쪽

무엇보다 중요한 것은, 좋은 책이란 독자에 의해 수용될 수 있는 책이다. 따라서, 독자인 유아가 좋아하느냐 좋아하지 않느냐가 좋은 유아도서를 선별해 내는 데 중요한 기준이 되어야 한다. 그것은 성인의 감수성으로 발견되지 못한 것들이 유아의 감수성으로 확인될 수 있기 때문이다.-147쪽쪽