이명박 대통령과 독립언론 시사IN을 만든 것은 같은 국민

- '제9회 민주시민언론상'을 수상한 얼굴없는 독자가 보내는 편지

 

 

<2007년 12월 21일 제9회 민주시민언론상을 받은 시사모의 면면을 살펴보면 직장인, 출판기획자, 대학교 강사, 대학졸업생, 사회초년생 등 다양한 연령/계층대의 얼굴없는 일반독자들이었습니다>
 

2007년은 언론사상 가장 끔찍하지만 가장 빛난던 해

 

2007년은 우리 언론사상 가장 끔찍한 한 해이자 가장 빛나는 한 해가 되었습니다. 시사저널 사태에서 삼성비자금 고발, 2007 대통령선거 등 굵직한 이슈를 거치면서 우리는 언론이 공적 기능에서 멀어져 일개 사기업으로 전락하는 모습을 보았으며 자본과 권력에 중독돼 끊임없니 '있는 자'에게 머리를 숙이고 심지어 그들의 '나팔수'가 되어 몸을 파는 모습까지 보아야만 했습니다.

언론의 기본적 책무를 기억하는 독자들에게는 상당히 괴로운 시간이었으리라 생각합니다. '시사저널을 사랑하는 사람들의 모임'(이하 '시사모')은 이러한 분위기 속에서 얼굴없는 독자들이 자발적으로 일어난 일종의 시민단체였습니다. 처음에는 시사저널 사태의 조속한 해결을 위해 기자들에게 힘을 주고자 형성된 '도우미'의 성격이 강했으나 점점 사태가 악화되고 해결의 기미 없이 갈등이 지속되자 시사모는 자연스럽게 조직을 정비하고 전투태세를 갖추기 시작했습니다.

2006년 10월 16일에 발족한 시사모가 2007년 10월 13일에 해단하기까지 무려 73개의 언론기관(방송사, 대학신문사 포함)가 821건의 보도로 참여했습니다. (2007년 8월 29일까지의 통계) 언론을 통해 기자들과 독자들의 힘든 싸움이 알려지면서 각지에서 도움의 손길도 이어졌습니다. 시사모 해단식 직전까지 3,000명에 이르는 독자들이 실명으로 등록을 해주었고, 해외에 계신 분들도 따로 '시사모 해외지부'를 만들어 왕성한 지원활동을 벌였습니다. 창간 시사IN의 첫 번째 특종 역시 해외에 있는 시사모 회원에 의해서 성사될 정도였습니다.

기자들은 8개월간 봉급이 끊긴 상태에서도 대오를 잃지 않았고 독자들은 시사저널 사측에 의해 고발을 당해 검찰조사를 받았음에도 불구하고 물러서지 않고 성원을 계속해 주었습니다. 큰 뜻을 위해 싸우면서도 가족에게는 큰 죄가 될 수밖에 없습니다. 이런 의미에서 가장 많은 고생을 하면서도 큰 힘이 되어준 사람들은 기자들의 가족들이었습니다. 지금이라도 기자들의 가족분들에게 존경과 감사의 인사를 전하고 싶습니다. 이런 노력을 가상히 보아주었는지, 시사모는 '민주시민언론연합'(이하 '민언련')이 주관하는 '제9회 민주시민언론상 본상'에 선정되었으며, 시사IN의 전신인 '참언론실천시사기자단'은 <오마이뉴스>가 뽑은 <올해의 인물>에 선정되었습니다. 우리 시사모의 독자들과 시사IN 기자들의 싸움을 아름답게 기억해주신 분들께 감사의 말을 전하고 싶습니다.
 


<민언련은 제9회 민주시민언론상 심사평에서 "언론개혁과 시민언론운동의 발전을 위해 큰 기여를 한 개인, 단체를 선정하여 수상한다는 선정 규약과 한 치의 오차 없이 딱 들어맞는 후보이면서, 동시에 우리 사회의 소중한 자산이 된 독립언론 ‘시사IN’의 산파역을 완벽하게 수행한 ‘시사모’는 바로 민언련이 꿈꾸는 민주시민의 전형"이이라는 과분한 찬사를 주었습니다> 

 

 

밑바닥에서 끓어오르는 독자들의 열망

 


언론소비자운동을 하면서 확인한 것을 말씀드리는 것으로 인사를 대신하고자 합니다.
시사IN의 문정우 편집장은 한 언론과의 인터뷰에서 "밑에서부터 끓어오르는 독자들의 열망을 확인해 두렵다"고 말했습니다.

저는 한국 사회구조에서 시사IN이 창간한 것은 쉽게 상상하기 어려운 ‘현상’이라고 생각합니다. 이른바 ‘시사IN' 현상입니다. 시사IN 현상은 진정성과 진전성의 만남으로 성립됐습니다. 위험을 무릅쓴 기자들과 독자들의 진정성이 한데 모인 결과가 바로 시사IN입니다. 이들의 신분변화를 살펴보면 현상이 설명이 됩니다. 기자들은 시사저널 기자-부분파업 기자-전면파업 기자-징계 기자-중징계 기자-피고발인 기자-단식기자-사직기자-시사IN 복직기자라는 복잡한 과정을 거칩니다. 독자 역시 시사저널 독자-시사모 회원-피고발인 독자-서포터스 독자-시사IN 독자라는 매우 순탄치 않은 신분변화를 거듭한 끝에 시사IN 기자와 시사IN 독자가 만나게 된 것입니다. 김은남 기자와 정희상 기자가 끝내 단식에 돌입했지만 기자들 모두 8개월 동안 단식을 한 것과 다름없습니다. 생계의 근거가 끊긴 상태에서 싸움을 계속 했기 때문입니다. 독자들은 기자들의 이런 위험을 무릅쓴 진정성을 믿고 진심으로 함께 싸울 수 있었던 것입니다.
지금도 기억에 남는 순간은 시사IN이 창간 선언을 하고 나서 1주일간입니다. 하루종일 독자들의 정기구독 예약, 소액투자 문의, 소액기부금 문의, 각종 응원메시지 등 화장실도 가기 어려울 정도로 독자들의 뜨거운 열정을 확인했습니다. 좀처럼 모습을 보이지 않던 밑바닥에서 끓어오르는 독자들의 열정을 확인한 것이 시사IN 현상에 참여하면서 얻어낸 가장 커다란 결실입니다.

저희들처럼 시간과 비용을 할애하고 고생한 '행동하는 독자'들도 중요하지만 더 소중하고 중요한 분들은 시사저널 사태의 심각성에 관심을 갖고 독립언론 시사IN을 계속 지켜봐 주시는 독자들입니다. 사실 시사모는 그 분들의 뜻을 대변한 사람들에 불과하기 때문입니다.

 

<오마이뉴스는 <2007년 올해의 인물>에 <참언론실천시사기자단>('시사IN' 전신)을 선정하였습니다. 오마이뉴스는 이미 대한민국에서 사라진 것 같은 '언론정신'의 가치를 끝까지 지키고자 한 기자들의 '어리석음'이 세상을 이롭게 할 밑거름이 될 것이라고 선정이유를 밝혔습니다.>

 

 

이명박 대통령과 독립언론 시사IN을 만든 것은 같은 국민

 

이번 대통령선거의 결과를 두고 유권자의 성향에 대해서 말이 많습니다. 보수 실용으로 기울었다거나, 정치에는 관심이 없어졌다거나, 노동자이면서 자기배반의 투표를 했다거나 하는 말은 민심을 제대로 파악하지 못한 정치인들이나 호사가들의 불평에 불과하다고 생각합니다.

오히려 이번 선거는 위정자들의 '자기배반'에 대한 국민의 심판으로 보아야 마땅합니다. 이번 투표에서 대통령을 만든 이들은 자본권력의 부당한 횡포를 미워하고, 횡포에 용감히 맞선 기자들을 지지해 독립언론 시사IN을 만들어낸 대한민국 국민이기 때문입니다.

만약 이번 투표결과에 대해서 받아들일 수 없다거나 이해하지 못하겠다는 분들은 시사IN 기자들과 이를 지지한 독자들이 1년간 싸워온 과정을 찬찬히 돌이켜보면서 열심히 공부를 한다면 분명히 뜻한 바를 이룰 수 있을 것이라 확신합니다.

진정성을 가지고 끝까지 뜻을 굽히지 않고 국민들을 감동시킬 수 있다면 이념의 색깔과 관계 없이 국민들은 반드시 그것을 읽어줄 것입니다. 이명박 후보를 대통령으로 만든 것도, 그리고 <시사IN>이라는 언론매체를 만든 것도 모두 대한민국 국민과 대한민국 언론이라는 점을 기억해주시기를 바랍니다. 감사합니다.

 

 


댓글(9) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
라주미힌 2008-01-02 17:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
마지막 문단 하이라이트구만...
같긴 뭐가 같어 ㅡ..ㅡ;
제발 '국민'이라는 단어로 묶지 말길...
성질이 다른 사건과 사람들을 하나로 묶을 수 있다는 발상에 놀라울 뿐이구만.
시사In에 전혀 관심이 없는 사람들이 얼마나 많았는지 알기나 하나. 누가 되던 내 밥벌이에 도움이 되는 사람을 찍어줄 태세를 갖춘 사람들이 천지에 깔렸다는걸 몰라서 하는 얘긴가.
'국민의 감동' ㅡ..ㅡ; 이런 감성적인 단어로 세상을 읽어내는 사람을 '순진'하다고 해야하나 '순수'하다고 해야하나... 답답하구만.

국민의 심판이라는 것도... 신자유주의 정책이나 노동정책에 대한 심판일까?
부동산이야.. 부동산... 집값 잔뜩 올라 좋아했는데, 세금 왕창올리고 집값 떨어뜨려서 열받은 국민들의 심판이다.. 상황 제대로 인식해야지.

오마이뉴스인가? 저 글 누가 쓴거야...

승주나무 2008-01-02 18:12   좋아요 0 | URL
라주미힌.. 나는 시선을 좀 낮춰야 한다고 생각해.. 분명히 낮은 부분으로 가면 유치하고 감성적이고 순진하기까지 하지~
백석 시인의 말처럼 '외롭고 높고 쓸쓸한' 곳에 올라가거나,
괴테처럼 '높고 황량하고 쓸쓸한' 곳에 올라가는 것은 분명 지성인의 행위라고 생각하지만, 모든 사람이 거기까지 올라갈 수는 없다고 생각해~
내가 이번 선거에서 가장 실망한 부분은 앞선 사람들과 뒷선 사람들의 완전한 단절이었고, 박원순 강연에서 가장 감동받은 부분은 '단절'을 이어내려고 발버둥치는 박원순 씨의 모습이었어.. '국민'이라는 단어.. 식상하기는 하지~
하지만 지성의 영역에서도 게으르지 않고, 일상의 영역에 소홀하지 않은 것이 진짜 지성인이 아닐까. 그런 의미에서 대한민국에는 지성인이란 게 존재할까.. 글쎄~~
이 글은 본인이 작성한 것이고 만약 퍼왔다면 [펌]이라고 했겠지~~ 어쨌든 비판은 달게 받겠어

라주미힌 2008-01-02 18:30   좋아요 0 | URL
이것은 지성의 '고저'의 문제가 아니라.
상식의 문제고, 세상에 대한 관심 정도의 문제 아닌가?
자본권력에 대항한 언론인들의 양심을 '반노'에 던져버리는 저 글의 의도가 상당히 방향을 잘못 잡았다고 생각함.

니가 썼다고? 의외군 ㅡ..ㅡ;

같은 국민이라는 관점에서 본다면, 나는 이런 식으로 접근하겠어.
시사In 기자가 썼던 것처럼 '왼쪽 깜빡이 켜고, 우회전 한 노무현'처럼 국민의 정치적 성향과 이념도 '제대로 잡힌 것이 없다'. 객관적인 일관성이 없이 상황에 따라 자신의 이익 앞에서 우왕좌왕하는 모습?
이것을 나를 포함한 '같은 국민'이라 지칭한다면 수긍은 할 수 있을 것 같다.

승주나무 2008-01-02 18:37   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
만약 그 말이 맞다면 나는 올해를 아주 헛살았거나 아니면 내가 한 행동조차 제대로 이해하지 못한 셈이 되지 않나 싶어. 그것은 아주 중대한 질문인 것 같군~
상식과 양심의 문제에 앞서 이 글은 분명 어떤 의도가 있는 글이야.
라주미힌의 댓글을 보면서 좌절과 절망, 배신과 상처가 보이는 것은 무슨 이유일까. 그것을 오래 묵히는 사람과 벗어던지는 사람의 값은 같다고 생각해. 누가 옳은지는 아무도 모르지.
'국민' 그 자체를 일단 지나쳐서 그것을 해석하는 지점에서 라주미힌과 내가 좀 다르지 않나 싶네. 일단 다르다는 점은 확인했으니, 누가 더 타당한 '관(觀)'을 가지고 있는지 증명할 차례야. 내가 본 것이 틀리지 않았다면 나는 '가능성'이라고 얘기하고 싶어.(시사인 16호의 최장집 교수 인터뷰가 참조가 될 수도 있겠군)

이에 대한 반론 기사를 게재하거나 아니면 반론 페이퍼를 써준다면 경청하겠어

라주미힌 2008-01-02 18:52   좋아요 0 | URL
국민의 '전향'을 바라는 것인가?
현 체제의 인식과 제도가 영원할 거라고는 생각하지 않아. 가능성이야 늘 있지. 하지만 막연한 낙천성에 기대기엔 '치열함'이 목전에 이른 사람들 앞에서는 고문으로 작용할 거 같군. 우석훈씨가 그랬나.. 희망고문이라고.

2008-01-02 19:32   URL
비밀 댓글입니다.

2008-01-02 20:18   URL
비밀 댓글입니다.

드팀전 2008-01-02 19:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전 라주미힌님에게 한표..
'국민'이라는 총체적 정체성으로 호명하는 방식은 근대성의 오류에서 상식적으로제기하는 문제지요.
전 '국민'이기도 하지만 '아저씨'기도 하고 '직장인'이기도 하고 '아빠'이기도 하고 '노동자'이기도 하고 이번 투표 '기권자'이기도 하고 '예비역'이기도 하고 '모병제 주창자'이기도 하고 '양심적 병역거부 옹호론자'이기도 하며 '한미fta 반대론자'이기도 하며..'반인종주의자'이기도 하고 ...
이 중에서 '국민'만 이야기하면 나머지 정체성들이 서운해하겠는걸요.^^

이명박의 승리가 국민의 승리라는 말에서 저는 갑자기 '비국민'이 되었군요.이제 '비국민'정체성도 갖게 되는 건가 ^^ 그건 이명박 지지자들의 승리지요.국민의 승리라고 과장할 것 까지야..시사인의 승리도 국민의 승리라는 이름으로 환원되는 것이 그저 선언적 기쁨의 표현일 뿐이라고 생각합니다.

박지성의 맨유복귀가 국민의 기쁨이 아닌것 처럼 말이지요.^^ 저의 기쁨이긴 합니다.

승주나무 2008-01-02 20:13   좋아요 0 | URL
라주미힌을 포함하여 드팀전 님의 의견에 유의하겠습니다.
사실 마지막 꼭지를 강화하기 위해서 무리한 '정치화'를 시도한 흔적이 (아프게도) 보입니다.('정치'가 아니라 '정치화') 굳이 이번에 '민주시민언론상'을 받은 데 대한 '답사'를 쓸 필요는 없었습니다. 다만 이번 대선의 결과로 확인된 사실이 너무 뼈아픈 일이라 그것을 나름의 방식으로 극복하고자 한 시도가 다름아닌 '낙천'과 '순진 / 순수', 그리고 라주미힌 식으로 표현하면 '희망고문'이 될 수도 있겠다는 생각을 하게 되었습니다.
다름이 아니라 "이명박 대통령과 독립언론 시사IN을 만든 것은 같은 국민"이라는 메시지를 강화시키고 관철시키고자 하였던 부분인데, 여기서는 '국민'이라는 총체적 정체성이 분열되기도 하고 응어리지기도 하는데 사실 중의적인 표현인 것이죠. 이 언저리에서 라주미힌과 제가 부딪히지 않았나 생각합니다.
'분열된 정체성'이라는 부분을 좀더 섬세하게 요리했더라면 어땠는가 끝내 아쉬운 글이 되었습니다 ^^;