[영화] 제8일의 밤 을 보고

제목 : 제8일의 밤 The 8th Night, 2021

감독 : 김태형

출연 : 이성민, 박해준, 김유정 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2021.07.08.

“왜 순한 맛이 나는 거지?”

-즉흥 감상-

  작품은 2,500년 전에 있었던 어떤 사건에 대한 간추림은 살짝, 오랜 시간 봉인되어 있던 고대의 물건이 발굴되었음을 밝히며 시작의 문이 열입니다. 하지만 학계에서는 그것이 거짓 유물이라 말하며 발굴의 책임자였던 교수를 사회적으로 매장해버리는데요. 14년이 흐른 붉은 달이 뜨던 날 밤. 교수는 세상을 비탄의 구렁텅이로 던져 넣기 위해 고대의 요괴를 부활시키기 위한 의식을 진행하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 영화의 소재나 상황의 심각성 등을 봤을 때는 충분히 더 강하게 진행되어도 이상하지 않다고 생각했습니다. 그런데 이야기의 흐름이 어딘가 구멍이 난 상태로 급발진을 한다는 기분이 들어 등급을 확인해보니 ‘15세 관람가’였는데요. 영화를 이렇게 만들었기 때문에 등급이 이렇게 된 것인지, 아니면 등급에 맞춰 만들면서 영화가 이렇게 된 것인지는 몰라도 살짝 아쉬운 마음을 즉흥 감상으로 적어본 것입니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 저는 감독이나 출연진 정보로 영화 보는 걸 좋아하지 않습니다. 익숙한 감독이나 출연진 정보는 의도하지 않아도 선입견의 색안경을 쓰게 하기 때문인데요. 사실 이번 작품의 제목을 처음 봤을 때만 해도 소설 ‘아홉 번째 날 Le neuvieme jour, 1994’과 관련된 내용을 기대했을 정도였습니다. 아무튼, 아무런 사전 정보 없이 뚜껑을 열었지만, 익숙한 얼굴이 나오자마자 기대감이 주춤했는데요. 분명 연기를 못하는 분은 아닌데, 역할에 맞지 않은 연기자라는 인상의 주셨던 분이 모습을 보였기 때문입니다. 그리고 이것 말고도 서사와 철학의 연결이 자연스럽지 못했다는 기분에 아쉬움을 느끼고 말았습니다.

  혹시 이번 작에 나오는 ‘7개의 징검다리’는 ‘6단계 법칙’을 응용한 것이 아니냐구요? 음~ 저도 그걸 기대했는데, 아니었습니다. ‘6단계 법칙’은 ‘인간관계는 6단계만 거치면 지구상 대부분의 사람과 연결될 수 있다는 사회 이론’을 의미하지만, 7개의 징검다리는 붉은 눈이 그동안 헤어져 있던 검은 눈과 하나가 되기까지 거쳐 가는 육신의 숫자를 의미했는데요. 이 부분에 대해 조금만 더 적었다가는 스포일러가 되고 마니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다.

  영화를 보니 ‘금강경’이 언급되던데, 정말 거기에 이 영화의 중심이 되는 이야기가 담겨 있냐구요? 음~ 모르겠습니다. 불교의 경전 중 하나라고만 알고 있었지, 그 내용에 대해서는 모르고 있었는데요. 혹시 이 부분에 대해 답을 주실 분이 있으면, 따로 알려주시기 바랍니다. ‘금강경 전문’을 검색하면 번역된 내용을 확인해볼 수 있지만, 그것만 봐서는 이번 작품에서 언급되는 내용을 찾지 못해서 말이지요.

  현실 그대로를 보여주면 그건 다큐멘터리지, 판타지를 그려나가는 영화에 대해 왜 그렇게 짜게 나오는 거냐구요? 음~ 아무리 판타지라고 해도 스토리텔링에 있어서의 개연성은 중요하다고 생각합니다. 그래야 거짓말 같은 이야기일지라도 그것에 빠져들 수 있고, 캐릭터와 공감대가 형성되어야 덕질이 시작될 수 있다고 생각하는데요. 그런 부분에 있어서의 이번 작품은 그냥 아쉬웠다고 적어보는 것입니다.

  영화 ‘사바하 娑婆訶, SVAHA: THE SIXTH FINGER, 2019’랑 ‘곡성 哭聲 THE WAILING, 2016’과 이번 작품을 비교하면 어땠냐구요? 음~ 이 부분은 직접 세 작품을 만나 비교해보실 것을 권해봅니다. 재미란 사적 영역이 말이지요! 크핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 합니다.

TEXT No. 3515

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 고스트 랩 을 보고

제목 : 고스트 랩 Ghost Lab, 2021

감독 : 빠윈 푸리찟빤야

출연 : 타나폽 리라따나카쫀, 파릿 인타라꼬만숫 등

등급 : 청소년관람불가

작성 : 2021.07.08.

“어디까지 납득을 해줘야 하는가?”

-즉흥 감상-

  작품은 중요한 과학적 발견을 공표하려는 두 남자가 무대에 서는 모습은 잠시 옆으로 넘기고, 잠에서 깨어나는 한 남자에게 이야기의 바통을 넘기며 시작의 문을 엽니다. 그리고는 병원에서 레지던트로 일하고 있으며, 업무 외 시간으로는 어머니의 병간호를 열심히 하고 있음을 밝히는데요. 평소와 다름없던 어느 날, 친구와 함께 자판기 앞에서 초자연적인 현상을 목격하고는 사후세계의 실체를 밝히기 위한 실험에 도전하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 사실 처음에는 ‘의사들이 하라는 일은 안 하고 뭐 하는 짓이람?’이라고 적으려 했습니다. 하지만 그것은 지극히 일부분의 문제였을 뿐, 이야기가 계속 진행될수록 설정들이 이해의 영역을 넘어서기 시작했는데요. 초자연적 현상들이 나오는 이야기인 만큼 개연성 따위는 말할 가치가 없다는 분이 있을지는 몰라도, 문제는 현상이 아닌 인물들의 관계였는데요. 이 부분에 대해 조금 더 적어버렸다가는 스포일러가 될 것 같으니, 말을 아낄까 합니다.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ ‘고스트 랩 Ghost Lab’에서 ‘고스트’는 ‘유령, 귀신, 특히 나쁜 일에 대한 기억 또는 환영’을 의미합니다. 그리고 ‘랩’은 ‘laboratory’의 약어로 ‘실험실’을 의미하는데요. 영화의 내용으로 풀이를 하자면 ‘심령현상 실험실’이라고 할 수 있겠습니다.

  심령현상을 연구하는 사람들의 이야기라면 엄청 재미있을 것 같다구요? 음~ 호기심에 한번 볼만하지만, 그렇다고 해서 기대감을 터질 때까지 부풀리지 마실 것을 권해봅니다. 의미를 알 수 없는 수없이 만든 버튼과 함께 번쩍이는 각종 장비들은 나오지 않고, 거의 대부분이 증명되지 않는 가설들 속에서 초자연 현상에 대한 실체를 잡아내기 위해 실험한 내용을 기록으로 남기고 있을 뿐이었는데요. 개인적으로는 딱 이때까지가 좋았습니다. 뭐가 그리 급한지 선을 넘으면서부터, 그리고 선을 넘은 상태에서 밝혀지는 진실과 반전에서 어이가 털려버렸는데요. 내용만큼이나 진지하게 연출했다가는 이야기가 한없이 무겁고 어두워질 것을 대비해 밝은 요소를 집어넣은 것인지는 몰라도, 분위기의 균형이 엉망진창이라는 느낌을 받아버렸던 것입니다.

  도대체 어떻게 했기에 ‘선을 넘었다’는 표현을 쓴 건지 궁금하다구요? 음~ 제 기록을 읽어주시는 분들은 사후세계를 어떻게 증명 가능하다고 생각하시나요? 사람이 죽을 때 21g이 사라지고 그걸 영혼의 무게라고 한다구요? 꿈에서 친척들이 나와 로또 번호를 알려줬다구요? 네? 우리는 꿈을 통해 매일 같이 사후세계를 경험하고 있으며, 그때 마주하는 영혼과 의식의 강을 아카식 레코드라고 한다구요? 으흠. 다양한 의견 감사합니다. 개인적으로는 인생의 종착역은 죽음이라 생각하기에 ‘죽음’이라는 단어에 대한 별다른 거부감이 없지만, 아직 죽어본 적이 없기에 사후세계를 믿지 않는 편인데요. 만약 사후세계가 실존하고 우리의 현실에도 영향을 미칠 수 있다면, 그것만큼 무서운 것도 없다고 생각합니다. 우리는 생각보다 많은 흑역사를 망각의 창고에 봉인하고 살아가니 말이지요! 크핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 미칠까 하는데요. 혹시 이 작품에 대해 저와 다른 생각을 가진 분이 있다면, 함께 이야기의 꽃을 피워보는 건 어떨까 합니다.

  덤. 문득 영화 ‘고스트버스터즈 라이즈 Ghostbusters: Afterlife, 2020’가 떠올랐고, 예고편만 봤다는 것을 알게 되었는데요. 이건 언제 개봉하나요? 아니, 개봉하긴 하나요?

TEXT No. 3514

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 더 언홀리 를 보고

[수입] Jeffrey Morgan - The Unholy (언홀리) (2021)(지역코드1)(한글자막)(DVD)
Various Artists / Sony Pictures Home Entertainment / 2021년 6월

제목 : 더 언홀리 THE UNHOLY, 2021

감독 : 에번 스필리오토폴로스

출연 : 제프리 딘 모건, 캐리 엘위스, 윌리암 새들러 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2021.07.02.

“당신의 믿음은 어디로 향하는가?”

-즉흥 감상-

  영화는 ‘1845년’이라는 안내와 함께 한 여인이 죽음에 이르는 과정을 보이는 건 살짝, 이번에는 ‘보스톤 매사추세츠’라는 안내와 함께 시대가 현재가 되었음을 보이는데요. 불구가 된 소들이 있다는 소식에 작은 마을로 취재를 떠나는 남자에게 이야기의 바통을 건넵니다. 그리고 그곳에서 소보다는, 고목 아래에서 발견된 인형을 하나 줍고 부셔버리는 것으로 소설을 쓰기 시작하는데요. 그 마을에서 청각장애를 가지고 있던 소녀가 성모를 목격하는 것에 이어 갑자기 말을 할 수 있게 되면서, 성지 선정을 둘러싼 갈등이 시작되는데…….

  제목의 의미를 알려달라구요? 음~ ‘홀리 HOLY’를 사전에서 찾아보면 ‘하느님·특정 종교와 관련하여 신성한 또는 성스러운, 경건한, 독실한’이라고 나옵니다. 그리고 그 반대의 단어로 ‘언홀리 UNHOLY’가 표시되어 있는데요. ‘언홀리’는 ‘위험한, 위태로운, 불경스러운, 성스럽지 못한, 끔찍한, 지독한’라고 뜻풀이가 나옵니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 청각장애와 말을 못하는 건 다른 거 아니냐구요? 음~ 제 주위에 장애를 가진 분이 없다보니 몰랐는데, 훈련을 통해 발성이 가능한 경우도 있지만, 일반적으로 들을 수 없는 사람은 말을 할 수 없다고 합니다. 하긴 언어를 배우는데 중요한 것은 상대방의 소리를 듣고 반응하는 것이 학습으로 이어지는 것이니, 그럴 것 같습니다. 마치 색을 구별하지 못하는 사람에게 색에 대해 설명하는 것을 비유로 들 수 있을지 모르겠지만요.

  2007년 작으로도 같은 제목의 영화가 있는데, 그 작품과의 관계를 알고 싶다구요? 으흠. IMDb에 보니 1시간 30분 정도 상영시간을 가진 영화가 보이기는 합니다. 하지만 현재 국내에서는 쉽게 구해볼 수 없는 영화인 것 같은데요. 예고편만 봐서는 접점이 없어 보이지만, 혹시 모르니 이 부분에 대해 도움을 주실 수 있는 분이 있다면 부탁드립니다.

  이번 작품에서는 성스러움과 그 반대의 성질에 대해 어떤 식으로 이야기를 풀어나가고 있었냐구요? 음~ 간추림에서도 살짝 적었지만, 어느 시골 마을에 치유의 기적이 벌어집니다. 그리고 그 현상이 연이어지는데요. 가장 처음 은혜를 입은 소녀를 통해 성모의 말씀이 전파되고, 그 마을을 성지로 승인할 것인가에 대해 종교계도 뜨겁게 달아오릅니다. 하지만 그 기적의 실체가 드러나면서 난리가 나는데요. 제 기록을 읽는 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금해집니다.

  제가 가진 선악의 윤리관은 어떤 것인지 궁금하다구요? 음~ 개인적으로는 나쁜 사람은 없지만 나쁜 관계는 있다고 생각합니다. 그리고 내가 당하고 싶지 않은 일은 다른 사람에게 하지 말자는 삶의 모토가 있구요. 털어서 먼지 안 나는 사람은 없다고 생각합니다. 혹시 ‘기적’을 믿는지에 대한 질문이었다면, 기적은 준비된 자에게 찾아오는 황금 같은 기회라고 믿고 있는데요. 초자연적 현상에 대해서는 아직 경험이 없어서 뭐라고 답을 드리기가 그렇습니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 개인적으로는 상황이 너무 쉽게 진행되어 안타까웠습니다. 3부작 정도로 이야기를 나누면 상황과 등장인물에게 공감대를 형성할 수 있었을 것 같은데요. 다른 분들은 또 어떻게 감상하셨을지 궁금해집니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. ‘제프리 딘 모건’ 님, 처음에는 못 알아봤지만, 반가웠습니다.

TEXT No. 3510

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 블러드 페스트 를 보고

제목 : 블러드 페스트 Blood Fest, 2018

감독 : 오웬 에거튼

출연 : 제커리 레비, 테이트 도노반, 세이첼 가브리엘 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2021.07.02.

“어디서 먹어본 듯한 맛. 하지만 그것보다 못한 맛.”

-즉흥 감상-

  망각의 영역에 들어가 있던 작품이 있었습니다. 하지만 지인분이 건네준, 킹느님의 트위터 내용-‘당신이 지금까지 본 공포영화 중 최악이 무엇이었나? 나에게는 블러드 페스트다. What is the worst horror movie you ever saw? For me, BLOOD FEAST.’-를 보며 기억해내고 말았는데요. 이번에는 그 작품에 대해 조금 이야기해볼까 합니다.

  영화는 ‘핼러윈데이의 밤’이라는 안내와 함께, 집에 침입한 괴한이 엄마를 살해하는 걸 목격한 소년으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 악몽에서 깨어난, 이제는 청년이 된 그가 친구들과 함께 ‘블러드 페스트’라는 축제에 참여하려 준비를 하는데요. 아빠의 반대에도 불구하고 어떻게든 축제현장에 도착하지만, 그 장소는 사실 즐거움의 가면을 쓴 케첩 파티였는데…….

  영화가 얼마나 엉망이기에 킹느님은 물론 저도 즉흥 감상을 저렇게 적은 거냐구요? 음~ 킹느님의 마음을 제가 읽을 수 없으니 어떤 의미에서 그런 트윗을 날렸는지는 모르겠습니다. 어쩌면 제목이 같은 다른 작품일 수도 있고 말이지요. 아무튼 공포영화 축제에 놀러 간 청년들의 이야기는 먼저 만난 영화 ‘헬 페스트 Hell Fest, 2018’를 떠올리게 했습니다. 그리고 거기까지는 좋았습니다. 하지만 결말에 이르는 모든 과정이, 심지어 나름의 반전이라고 준비된 마침표까지 어이가 탈탈 털리는 기분이었는데요. 물론 이 작품을 재미있게 본 분도 있겠지만, 개인적으로는 본 지 얼마 되었다고 망각의 창고에 들어갈 정도였으니, 더 이상 할 말이 없다고 적어보는군요.

  예고편을 보니 눈에 익은 ‘배우가’ 나오던데, 설마 이 영화도 MCU에 들어가냐구요? 으흠. 아마도 ‘제이콥 배덜런’이라는 연기자를 보고 이야기하신 것 같은데요. 이번 작품에서의 이름은 ‘크릴’이고, MCU의 스파이더맨 시리즈에서는 ‘네드’라는 이름으로 연기를 펼쳤습니다. 심지어 영화의 오프닝에서부터 마블의 흔적을 확인할 수 없었으니, 다른 세계관은 아니라고 자신 있게 적어보는군요.

  이 영화가 재미없게 느껴졌다는 것은 제가 미국식 조크를 이해하지 못하기 때문 아니냐구요? 음~ 그럴 수도 있습니다. 이번 작품은 아니지만 친구가 배를 잡고 웃을 정도로 재미있다며 같이 보자던 영화를, 저는 아무런 감흥 없이 만난 적이 있었을 정도니까요. 그러니 이 부분은 이번 작품을 재미있게 만나본 분에게 어떤 점에서 재미있었는지를 들어보는 것이 더 좋을 것 같습니다.

  어떤 점에서 이 작품이 마음에 안 들었는지 알려달라구요? 음~ 사실 부분적으로 보면 나름 괜찮게 보였습니다. 하지만 그 조각들이 한자리에 버무려지면서 자꾸만 ‘왜?’라는 물음표가 떠올랐는데요. 초자연적 연쇄살인마가 나오는 영화일지라도 나름의 개연성과 철학이 있는 반면, 이번 작품은 ‘네가 뭘 좋아할지 몰라 이것저것 넣어봤어.’라는 기분이었습니다. 그동안에도 처음에는 이게 무슨 소린가 싶었든 영화 ‘캐빈 인 더 우즈 The Cabin in the Woods, 2012’나 나름 깔깔거리며 만났던 ‘무서운 영화 시리즈’ 등 종합 선물 세트 같은 영화가 없었던 것은 아니지만, 이건 좀 아니라는 기분이 드는군요.

  그럼, 자세한 설명은 생략하고, 다음은 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 그래서 감독 및 제작진 여러분? 이거 후속편 만들어서 떡밥 회수하실 건가요?

  덤. 여러분 7월 3일은 제 양력 생일입니다. 그냥. 그렇다구요.

TEXT No. 3509

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 어둠을 보았다 를 보고

제목 : 어둠을 보았다 Sightless, 2020

감독 : 쿠퍼 칼

출연 : 매들린 팻쉬, 알렉산더 코치, 디셈버 엔스밍거, 리 존스, 데니즈 액데니즈, 제러드 크로포드 등

등급 : 15세이상관람가

작성 : 2021.07.01.

“당신의 오감은 안녕하십니까?”

-즉흥 감상-

  작품은 앞이 보이지 않은 탓인지 손을 쭉 뻗은 상태로 천천히 앞으로 걸어 나가는 여인의 뒷모습으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 ‘한 달 전’이라는 안내와 함께 괴한의 습격을 받아 병원에서 신세를 진 다음, 친구가 마련해준 집에서 요양하게 되었음을 알리는군요. 자신을 정성스럽게 간호해주는 남성에게 호감을 가지게 되었다는 것도 잠시, 옆집에서 벌어지고 폭력사태를 통해, 자신이 처한 상황이 어딘가 이상함을 감지하게 되는데…….

  이 작품 말고도 시각장애를 가진 캐릭터가 끔찍한 상황에 처하게 된 내용의 영화가 있었지 않았냐구요? 음~ 개인적으로는 가장 먼저 영화 ‘허쉬 Hush, 2016’를 떠올렸는데, 아. 이건 주인공이 청각장애를 가졌었군요. 다른 작품에서 시각장애를 가진 주인공이 나왔었다고 기억하는데 떠오르질 않습니다. 아무튼 이번 작품의 주인공은 사고로 시각을 읽고 회복되는 과정 속에서 일어나는 일을 다루고 있었는데요. 그저 저에게 닥친 일이 아니었다는 점에서 안도감을 느껴볼 수 있었습니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 주인공은 기본적으로 시각을 상실합니다. 그런 경우 촉각, 청강, 후각, 미각 등 다른 감각이 예민해지는 내용을 접할 수 있는데요. 약에 취해있기 때문에 시각을 제외한 감각들마저 신용할 수 없게 되는 설정이 준비되어 있는 것도 모자라, 주인공은 자신이 인지하고 있던 세상이 현실과는 다르다는 사실을 알게 되며 충격을 받게 됩니다. 물론 그것이 어떤 내용이었는지를 적는 순간 스포일러가 되고 마니, 궁금한 분은 작품을 통해 주인공과 함께 놀라보셨으면 하는군요.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 나름 괜찮았습니다. 처음에는 사지가 멀쩡해도 구속될 수밖에 없었던 영화 ‘아파트 209 1BR, 2019’처럼 끝나는 것이 아닐까 걱정이 되었지만, 그래도 나름 행복한 결말이 준비되어 있어 다행이라 생각했는데요. 부디 그녀가 마주한 또 다른 세상이 그녀가 바라는 대로의 현실이기를 간절히 바랄 뿐입니다.

  ‘Sightless’를 번역하면 ‘어둠을 보았다’가 되냐구요? 음~ 구글에 Sightless의 뜻을 물어보니 ‘보이지 않는’이라고 답을 주었습니다. 이것은 주인공이 처한 상황을 알려주는 의미이기는 하지만, 개인적으로 이번만큼은 번안된 제목이 내용을 이해하는데 도움이 되었다고 생각했는데요. 보이지 않기에 다른 감각을 총동원해 세상을 머릿속으로 재구성했고, 그것이 고정된 모습으로 변했을 때 드러나는 어둠의 실체를 보는 순간 한글 제목의 의미가 와 닿았는데요. 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금해집니다.

  ‘어둠의 실체’라면 이건 초자연사건을 다루는 이야기였냐구요? 아닙니다. 지극히 현실 범주 안에서의 스릴러입니다. 다만 보이지 않음을 ‘어둠’이라 하고, 그럼에도 악의로 똘똘 뭉친 존재감이 있었다는 점에서 ‘실체’라는 단어로 비유를 든 것인데요. 비록 주인공의 1인칭 시점으로 진행되는 이야기는 아니었지만, 나름 몰입감있는 작품이었다고 적어봅니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 네? 시각장애인이 피해자로 나오는 영화로 ‘어두워질 때까지 Wait Until Dark, 1967’도 있다구요? 감사합니다. 하지만 이번 작품과 함께 이야기해보고 싶었던 작품은 아닌데요. 막연한 기억에 도움을 주실 분이 있다면 또 찔러봐주시기 바랍니다.

TEXT No. 3508

★

[팬카페][트위터][페이스북]