이기적 유전자와 사회생물학 (양장)
이상원 지음 / 한울(한울아카데미) / 2007년 1월
구판절판


도킨스는 최적자의, 즉 주어진 환경에 가장 잘 적응한 자의 후보는 종과 같은 집단일 수 없다고 주장하고 있다. 개체만이 특히 생존 투쟁의 한복판에 서 있는 것이며, 개체의 관점에서 진화가 이해되어야 한다고 단언한다. -25쪽

사회생물학이 일으킨 논란은 사회성 동물의 행동이 유전자에 의해 결정된다는 주장 자체엥서 비롯되었다기보다는 그런 유전 결정론적 구도 안에 우리 인간 종마저 포함되었다는 점에서 촉발되었다고 할 수 있다. 이 때 인간의 모든 행동, 즉 사회 현상과 사회적 행동이 유전자에 의해 결정된다면, 현재의 사회적 배치, 즉 인간의 현 상태는 자연에 의해서 고정된 것이 된다. 인간의 현상태는 자연이 빚어낸 것이라는 주장이 나온다. 예를 들어, 사회적 불평등, 남성 지배 등등은 자연에 의해 이루어진 일이므로 이것을 탓하거나 바꿀 수 없게 된다. 이는 가종할 이데올로기적 저의를 담는 것이었다. 만약 사회가 그 사회를 구성하는 각 개인의 유전자에 의해 결정된다면, 그 사회의 현 상태는 단순히 자연적 사실이 되어 버린다. 즉, 이러한 시각 안에서 현재의 인간 세계의 계급 제도, 인종주의, 가부장제, 엘리트주의 등등은 불가피한 것으로 보이게 된다. 이러한 측면 때문에 생물학은 이데올로기로서 기능할 수 있다는 것이다. -91쪽

사회생물학자들은 스스로 과학성을 들고 나왔음에도 불구하고, 그들의 주장은 정당화되기 어려운 측면을 지니고 있다는 점을 지적할 수 있다. 예를 들어 사회생물학자들은 각 인간의 행동은 유전자에 의해서 결정된다는 노선을 취하는데, 이는 오류이다. 왜냐하면 인간의 삶은 단지 생물학적 삶인 것만은 아니기 때문이다. 우리의 삶은 생물학적 삶이며 동시에 문화적 삶이다. 생물학적 특성은 우리의 삶에 심오한 영향을 미친다. 그러나 생물학적 특성이 우리의 삶을 '결정'한다고 볼 만한 어떠한 유력한 근거도 없다. 우리의 생물학적 특성, 특히 유전자가 우리의 삶에 심오한 영향을 준다는 이야기와 유전자에 의해서 우리의 삶이 결정된다는 이야기는 전혀 다른 이야기다. -92쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


  등록금을 마련하지 못해 대학에 합격한 딸의 어머니가 비관자살했단 소식이 오늘 신문에 실렸다. 

  14일 오후 8시45분께 서울 강동구 모 한복가게에서 여주인 윤모(40)씨가 장롱에 목을 매 숨져있는 것을 딸 최모(19)양이 발견, 경찰에 신고했다. 윤씨 곁에서는 “아무리 노력해도 안되네. 힘이 들고 날아가고 싶다. ○○(딸)아 미안하다”는 글이 적인 다이어리가 발견됐다.

  유족과 이웃들에 따르면 윤씨는 그 동안 딸의 대학 등록금을 준비하지 못해 고민해 왔다. 13일 고교를 졸업한 최양은 모 대학 미대에 합격해 입학을 앞두고 있었다. 한복 장사가 잘 안 돼 어려움을 겪어온 윤씨는 동사무소에서 학자금 대출 상담도 받았으나 500만원에 달하는 등록금을 마련하기에는 형편이 여의치 않았다.

  등록금 500만원 시대. 입학금 포함해 500만원 이었다면 사립대 등록금 치고는 아주 비싼건 아니었다. 더구나 미대였다면. 아내는 한복가게 주인이고, 남편은 직업이 없다. 열심히 공부해 대학에 합격한 딸의 등록금을 대고 싶은건 어느 부모나 같은 마음일테지만, 누구나 다 이 돈을 마련할 수 있는건 아니다. 한학기 등록금 기본 500만원 시대, 예술대와 공대, 의대 쪽은 한학기 천만원까지 올라가는 학교도 있을 것이다. 그래 돈 없으면 오지 말아라, 그것이 우리나라 교육의 현실이지.

  영국, 미국의 대학 등록금이 그렇게 비싸다고 하지. 언젠가 한번은 영국의 여대생들이 누드화보를 찍거나 몸을 팔아 대학등록금을 마련한 비율이 적지 않다는 기사를 봤다. 이탈리아였던가. 어디 대통령 부인도 대학 때 스트립댄서로 아르바이트를 해 대학등록금을 벌었다고 했다지. 여대생들이 요즘 늘어나고 있는 비키니바나 섹시바, 후터스에서 일하거나, 일부가 포르노를 찍거나, 몸팔기 알바를 통해 돈을 버는 걸 마냥 비난할 수 만도 없게 되었다. 남학생들은 어떻게 대학 등록금 대야하나. 별 수 있나. 편의점 아르바이트 해야지.

 지금 이대로 가다가는 돈 없어 대학 못갔던 7,80년대의 풍경을 다시 한번 눈앞에서 볼지도 모르겠다. 우리 아버지의 말씀대로라면 자신은 공부를 꽤 잘했단다. 하지만 고졸이셨고 경찰에 들어가 일하셨다. 첫째 큰 아버지는 공장을 물려받았고 부모님을 모셨으며, 둘째 큰아버지는 대학을 갔다. 그리고 교수가 되셨다. 공장도 있고, 자녀 중 한 명을 대학에 보내셨을 정도면 가난하진 않았던거 같은데, 모두를 대학에 보낼 수 있는 형편은 아니셨던게다. 아마도 앞으로 자녀 중 한 명만 대학에 보내야할지도 모르겠다. 하긴 출산율도 내려가 거의 한 가구당 한 자녀 밖에 되지 않는가.

  한해 등록금 평균 천만원 시대를 맞이하여 우리가 할 수 있는건, 냅다 뼈빠지게 일해 돈 벌기. 투쟁할 시간이 있으면 알바를 하나 더 뛰어라, 그것이 대학이 갓 들어온 신입생을 대상으로 한 첫번째 수업이다. 냅다 뛰자. 새벽엔 노량진 수산시장에서, 아침엔 학교 가고, 오후엔 편의점, 밤엔 섹시바. 잠은 언제자. 공강시간에 자. 아마 이렇게 하면 점심 거르고, 하루 두끼만 먹는다는 전제하에, 등록금을 마련할 수 있을지도 모르겠다. 정부는 OECD 최다 자살국가 1위에서 2위로 내려앉히기 위해서는 등록금 인하까지 고려해야 할지도 모르겠다. 지금부터 3월까지 자살자가 꽤 증가할 것이므로.  학생이 죽든, 어머니가 죽든, 아버지가 죽든.


* 이번 학기 대학원 등록금은 오백 구만 구천원. 천원을 뺌으로써 심리적 충격을 완화시켜줬다. -_- 고맙다.

 


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
sweetrain 2007-02-16 17:08   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 이번학기 학자금 대출 받아서 다행이지, 만약에 탈락됐다면
학교 때려치우던가 죽던가 둘중 하나는 했을 거 같습니다.;
뭔놈의 등록금이 5년 동안 100만원이 오르는군요.
5년 전이나 지금이나 배우는건 똑같은데 말이죠...
돈을 받아 먹었으면 좀 투자를 해서 학교 시설을 좋게 해주든가
아니면 좀 더 수준높은 강의를 해주든가 해야 되는거 아닌가 싶어요.

앞으로 등록금 본전을 뽑기 위해 매일매일 학교 가서 공짜 인터넷을
하고, 학교 도서관에서 책 빌려 읽고, 쓰레기는 학교에 들고 가서
버리고, 물도 학교 정수기에서 떠다 먹는 생활을 하렵니다.
학교에서 하는 무료 공연이나 강연도 시간 되는대로 다 들어가고요.
 
파도 - 너무 멀리 나간 교실 실험
토드 스트래서 지음, 김재희 옮김 / 이프(if) / 2006년 7월
평점 :
품절



  너무 멀리 나간 교실 실험, 파도. '파도'는 미국 캘리포니아의 어느 고등학교 역사 수업 시간에 시작된 놀이를 지칭한다. 수업에 열성적이었던 젊은 교사 벤 로스는 학생들이 직접 체험할 수 있는 살아있는 역사 수업을 하고자 노력하는 교사이다. 한번은 나치의 실상을 알려주기 위하여 준비한 필름을 돌려 학생들에게 보여주었는데, 이 때 학생 중 한 명이 이런 질문을 던졌다.

  "선생님, 근데 왜 다른 사람들은 나치들이 그러는 동안 아무도 말리지 않았나요?" 
  "왜 모두가 거기에 동참하게 되었나요?"

  왜 그랬을까. 선뜻 대답하지 못한 벤 로스는 이에 대한 고민을 하기 위해 주말엔 도서관에서 책을 읽으며 고민을 했다. 결론 끝에 직접 체험해보자고 마음먹고, 다음 수업시간부터 직접 아이들에게 명령을 내리고 엄격하게 대했다. 처음엔 놀이로 시작했고 아이들도 재미있어 했지만, 날이 지날수록 이것은 더 이상 놀이가 아니었다. 아이들은 나치가 되어갔다. '파도'라는 이름 아래, 당원이 생기고, 벤 로스 자신도 알 수 없는 추상적인 지도자가 생기고, 너도나도 파도에 가입하고자 교실로 몰려들었다.

  '파도'는 실제 있었던 사건이다. 저자 서문에 따르면 이로 인해 학교가 발칵 뒤집어 졌으며 이후 3년 동안 아무도 이 일을 입에 담지 않았다고 한다. 시간이 지나며 점차 나치의 당원과 같은 모습으로 변했던 아이들은, 겉잡을 수 없이 이에 대항하는 이들을 겁주고 위협했으며, 하급생들에게는 억지로 가입하라고 강요하기도 했다.  역사 수업 시간에 나치의 잔혹상을 보고 욕을 하고 의문을 제기했던 학생들은 시간이 지나며 그들과 똑같은 모습으로 변화해갔던 것이다.

  미국의 대 이라크 테러 사건이 일어난 뒤, 현지의 실상이 사진을 통해 공개되었다. 포로들을 잡아다가 인간탑을 쌓고, 러시안 룰렛 놀이를 하고, 다 보는 앞에서 성폭행하며 수치심을 주는 등등의 미국과 영국 군인들의 모습이 신문에 고스란히 담겨 배포되었다. 그러나 이 잔혹한 짓을 저지른 여군은 미국의 어느 시골마을의 착하고 성실한 효녀였다지. 왜 그런 선한 사람이 이런 짓을 저지르게 되었을까.

  역사를 돌아보면, 또 우리 주변의 현실에서도, 이런 일은 빈번하게 목격된다. "어떤 집단의 힘이 커지다 보면 거기에 속한 개인들은 스스로 생각하는 능력을 잃어버린 채 자기 권리를 포기하기 쉽고, 그러다 엉뚱하게도 자기가 속한 집단 밖의 사람들을 향해서 함께 집단의 권력을 남용하고 점점 그악스러워져 얼마 후에는 아무렇지 않게 몹쓸 짓을 일삼"게 된다.

 이 책은 단지 나치들의 과거의 모습을 교실에서 잠깐 경험해 본 것으로부터 벌어진 실상을 소설화하고 있다. 저자의 말마따나 민족이나 국가의 거창한 규모가 아닌, 고작 한 마을의 고등학교, 한 교실 내 수업시간에 시작된 놀이로부터 비롯된 일이다. 개중에는 이 놀이의 위험성을 지적한 학생들도 있었지만 그들은 '파도'의 적으로 취급되었다. 이들은 파도의 위험성을 알리기 위해 레지스탕스가 되었으며, 교내언론을 통해 목소리를 높였고, 파도당원으로부터 위협받았다. 얼마간 진행된 작은 실험은 나치가 밟아온 길을 고스란히 보여주었다. 학생들에게는 실로 엄청난 체험이었지만, 그만큼 고통도 강했다.

  역자 김재희씨는 후기를 통해 독일이 과거청산에 솔선하는 데 비해 일본이 도무지 반성을 모르는 모습을 보이는 이유는, 1980년대 후반부터 독일 필독서가 된 <파도>의 영향이라고 한다. 물론 이 책 하나가 독일과 일본의 차이를 명쾌하게 설명해줄 수 있는건 아니지만, 교육의 힘은 생각보다 강하다. 멀리 떨어진 미국의 한 고등학교에서 벌어진 일이었지만, 이로인해 독일 청소년들은 나치의 실상을 간접체험했으리라 생각한다.

  역사는 반복되기 마련이다. 동일한 규모로 동일한 형태로 반복되지는 않더라도, 우리의 주변에서 그 흔적을 목격할 수 있을 것이다. 군대에서 백일 휴가 나온 사람, 군대를 갓 제대한 사람의 모습은, 이 책에서 보이는 그들과 다르지 않다. 건드리기만 하면 '이병 ooo' 관등성명을 대고, 집안에서도 똑바로 앉아 식사를 하며, 아침엔 6시가 되면 발딱 일어나 이불을 개고 씻는다. 군대를 제대한 뒤에 학교로 돌아간 복학생은 신입생을 휘어잡고 지시,명령을 하달하며, 얼차려를 준다. 자신이 훈육받은대로 그대로 실천한다. 시간이 지나며 조금씩 느슨해진다고 그가 변한 것은 아니다. 머리 속엔 여전히 남아 나머지 생애를 살아간다.

  교육이 아닌 훈육은 무서운 결과를 불러온다. 훈육이전 아무리 자유로운 사고를 하는 사람이라 할지라도, 집단의 광기에 거부감을 가진 사람이라 할지라도 훈육이 시작되면 자연스럽게 옆의 동료와 함께 변신로봇이 된다. 그러지 않으면 집단으로부터 왕따를 당할테니까. 또 반복된 학습은 실제로 나의 의식까지 변화시킬 수 있다. 자신의 주체성과 이성을 포기한 채 광기에 사로잡힌 이들은 그 누구보다 무섭다. 그들에겐 두려울 것이 없다. 그것이 집단의 광기다. 한낮 고등학교 교실의 실험이라 가볍게 치부할 문제가 아니며, 이를 통해 일상 속의 파시즘을 깨달아야 할 것이다. 경계해야 할 것이다. 나치는 멀리 있지 않다. 당신 옆에 존재한다.

 


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(19)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2013-12-06 19:47   URL
비밀 댓글입니다.
 
파도 - 너무 멀리 나간 교실 실험
토드 스트래서 지음, 김재희 옮김 / 이프(if) / 2006년 7월
품절


독일일들의 경험은 우리에게도 의미가 있다. 한국의 근대현대 100년은 일제의 신민통치와 독재정치로 이어져있다. 그 속에서 수많은 민간인 학살과 인권유린이 자행되었다. 독재체제 아래서 자란 이들은 자신도 모르게 독재 성향에 젖어들게 된다. 우리 또한 권력의 반인간적 행위에 대해 눈감고 침묵했던 탓에 이런 비극이 일어났던 것은 아닌지 짚어보아야 한다.
(해제 : 기억하지 않는 비극은 되풀이 된다 中) -267쪽

학교 전체로 퍼져나가는 '파도'에 아이들 대부분은 열광하지만, 여기 속하지 않는 소수는 배척 당하고 심지어 폭력까지 난무한다. 이 사태를 종식시키기 위해 총회가 열리고, 전국파도연합 지도자가 화면에 등장하니, 그는 나치의 독재자 히틀러. 집단광기에 휩쓸린 채 너도나도 이성을 잃고, 돌이킬 수 없는 죄악을 저질렀던 나치 독일의 과거, 그 작동 방식과 파시즘의 원리를 배우려다 엉뚱한 길로 빠져든 학생들은, "파시즘은 역사상의 사건일 뿐만 아니라, 우리들 안에도 똬리를 틀고 있다"는 벤 로스 선생님의 설명과 실험의 요지를 깨닫고 환각 상태에서 간신히 깨어난다.
(역자 후기 中)-270쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 어제 오후 6시경 지하철역에서 역무원 아저씨가 잔뜩 흥분해서는 개찰구를 통과하려는 사람들을 막고 뭐라고 외치고 있었다. 그것은 '말함' 보다는 '외침'에 더 가까웠다. 대략 이야기를 들어보니 그즈음 사당역에서 누군가 들어오는 지하철 앞에 몸을 내던졌나보더라. 

(* 머머 했나보더라 류의 말은, 참 차갑다. '했나보더라'의 앞에 머머가 무엇이 되든지간에 그것은 나와는 전혀 다른, 상관없는 일이 되어버린다. 그건 내 일이 아니고 나는 그 일에 관여하고 싶지도 않다는 식의 냉정한 말투. 또 다른 한편 '머머 했나보더라' 는 내가 직접 목격하지 않은 것을 누군가에게 말할 때 사용된다. 어쩌면 이 말이 풍기는 차가움은 사건현장에 몸담은 자가 아닌 누군가로부터 들은 바를 제 3자에게 다시 전달하는데서 비롯되는지도 모른다. 그러나 그렇다고 저 말이 풍기는 차가움이 사라지는 것은 아니다.)

 아저씨는 말했다.

 "지금 밑으로 내려가는건 안돼요. 서울역, 사당, 안산 방면 다 안돼고요, 위로 올라가는 노선만 운행합니다. 사람이 죽었어요. 자살했대요. 당분간 운행안돼요. 죽었으니 시체도 치워야하고 그렇잖아요. 내려가는 노선 운행 안합니다." 

 내가 그곳 주위를 오가는 동안 아저씨는 몇번이나 이 말을 반복해서 말했다. 반대편 쪽에 제대로 설비 갖춰진 역무실이 따로 있었고, 그곳에서는 누군가가 딱딱한 높낮이 없는 음색으로 계속해서 사당, 안산, 서울역 방면 운행하지 않습니다, 라고 말하고 있었지만, 사건의 다급함을 전달하기에는, 계단을 내려가는 사람들의 행위를 저지하기에는 호소력이 없는 목소리였다. 그러니 그들의 행위를 멈추게 하기 위해서는 역무원이 직접 나서야했다. 간이역무소를 만들어 혼자 표팔고 사람들에게 안내하는 아저씨는 무척이나 바빠보였고, 교통카드에 달랑 350원 남아있던 나는 2만원을 충전하려고 돈을 내밀었다가 돌아섰다. 이따 집에 갈 때 충전하지 뭐. 이 상황에 내가 아저씨에게 일거리를 하나 더 늘려주고 싶지 않았다.

  가수 유니가 자살한지 얼마 되지 않아 탈렌트 정다빈이 자살했다. 그리고 티비와 신문에서 아직 정다빈의 체온이 식지 않은 상황에서 또 누군가가 자살했다는 소식을 들었다. 이름도 모르고, 나이도 모르고, 직업도, 생김새도, 성별도 전혀 모르는 어떤 사람이 사당역에서 들어오는 지하철에 몸을 던졌고 싸늘한 시체로 변했다. 그 사람은 이제 '보호받아야'할 사람'이 아니라 '치워야 할 시체'로 취급받는다. 그것이 남은 산 사람이 이미 없는 죽은 사람을 대하는 법이다.
 
  내 삶을 내가 선택한 것은 아니지만 나는 죽음을 선택할 수 있다. 일부 인간에 가까운 어떤 원숭이류와 사람만이 스스로 목숨을 끊는다고 한다. 떠돌이 쥐 레밍의 경우 자살하는 대표적인 동물로 알려져있지만 엄밀히 그들의 행위는 자살이 아니라 한다. 우리가 자살이라고 말 할 때는 '스스로 선택함'이 전제된다.

  에픽테토스는 우리는 죽음을 두려워 할 필요가 없다고 했다. 왜냐하면, 죽음이 찾아왔을 때는 이미 나는 존재하지 않게 되었을 때이며, 내가 살아있는 한, 죽음이 나를 찾아올 수 없기 때문이다. 곧, 나와 죽음은 같은 시점에서 만날 수 없는 별개의 세계에 속해 있으므로  내가 죽음을 두려워할 까닭이 없다는 것이다. 그러나 우리는 안다. 죽음을 두려워하고 있음을. 어쩌면 두려운 것은 죽음 자체가 아니라 죽음 이후의 상황과 죽기 직전의 내 모습일지도 모르겠다.

  누군가 그랬다. 자살은 순간이라고. 한번도 자살을 생각해보지 않았던 나지만 아직 채 일년도 되지 않은 친한 친구의 자살과 자살을 생각해봤던 그 사람을 보면서, 무슨 의미인지 알 것 같다. 많은 사람들이 그 순간에 자살을 하겠다고 계획하고 죽지는 않을 것이다. 그 순간, 단 한 순간에 자신에게 밀려오는 어떤 감정에 의해 그러한 선택을 하게 되는 것이다. 잘못된 선택이라고 말하지는 않겠다. 바람직하지 않은 선택이라고 말하지도 않겠다. 그들에게 그 순간 자신이 택할 수 있는 길은 그것 뿐이었을 것이므로. 그것만이 나의 불안함을 멈출 수 있었으므로. 나에게 밀려드는 우울함과 비참함을 끝낼 수 있었으므로.

  이제는 누군가가 자살했다고 해도 아무도 이에 대해 관심갖지 않는다. 어제 동시에 지하철 계단을 오르던 어떤 사람들은 이런 말을 하더라. 자살이 유행인가보지. 그 사람에게 어떻게 그런 말을 할 수 있어, 라고 비난할 수 있을까. 누군가의 죽음 앞에 그런 말을 할 수 있다는 건, 타인의 죽음이 나와 상관없음을 의미한다. 그런 말을 할 수 있는건, 이제 자살하는 사람들이 너무 많아, 티비와 신문에서 자살 소식을 너무나 많이 접해, 자살에 무뎌졌기 때문이다. 아무도 타인의 죽음 앞에 냉담하게 반응하는 사람들을 비난할 수 없다.

  누군가의 자살을 막을 수 있는 좋은 방법은, 주변인의 관심이지 않을까 싶다. 작년 자살한 친구가 가끔씩 전화해 울면서 자신의 복잡한 심경을 털어놓을 때, 직장 생활에서의 갈등과 연애의 어려움 등을 이야기하기 시작했을 때부터, 그 징후가 나타났는지도 모른다. 그저 마음 여리고 감수성 많은 친구이기 때문에 인간관계에서 어려움을 겪는 것이라 생각했고, 점차 나아지리라 생각했지만, 그때부터 잘못되었는지도 모른다. 쉴러는 말했다. 인생은 한번, 죽음도 한번, 태어남도 한번, 소멸도 한번뿐이다, 라고. 죽음도 소멸도 한번이지만 태어남도 인생도 한번뿐이다. 한번인 인생 좀 더 소중하게 살아볼 필요가 있지 않겠는가. 자살자에게나, 그들의 주변인에게나, 삶은 소중하다.

 

 

 


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
달팽이 2007-02-14 10:53   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
본인은 삶과 죽음에 대한 바른 의미를 세워야 하고
주변인은 관심과 사랑을 가져야 한다는 말씀을 마음에 간직합니다.

잉크냄새 2007-02-14 12:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
자살은 어쩌면 남겨진 자에게 더 큰 아픔과 슬픔인지도 모르겠다는 생각이 듭니다.

미미달 2007-02-14 16:44   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
참 故정다빈 씨 보면서 느꼈던 것은,
그래도 주변사람들을 위한다면 '유서'를 남기는게 현명한게 아닌가 싶어.
남자친구가 지금 사람들에게 상처 받는거 보니까. 안됐더라.

sooninara 2007-02-15 13:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
중국에서 돌아오니 '정다빈 자살'이라고..순간 '헉"
사는 즐거움을 알게 해주는게 중요한것 같아요. 공부.성공만 최고로 알다보니 아이들이 나약해지는듯..잘산다는게 뭔지 생각해 보게 됩니다.