진보가 이지경이 되기까지

진보는 어떻게 몰락하는가 - 저들은 대체 왜 저러는가?
진중권 지음 / 천년의상상 / 2020년 11월

강우석 감독의 영화 '투캅스'는 부패 경찰이 경찰대 수석 출신 신입 파트너를 만나면서 이 둘이 상대적으로 변해가는 과정을 그리고 있다. 신입 경찰 박중훈은 순식간에 부패 경찰이 되고, 여기에 질린 선임 안성기가 '남들 20년 걸려 썩은 걸 넌 1년도 안되어서...' 대충 이런 말로 비판한다.

지금 그 말이 어울린다. 새누리당이 - 그 전신을 어디까지 거슬러 올라가야 할지는 모르겠지만 - 그 적폐가 쌓이는 데에는 수십년의 세월이 필요했다.대안세력으로 집권한 민주당은? 똑같이 되는 데 3년도 안 걸렸다. 아니, 어쩌면 그렇게 되기 위해 집권한 것인지도 모른다.

이 책은 '진보'를 자처하는 권력의 빠른 부패와, 그럼에도 지지자들이 지지를 거두지 않는 현상을 지적하고 그 원인을 분석한 한국일보 칼럼을 정리한 것이다. 흥미로운 접근법을 시도한다. 다양한 인문학적 이론이나 현상들을 집권세력의 현실에 대입하는 것인데, 이 과정에서 월터 옹, 발터 베냐민, 조지 레이코프, 브레히트 등이 언급된다. 그렇기에 설득력이 상당히 높다. 다만, 이 사람들이 실제로 그런 글을 썼는지, 그리고 저자의 인용이 적절했는지는 앞으로 내가 독서를 통해 확인해야 할 부분들이다.

저자는 한국일보에서는 이런 방식으로 진보를 비판한 반면, 주간동아에서는 대안으로서의 보수의 전략을 제안하는 연재 칼럼을 썼는데 이것도 단행본으로 나왔으면 하는 바람이다. 민주당이 부패하는 과정을 보면서, 나는 나라를 유지하기 위해 중요한 것이 '이념'이 아닌 '시스템'이라는 걸 깨달았다. 시민들의 지지를 받는, 제대로 된 견제세력이 필요하다는 것이다. 새누리당이 몰락한 것은 그들이 쌓아온 산업화라는 서사가 수명이 다 된 것이며, 이를 대체할 수 있는 정통 보수, 애국 보수, 도덕적인 보수, 존경받는 보수가 '육성'되어야 함을 실감한다. 그래야 부패하지 않은 진보도 기대할 수 있을 것이기 때문이다. 

솔직히 이런 책을 읽는 것에 극도의 피로감을 느낀다. 지겹고, 그 시간에 다른 걸 하고도 싶다. 그럼에도 굳이 구입하여 읽은 것은, 그가 지금 정부를 탄생시키는 데 한 표를 행사한 내가 하고 싶은 말들을 정리해서 효과적으로 전달하고 있기 때문이며, 그들로부터 민·형사 소송을 당하고 있는 그를 후원하기 위함이다. 이것이 그의 마지막 싸움이 되길.

(아래에 몇몇 문장 인용)

버티고에서 벗어나는 방법이 있다. ‘눈을 믿지 말고 계기를 믿으라.‘ 인간에게 그 계기는 물론 ‘이성‘이리라. - P29

대중이 매트릭스 안에서 허황하게 평등사회의 꿈을 꿀 때, 그 세계의 아키텍트들은 매트릭스 밖에서 야무지게 "강남에 건물을 소유해 편히 살" 꿈을 꾼다. 대중의 꿈이 관념론적이라면, 아키텍트들의 꿈은 유물론적이다. 이것이 매트릭스의 기능이다. - P38

민주당은 팬덤의 쾌락을 만족시키는 자위 도구가 되었다. 팬덤을 쫓아 그들의 망상 속으로 따라 들어가버렸다. - P71

마케팅 정치는 공적 사안을 사적 용무로 바꾸어놓는다. 공적 활동으로서 정치가 사적 소비행위로 사라질 때 위기에 처하는 것은 공화국의 이념이다. - P79

기억하라. 히틀러는 43.9퍼센트의 지지로 집권했다. - P189

서부의 아가씨(Met, 2019)

메트가 마음만 먹으면 대본에 충실한 프로덕션을 만들기로는 최강일 것 같다. 특히 메트를 위해 작곡되어 메트에서 초연된 서부의 아가씨는 말할 것도 없고. 이게 재탕인지는 모르겠지만, 극사실적으로 꾸민 무대는 정통 서부극 뺨치는 것 같고, 세밀화를 보는 듯하다. 그래서 나처럼 거의 처음 보는 사람들은 메트의 이 공연이 이해도를 높이는 데 좋을 것 같다. 거기에 시원시원하게 내지르는 요나스 카우프만, 상당한 내공의 디바 에바-마리아 웨스트브럭 짝꿍이니 성악 부분에서도 매우 훌륭하다.  

고뇌의 오페라

[수입] [블루레이][수입] 모차르트 : 황제 티토의 자비
모차르트 (Wolfgang Amadeus Mozart) 외 / OPUS ARTE(오퍼스 아르떼) / 2010년 11월

이 작품은 처음이다.

극 초반에는 흰색의 단순 허접한 무대, 피팅이라고는 1도 생각하지 않은 의상들이 무척이나 없어보였다. 가뜩이나 바지역할이 둘이나 등장해서 로맨스 하는 것도 거슬린데(메조들에게는 생계의 문제이겠지만...) 기본적인 연출마저 그랬던 것.

사건이 진행되면서 조금 이해하게 된다. 사실 내용은 별거 없다. 정부의 욕망과 친구인 황제와의 우정 사이에 놓인 세스토의 내적 갈등. 자신의 암살범으로 밝혀진 친구에 대해 처형과 용서를 두고 하는 황제의 내적 갈등이 극의 핵심. 무대는 미니멀한 게 낫다.의상도 최대한 절제해서 월계관 등 소품 등으로 만으로 시대적 배경을 드러내 심리적 이질감을 최소화했다. '쿠오바디스' 같은 로마 대화재 씬을 넣을 수도 있었겠지만 극의 진행에 도움이 될 것 같지는 않다.

성악부의 노래와 연기는 전반적으로 좋았다. 특히 세스토의 고뇌, 티토의 고뇌, 세스토와 비텔리아의 갈등, 티토와 푸블리오의 의견대립 등 인물들의 심리가 섬세하게 표현되었다.

한편, 고뇌하는 황제가 (베르디처럼) 무게감 있는 바리톤이 아니라 테너인 점도 처음에는 다소 의아했다. 게다가 이 공연에서는 드라마티코도 아니고 음색이 상당히 고운 테너가 역을 맡고 있다. 이 것도 보면서 느낀게 1) 높은 덕성을 갖추고 있지만, 우유부단하기도 한 황제의 심리를 묘사하기 위해서는 바리톤보다는 이런 테너가 어울리고, 2) 세스토와 티토 간 감정이 우정을 넘어 애정으로 향해가기 때문에, 수잔 그래햄의 메조가 상당히 남성적이므로 연출진이 일부터 여성적인 테너를 섭외한게 아닐까 하고 상상해 본다.

(가까스로 이렇게 이해하더라도 명색이 패션의 도시 파리, 그리고 프랑스 오페라의 심장인 가르니에인데 무대와 의상이 좀 너무하지 않냐는 생각이 들긴 하다.)

문송한 사람들을 위한 의학 상식 강의

서민 교수의 의학세계사 - 주술사부타 AI 의사까지, 세계사의 지형을 바꾼 의학의 결정적 장면들!
서민 지음 / 생각정원 / 2018년 12월

올해 노벨화학상 수상자인 제니퍼 다우드나. 유전자가위 연구 성과를 인정 받았단다. '간만에 과학책이나 읽어볼까'해서 '크리스퍼가 온다'를 집어들었다. DNA가 나선형으로 이뤄진다...까지는 알겠는데, 조금 더 읽다가 접었다...

난 문송하다. 과학서적을 글자는 읽지만 내용이 뇌에까지 들어오지는 않는다. 과학의 고전이라 불리는 '이기적 유전자'도 '번역이 개판'이라는 핑계로 미루는 중.

나 같은 이들에게 이 책은 유용할 것이다. 과학학습만화의 성인용 버전이랄까. 일반인들이 좀처럼 접근하기 어려운 '의학'을 '역사'와 접목하여 '소설'과 에세이의 형식을 빌어 이야기하고 있다. 기본적으로 연대기적 접근방식을 취하고 있는데, 1~2부는 고대부터 17세기까지 의학자 중심의 발전사를, 3~4부는 19세기부터 현재까지 주요 주제별로 나누어 서술하고 있다.주요 주제란 콜레라, 천연두, 영상의학, 페니실린, 의학 윤리, 정신건강의학, 암, 장기이식, 게놈프로젝트를 말한다.

의학박사이기 때문에 개별 의학지식, 역사상 위대한 의사와 그의 업적을 서술하는 것은 당연해 보일 것이다. 그런데 그걸 일반 시민들이 이해할 수 있도록 설명하는 건 또 다른 문제. '크리스퍼...' 만 하더라도 '이걸 비전공자가 읽으라고 쓴 책인가'라는 생각이 드는데, 이건 딱 의학상식을 갖고자 하는 장삼이사들을 위한 책이다.

대단한 건 저자의 엄청난 독서량. 뒤에 장별로 참고한 책이나 자료를 나열했는데, 그보다도 행간에서 역사, 철학, 지리, 문학 등 인문학적 내공이 상당하다는 걸 느낄 수 있다. 불공정 행위이다. 문송한 나는 의학 지식이 1도 없는데. 농담이고, 이런 점 때문에 이 책을 지루하지 않게 술술 읽어나갈 수 있었다.

노무현을 존경해서 그런지, 저자는 '기록의 중요성'을 강조한다. 뉴턴 이래 과학은 '거인의 어깨 위에서 세상을 보는 것'이라고는 하지만, 첫 발견 그 자체보다 기록 또는 논문으로 남겨 후세에 영향을 준 것을 높게 평가한다. 알렉산더 플레밍이 '페니실린'이라는 약을 직접 개발한 것은 아니자만, 그 실마리가 된 푸른곰팡이를 발견하고, 그것을 논문으로 발표했기 때문에 '플레밍=페니실린'이라는 세간의 평가가 타당하다고 본다. 또, '종두법'을 처음 실행한 것은 어느 농부였지만, 이를 인체에 실험하고 연구하여 논문으로 발표하여 세상에 널리 알렸다는 점에서 종두법의 시조를 에드워드 제노로 봐야 한다는 입장을 취한다. 

한의학 또는 전통의학도 호의적으로 평가했다는 점도 이색적이다. 인터넷 등을 통해 의학-한의학 분쟁을 접하면, 의사들은 한의사는 영양사, 허준은 사기꾼, 한의학의 효험은 플라시보 효과로 폄하하려 한다는 느낌을 받았다. 그러나 저자는 이들이 임상실험을 거치지 않았기에 과학으로 인정하기에 부족한 것이지, 경험적으로 효험이 상당히 입증된 것으로 본다. 그 연장선상에서, 우리나라 의학사를 따로 소개하고 있는데, 이는 저자의 사고가 상당히 유연함을 보여준다.

한편, 저자는 의사로서, 의학집단의 목소리도 내고 있다. 국민건강보험이 오바마가 부러워할 정도로 잘 정착된 것은 의료계의 희생이었다는 점을 역사적 맥락 설명하면서 강조한다. 정치권에서 개선의 목소리가 나오고 있는데, 특히 국가 투자하는 각종 보험을 '국가재정의 건전운영' 시각에서 접근하고자 하는 윤희숙을, 저자가 어제 강연에서 차기 서울시장 후보로 제안한 것은 우연일까? 나의 부담이 얼마나 증가할 지는 다음 정권에서 볼 일이다.

오늘, 미국의 의약회사 '화이자'가 코로나19 백신을 거의 개발했고, 임상실험에서 90%의 효능을 보였다는 뉴스를 접했다. 재미있다. 백신(vaccine)이라는 단어가 '소'를 의미하는 라틴어에서 나왔고, 제너가 처음 사용했다는 점, 책에서 소개된 임상실험 절차를 코로나19 백신 개발 단계에 비교해서 이해할 수 있다는 점, 그리고 비아그래 개발로 떼돈을 번 화이자가 구미의 까다로운 임상실험 규제를 피해 아프리카에서 실험을 하는 비도덕적 회사라는 점 등, 이 책을 읽자마자 이해할 수 있는 뉴스와 그 이면이 많다. 그동안 나는 얼마나 무지한 채로 세상을 보고 살았는지. 그 무지를 해소하기 위해 얼마나 더 많은 책을 읽어야 하는지. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

(덧. 저자는 엊그제 자신의 블로그에 내가 자신을 좀 깠던 알라딘의 책 리뷰 일부를 캡쳐해 포스팅하면서, '솔직하긴 ㅋㅋㅋ'하고 멘트를 남겼다. 조금 미안해서, 읽고 있던 책들 제껴놓고 이 책을 결제해 읽었다. 깐 것 만큼 이 후기는 좀 빨았다. 이것도 캡처해서 올리려나;;;)

라 보엠(루치아노 파바로티-모데나, 2019)

유투브 'Opera Streaming' 채널에서 제공하는 '라 보엠' 감상.

'라 트라비아타'보다 1년 전 공개된 영상이다. 역시 루치아노 파바로티 가극장 공연을 담은 거 보니, 그 극장의 공식 스트리밍 채널인가?

'라 트라비아타'와 마찬가지로, 공연 뿐 아니라 시작 전 악기 조율, 인터미션 시간과 제작자 인터뷰 등을 모두 보여주기 때문에 러닝타임이 무려 3시간에 이른다. 월요일 아침 출근을 걱정해야 하는 시각이라 공연 부분만 돌려 봤는데, 디스크 용량에 구애받지 않는 이런 구성, 좋다. 실제로 공연 한편을 다 본 기분.

(1막-4막의 무대는 요런 모습. 평범하다.)

오프닝 크레딧에 마르첼로=Carlo Seo 라고 해서 혹시나 했는데, 역시 동양인. 검색해보니 바리톤 '서정혁'이라고 나온다. 노래도 꽤 잘 부른다(이탈리아 주요 극장의 두번째 테너인데, 당연한 거 아닌가?). 한국인 바리톤-베이스가 유럽에 많이 진출해서 인정받고 있다더니, 반은 과장라더라도 이제 꽤 수준이 올라온 듯.

로돌포 역의 마테오 데솔레의 노래는 시원시원하다. 미미 역 테레사 레바의 노래는 상대적으로 약한 편. 아리아 사이에 박수가 너무 끊어먹는다. 그만큼 뛰어났다는 얘기겠지만...

1막이 끝나고 인터미션에 보여주는 제작자 영상. 디렉터가 무려 레오 누치! 영화배우들이 그런 것처럼 오페라 가수 역시 배역만 하는 것의 한계를 느끼고 지휘나 연출로 직접 참여하나보다.

무제타 역의 루크레치아 드레이. 자태가 요염하고, 노래 또한 그렇다. 날 차버리고 간 여자가 돈 많은 늙은이랑 놀아나는 걸 눈 앞에서 보고 있음에도, 저렇게 다가와 유혹한다면 어찌 마음을 돌리지 않을 수 있을까. You Lose!

3막에서 마르첼로의 참교육 장면은 그다지 인상적이지 않았다. 리브레토나 2017년 토리노 공연의 해당 장면은 상당히 시끌벅적해서, 미미-로돌포 2중창에 뒤지지 않는데, 여기서는 메인 커플을 위해 상당히 축소시켰다는 느낌. 저렇게 가만히 서서 하다니 ㅡㅡ

연출은 평범했지만 재미있게 보았다. 스페이스 오페라 버전만 볼 수는 없지 않은가.

엔딩 크레딧