아가사 크리스티 미스 마플 시리즈 5 - 돈과 사랑이란 과연 어떤 존재인가

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Agatha Christie's Marple, 2010

  출연 - Julia McKenzie

  미스 마플 시리즈 다섯 번째다. 이번에도 네 가지 이야기가 드라마화가 되었는데, 두 편은 원작에서도 미스 마플이 나왔던 이야기고, 남은 두 편은 없던 미스 마플을 집어넣은 에피소드들이다. 굳이 이것을 밝히는 이유는, 그 때문에 작품의 인물이라든지 설정 등등이 많이 바뀌기 때문이다.

  『The Pale Horse』는 소설 ‘창백한 말 The Pale Horse, 1961’을 바탕으로 하고 있다. 어느 날, 한 부인의 죽기 직전 고해성사를 들은 신부님이 살해당한다. 그는 죽기 직전 여인이 남긴 유언을 미스 마플에게 편지로 보냈었다. 미스 마플은 신부님이 남긴 편지에 적힌 비밀을 풀어가는데…….

미스 마플이 등장하지 않는 원작과 달리, 여기서는 살해당한 신부와의 연결 고리가 생겼다. 그 때문에 원작에서 사건을 해결한 ‘이스트브룩’은 그녀의 조사를 도와주는 조력자로 출연한다. 성경에 등장하는 종말과 마녀, 그리고 돈의 조합이란 묘한 분위기를 자아내기에, 충분했다.

  두 번째 이야기인 『The Secret of Chimneys』는 소설 ‘침니스의 비밀 The Secret of Chimneys, 1925’을 원작으로 하고 있다. 침니스 성에서 오스트리아와의 경제 협력을 위해 온 백작을 맞이하기 위한 파티가 열린다. 그는 침니스 성을 자신에게 팔면, 영국 정부에서 원하는 것을 들어주겠노라 얘기한다. 그런데 그날 밤, 지하 통로에서 백작이 총에 맞아 죽은 채 발견되는데…….

  역시 원작에선 등장하지 않았던 미스 마플이 출연했고, 꽤 많은 변화가 있는 에피소드였다. 배경이 침니스 성이었고 등장인물 중의 별명이 ‘번들’이라는 것만 빼면, 내가 원작을 읽었었나 의문이 들 정도였다. 미스 마플을 작품에 넣으려고, 갑자기 그녀의 사촌이 외교관이자 성을 가진 귀족과 결혼했다는 설정이 만들어졌다. 이 시리즈를 보는 내내, 미스 마플이 평범한 시골 할머니가 아닐 거라는 생각을 했는데, 이번 편을 보면서 확신했다. 있는 집안 출신인 게 확실해! 드라마 내용보다, 미스 마플의 정체를 생각하느라 정신없던 편이었다.

  세 번째 에피소드 『The Blue Geranium』는 미스 마플이 처음으로 등장한 단편집 ‘화요일 클럽의 살인 The Tuesday Club Murders, 1932’에 수록된 이야기 중의 하나다. 단편을 장편으로 만들었기에 원작보다 등장인물이 많아졌고, 그에 따라 얽힌 이야기도 늘어났다.

  최악의 부인으로 악명을 떨치는 여인이 죽은 채 발견된다. 용의자로 남편이 재판에 회부된 가운데, 미스 마플은 자신의 추리에 허점이 있었음을 알아차린다. 그녀는 지인인 헨리 경을 설득해 사건을 바로잡고자 하는데…….

  파일럿 출신의 매력적인 남자가 있다. 그리고 그와 관련된 여자들이 등장하는데, 언니에게 빼앗긴 남자를 잊지 못해 그의 남동생과 결혼했지만, 불행한 결혼생활을 이어가는 여자, 동생의 남자친구를 빼앗아 결혼했지만, 끝없이 그를 의심하고 자신이 죽어가고 있다는 망상에 사람들을 극한으로 몰아붙였던 여자, 그리고 병든 부인을 간호하다가 매력적인 그녀의 남편을 사랑하게 된 여자. 단편집에서 읽을 때도 기발한 살인 트릭이라고 생각했는데, 드라마에서도 그걸 잘 표현한 것 같다. ‘위치우드 살인사건’에서 살인은 쉽다고 했지만, 그건 살인범이 엄청난 정성과 시간과 노력을 들였기 때문인 모양이다.

  마지막 이야기인 『The Mirror Crack'd from Side to Side』는 소설 ‘깨어진 거울 The Mirror Crack'd from Side to Side, 1962’를 드라마화한 것이다. 고싱턴 홀의 주인 ‘돌리’가 다시 등장하여, 미스 마플과 호흡을 맞춘다. 남편이 죽은 후, 돌리는 고싱턴 홀을 미국의 유명 배우 ‘마리나 그레그’에게 팔아버린다. 마을 사람들의 호기심과 열렬한 환영 속에, 그녀는 파티를 연다. 그런데 거기서 마을 사람인 ‘베드콕’부인이 독살당하는 사건이 벌어진다. 미스 마플과 돌리는 합심하여 살인사건을 조사하기 시작하는데…….

  예전에 ‘엘리자베스 테일러’가 마리나 그레그 역할을 맡은 영화를 본 적이 있었다. 너무 인상적이어서, 지금도 다른 사람이 맡은 마리나는 그냥 그렇다는 느낌만 든다. 범인의 동기가 밝혀지는 부분에서 너무 화가 나고 안타깝고 슬프고 그래서 잘 죽였다는 말이 나올뻔한 작품이다.

테이킹 - 테이큰이 아닙니다! 리암 니슨 안 나와요!

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - The Taking, 2014 / The Taking of Deborah Logan, 2014

  감독 - 애덤 로비텔

  출연 – 질 라슨, 앤 램지, 미셀 앙, 라이언 커트로나

  의대생인 미아는 친구들과 함께 알츠하이머 환자에 관한 다큐멘터리를 찍기로 한다. 그녀가 인터뷰할 대상은 알츠하이머를 앓고 있는 ‘데보라 로건’과 그녀의 딸 ‘사라’다. 미아는 간병인의 유무에 따른 알츠하이머 환자의 상태 변화를 관찰하고, 치료 상황에 따른 뇌의 변화를 알고 싶어 했다. 시간이 지날수록, 데보라의 알츠하이머는 심해진다. 그런데 그와 동시에 그녀 주위에서 이상한 일들이 일어나기 시작하는데…….

  다음에서는 원제가 ‘The Taking, 2014’이지만, 네이버에서는 ‘The Taking of Deborah Logan, 2014’로 나온다. 그리고 이 영화는 포털에서 검색하면, 공식 줄거리와 포스터에 대놓고 스포일러가 떡하니 적혀있다. 물론 중반 이후부터 힌트가 나오긴 하지만, 처음부터 알고 보는 것과 영화를 보면서 추측하는 것은 완전히 다르다. 영화 보는 재미가 팍 줄어든다.

  영화 초반에는 무척 불편했다. 알츠하이머 환자에 대한 표현이 상당히 이상한 쪽으로 자극적이었고, 찝찝한 기분이 들게 했다. 물론 포털에서 영화에 대한 기본 정보, 감독이라든지 출연 배우를 검색하다 스포일러를 당해서 왜 그런지는 이미 알고 있지만, 그래도 보는 동안 기분이 그리 좋지 않았다. 아마 모르고 봤다면, 알츠하이머 환자에 대한 편견이 생겼을지도 모르겠다. 중후반부터 밝혀지는, 아니 그럴 수도 있을 거라며 영화에서 보여주는 여러 가지 힌트들 덕분에 그 편견은 가시겠지만, 그런데도 그런 장면들을 보는 순간에는 좀 기분이 그저 그랬다. 아, 혹시 이 때문에 포털 영화 소개에서 스포일러를 해놓은 건가! 미리 알고 보면 기분이 덜 나빠질 테니까?

  영화는 다큐멘터리를 찍는 미아의 시점, 그러니까 카메라의 시점으로 흘러가고 있어서 어떻게 보면 감정의 개입 없이 객관적으로 바라본다는 착각을 주고 있다. 하지만 우리는 알고 있다. 편집의 힘이 얼마나 대단한지를. 어쩌면 미아는 자기가 말하고 싶은 부분만 편집해서 보여줬을지도 모른다.

  후반부에 보이는 데보라의 기괴한 모습은 좀 끔찍하고 놀라웠다. 아, 스포일러를 당하지 않았으면 더 놀랐을 텐데! 처음에는 왜 저렇게 변했을까 의아했는데, 리뷰를 쓰기 위해 다시 보니 확실히 알았다. 중반에 살짝 지나가는 힌트를 무시하면 안 되는 거였다.

  포털에서 검색하지 않고 초반만 잘 넘기면 괜찮은 영화였다.

아가사 크리스티 미스 마플 시리즈 3 - 미스 마플의 집안을 알아내보자!

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Agatha Christie's Marple, 2007

  출연 - Geraldine McEwan

  이번 시즌에도 각각 한 시간 삼십 분에 달하는 총 네 개의 이야기로 구성되어 있다. 영화 네 편이라고 생각하면 될 거 같다. 그래서 언제나 시간과 마음의 준비를 하고 봐야 했다.

  첫 번째 에피소드인 『At Bertram's Hotel』는 소설 ‘버트램 호텔에서 At Bertram's Hotel, 1965’를 바탕으로 했다. 소설의 세세한 캐릭터까지는 기억이 잘 안 나지만, 소설에서처럼 나치 전범에 보석 도둑에 횡령 같은 다양한 범죄들이 동시에 호텔에서 벌어진다. 초반에 트럼펫(이 맞나?)을 부는 가래가 끓는 듯한 목소리를 가진 흑인 재즈 연주가가 등장하는데, ‘루이 암스트롱’이라고 나온다. 역시 루이 암스트롱이라고 하면 그 걸쭉한 목소리지! ‘제인 마플’과 똑같은 이름을 가진 ‘제인 쿠퍼’라는 메이드가 등장하는데, 미스 마플 못지않은 추리력을 보여준다. 다만 아직 어려서 경험이 부족했다고나 할까? 두 제인의 활약이 눈부셨다.

  두 번째 이야기인 『Ordeal by Innocence』는 소설 ‘누명 Ordeal by Innocence, 1958’을 원작으로 한다. 원래는 미스 마플이 등장하지 않지만, 여기서는 등장인물의 지인으로 출연한다. 입양한 아이들에게 최상의 환경을 제공해주겠다며 모든 것을 자신이 좌우한다면, 그건 아이들을 위한 것일까 아니면 자기만족을 위한 것일까? 그렇다고 살인을 용납하는 건 아니지만, 아이들에게 조금만 더 책임감과 자기결정권을 가질 수 있는 삶을 주었다면 달라지지 않았을까? 다행스럽게도 원작에서처럼 커플이 맺어지지는 않았다.

  이어지는 『Towards Zero』도 소설 ‘0시를 향하여 Towards Zero, 1944’을 차용한 것이다. 원래 다른 사람이 탐정으로 등장하는데, 여기서는 과감히 그를 빼버리고 미스 마플을 투입했다. 대신 원작의 그 사람이 맡은 역할을 다른 사람에게 덧입혀서, 인물의 수를 줄이고 각자의 개성을 부각했다. 미스 마플은 여기서도 인물 중 한 사람의 지인으로 등장한다. 결혼할 때 신중해야 한다는 교훈이 가득한 이야기였다.

  마지막 이야기인 『Nemesis』은 소설 ‘복수의 여신 Nemesis, 1971’을 원작으로 한다. 소설과 다른 부분이 많아서, 처음에는 내가 기억하는 그 작품이 맞나 의아했다. 등장인물의 설정이 바뀌니 자연스레 배경도 바뀌고 상황도 달라졌다. 특히 살인의 동기가 원작과는 차이가 났다. 그런데 그걸 말하자니 너무 스포일러가 되는 거 같고……. 그냥 사랑에는 다양한 종류가 있다고만 적어야겠다. 누구보다 사랑받을 운명으로 태어났지만, 그 때문에 목숨을 잃은 희생자의 삶이 안타까웠다. 소설에서보다 드라마가 더 비극적인 운명을 보여준 거 같다.

  그리고 이건 엄청난 스포일러가 될 수도 있는데, 이번 시즌에서 미스 마플의 지인으로 등장한 사람은 거의 범죄의 희생양이 되었다. ‘김전일’이나 ‘코난’은 그래도 자기와 제일 친한 사람은 살려줬는데, 미스 마플은 그런 게 없었다. 아, 별로 안 친해서 그런가?

  재벌과 유서 깊은 귀족에서부터 고아까지 그리고 국적을 가리지 않는 미스 마플의 다양한 인맥을 알 수 있는 이야기들이었다. 미스 마플의 학교 친구 중에 꽤 유명인들이 있는 걸 봐서, 그녀도 괜찮은 집안에서 태어나 명문 기숙 학교에 다닌 것 같다. 하긴 그러니 시골에서 정원이 있는 집에다가 하녀를 두고 독신으로 유유자적하게 여행 다니면서 살아가는 거겠지!

  *검색하다가 미스 마플 역할을 맡았던 배우 ‘제랄딘 매큐언’ 할머니가 2015년에 사망하셨다는 걸 알았다. 안녕히 가세요, 미스 마플. 잊지 않을 거예요.*

미결처리반 Q: 순수의 배신 - 인간은 언젠간 스스로 멸종할지도

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - The Purity of Vengeance, JOURNAL 64, 2018

  감독 - 크리스토퍼 보에

  출연 - 니콜라이 리 카스, 파레스 파레스, 쇠렌 필마르크, 모르텐 키르크스코브

  미결처리반 네 번째 이야기다. 과거와 현재가 교차하고 있어서, 보다가 한눈을 팔면 많이 헷갈린다. 이번에는 의료계에 얽힌 추악한 비밀을 다루고 있다.

  1961년, 사촌과 사랑에 빠진 소녀 ‘네이트’는 부모의 강요로 문제 여성을 교화한다는 수용소로 보내진다. 그런데 그곳의 원장과 간호사들은 환자들에게 교화라는 명목으로 가혹한 짓을 서슴없이 행한다. 네이트는 고문에 가까운 대접을 받고, 믿었던 동료 환자에게 배신까지 당하는데….

  현재, 미결처리반에는 미묘한 분위기가 흐른다. 다른 부서로 전근을 갈 예정인 ‘아사드’와 무뚝뚝한 표정으로 그를 보내려는 ‘칼’ 그리고 둘 사이에서 나름 균형을 잡으려 노력하며 새로운 인원을 뽑으려는 ‘로즈.’ 그런데 한 낡은 아파트 벽 속에서 미라가 발견된다. 식탁에 둘러앉은 세 구의 미라와 식탁에 놓인 남자와 여자의 생식기가 담긴 에탄올 병. 미결처리반은 그들이 악명 높은 여성 수용소와 관련이 있었다는 걸 알게 된다. 사건을 수사하던 미결처리반은 오랜 시간 동안 이루어졌던 거대한 음모와 맞닥뜨리게 되는데…….

  예전에, 그러니까 몇십 년 전에 동서양을 막론하고 정부가 자기들과 다르다고 판단하는 사람들에 대한 불법적인 시술을 자행한 적이 있었다. 여기서 다르다는 말의 의미는, 유전병이 있는 사람, 중독자, 신체적 정신적 장애가 있는 자는 물론이고 심지어 인종까지 해당이 되었다. 다르다고 판정을 받은 사람들은, 특히 여성들은 자기도 모르는 사이에 불임 수술을 받게 되었다. 나치의 우생학에 입각한 인종 청소와 뭐가 다른지 잘 모르겠지만, 하여간 그런 일이 전 세계적으로 벌어졌다. 한국도 예외는 아니었다. 그 일을 결정한 사람들에게 그런 조치는 어떤 의미였을까? 다른 국민의 안전과 나라의 번영을 위한 필수적인 행위? 눈에 거슬리는, 자신들의 기준에 못 미치는 인간을 걸러내기 위한 채?

  언젠가 들렀던 식당이 생각난다. 꽤 오래전에 있었던 일인데, 식당에서 밥을 먹으며 틀어놓은 텔레비전을 보고 있었다. 그때 거기서 지체장애인 부부가 나오고 있었는데, 부인이 임신 중이었다. 그런데 옆에서 식사하던 다른 손님이 저런 장애가 있는 사람들이 아이를 가지면 어떡하냐는 말을 내뱉었다. 같이 있던 다른 손님도 낳은 애도 장애가 있으면 큰일이라며, 저런 사람들은 애를 갖지 못하게 해야 한다고 대꾸를 했다. 또 몇 년 전에는 이런 일도 있었다. 역시 식당이었는데, 모 대학 근처에 있는 번화가였다. 그때 대학생 서너 명이 정부를 비판하며 떠들고 있었다. 그들이 나간 뒤에, 중년의 손님이 자기 일행과 저런 입만 살아서 불만투성이인 것들은 다 삼청 교육대로 보내버려야 한다며, 자기들이 누구 덕분에 먹고 사는지 모른다고 버럭 화를 냈다.

  세상엔 다양한 사람들이 존재한다. 살아가는 목적, 가치관, 성적 취향, 종교, 피부색, 인종 등이 나와 다른 사람들이 같이 살아가고 있다. 그런데 그게 나와 다르다고, 내 기준과 다르다고 ‘제거’할 수 있는 걸까? 막말로 삼청 교육대 운운했던 손님들은 자기들이 그곳으로 갈 수 있다고 생각하지 못하는 것 같았고, 장애인들은 아이를 가지면 안 된다고 한 사람도 나중에 자손 중에 누군가 장애가 있을 수 있다고 생각하지 않는 것 같았다.

  영화에 나오는 의사들도 그러했다. 자기들이 하는 일이, 국가의 안전과 번영에 도움이 되는 행위라고 생각했다. 처음에는 정부의 시책에 반하는 사람들을 대상으로 했다가, 나중에는 이민자를 대상으로 불법적인 시술을 한다. 이민자가 많아지면, 자국민들의 복지와 안전이 위협받는다는 명목으로 말이다. 왜 이민자들이 자기들보다 뛰어나다는 생각은 하지 못한 걸까? 누가 그들에게 너희가 더 우월하니, 너희와 다른 사람들을 제거하라는 사명을 내린 걸까? 그렇게 기준을 유전병이나 장애에서 점점 확대하다 보면 나중에는 어디까지 범위가 갈지 모르겠다. 이미 인종을 넘어서 국적으로까지 범위가 확장된 전적이 있으니 말이다. 인간은 동식물을 여러 종류나 멸종시킨 거로도 만족하지 못하는 모양이다. 아, 어쩌면 인간은 스스로 자기 파괴를 하도록 유전자에 입력된 걸지도 모르겠다.

미결처리반 Q: 믿음의 음모 - 믿음에는 음모가 있을 수 없어!

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - A Conspiracy of Faith, Flaskepost fra P, 2016

  감독 - 한스 페터 몰란드

  출연 - 니콜라이 리 카스, 파레스 파레스

  미결처리반 세 번째 이야기다. 어느 날, 해변에서 쪽지가 들어있는 유리병이 발견된다. 10년 동안 물에 떠다니다가 발견된 탓인지 글씨가 많이 지워졌지만, 팀원들은 자신을 구해달라는 내용이 적혔다는 사실을 알아낸다. 그리고 쪽지에 적힌 내용을 통해, 그들은 오래전에 납치되었다가 돌아온 한 소년을 찾아낸다. 소년의 말에 의하면, 형과 납치되었다가 자신만 풀려났다는 것이다. 수사하면서, 팀원들은 아이들의 실종이 더 있었고 모두 한 종교집단과 관련이 있다는 사실을 밝혀낸다. 그리고, 그 종교집단이 있는 마을에서 또다시 남매가 실종되는데…….

  1편은 정치가와 연관이 있는 사건을, 그리고 2편에서는 재벌가 아이들이 벌인 사건을 통해, 미결처리반은 예전부터 있었지만 아무도 관심을 두지 않았던, 하지만 교묘히 은폐되었던 비밀을 밝혀냈다. 이번 3편에서는 제목에서부터 알 수 있듯이, 종교집단에 얽힌 사건을 다루고 있다.

  믿음이란 무엇일까? 영화는 계속해서 사람들에게 무엇을, 어느 정도까지, 어떻게, 왜 믿어야 하는지 증명하라고 말하는 것 같았다. 성경을 보면, 사탄이 주는 온갖 시련을 겪으면서도 하나님을 향한 믿음을 잃지 않아, 더 많은 복을 받은 사람에 관한 이야기가 나온다. 영화에서 사람들에게 계속해서 끊임없이 시련과 고통이 가해진다. 그때 사람들이 할 수 있는 일은, 기도하는 것밖에 없었다. 부모로서는 아이들의 무사 귀환을, 아이들은 살아서 집에 돌아가기를……. 믿음을 잃지 않고 기도하면, 성경의 그 사람처럼 결국 모든 것이 잘 되길 바랄 뿐이었다. 그게 신이 자기들에게 내린 시련이자 시험이었고, 자신들은 그걸 이겨내야 하는 사명이 있다고 믿기 때문이다.

  하지만 그 시련은 신이 주시는 게 아니라, 한 인간이 하는 짓이었다. 그는 도움을 바라는 자신의 기도가 거부당했기에, 그 신을 부정하는 것으로 자신의 믿음을 합리화한 나약하고 비틀린 마음의 소유자였다. 신을 부정하면서, 동시에 자신이 그 신을 대신해 사람들에게 시련을 주고 그들의 믿음을 재단할 수 있다고 믿고 있었다. 과대망상증이라고 해야 할까? 아니면 중2병이 골수까지 파고들었다고 해야 할까?

  이번 작품에서 ‘칼’은 어딘지 나사가 하나 빠진 사람처럼 행동한다. 왜 그런지 이유는 나오지 않았지만 하여간 매사에 무기력하고 의욕도 없어서, 초반에는 ‘아사드’와 ‘로즈’가 고생했다. 칼은 대놓고 자기는 신을 믿지 않는다고 했지만, 한편으로는 다른 뭔가를 믿고 있는 것 같았다. 예를 들면 정의가 나중에는 승리한다거나 모든 범죄자는 나중에 꼭 처벌받는다는 거 같은 거. 어쩌면 그에게 신은 그런 것일지도 모르겠다.

  나중에 그가 찬송가를 부르다가 눈물을 흘리는데, 어쩌면 그가 믿는 신이 너무도 가혹하다는 걸 깨달았기 때문이 아닐까? 정의가 나중에 승리하고, 범죄자가 나중에 처벌을 받기 위해서는 그 중간에 반드시 희생자가 존재해야 한다. 이번 사건에서는 납치 살해된 아이들과 그 부모였고, 2편에서는 강간 살해당한 피해자들과 그 가족이었으며 1편에서는 영문도 모른 채 감금되었던 피해자였다. 생존자들은 신의 은혜를 감사할 수 있지만, 희생자들은 그런 기회를 얻지 못했다. 어쩌면 그는 그 차이를 절감하면서, 눈물을 흘렸을지도 모르겠다. 아니면 더 이상의 희생자가 없이 사건을 마무리할 수 있어서일지도 모르겠고.

  아사드는 무기력한 칼을 대신해서 이리 뛰고 저리 뛰느라 고생했다. 게다가 수사를 위해 만난 종교집단 사람들은 그를 유색인종에 다른 종교를 믿는 자라며 배척하는 분위기였고 말이다. 내색은 안 했지만, 마음고생이 심했을 거 같다.

  영화는 1, 2편에 비하면 몰입도가 좀 떨어졌다. 하지만 이름 모를 노란 꽃으로 가득한 들판의 풍경과 물 위에서 돌고 있는 풍차들이 줄지어 있는 광경은 무척이나 예쁘고 아름다웠다.

  정치, 재계 그리고 종교까지 다루었으니, 다음 4편에서는 이 팀이 또 어떤 곳에 숨겨진 비밀을 밝힐지 궁금하다.